১। সংক্ষিপ্ত শিরোনাম ও কার্যকর হওয়া

(১) এই আইন ফৌজদারি কার্যবিধি আইন, ১৮৯৮ নামে অভিহিত হইবে; এবং ইহা ১৮৯৮ সালের ১লা জুলাই তারিখে কার্যকর হইবে।

(২) ইহা সমগ্র বাংলাদেশে প্রযোজ্য; কিন্তু, বিপরীত কোন সুনির্দিষ্ট বিধান না থাকিলে, এখানে অন্তর্ভুক্ত কোন কিছুই বর্তমানে বলবৎ কোন বিশেষ আইন, বা অন্য কোন আইন দ্বারা প্রদত্ত বিশেষ এখতিয়ার বা ক্ষমতা, বা নির্ধারিত বিশেষ পদ্ধতিকে প্রভাবিত করিবে না।

২। রহিতকরণ

 [১৯১৪ সালের রহিতকরণ ও সংশোধন আইন (১৯১৪ সালের ১০ নং আইন) দ্বারা রহিত।]

৩। বর্জিত ও পূর্ববর্তী আইনের অভিব্যক্তি

(১) বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণা) আইন, ১৯৭৩ (১৯৭৩ সালের ৮ নং আইন) এর ধারা ৩ ও দ্বিতীয় তফসিল দ্বারা বর্জিত।

(২) এই কোড কার্যকর হওয়ার পূর্বে পাসকৃত প্রতিটি আইনে "ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতা (বা 'সম্পূর্ণ ক্ষমতা') প্রয়োগকারী (বা 'প্রাপ্ত') কর্মকর্তা", "প্রথম শ্রেণীর অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেট", এবং "দ্বিতীয় শ্রেণীর অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেট" অভিব্যক্তিগুলি যথাক্রমে "প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট", "দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট" এবং "তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট" বলিয়া গণ্য হইবে,  "জেলার ম্যাজিস্ট্রেট" অভিব্যক্তিটি "জেলা ম্যাজিস্ট্রেট" বলিয়া গণ্য হইবে, ।

কাজ সম্পর্কিত শব্দ:

(২) কাজ বোঝায় এমন শব্দগুলি অবৈধ বর্জনকেও অন্তর্ভুক্ত করে; এবং দণ্ডবিধিতে একই অর্থবোধক শব্দ:

এখানে ব্যবহৃত ও দণ্ডবিধিতে সংজ্ঞায়িত সমস্ত শব্দ ও অভিব্যক্তি, যেগুলি পূর্বে সংজ্ঞায়িত করা হয় নাই, সেই কোড দ্বারা যথাক্রমে নির্দিষ্ট অর্থ বহন করে বলিয়া গণ্য হইবে।

১। সংজ্ঞা

(১) এই কোডে নিম্নলিখিত শব্দ ও অভিব্যক্তিগুলির নিম্নলিখিত অর্থ থাকিবে, যদি বিষয় বা প্রসঙ্গ থেকে ভিন্ন অভিপ্রায় প্রকাশ না পায়:

৫[(ক) "অ্যাডভোকেট", কোন আদালতের কোন কার্যধারা সম্পর্কে ব্যবহার করিলে, এমন কোন অ্যাডভোকেট বা মুক্তারকে বোঝায় যিনি সেই আদালতে :     (১) এই কোডে নিম্নলিখিত শব্দ ও অভিব্যক্তিগুলির নিম্নলিখিত অর্থ থাকিবে, যদি বিষয় বা প্রসঙ্গ থেকে ভিন্ন অভিপ্রায় প্রকাশ না পায়:-

৫[(ক) "অ্যাডভোকেট", কোন আদালতের কোন কার্যধারা সম্পর্কে ব্যবহার করিলে, এমন কোন অ্যাডভোকেট বা মুক্তারকে বোঝায় যিনি সেই আদালতে অনুশীলন করার জন্য বর্তমানে বলবৎ কোন আইন দ্বারা অনুমোদিত, এবং এমন কোন ব্যক্তিকেও অন্তর্ভুক্ত করে যিনি সেই কার্যধারায় কাজ করার জন্য আদালতের অনুমতি নিযুক্ত হইয়াছেন;

(কক) "অ্যাটর্নি-জেনারেল" অর্থ বাংলাদেশের অ্যাটর্নি-জেনারেল, এবং বাংলাদেশের অতিরিক্ত অ্যাটর্নি-জেনারেল, ডেপুটি অ্যাটর্নি-জেনারেল বা সহকারী অ্যাটর্নি-জেনারেল, অথবা, সরকারী অ্যাডভোকেট বা এমন কোন কর্মকর্তাকেও অন্তর্ভুক্ত করে যিনি সরকার সময় সময় এই জন্য নিয়োগ করেন:]

(খ) "জামিনযোগ্য অপরাধ" অর্থ দ্বিতীয় তফসিলে জামিনযোগ্য হিসাবে দেখানো অপরাধ, বা যা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইন দ্বারা জামিনযোগ্য করা হইয়াছে; এবং "অজামিনযোগ্য অপরাধ" অর্থ অন্য কোন অপরাধ:

(গ) "অভিযোগ" একাধিক শিরোনাম থাকিলে যে কোন শিরোনামকেও অন্তর্ভুক্ত করে:

(ঘ) [১৯২৩ সালের রহিতকরণ ও সংশোধন আইন (১৯২৩ সালের ১১ নং আইন) এর ধারা ৩ ও তফসিল II দ্বারা রহিত।]

(ঙ) স্টেটের কেরানি প্রধান বিচারপতি দ্বারা বিশেষভাবে নিযুক্ত কোন কর্মকর্তাকেও অন্তর্ভুক্ত করে যিনি স্টেটের কেরানিকে এই কোড দ্বারা প্রদত্ত কার্য সম্পাদন করেন:

(চ) "জ্ঞাতব্য অপরাধ" অর্থ এমন অপরাধ যার জন্য, এবং "জ্ঞাতব্য মামলা" অর্থ এমন মামলা যাতে একজন পুলিশ কর্মকর্তা, দ্বিতীয় তফসিল অনুযায়ী বা বর্তমানে বলবৎ কোন আইন অনুসারে, ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেফতার করিতে পারেন:

(ছ) [১৯৪৯ সালের কেন্দ্রীয় আইন ও অধ্যাদেশ অভিযোজন আদেশের তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

(জ) "অভিযোগ" অর্থ ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট মৌখিক বা লিখিতভাবে করা এমন অভিযোগ, যাহা এই কোড অনুযায়ী ব্যবস্থা গ্রহণের উদ্দেশ্যে করা হয়, যে কোন ব্যক্তি, পরিচিত বা অপরিচিত, একটি অপরাধ করিয়াছে, কিন্তু ইহাতে পুলিশ কর্মকর্তার রিপোর্ট অন্তর্ভুক্ত নহে:

৬[(ঝঝ) "সেশন আদালত" একটি মেট্রোপলিটন সেশন আদালতকেও অন্তর্ভুক্ত করে;]

(ঞ) [১৯৫০ সালের ফৌজদারি আইন (বৈষম্যমূলক বিশেষাধিকার বিলোপ) আইন (১৯৫০ সালের ২ নং আইন) এর তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

৭[(ট) "হাইকোর্ট বিভাগ" অর্থ ফৌজদারি আপিল বা পুনর্বিচারের জন্য হাইকোর্ট বিভাগ: ]

(ঠ) "তদন্ত" অর্থ এই কোড অনুযায়ী ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত দ্বারা পরিচালিত বিচার ব্যতীত প্রতিটি তদন্ত:

(ড) "অনুসন্ধান" অর্থ এই কোড অনুযায়ী প্রমাণ সংগ্রহ করার জন্য পুলিশ কর্মকর্তা বা ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক এই জন্য অনুমোদিত অন্য কোন ব্যক্তি (ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত) দ্বারা পরিচালিত সমস্ত কার্যক্রম:

(ঢ) "বিচারিক কার্যধারা" অর্থ এমন কোন কার্যধারা যার শপথপূর্বক আইনত প্রমাণ গ্রহণ করা হয় বা করা যাইতে পারে:

(ণ) "অজ্ঞাতব্য অপরাধ" অর্থ এমন অপরাধ যার জন্য, এবং "অজ্ঞাতব্য মামলা" অর্থ এমন মামলা যাতে একজন পুলিশ কর্মকর্তা ওয়ারেন্ট ছাড়া গ্রেফতার করিতে পারেন না:

(ত) "অপরাধ" অর্থ বর্তমানে বলবৎ কোন আইন দ্বারা দণ্ডনীয় কোন কাজ বা বর্জন;

ইহাতে ১৮৭১ সালের গবাদি পশু হানা আইনের ধারা ২০ অনুযায়ী অভিযোগ করা যাইতে পারে এমন কোন কাজও অন্তর্ভুক্ত:

(থ) "থানা ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা" অর্থ, থানা ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা থানা হইতে অনুপস্থিত থাকিলে বা অসুস্থতা বা অন্য কোন কারণে তাহার দায়িত্ব পালনে অক্ষম হইলে, থানায় উপস্থিত সেই পুলিশ কর্মকর্তা যিনি সেই কর্মকর্তার পরবর্তী পদমর্যাদার এবং কনস্টেবলের পদমর্যাদার ঊর্ধ্বে, অথবা, সরকার যদি এইরূপ নির্দেশ দেয়, তাহা হইলে থানায় উপস্থিত অন্য কোন পুলিশ কর্মকর্তা:

(দ) "স্থান" অর্থ একটি বাড়ি, ভবন, তাবু ও জাহাজও অন্তর্ভুক্ত:

(ধ) [বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণা) আইন, ১৯৭৩ (১৯৭৩ সালের ৮ নং আইন) এর ধারা ৩ ও দ্বিতীয় তফসিল দ্বারা বর্জিত]:

(ন) "পুলিশ স্টেশন" অর্থ সরকার সাধারণ বা বিশেষভাবে ঘোষিত কোন পোস্ট বা স্থান, এবং সরকার এই জন্য নির্দিষ্টকৃত কোন স্থানীয় এলাকাও অন্তর্ভুক্ত:

(প) "পাবলিক প্রসিকিউটর" অর্থ ধারা ৪৯২ অনুযায়ী নিযুক্ত কোন ব্যক্তি, এবং পাবলিক প্রসিকিউটরের নির্দেশে কাজ করা কোন ব্যক্তিও অন্তর্ভুক্ত ৮[* * *]:

৯[(ফ) "উপজেলা" অর্থ উপজেলা পরিষদ আইন, ১৯৯৮ (১৯৯৮ সালের ২৪ নং আইন) এ সংজ্ঞায়িত উপজেলা]

(ব) এবং (ভ) [১৯৮২ সালের ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) অধ্যাদেশ (১৯৮২ সালের ২৪ নং অধ্যাদেশ) এর ধারা ২ দ্বারা বর্জিত।]

৪। উল্লেখের ব্যাখ্যা

(১) এই কোডে, প্রসঙ্গ অন্যথা না চাইলে, যে কোন উল্লেখ

(ক) কোন যোগ্যতাসূচক শব্দ ছাড়া, ম্যাজিস্ট্রেট বলতে বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকে বোঝাবে;

(খ) যোগ্যতাসূচক শব্দসহ, যা স্পষ্টভাবে বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকে নির্দেশ করে না, উপ-ধারা (২)(খ) এ নির্দেশিত ম্যাজিস্ট্রেটকে বোঝাবে;

(গ) উপ-বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট বলতে বোঝাবে-

(i) জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, যদি প্রয়োগযোগ্য কার্যাবলী উপ-ধারা (২)(খ) এ উল্লিখিত প্রকৃতির হয়; অথবা

(ii) প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা যথাক্রমে প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট, যদি প্রয়োগযোগ্য কার্যাবলী উপ-ধারা (২)(খ) এ উল্লিখিত প্রকৃতির হয়;

(ঘ) সহকারী সেশন জজ বলতে যৌথ সেশন জজকে বোঝাবে;

(ঙ) মহানগর এলাকায় অন্তর্ভুক্ত যে কোন এলাকা বলতে সেই মহানগর এলাকাকে বোঝাবে;

(চ) প্রথম, দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের যে কোন উল্লেখ, যা মহানগর এলাকায় অন্তর্ভুক্ত এলাকার সাথে সম্পর্কিত, বলতে সেই এলাকায় এখতিয়ার প্রয়োগকারী মহানগর ম্যাজিস্ট্রেটকে বোঝাবে;

(ছ) মহানগর এলাকার বাইরের এলাকার সাথে সম্পর্কিত প্রথম, দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট বলতে সেই এলাকায় এখতিয়ার প্রয়োগকারী প্রথম, দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকে বোঝাবে।

(২) যখন, এই কোড ব্যতীত বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইনের অধীনে, ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রয়োগযোগ্য কার্যাবলী এমন বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত-

(ক) যাতে প্রমাণের মূল্যায়ন বা বাছাই জড়িত বা এমন কোন সিদ্ধান্ত গঠন জড়িত যা কোন ব্যক্তিকে তদন্ত, অনুসন্ধান বা বিচার বা অন্য কার্যধারা চলাকালে হেফাজতে শাস্তি বা দণ্ড প্রদান করে বা তাকে কোন আদালতে বিচারের জন্য প্রেরণের প্রভাব ফেলে, তাহা কোডের বিধান সাপেক্ষে, বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রয়োগযোগ্য হবে; অথবা

(খ) যা প্রশাসনিক বা নির্বাহী প্রকৃতির, যেমন লাইসেন্স প্রদান, লাইসেন্স স্থগিতকরণ বা বাতিলকরণ, মামলা অনুমোদন বা মামলা থেকে প্রত্যাহার, তাহা উপরোক্ত সাপেক্ষে, নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রয়োগযোগ্য হবে।

৫। দণ্ডবিধি ও অন্যান্য আইনের অধীনে অপরাধের বিচার

(১) দণ্ডবিধির অধীনে সমস্ত অপরাধ এখানে পরবর্তী বিধান অনুযায়ী তদন্ত, অনুসন্ধান, বিচার এবং অন্যথায় নিষ্পত্তি করা হবে।

(২) অন্য কোন আইনের অধীনে সমস্ত অপরাধ একই বিধান অনুযায়ী তদন্ত, অনুসন্ধান, বিচার এবং অন্যথায় নিষ্পত্তি করা হবে, তবে বর্তমানে বলবৎ এমন কোন আইন সাপেক্ষে যা এমন অপরাধ তদন্ত, অনুসন্ধান, বিচার বা অন্যথায় নিষ্পত্তির পদ্ধতি বা স্থান নিয়ন্ত্রণ করে।

৬। ফৌজদারী আদালতের শ্রেণীবিভাগ

৭। সেশন বিভাগ ও জেলা

৮। জেলাকে উপজেলায় বিভক্ত করার ক্ষমতা ইত্যাদি

৯। সেশন আদালত

১০। নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট

(১) প্রতিটি জেলা ও প্রতিটি মহানগর এলাকায়, সরকার যতজন ব্যক্তিকে উপযুক্ত মনে করবে ততজনকে নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে নিয়োগ করবে এবং তাদের মধ্যে একজনকে জেলা ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে নিয়োগ করবে।

(২) সরকার কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটকে অতিরিক্ত জেলা ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবেও নিয়োগ করতে পারবে এবং এমন অতিরিক্ত জেলা ম্যাজিস্ট্রেট এই কোড বা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইনের অধীনে জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের সমস্ত বা কোন ক্ষমতা থাকবে, যেমন সরকার নির্দেশ দিতে পারে।

(৩) যখন জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের পদ শূন্য হওয়ার কারণে কোন কর্মকর্তা জেলার প্রশাসনে সাময়িকভাবে প্রধান নির্বাহী হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেন, তখন সরকারের আদেশ পর্যন্ত এমন কর্মকর্তা এই কোড দ্বারা জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের উপর প্রদত্ত সমস্ত ক্ষমতা প্রয়োগ করবেন এবং সমস্ত দায়িত্ব পালন করবেন।

(৪) সরকার, বা সরকারের নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে, জেলা ম্যাজিস্ট্রেট সময় সময় আদেশ দ্বারা স্থানীয় এলাকা সংজ্ঞায়িত করতে পারবে যার মধ্যে নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট এই কোড দ্বারা প্রদত্ত সমস্ত বা কোন ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবেন এবং এমন সংজ্ঞা দ্বারা অন্যথা প্রদত্ত না হলে, প্রতিটি এমন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ার ও ক্ষমতা সমগ্র জেলায় বিস্তৃত হবে।

(৫) সরকার যদি উপযুক্ত বা প্রয়োজনীয় মনে করে তবে বাংলাদেশ সিভিল সার্ভিস (প্রশাসন) এর নিয়োজিত কোন ব্যক্তিকে নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে নিয়োগ করতে পারবে এবং এমন সদস্যের উপর নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতা প্রদান করতে পারবে।

(৬) উপ-ধারা (৪) এর অধীনে স্থানীয় এলাকা সংজ্ঞায়িত সাপেক্ষে, কোন জেলা বা উপজেলায় সহকারী কমিশনার, অতিরিক্ত জেলা কমিশনার বা উপজেলা নির্বাহী অফিসার হিসাবে নিযুক্ত সমস্ত ব্যক্তি নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট হবেন এবং তাদের বিদ্যমান সংশ্লিষ্ট স্থানীয় এলাকার মধ্যে নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবেন।

(৭) এই ধারার কোন কিছুই সরকারকে বর্তমানে বলবৎ কোন আইনের অধীনে, একজন কমিশনার অফ পুলিশের উপর, একটি মহানগর এলাকা সম্পর্কে নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের সমস্ত বা কোন ক্ষমতা প্রদান করতে বাধা দেবে না।]

১১। বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট

২০[ (১) মহানগর এলাকার বাইরে প্রতিটি জেলায়, প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট, অতিরিক্ত প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট এবং অন্যান্য বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট সংবিধানের ১৩৩ অনুচ্ছেদের প্রান্তিকের অধীনে রাষ্ট্রপতি দ্বারা প্রণীত বিধি অনুযায়ী বাংলাদেশ বিচার বিভাগীয় সেবায় নিয়োজিত ব্যক্তিদের মধ্য থেকে নিয়োগ করা হবে।

(২) একজন অতিরিক্ত প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট এই কোড বা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইনের অধীনে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের সমস্ত বা কোন ক্ষমতা থাকবে, যেমন সরকার নির্দেশ দিতে পারে।

২১[(২ক) সরকার সরকারি গেজেটে সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা নির্দেশ দিতে পারবে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট, অতিরিক্ত প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট এবং অন্যান্য বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত কোন স্থান বা স্থানসমূহে তার বৈঠক করবে।]

(৩) সরকার, বা সরকার হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে জারি করা সাধারণ বা বিশেষ আদেশ সাপেক্ষে, প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট সময় সময় স্থানীয় এলাকা সংজ্ঞায়িত করতে পারবে যার মধ্যে বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট এই কোড দ্বারা প্রদত্ত সমস্ত বা কোন ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবেন এবং এমন সংজ্ঞা দ্বারা অন্যথা প্রদত্ত না হলে, প্রতিটি এমন ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ার ও ক্ষমতা সমগ্র জেলায় বিস্তৃত হবে।

(৪) এই ধারার কোন কিছুই সরকারকে হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে নির্ধারিত সময়ের জন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটকে বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের কার্য সম্পাদনের জন্য প্রয়োজন করতে বাধা দেবে না এবং এমন সময়ের মধ্যে, ম্যাজিস্ট্রেট নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের কার্য সম্পাদন করবেন না।]

১২। বিশেষ ম্যাজিস্ট্রেট

(১) সরকার মহানগর এলাকার বাইরে কোন স্থানীয় এলাকায় বিশেষ মামলা বা বিশেষ শ্রেণী বা শ্রেণীর মামলা বা সাধারণভাবে মামলা সম্পর্কে এই কোড দ্বারা বা অধীনে নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের উপর প্রদত্ত বা প্রদেয় সমস্ত বা কোন ক্ষমতা কোন ব্যক্তির উপর প্রদান করতে পারবে:

শর্ত থাকে যে, উপ-ধারার অধীনে সহকারী সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশের নিচের গ্রেডের কোন পুলিশ কর্মকর্তার উপর কোন ক্ষমতা প্রদান করা হবে না এবং এমন পুলিশ কর্মকর্তার উপর শান্তি রক্ষা, অপরাধ প্রতিরোধ ও অপরাধী সনাক্তকরণ, আটক ও আটক রাখার জন্য আদালতে আনার জন্য এবং কর্মকর্তার দ্বারা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইনের অধীনে প্রদত্ত অন্য কোন দায়িত্ব পালনের জন্য যতদূর প্রয়োজন ততদূর ব্যতীত কোন ক্ষমতা প্রদান করা হবে না।

(২) উপ-ধারা (১) এর অধীনে ক্ষমতা প্রদত্ত ব্যক্তিদের বিশেষ নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বলা হবে এবং সরকার সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা নির্দেশিত মেয়াদের জন্য নিয়োগ করা হবে।

(৩) সরকার হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে মহানগর এলাকার বাইরে কোন স্থানীয় এলাকায় বিশেষ মামলা বা বিশেষ শ্রেণী বা শ্রেণীর মামলা বা সাধারণভাবে মামলা সম্পর্কে এই কোড দ্বারা বা অধীনে প্রথম, দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের উপর প্রদত্ত বা প্রদেয় সমস্ত বা কোন ক্ষমতা কোন ম্যাজিস্ট্রেটের উপর প্রদান করতে পারবে।

(৪) উপ-ধারা (৩) এর অধীনে ক্ষমতা প্রদত্ত ম্যাজিস্ট্রেটকে বিশেষ ম্যাজিস্ট্রেট বলা হবে এবং সরকার হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা নির্দেশিত মেয়াদের জন্য নিয়োগ করা হবে। 

(৫) সরকার হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে কোন মহানগর ম্যাজিস্ট্রেটের উপর এই কোড দ্বারা বা অধীনে মহানগর ম্যাজিস্ট্রেটের উপর প্রদত্ত বা প্রদেয় সমস্ত বা কোন ক্ষমতা বিশেষ মামলা বা বিশেষ শ্রেণী বা শ্রেণীর মামলা বা সাধারণভাবে মামলা সম্পর্কে কোন মহানগর এলাকায় প্রদান করতে পারবে।

(৬) উপ-ধারা (৫) এর অধীনে ক্ষমতা প্রদত্ত ব্যক্তিদের বিশেষ মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট বলা হবে এবং সরকার হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা নির্দেশিত মেয়াদের জন্য নিয়োগ করা হবে।]

১৫। ম্যাজিস্ট্রেটদের বেঞ্চ

(১) সরকার ২৩[২৪[একটি] মহানগর এলাকার] বাইরে কোন স্থানে দুই বা ততোধিক ম্যাজিস্ট্রেটকে একটি বেঞ্চ হিসাবে একত্রে বসার নির্দেশ দিতে পারবে এবং আদেশ দ্বারা এমন বেঞ্চকে এই কোড দ্বারা বা অধীনে প্রথম, দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের উপর প্রদত্ত বা প্রদেয় কোন ক্ষমতা প্রদান করতে পারবে এবং সরকার যেভাবে উপযুক্ত মনে করে সেভাবে শুধুমাত্র এমন মামলা বা মামলার শ্রেণী এবং এমন স্থানীয় সীমার মধ্যে ক্ষমতা প্রয়োগের নির্দেশ দিতে পারবে।

বিশেষ নির্দেশনা না থাকলে বেঞ্চ দ্বারা প্রয়োগযোগ্য ক্ষমতা

(২) এই ধারার অধীনে কোন আদেশ দ্বারা অন্যথা প্রদত্ত না হলে, প্রতিটি এমন বেঞ্চ এই কোড দ্বারা প্রদত্ত সর্বোচ্চ শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতা থাকবে যার কোন সদস্য, বেঞ্চের সদস্য হিসাবে কার্যধারায় উপস্থিত থেকে অংশগ্রহণ করে, এবং যতদূর সম্ভব, এই কোডের উদ্দেশ্যে, এমন শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে গণ্য হবে।

১৬। বেঞ্চের নির্দেশনার জন্য বিধি প্রণয়নের ক্ষমতা

সরকার, বা সরকারের নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে, ২৫[প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট] সময় সময় এই কোডের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বিধি প্রণয়ন করতে পারবে যে কোন জেলায় ম্যাজিস্ট্রেট বেঞ্চের জন্য নিম্নলিখিত বিষয়গুলির উপর নির্দেশনার জন্য:-

    (ক) বিচার করার জন্য মামলার শ্রেণী;

    (খ) বৈঠকের সময় ও স্থান;

    (গ) বিচার পরিচালনার জন্য বেঞ্চের গঠন;

    (ঘ) বৈঠকে ম্যাজিস্ট্রেটদের মধ্যে উদ্ভূত মতপার্থক্য নিষ্পত্তির পদ্ধতি।

১৭। নির্বাহী, বিচারিক ও মহানগর ম্যাজিস্ট্রেটদের অধস্তনতা

(১) ধারা ১০ ও ১২(১) এর অধীনে নিযুক্ত সমস্ত নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের অধস্তন হবেন যিনি সময় সময় এই কোডের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বিশেষ আদেশ দেবেন যেমন এমন ম্যাজিস্ট্রেটদের মধ্যে কাজ বন্টন সম্পর্কে।

(২) ধারা ১১ ও ১২(৩) এর অধীনে নিযুক্ত সমস্ত বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট এবং ধারা ১৫ এর অধীনে গঠিত সমস্ত বেঞ্চ প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের অধস্তন হবেন যিনি সময় সময় এই কোড ও ধারা ১৬ এর অধীনে সরকার দ্বারা প্রণীত বিধির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বিশেষ আদেশ দেবেন যেমন ম্যাজিস্ট্রেট ও বেঞ্চের মধ্যে কাজ বন্টন সম্পর্কে।

(৩) ধারা ১২(৫) এর অধীনে নিযুক্ত অতিরিক্ত প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট, এবং বিশেষ মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট সহ সমস্ত মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট এবং ধারা ১৯ এর অধীনে গঠিত বেঞ্চ প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেটের অধস্তন হবেন যিনি সময় সময় এই কোড ও ধারা ১৬ এর অধীনে সরকার দ্বারা প্রণীত বিধির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বিশেষ আদেশ দেবেন যেমন এমন ম্যাজিস্ট্রেট ও বেঞ্চের মধ্যে কাজ বন্টন সম্পর্কে।

(৪) প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট সহ সমস্ত বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট সেশন জজের অধস্তন হবেন এবং প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট সহ সমস্ত মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট মহানগর সেশন জজের অধস্তন হবেন।]

১৭ক। যৌথ সেশন জজদের অধস্তনতা

[(১) সমস্ত যৌথ সেশন জজ সেই সেশন জজের অধস্তন হবেন যার আদালতে তারা এখতিয়ার প্রয়োগ করেন এবং সেশন জজ সময় সময় এই কোডের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বিধি বা বিশেষ আদেশ দেবেন যেমন যৌথ সেশন জজদের মধ্যে কাজ বন্টন সম্পর্কে।

(২) সেশন জজ নিজে অনিবার্যভাবে অনুপস্থিত বা কাজ করতে অক্ষম হলে, তিনি কোন জরুরি আবেদন নিষ্পত্তির জন্য একজন অতিরিক্ত বা যৌথ সেশন জজের জন্য ব্যবস্থা করতে পারবেন এবং এমন জজ কোন এমন আবেদন নিষ্পত্তির জন্য এখতিয়ার থাকবেন।] 

১৮। মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট নিয়োগ

১৯। বেঞ্চ

প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রণীত বিধি সাপেক্ষে, দুই বা ততোধিক মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট বেঞ্চ হিসাবে একত্রে বসতে পারবেন।

২০। এখতিয়ারের স্থানীয় সীমা

প্রতিটি মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট ৩০[একটি] মহানগর এলাকার মধ্যে সমস্ত স্থানে তার নিয়োগের জন্য এখতিয়ার প্রয়োগ করবেন।

২১। প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট

(১) প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে সমস্ত ক্ষমতা ৩১[এই কোড দ্বারা বা বর্তমানে বলবৎ কোন আইনের অধীনে তার উপর বা মহানগর ম্যাজিস্ট্রেটের উপর প্রদত্ত] প্রয়োগ করবেন এবং সময় সময় সরকারের পূর্বানুমোদন সাপেক্ষে এই কোডের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বিধি প্রণয়ন করতে পারবেন নিয়ন্ত্রণের জন্য-

    (ক) মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে কাজের আচরণ ও বন্টন এবং অনুশীলন;

    (খ) মহানগর ম্যাজিস্ট্রেটদের বেঞ্চের গঠন;

    (গ) এমন বেঞ্চের বৈঠকের সময় ও স্থান;

    (ঘ) বৈঠকে মহানগর ম্যাজিস্ট্রেটদের মধ্যে উদ্ভূত মতপার্থক্য নিষ্পত্তির পদ্ধতি; এবং

    (ঙ) অন্য যে কোন বিষয় যা ৩২[প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট] তার অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেটদের উপর সাধারণ নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতার অধীনে নিষ্পত্তি করতে পারবেন।

২২। মফস্বলের জন্য শান্তি বিচারক

সরকার সরকারি গেজেটে বিজ্ঞপ্তি দ্বারা বাংলাদেশের বাসিন্দা এবং কোন বিদেশী রাষ্ট্রের বিষয় নয় এমন ব্যক্তিদিকে শান্তি বিচারক হিসাবে নিয়োগ করতে পারবে যেমন বিজ্ঞপ্তিতে উল্লিখিত স্থানীয় এলাকার মধ্যে এবং জন্য উপযুক্ত মনে করে।

২৩। রহিতকরণ

[১৯২৩ সালের ফৌজদারি আইন সংশোধন আইন (১৯২৩ সালের ১২ নং

২৫। পদাধিকারবলে জাস্টিস অফ দ্য পিস

স্ব স্ব পদবীর গুণে, সুপ্রীম কোর্টের বিচারকগণ সমগ্র বাংলাদেশের জন্য এবং এর মধ্যে জাস্টিস অফ দ্য পিস, সেশন জজ, চীফ জুডিসিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট এবং মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটগণ তাদের নিজ নিজ এখতিয়ারের মধ্যে জাস্টিস অফ দ্য পিস।

২৬-২৭। রহিতকরণ

সরকার ভারত আইন (ভারতীয় আইন অভিযোজন) আদেশ, ১৯৩৭ দ্বারা রহিত।

রহিতকরণ

সরকার ভারত আইন (ভারতীয় আইন অভিযোজন) আদেশ, ১৯৩৭ দ্বারা রহিত।

২৮। দণ্ডবিধির অধীনে অপরাধ

এই কোডের অন্যান্য বিধান সাপেক্ষে দণ্ডবিধির অধীনে কোন অপরাধ বিচার করা যেতে পারে-

    (ক) হাইকোর্ট বিভাগ দ্বারা, বা

    (খ) সেশন আদালত দ্বারা, বা

    (গ) দ্বিতীয় তফসিলের অষ্টম কলামে দেখানো অন্য কোন আদালত দ্বারা যা এমন অপরাধ বিচারযোগ্য।

    উদাহরণ

    কে সেশন আদালতে দায়যুক্ত হত্যার অভিযোগে বিচারিত হয়। সে স্বেচ্ছায় আঘাত করার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হতে পারে, যা একজন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচারযোগ্য অপরাধ।

২৯। অন্যান্য আইনের অধীন অপরাধ

(১) এই কোডের অন্যান্য বিধান সাপেক্ষে, অন্য কোন আইনের অধীন কোন অপরাধ, যখন এমন আইনে এই প্রসঙ্গে কোন আদালত উল্লেখ করা হয়, সেই আদালত দ্বারা বিচার্য হবে।

(২) যখন কোন আদালত এভাবে উল্লেখ করা হয় না, এটি উপরে বর্ণিত সাপেক্ষে এই কোডের অধীন গঠিত যে কোন আদালত দ্বারা বিচার্য হতে পারে যার দ্বারা দ্বিতীয় তফসিলের অষ্টম কলামে এমন অপরাধ বিচারযোগ্য দেখানো হয়েছে।

২৯ক। বর্জিত

[১৯৫০ সালের ফৌজদারি আইন (বৈষম্যমূলক বিশেষাধিকার বিলোপ) আইন (১৯৫০ সালের ২ নং আইন) দ্বারা বর্জিত।]

২৯খ। কিশোরদের ক্ষেত্রে এখতিয়ার

মৃত্যুদণ্ড বা আজীবন নির্বাসন দণ্ডনীয় নয় এমন কোন অপরাধ, যা এমন কোন ব্যক্তি দ্বারা সংঘটিত হয়েছে যে তারিখে সে আদালতে উপস্থিত হয় বা আনা হয় তখন তার বয়স পনের বছর, প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা, বা সরকার দ্বারা বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা, যে কোন ম্যাজিস্ট্রেট যাকে যুব অপরাধীদের হেফাজত, বিচার বা শাস্তির জন্য প্রদত্ত কোন আইনের অধীন বা দ্বারা সমস্ত বা কোন ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত করা হয়েছে, দ্বারা বিচার্য হতে পারে।

২৯গ। মৃত্যুদণ্ড দণ্ডনীয় নয় এমন অপরাধ

ধারা 29-এ যা কিছুই থাকুক না কেন, সরকার হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে-

(ক) প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট, প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা কোন অতিরিক্ত প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকে মৃত্যুদণ্ড দণ্ডনীয় নয় এমন সমস্ত অপরাধ ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে বিচারের ক্ষমতা দিতে পারে;

(খ) মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে মৃত্যুদণ্ড বা নির্বাসন বা দশ বছর কারাদণ্ড দণ্ডনীয় নয় এমন সমস্ত অপরাধ ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে বিচারের ক্ষমতা দিতে পারে।

৩০। বর্জিত

[১৯৭৮ সালের আইন সংস্কার অধ্যাদেশ (১৯৭৮ সালের ৪৯ নং অধ্যাদেশ) এর ধারা ২ ও তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

৩১। হাইকোর্ট বিভাগ ও সেশন জজরা যে শাস্তি দিতে পারেন

(১) হাইকোর্ট বিভাগ আইন দ্বারা অনুমোদিত যে কোন শাস্তি দিতে পারেন।

(২) একজন সেশন জজ বা অতিরিক্ত সেশন জজ আইন দ্বারা অনুমোদিত যে কোন শাস্তি দিতে পারেন; কিন্তু এমন কোন জজ দ্বারা প্রদত্ত মৃত্যুদণ্ড হাইকোর্ট বিভাগ দ্বারা অনুমোদনের বিষয় হবে।

(৩) একজন যুগ্ম সেশন জজ আইন দ্বারা অনুমোদিত যে কোন শাস্তি দিতে পারেন, মৃত্যুদণ্ড বা দশ বছর নির্বাসন বা দশ বছর কারাদণ্ড ব্যতীত।

৩২। দন্ডাদেশ যা ম্যাজিস্ট্রেটগণ প্রদান করতে পারেন

(১) ম্যাজিস্ট্রেট আদালতসমূহ নিম্নলিখিত দন্ডাদেশসমূহ প্রদান করতে পারবেন, যথা:-

(ক) মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট এবং প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট আদালত: পাঁচ বছর পর্যন্ত মেয়াদের কারাদন্ড, আইন দ্বারা অনুমোদিত একাকী কারাবাসসহ; পাঁচ লক্ষ টাকা পর্যন্ত জরিমানা; বেত্রদন্ড।

(খ) দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট আদালত: তিন বছর পর্যন্ত মেয়াদের কারাদন্ড, আইন দ্বারা অনুমোদিত একাকী কারাবাসসহ; তিন লক্ষ টাকা পর্যন্ত জরিমানা।

(গ) তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট আদালত: দুই বছর পর্যন্ত মেয়াদের কারাদন্ড; দুই লক্ষ টাকা পর্যন্ত জরিমানা।

 (২) কোন ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত আইন দ্বারা প্রদান করার ক্ষমতাপ্রাপ্ত যে কোন দন্ডাদেশের সংমিশ্রণে কোন বৈধ দন্ডাদেশ প্রদান করতে পারবেন।

৩৩। জরিমানা না দিলে কারাদণ্ড দানের ক্ষমতা

(১) কোন ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত জরিমানা পরিশোধ না করলে আইন দ্বারা অনুমোদিত মেয়াদে কারাদণ্ড দিতে পারেন:

   শর্ত থাকে যে-

  (ক) মেয়াদ এই কোডের অধীন ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতার অতিরিক্ত নয়;

  (খ) ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা নিষ্পত্তিকৃত কোন মামলায় যেখানে কারাদণ্ড মূল শাস্তি হিসাবে দেওয়া হয়েছে, জরিমানা পরিশোধ না করলে প্রদত্ত কারাদণ্ডের মেয়াদ এমন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা অপরাধের জন্য প্রদত্ত শাস্তি হিসাবে এক চতুর্থাংশের বেশি হবে না।

(২) এই ধারার অধীন প্রদত্ত কারাদণ্ড ধারা 32 এর অধীন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত সর্বোচ্চ মেয়াদের মূল শাস্তির অতিরিক্ত হতে পারে।

৩৩ক। কিছু ম্যাজিস্ট্রেটের উচ্চতর ক্ষমতা

ধারা 29C এর অধীন বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত মৃত্যুদণ্ড বা সাত বছর নির্বাসন বা কারাদণ্ড ব্যতীত আইন দ্বারা অনুমোদিত যে কোন শাস্তি দিতে পারেন।

৩৪। বর্জিত

[১৯৭৮ সালের আইন সংস্কার অধ্যাদেশ (১৯৭৮ সালের ৪৯ নং অধ্যাদেশ) এর ধারা ২ ও তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

৩৪ক। বর্জিত

[১৯৫০ সালের ফৌজদারি আইন (বৈষম্যমূলক বিশেষাধিকার বিলোপ) আইন (১৯৫০ সালের ২ নং আইন) এর তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

৩৫। একটি বিচারে একাধিক অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হলে শাস্তি

(১) যখন একজন ব্যক্তিকে একই বিচারে দুই বা ততোধিক অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, আদালত দণ্ডবিধির ধারা 71 এর বিধান সাপেক্ষে, তাকে এমন অপরাধের জন্য নির্ধারিত বিভিন্ন শাস্তি দিতে পারে যা এমন আদালত দানের জন্য সক্ষম; এমন শাস্তি, যখন কারাদণ্ড বা নির্বাসন নিয়ে গঠিত, আদালত যেরূপ নির্দেশ দেয় সেই ক্রমে একটির মেয়াদ শেষ হওয়ার পর অন্যটি শুরু হবে, যদি না আদালত নির্দেশ দেয় যে এমন শাস্তি একসাথে চলবে।

(২) ধারাবাহিক শাস্তির ক্ষেত্রে, একাধিক অপরাধের জন্য সমষ্টিগত শাস্তি একটি একক অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য এটি যে শাস্তি দানের জন্য সক্ষম তার চেয়ে বেশি হওয়ার কারণে আদালতের জন্য অপরাধীকে উচ্চতর আদালতে বিচারের জন্য প্রেরণ করা প্রয়োজন হবে না:

    শর্ত থাকে যে:-

    (ক) কোন ক্ষেত্রেই এমন ব্যক্তিকে চৌদ্দ বছরের বেশি কারাদণ্ড দেওয়া হবে না;

    (খ) যদি মামলাটি ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার্য হয়, সমষ্টিগত শাস্তি তার সাধারণ এখতিয়ার প্রয়োগে দানের জন্য সক্ষম শাস্তির দ্বিগুণের বেশি হবে না।

(৩) আপিলের উদ্দেশ্যে, এই ধারার অধীন একই বিচারে একাধিক অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে ধারাবাহিক শাস্তির সমষ্টিকে একটি একক শাস্তি হিসাবে গণ্য করা হবে।

৩৬। ম্যাজিস্ট্রেটদের সাধারণ ক্ষমতা

সমস্ত বিচারিক ও নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে পরবর্তীতে তাদের উপর প্রদত্ত এবং তৃতীয় তফসিলে উল্লিখিত ক্ষমতা রয়েছে। এমন ক্ষমতাগুলিকে তাদের "সাধারণ ক্ষমতা" বলা হয়।

৩৭। ম্যাজিস্ট্রেটদের উপর প্রদত্ত অতিরিক্ত ক্ষমতা

তার সাধারণ ক্ষমতা ছাড়াও, কোন বিচারিক বা নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটকে সরকার বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, যথাযথ ক্ষেত্রে, তফসিল IV-এ উল্লিখিত কোন ক্ষমতা দিয়ে বিনিয়োগ করা যেতে পারে:শর্ত থাকে যে, সরকার একজন জেলা ম্যাজিস্ট্রেটকে তার অধীনস্থ কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটকে তফসিল IV-এ উল্লিখিত তার কোন ক্ষমতা দিয়ে বিনিয়োগ করার জন্য অনুমোদন করতে পারে:আরও শর্ত থাকে যে, হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে কোন বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকে এমন অতিরিক্ত ক্ষমতা দিয়ে বিনিয়োগ করা যেতে পারে।

৩৮। ক্ষমতা প্রদানকারী জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নিয়ন্ত্রণ

ধারা 37 দ্বারা জেলা ম্যাজিস্ট্রেটকে প্রদত্ত ক্ষমতা সরকারের নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে প্রয়োগ করা হবে।

৩৯। ক্ষমতা প্রদানের পদ্ধতি

(১) এই কোডের অধীন ক্ষমতা প্রদানের ক্ষেত্রে সরকার আদেশ দ্বারা, বিশেষভাবে নামে বা তাদের পদমর্যাদার গুণে বা সাধারণভাবে তাদের সরকারি পদবী দ্বারা কর্মকর্তাদের শ্রেণীকে ক্ষমতায়িত করতে পারে।

(২) প্রতিটি এমন আদেশ সেই তারিখ থেকে কার্যকর হবে যেদিন এটি ক্ষমতাপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে জানানো হয়।

৪০। নিযুক্ত কর্মকর্তাদের ক্ষমতা

যখনই সরকারের সেবায় নিযুক্ত কোন ব্যক্তি যাকে এই কোডের অধীন কোন স্থানীয় এলাকায় কোন ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে তাকে একই ধরনের সমান বা উচ্চতর পদে নিযুক্ত করা হয়, একই ধরনের স্থানীয় এলাকায় , তিনি, যদি সরকার অন্যথায় নির্দেশ না দেয় বা অন্যথায় নির্দেশ না দেয়, সেই স্থানীয় এলাকায় একই ক্ষমতা প্রয়োগ করবেন যেখানে তাকে নিযুক্ত করা হয়েছে।

৪১। : ক্ষমতা প্রত্যাহার

(1) সরকার এই কোডের অধীন তার বা তার অধীনস্থ কোন কর্মকর্তা দ্বারা কোন ব্যক্তিকে প্রদত্ত সমস্ত বা কোন ক্ষমতা প্রত্যাহার করতে পারে

শর্ত থাকে যে, যেখানে এই কোডের অধীন ক্ষমতা প্রদান হাইকোর্ট বিভাগের সাথে পরামর্শ করে করতে হয়, এর প্রত্যাহার সেই আদালতের সাথে পরামর্শ করে করতে হবে।

(2) প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত কোন ক্ষমতা যথাক্রমে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রত্যাহার করা যেতে পারে।]

৪২। জনসাধারণ কখন সহায়তা করবে

প্রত্যেক ব্যক্তি [বিচারিক বা নির্বাহী যে কোন ম্যাজিস্ট্রেট] বা পুলিশ কর্মকর্তাকে সহায়তা করতে বাধ্য, যিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে তার সহায়তা চান,-

(ক) অন্য কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করতে বা পালাতে বাধা দিতে যাকে এমন ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ কর্মকর্তা গ্রেফতার করার জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত;

(খ) শান্তিভঙ্গ প্রতিরোধ বা দমনে, বা রেলপথ, খাল, টেলিগ্রাফ বা সরকারি সম্পত্তির ক্ষতি করার প্রচেষ্টা প্রতিরোধে।

৪৩। পুলিশ কর্মকর্তা ওয়ারেন্ট কার্যকরকারী ব্যক্তিকে সহায়তা

যখন একটি ওয়ারেন্ট পুলিশ কর্মকর্তা অন্য কোন ব্যক্তিকে দেওয়া হয়, অন্য কোন ব্যক্তি এমন ওয়ারেন্ট কার্যকর করতে সহায়তা করতে পারে, যদি ওয়ারেন্ট যাকে দেওয়া হয়েছে তিনি নিকটবর্তী হন এবং ওয়ারেন্ট কার্যকর করার কাজে নিযুক্ত হন।

৪৪। নির্দিষ্ট অপরাধ সম্পর্কে জনসাধারণকে তথ্য দিতে হবে

(১) দণ্ডবিধির নিম্নলিখিত ধারাগুলির অধীন দণ্ডনীয় কোন অপরাধ সংঘটিত হওয়া বা অন্য কোন ব্যক্তির দ্বারা সংঘটিত করার অভিপ্রায় সম্পর্কে সচেতন প্রত্যেক ব্যক্তি, যুক্তিসঙ্গত অজুহাতের অনুপস্থিতিতে, যার প্রমাণের ভার এমন সচেতন ব্যক্তির উপর থাকবে, অবিলম্বে নিকটতম ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ কর্মকর্তাকে এমন সংঘটন বা অভিপ্রায় সম্পর্কে তথ্য দেবে।

(২) এই ধারার উদ্দেশ্যে "অপরাধ" শব্দে বাংলাদেশের বাইরে যে কোন স্থানে সংঘটিত এমন কোন কাজ অন্তর্ভুক্ত যা বাংলাদেশে সংঘটিত হলে অপরাধ গঠন করত।

৪৫। গ্রামপ্রধান, হিসাবরক্ষক, ভূম্যধিকারী ও অন্যান্যদের নির্দিষ্ট বিষয় রিপোর্ট করতে বাধ্য

(১) প্রত্যেক গ্রামপ্রধান, গ্রাম হিসাবরক্ষক, গ্রাম প্রহরী, গ্রাম পুলিশ কর্মকর্তা, ভূমির মালিক বা দখলকার, এবং এমন মালিক বা দখলকারের এজেন্ট যিনি সেই ভূমির ব্যবস্থাপনার দায়িত্বে আছেন, এবং সরকার বা ওয়ার্ডস কোর্টের পক্ষে ভূমির রাজস্ব বা ভাড়া সংগ্রহে নিযুক্ত প্রত্যেক কর্মকর্তা, অবিলম্বে নিকটতম ম্যাজিস্ট্রেট বা নিকটতম থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তাকে, যেটি নিকটবর্তী, এমন কোন তথ্য জানাবেন যা তার জানা থাকতে পারে-

(ক) চুরিকৃত সম্পত্তির কোন কুখ্যাত গ্রাহক বা বিক্রেতার স্থায়ী বা অস্থায়ী বাসস্থান সম্পর্কে যে গ্রামে তিনি গ্রামপ্রধান, হিসাবরক্ষক, প্রহরী বা পুলিশ কর্মকর্তা, বা যে গ্রামে তিনি ভূমির মালিক বা দখলকার, বা এজেন্ট, বা রাজস্ব বা ভাড়া সংগ্রহ করেন;

(খ) এমন গ্রামের মধ্যে বা মাধ্যমে কোন ব্যক্তির আগমন বা যাত্রা সম্পর্কে যাকে তিনি জানেন, বা যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ করেন যে সে ঠগ, ডাকাত, পালানো আসামী বা ঘোষিত অপরাধী;

(গ) এমন গ্রামে বা নিকটে কোন অজামিনযোগ্য অপরাধ বা দণ্ডবিধির ধারা 143, 144, 145, 147, বা 148 এর অধীন দণ্ডনীয় অপরাধ সংঘটিত হওয়া বা সংঘটিত করার অভিপ্রায় সম্পর্কে;

(ঘ) এমন গ্রামে বা নিকটে কোন আকস্মিক বা অস্বাভাবিক মৃত্যু বা সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে মৃত্যু ঘটলে; বা এমন গ্রামে বা নিকটে কোন মৃতদেহ বা মৃতদেহের অংশ আবিষ্কৃত হলে, যে পরিস্থিতিতে যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ করা যায় যে এমন মৃত্যু ঘটেছে বা এমন গ্রাম থেকে কোন ব্যক্তির অন্তর্ধান হলে, যে পরিস্থিতিতে যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ করা যায় যে এমন ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোন অজামিনযোগ্য অপরাধ সংঘটিত হয়েছে;

(ঙ) বাংলাদেশের বাইরে এমন গ্রামের নিকট কোন স্থানে এমন কোন কাজ সংঘটিত হওয়া বা সংঘটিত করার অভিপ্রায় সম্পর্কে যা বাংলাদেশে সংঘটিত হলে দণ্ডবিধির নিম্নলিখিত ধারাগুলির অধীন দণ্ডনীয় অপরাধ হত, যথা, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 302, 304, 382, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 402, 435, 436, 449, 450, 457, 458, 459, 460, 489A, 489B, 489C, এবং 489D;

(চ) শৃঙ্খলা রক্ষা বা অপরাধ প্রতিরোধ বা ব্যক্তি বা সম্পত্তির নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করতে পারে এমন কোন বিষয় সম্পর্কে যা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, সরকারের পূর্বানুমোদনসাথে সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা, তাকে তথ্য দিতে নির্দেশ দিয়েছেন।

(২) এই ধারায়-

(i) "গ্রাম" এ গ্রামের জমি অন্তর্ভুক্ত; এবং

(ii) "ঘোষিত অপরাধী" শব্দে বাংলাদেশের কোন অংশে সরকার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বা চালু করা কোন আদালত বা কর্তৃপক্ষ দ্বারা অপরাধী হিসাবে ঘোষিত কোন ব্যক্তি অন্তর্ভুক্ত, যে কাজ বাংলাদেশে সংঘটিত হলে দণ্ডবিধির নিম্নলিখিত ধারাগুলির অধীন দণ্ডনীয় হত, যথা, 302, 304, 382, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 402, 435, 436, 449, 450, 457, 458, 459 এবং 460।

(৩) সরকার দ্বারা এই বিষয়ে প্রণীত বিধি সাপেক্ষে, জেলা ম্যাজিস্ট্রেট  সময় সময় এক বা একাধিক ব্যক্তিকে তার বা তাদের সম্মতিতে নিয়োগ করতে পারেন এই ধারার অধীন গ্রামপ্রধানের দায়িত্ব পালনের জন্য, সেই গ্রামের জন্য অন্য কোন আইনের অধীন গ্রামপ্রধান নিয়োগ করা হয়েছে বা না হয়েছে তা নির্বিশেষে।

৪৬। গ্রেফতার কিভাবে করা হয়

(১) গ্রেফতার করার সময় পুলিশ কর্মকর্তা বা গ্রেফতারকারী অন্য ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তির শরীর স্পর্শ করবেন বা আটক করবেন, যদি না শব্দ বা কাজ দ্বারা হেফাজতে আত্মসমর্পণ করা হয়।

(২) যদি এমন ব্যক্তি জোরপূর্বক গ্রেফতার করার প্রচেষ্টা প্রতিরোধ করেন, বা গ্রেফতার এড়ানোর চেষ্টা করেন, এমন পুলিশ কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তি গ্রেফতার কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত উপায় ব্যবহার করতে পারেন।

(৩) এই ধারার কিছুই এমন ব্যক্তির মৃত্যু ঘটানোর অধিকার দেয় না যে মৃত্যুদণ্ড বা আজীবন নির্বাসন দণ্ডনীয় অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত নয়।

৪৬ক। গ্রেফতারের পদ্ধতি ও গ্রেফতারকারী কর্মকর্তার দায়িত্ব

গ্রেফতার কার্যক্রমে নিযুক্ত পুলিশ কর্মকর্তা বা অন্য কোন ব্যক্তিকে-

(ক) তার নামের সঠিক, দৃশ্যমান ও স্পষ্ট পরিচয় বহন করতে হবে যা সহজে শনাক্তকরণে সহায়ক হবে;

(খ) তার পরিচয় প্রকাশ করতে হবে এবং চাহিত হলে, গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি ও গ্রেফতারের সময় উপস্থিত ব্যক্তিদের তার আইডি কার্ড দেখাতে হবে;

(গ) গ্রেফতারের একটি স্মারক প্রস্তুত করতে হবে যা-

(i) কমপক্ষে একজন সাক্ষী দ্বারা সত্যায়িত হতে হবে, যিনি গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির পরিবারের সদস্য বা যেখানে গ্রেফতার করা হয়েছে সেই এলাকার একজন সম্মানিত বাসিন্দা এবং যদি এমন কোন সাক্ষী না পাওয়া যায়, তাহলে তার কারণ স্মারকে লিপিবদ্ধ করতে হবে;

(ii) গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি দ্বারা কাউন্টারসাইন বা থাম্ব ইমপ্রেস করতে হবে যদি তিনি তা প্রত্যাখ্যান না করেন;

(ঘ) অভিযুক্তকে তার বাসস্থান以外 অন্য কোন স্থান থেকে গ্রেফতার করা হলে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব কিন্তু গ্রেফতারের সময় থেকে বারো ঘন্টার মধ্যে না, পরিবারের সদস্য, আত্মীয় বা গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি দ্বারা মনোনীত বন্ধুকে গ্রেফতারের সময় ও স্থান এবং হেফাজত স্থানের বিষয়ে অবহিত করতে হবে;

(ই) গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির দেহে কোন আঘাতের চিহ্ন পাওয়া গেলে, ধারা 46E অনুসারে মেডিকেল অফিসার বা নিবন্ধিত মেডিকেল চিকিৎসক দ্বারা ব্যক্তির পরীক্ষা ও প্রাথমিক চিকিৎসা নিশ্চিত করতে হবে; উপস্থিত মেডিকেল অফিসার বা চিকিৎসক থেকে সার্টিফিকেট নিতে হবে; এবং এমন আঘাতের কারণ রেকর্ড করতে হবে;

(ফ) গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির ইচ্ছা থাকলে, তার পছন্দের আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করতে বা তার নিকটতম আত্মীয়ের সাথে দেখা করতে অনুমতি দিতে হবে, সম্ভব হলে এমন গ্রেফতারের বারো ঘন্টার মধ্যে।

৪৬খ। : দাপ্তরিক রেজিস্টার ও জেনারেল ডায়ারিতে গ্রেফতারের এন্ট্রি এবং গ্রেফতার সংক্রান্ত তথ্য প্রদান

(১) গ্রেফতারকারী কর্মকর্তা দ্বারা দাপ্তরিক রেজিস্টারে একটি এন্ট্রি করতে হবে, যাতে গ্রেফতারের কারণ, তথ্যদাতা বা অভিযোগকারীর নাম ও বিবরণ, আত্মীয় বা বন্ধুর নাম ও বিবরণ, যাকে গ্রেফতারের তথ্য দেওয়া হয়েছে, এবং গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির হেফাজতকারী কর্মকর্তার নাম ও বিবরণ উল্লেখ করতে হবে।

(২) একটি থানার এখতিয়ারের মধ্যে করা প্রতিটি গ্রেফতার অবিলম্বে such থানার জেনারেল ডায়ারিতে এন্ট্রি করতে হবে, এবং যেখানে গ্রেফতারকারী কর্মকর্তা said থানার সাথে সংযুক্ত নন, তিনি such গ্রেফতার করার পর অবিলম্বে said থানার অফিসার-ইন-চার্জকে গ্রেফতারের স্মারকের একটি কপি সরবরাহ করবেন, who তখন জেনারেল ডায়ারিতে তার একটি এন্ট্রি করবেন।

(৩) উপ-ধারা (১) এবং (২) এর অধীনে রেজিস্টার বা জেনারেল ডায়ারি রক্ষণাবেক্ষণের দায়িত্বে নিযুক্ত কর্মকর্তা, চাহিত হলে, গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির কোন আত্মীয়, বন্ধু বা প্রতিবেশীকে such গ্রেফতার সংক্রান্ত তথ্য সরবরাহ করতে বাধ্য থাকবেন।

৪৬গ। গ্রেফতারের তথ্য রক্ষণাবেক্ষণ ও প্রদর্শনের জন্য মনোনীত পুলিশ কর্মকর্তা

জেলা সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ প্রতিটি জেলায়, বা পুলিশ কমিশনার প্রতিটি মেট্রোপলিটন এলাকায়, যথাক্রমে, একটি পুলিশ কর্মকর্তাকে মনোনীত করবেন যিনি এসিস্ট্যান্ট সাব-ইনস্পেক্টর অফ পুলিশের পদমর্যাদার নিচে নন, প্রতিটি জেলা বা মেট্রোপলিটন সদর দপ্তরে এবং প্রতিটি থানায়, গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিদের নাম ও ঠিকানা এবং যে অপরাধের জন্য তারা গ্রেফতার হয়েছে তার প্রকৃতি সম্পর্কিত তথ্য রক্ষণাবেক্ষণের জন্য; এবং such তথ্য স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করতে হবে, সম্ভব হলে ডিজিটাল ফর্মেটে, প্রতিটি থানায় এবং জেলা বা মেট্রোপলিটন সদর দপ্তরে।

৪৬ঘ। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা

গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির হেফাজতকারী ব্যক্তির দায়িত্ব হবে তার স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার যুক্তিসঙ্গত যত্ন নেওয়া।

৪৬ঙ। মেডিকেল অফিসার দ্বারা গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির পরীক্ষা

(১) যখন কোন গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি অসুস্থ বলে মনে হয় বা কোন আঘাতের চিহ্ন বহন করে, তাকে গ্রেফতার করার পর যত তাড়াতাড়ি সম্ভব, সরকারি হাসপাতালের একজন মেডিকেল অফিসার দ্বারা পরীক্ষা করা হবে এবং প্রাথমিক চিকিৎসা সরবরাহ করা হবে; এবং যদি such মেডিকেল অফিসার না পাওয়া যায়, তাহলে একজন নিবন্ধিত মেডিকেল চিকিৎসক দ্বারা:

শর্ত থাকে যে, যেখানে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি একজন মহিলা, তার দেহের পরীক্ষা, সম্ভব হলে, একজন মহিলা মেডিকেল অফিসার বা একজন মহিলা মেডিকেল চিকিৎসকের দ্বারা বা তত্ত্বাবধানে, অথবা একজন মহিলা স্টাফ নার্স বা মহিলা সহকারীর উপস্থিতিতে পরিচালিত করতে হবে, যথাক্রমে।

(২) যেখানে উপ-ধারা (১) এর অধীনে পরীক্ষা ও চিকিৎসা পরিচালিত হয়, একটি সার্টিফিকেট সহ such পরীক্ষা ও চিকিৎসার রিপোর্ট সংশ্লিষ্ট পুলিশ কর্মকর্তা, সেইসাথে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি বা তার দ্বারা মনোনীত ব্যক্তিকে মেডিকেল অফিসার বা নিবন্ধিত মেডিকেল চিকিৎসক, যথাক্রমে, দ্বারা সরবরাহ করতে হবে।

(৩) যেখানে একজন গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি, অসুস্থ বা আহত অবস্থায়, ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে উপস্থাপন করা হয়, ম্যাজিস্ট্রেট তার চিকিৎসার জন্য প্রয়োজনীয় আদেশ দিতে পারেন:

শর্ত থাকে যে, যেখানে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি গুরুতর আহত বা এমনভাবে অসুস্থ যা তার হাসপাতালে ভর্তি প্রয়োজন করে এবং ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে তার শারীরিক উপস্থাপন অসম্ভব করে তোলে, তাকে ইলেকট্রনিক ভিডিও লিংকেজের মাধ্যমে উপস্থাপন করা যেতে পারে, ম্যাজিস্ট্রেটের সন্তুষ্টি এবং such শর্তাবলী সাপেক্ষে যা ম্যাজিস্ট্রেট নির্ধারণ করতে পারেন।

৪৭। গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তি প্রবেশ করেছে এমন স্থান তল্লাশি

যদি গ্রেফতারির ওয়ারেন্টের অধীন কাজ করা কোন ব্যক্তি, বা গ্রেফতার করার ক্ষমতাসম্পন্ন কোন পুলিশ কর্মকর্তা, যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করেন যে গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তি কোন স্থানে প্রবেশ করেছে বা আছে, এমন স্থানের বাসিন্দা বা দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি, উপরোক্ত ব্যক্তি বা পুলিশ কর্মকর্তার অনুরোধে, তাকে বিনামূল্যে প্রবেশের অনুমতি দেবেন এবং সেখানে তল্লাশির জন্য সমস্ত যুক্তিসঙ্গত সুবিধা প্রদান করবেন।

৪৮। প্রবেশ না পাওয়া গেলে পদ্ধতি

যদি ধারা 47 এর অধীন এমন স্থানে প্রবেশ না পাওয়া যায়, ওয়ারেন্টের অধীন কাজ করা কোন ব্যক্তির জন্য এবং যে কোন ক্ষেত্রে যেখানে ওয়ারেন্ট জারি করা যেতে পারে কিন্তু গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তিকে পালানোর সুযোগ না দিয়ে পাওয়া যায় না, একজন পুলিশ কর্মকর্তার জন্য এমন স্থানে প্রবেশ করে সেখানে তল্লাশি করা আইনসম্মত হবে, এবং এমন স্থানে প্রবেশের জন্য, বাইরের বা ভিতরের কোন দরজা বা জানালা ভেঙে খোলা যেতে পারে, তা গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তির বা অন্য কোন ব্যক্তির বাড়ি বা স্থানের হোক না কেন, যদি তার কর্তৃত্ব ও উদ্দেশ্য জানানোর পর এবং যথাযথভাবে প্রবেশের অনুরোধ করার পর, তিনি অন্যথায় প্রবেশ না পান:

শর্ত থাকে যে, যদি এমন স্থান কোন মহিলার (গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তি) প্রকৃত দখলে থাকে যিনি প্রথা অনুসারে প্রকাশ্যে আসেন না, এমন ব্যক্তি বা পুলিশ কর্মকর্তা, এমন কক্ষে প্রবেশ করার আগে, এমন মহিলাকে জানাবেন যে তিনি প্রত্যাহার করার স্বাধীনতা আছে এবং তাকে প্রত্যাহার করার জন্য সমস্ত যুক্তিসঙ্গত সুবিধা দেবেন, এবং তারপর কক্ষ ভেঙে প্রবেশ করতে পারেন।

৪৯। মুক্তির উদ্দেশ্যে দরজা ও জানালা ভাঙ্গার ক্ষমতা

গ্রেফতার করার জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন পুলিশ কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তি নিজেকে বা অন্য কোন ব্যক্তিকে মুক্ত করার জন্য যে কোন বাড়ি বা স্থানের বাইরের বা ভিতরের কোন দরজা বা জানালা ভেঙে খুলতে পারেন, যিনি গ্রেফতার করার উদ্দেশ্যে আইনত প্রবেশ করার পর সেখানে আটক রয়েছেন।

৫০। অনাবশ্যক নিয়ন্ত্রণ নিষিদ্ধ

গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে পালানো প্রতিরোধ করার জন্য প্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রণের বেশি নিয়ন্ত্রণে রাখা হবে না।

৫১। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির তল্লাশী

যখনই কোন ব্যক্তিকে একজন পুলিশ অফিসার দ্বারা এমন ওয়ারেন্টের অধীনে গ্রেফতার করা হয় যা জামিন নেওয়ার ব্যবস্থা না করে, বা এমন ওয়ারেন্টের অধীনে যা জামিন নেওয়ার ব্যবস্থা করে কিন্তু গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি জামিন দিতে অক্ষম, এবং

যখনই কোন ব্যক্তিকে ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেফতার করা হয়, বা একজন বেসরকারী ব্যক্তি দ্বারা ওয়ারেন্টের অধীনে গ্রেফতার করা হয়, এবং আইনত জামিনে মুক্তি পাওয়ার যোগ্য নয়, বা জামিন দিতে অক্ষম,

গ্রেফতারকারী অফিসার বা, যখন গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির তল্লাশী গ্রেফতার একজন বেসরকারী ব্যক্তি দ্বারা করা হয়, সেই পুলিশ অফিসার যাকে তিনি গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে হস্তান্তর করেন, সেই ব্যক্তিকে তল্লাশী করতে পারবেন এবং প্রয়োজনীয় পরিধেয় বস্ত্র ব্যতীত তার নিকট পাওয়া সমস্ত জিনিসপত্র নিরাপদ হেফাজতে রাখতে পারবেন; এবং যখন গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির কাছ থেকে কোন জিনিস বাজেয়াপ্ত করা হয়, অফিসার একজন সাক্ষীর উপস্থিতিতে একটি তালিকা প্রস্তুত করবেন এবং সম্ভব হলে তার স্বাক্ষর গ্রহণ করবেন এবং এর একটি কপি গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি বা তার দ্বারা মনোনীত কোন ব্যক্তিকে সরবরাহ করবেন।

৫২। মহিলাদের তল্লাশির পদ্ধতি

যখন কোন মহিলাকে তল্লাশি করা প্রয়োজন হয়, তল্লাশি অন্য একজন মহিলা দ্বারা করা হবে, শালীনতার প্রতি কঠোর লক্ষ্য রেখে।

৫৩। আক্রমণাত্মক অস্ত্র জব্দ করার ক্ষমতা

এই কোডের অধীন গ্রেফতার করা কোন কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তি গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির কাছ থেকে তার কাছে থাকা কোন আক্রমণাত্মক অস্ত্র নিতে পারেন, এবং এইভাবে নেওয়া সমস্ত অস্ত্র সেই আদালত বা কর্মকর্তার কাছে হস্তান্তর করবেন যার কাছে এই কোড দ্বারা গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে উপস্থাপন করা প্রয়োজন।

৫৪ক। গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তিকে গ্রেপ্তারের কারণ জানানো

প্রত্যেক পুলিশ অফিসার ওয়ারেন্ট ছাড়া কোনো ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করলে, গ্রেপ্তারের সময় তাকে গ্রেপ্তারের কারণ জানাবেন।

৫৫। ভবঘুরে, অভ্যাসগত ডাকাত ইত্যাদির গ্রেফতার

১) কোন থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা, একইভাবে, গ্রেফতার করতে বা গ্রেফতার করতে নির্দেশ দিতে পারেন-

(ক) এমন কোন ব্যক্তি যে এমন স্টেশনের সীমার মধ্যে তার উপস্থিতি গোপন করার ব্যবস্থা নিচ্ছে, এমন পরিস্থিতিতে যা যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ দেয় যে সে জ্ঞাতব্য অপরাধ সংঘটিত করার উদ্দেশ্যে এমন ব্যবস্থা নিচ্ছে; বা

(খ) এমন স্টেশনের সীমার মধ্যে যে কোন ব্যক্তি যার জীবিকা নির্বাহের কোন সুস্পষ্ট উপায় নেই, বা যে নিজের সম্পর্কে সন্তোষজনক ব্যাখ্যা দিতে পারে না; বা

(গ) যে কোন ব্যক্তি যাকে খ্যাতি অনুসারে অভ্যাসগত ডাকাত, ঘর ভাঙ্গা বা চোর, বা চুরিকৃত সম্পত্তির অভ্যাসগত গ্রাহক যা চুরি হয়েছে জানা সত্ত্বেও, বা যাকে খ্যাতি অনুসারে অভ্যাসগতভাবে বলপ্রয়োগ করে বা বলপ্রয়োগ করার উদ্দেশ্যে অভ্যাসগতভাবে ব্যক্তিদের আঘাতের ভয় দেখায় বা দেখানোর চেষ্টা করে।

৫৬। পুলিশ কর্মকর্তা অধস্তনকে ওয়ারেন্ট ছাড়া গ্রেফতার করতে নির্দেশ দিলে পদ্ধতি

(১) যখন অধ্যায় XIV এর অধীন তদন্তকারী কোন থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা বা পুলিশ কর্মকর্তা তার অধীনস্থ কোন কর্মকর্তাকে ওয়ারেন্ট ছাড়া (তার উপস্থিতি অন্য ক্ষেত্রে) গ্রেফতার করতে নির্দেশ দেন যে ব্যক্তিকে ওয়ারেন্ট ছাড়া আইনত গ্রেফতার করা যেতে পারে, তিনি গ্রেফতার করার জন্য নির্দেশপ্রাপ্ত কর্মকর্তাকে লিখিত আদেশ দেবেন, যাতে গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তি এবং অপরাধ বা গ্রেফতারের অন্য কারণ উল্লেখ করা হবে। নির্দেশপ্রাপ্ত কর্মকর্তা, গ্রেফতার করার আগে, গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তিকে আদেশের সারমর্ম জানাবেন এবং, যদি এমন ব্যক্তি দ্বারা প্রয়োজন হয়, তাকে আদেশ দেখাবেন।

৫৭। নাম ও ঠিকানা দিতে অস্বীকার

(১) যখন কোন ব্যক্তি যে পুলিশ কর্মকর্তার উপস্থিতিতে অজ্ঞাতব্য অপরাধ করেছে বা করার অভিযোগ করা হয়েছে, এমন কর্মকর্তার অনুরোধে তার নাম ও ঠিকানা দিতে অস্বীকার করে, বা এমন নাম বা ঠিকানা দেয় যা কর্মকর্তার যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ আছে যে তা মিথ্যা, তিনি তার নাম বা ঠিকানা জানার উদ্দেশ্যে এমন কর্মকর্তা দ্বারা গ্রেফতার করতে পারেন।

(২) যখন এমন ব্যক্তির সঠিক নাম ও ঠিকানা জানা যায়, তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে যদি সে জামিননামায় স্বাক্ষর করে, জামিনদারসহ বা ছাড়া, ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির হতে হবে যদি প্রয়োজন হয়:

শর্ত থাকে যে, যদি এমন ব্যক্তি বাংলাদেশের বাসিন্দা না হয়, জামিননামা বাংলাদেশের বাসিন্দা জামিনদার বা জামিনদারদের দ্বারা সুরক্ষিত হবে।

(৩) যদি এমন ব্যক্তির সঠিক নাম ও ঠিকানা চব্বিশ ঘণ্টার মধ্যে জানা না যায় বা সে জামিননামায় স্বাক্ষর করতে ব্যর্থ হয়, বা, যদি প্রয়োজন হয়, পর্যাপ্ত জামিনদার দিতে ব্যর্থ হয়, তাকে অবিলম্বে এখতিয়ারসম্পন্ন নিকটতম ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে পাঠানো হবে।

৫৮। অন্য এখতিয়ারে অপরাধীদের তাড়া

একজন পুলিশ কর্মকর্তা এই অধ্যায়ের অধীন ওয়ারেন্ট ছাড়া গ্রেফতার করার জন্য যে কোন ব্যক্তিকে তাড়া করতে পারেন বাংলাদেশের যে কোন স্থানে।

৫৯। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা গ্রেফতার এবং এমন গ্রেফতারে পদ্ধতি

(১) কোন ব্যক্তি অন্য কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করতে পারেন যে তার দৃষ্টিতে অজামিনযোগ্য ও জ্ঞাতব্য অপরাধ করে, বা কোন ঘোষিত অপরাধী, এবং অযথা বিলম্ব না করে, এমন গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে একজন পুলিশ কর্মকর্তার কাছে হস্তান্তর করবেন, বা পুলিশ কর্মকর্তার অনুপস্থিতিতে, এমন ব্যক্তিকে নিকটতম থানায় হেফাজতে নিয়ে যাবেন বা নিয়ে যেতে নির্দেশ দেবেন।

(২) যদি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে এমন ব্যক্তি ধারা 54 এর অধীন পড়ে, একজন পুলিশ কর্মকর্তা তাকে পুনরায় গ্রেফতার করবেন।

(৩) যদি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে সে অজ্ঞাতব্য অপরাধ করেছে, এবং সে পুলিশ কর্মকর্তার অনুরোধে তার নাম ও ঠিকানা দিতে অস্বীকার করে, বা এমন নাম বা ঠিকানা দেয় যা কর্মকর্তার যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ আছে যে তা মিথ্যা, তাকে ধারা 57 এর অধীন ব্যবস্থা নেওয়া হবে। যদি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কোন কারণ না থাকে যে সে কোন অপরাধ করেছে, তাকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া হবে।

৬০। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে ম্যাজিস্ট্রেট বা থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার সামনে নিয়ে যেতে হবে

ওয়ারেন্ট ছাড়া গ্রেফতারকারী পুলিশ কর্মকর্তা, অযথা বিলম্ব না করে এবং জামিন সম্পর্কিত এখানে অন্তর্ভুক্ত বিধান সাপেক্ষে, গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে মামলার এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে বা থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার সামনে নিয়ে যাবেন বা পাঠাবেন।

৬১। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে চব্বিশ ঘণ্টার বেশি আটক রাখা যাবে না

কোন পুলিশ কর্মকর্তা ওয়ারেন্ট ছাড়া গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে মামলার সমস্ত পরিস্থিতিতে যুক্তিসঙ্গত সময়ের বেশি হেফাজতে রাখবেন না, এবং এমন সময় ধারা 167 এর অধীন ম্যাজিস্ট্রেটের বিশেষ আদেশ না থাকলে, চব্বিশ ঘণ্টার বেশি হবে না গ্রেফতারের স্থান থেকে ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত পর্যন্ত যাত্রার সময় বাদ দিয়ে।

৬২। গ্রেফতারের রিপোর্ট করতে হবে

থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তারা মেট্রোপলিটন এলাকায়, প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটকে, এবং অন্য এলাকায়, জেলা ম্যাজিস্ট্রেটকে, এবং প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকেও তাদের各自 থানার সীমার মধ্যে ওয়ারেন্ট ছাড়া গ্রেফতারকৃত সমস্ত ব্যক্তির মামলা রিপোর্ট করবেন, এমন ব্যক্তিদের জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছে বা না হয়েছে তা নির্বিশেষে।

৬৩। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে মুক্তি

পুলিশ কর্মকর্তা দ্বারা গ্রেফতারকৃত কোন ব্যক্তিকে তার নিজের জামিনে, বা জামিনে, বা ম্যাজিস্ট্রেটের বিশেষ আদেশ ছাড়া মুক্তি দেওয়া হবে না।

৬৪। ম্যাজিস্ট্রেটের উপস্থিতিতে অপরাধ সংঘটিত

যখন কোন অপরাধ ম্যাজিস্ট্রেটের, নির্বাহী বা বিচারিক, তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে উপস্থিতিতে সংঘটিত হয়, তিনি নিজে অপরাধীকে গ্রেফতার করতে বা অন্য কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করতে নির্দেশ দিতে পারেন, এবং এরপর জামিন সম্পর্কিত এখানে অন্তর্ভুক্ত বিধান সাপেক্ষে, অপরাধীকে হেফাজতে রাখতে পারেন।

৬৫। ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বা উপস্থিতিতে গ্রেফতার

কোন ম্যাজিস্ট্রেট, নির্বাহী বা বিচারিক, যে কোন সময় তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে, তার উপস্থিতিতে, যে কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করতে বা গ্রেফতার করতে নির্দেশ দিতে পারেন যাকে তিনি সেই সময় ও পরিস্থিতিতে ওয়ারেন্ট জারি করার জন্য সক্ষম।

৬৬। পলায়নের ক্ষেত্রে তাড়া ও পুনরায় গ্রেফতার করার ক্ষমতা

যদি আইনত হেফাজত থেকে কোন ব্যক্তি পালায় বা উদ্ধার করা হয়, যার হেফাজত থেকে সে পালিয়েছে বা উদ্ধার করা হয়েছে সেই ব্যক্তি তাকে বাংলাদেশের যে কোন স্থানে অবিলম্বে তাড়া করে গ্রেফতার করতে পারেন।

৬৭। ধারা 47, 48 ও 49 এর বিধান ধারা 66 এর অধীন গ্রেফতারে প্রযোজ্য

ধারা 47, 48 ও 49 এর বিধান ধারা 66 এর অধীন গ্রেফতারে প্রযোজ্য হবে, যদিও এমন গ্রেফতারকারী ব্যক্তি ওয়ারেন্টের অধীন কাজ করছেন 

৬৭ক। গ্রেপ্তার সম্পর্কিত বিধান অমান্য করার ক্ষেত্রে পদ্ধতি

ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত, যথাস্থলে, যার সামনে গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তিকে হাজির করা হয়, তিনি পরীক্ষা করবেন যে গ্রেপ্তারকারী অফিসার এই কোডের গ্রেপ্তার সম্পর্কিত বিধানসমূহ যথাযথভাবে পালন করেছেন কি না; এবং যদি ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত মনে করেন যে এমন কোনো বিধান বা বিধানসমূহ অবহেলায় লঙ্ঘিত হয়েছে বা পালন করা হয়নি, তাহলে তিনি বা তা লিখিতভাবে কারণ উল্লেখ করে সংশ্লিষ্ট অফিসারের বিরুদ্ধে প্রযোজ্য চাকরি বিধি অনুসারে উপযুক্ত ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দিতে পারেন।

৬৮। সমনের ফর্ম

(১) এই কোডের অধীন কোন আদালত দ্বারা জারি করা প্রতিটি সমন লিখিতভাবে দ্বৈতভাবে, সেই আদালতের সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তা দ্বারা স্বাক্ষরিত ও সীলমোহরযুক্ত হবে, বা [সুপ্রীম কোর্ট] সময় সময়, বিধি দ্বারা, নির্দেশ করতে পারে এমন অন্য কোন কর্মকর্তা দ্বারা।

(২) এমন সমন একজন পুলিশ কর্মকর্তা দ্বারা, বা সরকার এই বিষয়ে প্রণীত বিধি সাপেক্ষে, এটি জারিকারী আদালতের কর্মকর্তা বা অন্য সরকারি কর্মচারী দ্বারা সার্ভিস করা হবে।

৬৯। সমন কীভাবে তামিল করা হবে

(১) সমন যদি সম্ভব হয়, তাহলে সমনপ্রাপ্ত ব্যক্তির উপর ব্যক্তিগতভাবে তামিল করতে হবে, তার কাছে সমনের একটি নকল প্রদান বা প্রস্তাব করার মাধ্যমে।

(২) যে ব্যক্তির উপর এইভাবে সমন তামিল করা হয়, সে তামিলকারী অফিসারের দাবি অনুসারে অন্য নকলের পিঠে তার প্রাপ্তির স্বাক্ষর করবে।

(৩) একটি নিগমিত কোম্পানি বা অন্যান্য কর্পোরেট সংস্থার উপর সমন তামিল করা যেতে পারে সেক্রেটারি, স্থানীয় ব্যবস্থাপক বা কর্পোরেশনের অন্য কোনো প্রধান কর্মকর্তার কাছে তামিল করে অথবা বাংলাদেশে কর্পোরেশনের প্রধান কর্মকর্তার ঠিকানায় নিবন্ধিত ডাকের মাধ্যমে চিঠি পাঠিয়ে। এই ক্ষেত্রে, সাধারণ ডাক চলাচলের সময়ে চিঠি পৌঁছানোর সময় তামিল কার্যকর হয়েছে বলে গণ্য হবে।

সমনের প্রাপ্তির স্বাক্ষর

(৪) আদালত, পূর্ববর্তী ধারায় উল্লিখিত তামিলের পদ্ধতি ছাড়াও, সমনটি শর্ট মেসেজ সার্ভিস (এসএমএস), ভয়েস কল, ইনস্ট্যান্ট মেসেজিং সার্ভিস, বা ইলেকট্রনিক মেইলের মতো ইলেকট্রনিক মাধ্যমে তামিল করার নির্দেশ দিতে পারে, এবং এই ধরনের তামিলের প্রমাণ রেকর্ডের সাথে সংরক্ষণ করতে হবে।”

৭০। সমনপ্রাপ্ত ব্যক্তি পাওয়া না গেলে তামিল

যেখানে সমনপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে যথাযথ অধ্যবসায় প্রয়োগ করেও পাওয়া যায় না, সেখানে তার পরিবারের কোনো প্রাপ্তবয়স্ক সদস্যের কাছে সমনের একটি নকল রেখে তামিল করা যেতে পারে, এবং যার কাছে সমন এভাবে রাখা হয় সে তামিলকারী অফিসারের দাবি অনুসারে অন্য নকলের পিঠে তার প্রাপ্তির স্বাক্ষর করবে।

৭১। পূর্বে প্রদত্ত পদ্ধতিতে সার্ভিস না হলে পদ্ধতি

যদি ধারা 69 ও 70 এ উল্লিখিত পদ্ধতিতে যথাযথ চেষ্টা করেও সার্ভিস না করা যায়, সার্ভিসকারী কর্মকর্তা সমনের একটি নকল সমনপ্রাপ্ত ব্যক্তির সাধারণ বাসস্থানের বাড়ি বা বাসস্থানের কোন স্পষ্ট অংশে আটকাবেন; এবং এরপর সমন যথাযথভাবে সার্ভিস হয়েছে বলে গণ্য হবে।

৭২। প্রজাতন্ত্রের কর্মচারীর উপর সার্ভিস

(১) যখন সমনপ্রাপ্ত ব্যক্তি [প্রজাতন্ত্র] এর সক্রিয় সেবায় রয়েছেন, সমন জারিকারী আদালত সাধারণত এটি দ্বৈতভাবে সেই অফিসের প্রধানকে পাঠাবে যেখানে এমন ব্যক্তি নিযুক্ত আছেন; এবং সেই প্রধান এরপর ধারা 69 এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে সমন সার্ভিস করাবেন এবং সেই ধারায় প্রয়োজনীয় সমর্থনসহ তার স্বাক্ষরে এটি আদালতে ফেরত দেবেন।

(২) এমন স্বাক্ষর যথাযথ সার্ভিসের প্রমাণ হবে।

৭৩। : স্থানীয় সীমার বাইরে সমন সার্ভিস

যখন কোন আদালত চায় যে তার জারি করা সমন তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার বাইরে কোন স্থানে সার্ভিস করা হোক, এটি সাধারণত এমন সমন দ্বৈতভাবে ডাকযোগে বা অন্য উপায়ে সেই এলাকার এখতিয়ারসম্পন্ন কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ বা, মেট্রোপলিটন এলাকায় পুলিশ কমিশনারের কাছে পাঠাবে যার স্থানীয় সীমার মধ্যে এটি সার্ভিস করা হবে।

৭৪। এমন ক্ষেত্রে সার্ভিসের প্রমাণ এবং যখন সার্ভিসকারী কর্মকর্তা উপস্থিত না থাকেন

(১) যখন কোন আদালত দ্বারা জারি করা সমন তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার বাইরে সার্ভিস করা হয়, এবং যে কোন ক্ষেত্রে যেখানে সমন সার্ভিসকারী কর্মকর্তা মামলার শুনানিতে উপস্থিত না থাকেন, একটি হলফনামা, যা ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে করা হয়েছে বলে দাবি করা হয়, যে এমন সমন সার্ভিস করা হয়েছে, এবং সমনের একটি নকল যা ধারা 69 বা ধারা 70 অনুযায়ী (প্রদত্ত পদ্ধতিতে) যার কাছে এটি দেওয়া বা প্রদর্শন করা হয়েছে বা যার কাছে রাখা হয়েছে তার দ্বারা সমর্থিত বলে দাবি করা হয়, প্রমাণ হিসাবে গ্রহণযোগ্য হবে, এবং তাতে করা বিবৃতি সঠিক বলে গণ্য হবে যদি না বিপরীত প্রমাণ করা হয়।

(২) এই ধারায় উল্লিখিত হলফনামা সমনের নকলের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে এবং আদালতে ফেরত দেওয়া যেতে পারে।

৭৫। গ্রেফতারির ওয়ারেন্টের ফর্ম এবং গ্রেফতারির ওয়ারেন্টের অব্যাহতি

(১) এই কোডের অধীন কোন আদালত দ্বারা জারি করা প্রতিটি গ্রেফতারির ওয়ারেন্ট লিখিতভাবে, সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তা দ্বারা স্বাক্ষরিত হবে, বা ম্যাজিস্ট্রেটদের বেঞ্চের ক্ষেত্রে, এমন বেঞ্চের কোন সদস্য দ্বারা, এবং আদালতের সীলমোহর বহন করবে।

(২) প্রতিটি এমন ওয়ারেন্ট যতক্ষণ না এটি জারিকারী আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়, বা যতক্ষণ না এটি কার্যকর করা হয়, বলবৎ থাকবে।

(৩) যখনই এই ধারার অধীন জামিন নেওয়া হয়, ওয়ারেন্ট যাকে দেওয়া হয়েছে সেই কর্মকর্তা জামিননামা আদালতে পাঠাবেন।

৭৬। আদালত জামিন নেওয়ার নির্দেশ দিতে পারে

(১) কোন আদালত যে কোন ব্যক্তির গ্রেফতারের জন্য ওয়ারেন্ট জারি করার সময় তার বিবেচনায় ওয়ারেন্টে সমর্থন দ্বারা নির্দেশ দিতে পারে যে, যদি এমন ব্যক্তি নির্দিষ্ট সময়ে আদালতের সামনে হাজির হওয়ার জন্য এবং এরপর আদালতের অন্য নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত পর্যাপ্ত জামিনদারসহ জামিননামায় স্বাক্ষর করে, ওয়ারেন্ট যাকে দেওয়া হয়েছে সেই কর্মকর্তা এমন জামিন নেবেন এবং এমন ব্যক্তিকে হেফাজত থেকে মুক্তি দেবেন।

    (২) সমর্থনে উল্লেখ করা হবে-

    (ক) জামিনদারের সংখ্যা;

    (খ) যে পরিমাণে তারা এবং যার গ্রেফতারের জন্য ওয়ারেন্ট জারি করা হয়েছে, যথাক্রমে আবদ্ধ হবে; এবং

    (গ) যে সময়ে তাকে আদালতের সামনে হাজির হতে হবে।

৭৭। ওয়ারেন্ট কাকে দেওয়া হবে

(১) গ্রেফতারির ওয়ারেন্ট সাধারণত এক বা একাধিক পুলিশ কর্মকর্তাকে দেওয়া হবে, এবং, যখন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা জারি করা হয়, সর্বদা এমনভাবে দেওয়া হবে; কিন্তু অন্য কোন আদালত এমন ওয়ারেন্ট জারি করার সময়, যদি এর তাৎক্ষণিক কার্যকর করা প্রয়োজন হয় এবং কোন পুলিশ কর্মকর্তা তাৎক্ষণিকভাবে পাওয়া না যায়, এটি অন্য কোন ব্যক্তি বা ব্যক্তিদেরকে দিতে পারে; এবং এমন ব্যক্তি বা ব্যক্তিরা এটি কার্যকর করবেন।

(২) যখন ওয়ারেন্ট একাধিক কর্মকর্তা বা ব্যক্তিকে দেওয়া হয়, এটি সবাই দ্বারা, বা যে কোন একজন বা একাধিক দ্বারা, কার্যকর করা যেতে পারে।

৭৮। ওয়ারেন্ট ভূম্যধিকারী ইত্যাদিকে দেওয়া যেতে পারে

(১) প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট তার স্থানীয় এখতিয়ারের মধ্যে কোন ভূম্যধিকারী, কৃষক বা ভূমির ব্যবস্থাপককে পালানো আসামী, ঘোষিত অপরাধী বা অজামিনযোগ্য অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তি এবং যে তাড়া এড়িয়ে গেছে তার গ্রেফতারের জন্য ওয়ারেন্ট দিতে পারেন।

(২) এমন ভূম্যধিকারী, কৃষক বা ব্যবস্থাপক লিখিতভাবে ওয়ারেন্টের রসিদ স্বীকার করবেন, এবং এটি কার্যকর করবেন যদি যার গ্রেফতারের জন্য এটি জারি করা হয়েছে সে তার জমি বা খামারে, বা তার তত্ত্বাবধানে থাকা জমিতে প্রবেশ করে বা থাকে।

(৩) যখন যার বিরুদ্ধে এমন ওয়ারেন্ট জারি করা হয়েছে তাকে গ্রেফতার করা হয়, তাকে ওয়ারেন্টসহ নিকটতম পুলিশ কর্মকর্তার কাছে হস্তান্তর করা হবে, যিনি তাকে মামলার এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে নিয়ে যাবেন, যদি না ধারা 76 এর অধীন জামিন নেওয়া হয়।

৭৯। পুলিশ কর্মকর্তাকে দেওয়া ওয়ারেন্ট

কোন পুলিশ কর্মকর্তাকে দেওয়া ওয়ারেন্ট সেই কর্মকর্তা দ্বারা বা যার নামে ওয়ারেন্ট দেওয়া হয়েছে বা সমর্থিত হয়েছে সেই কর্মকর্তা দ্বারা 

৮০। ওয়ারেন্টের সারমর্ম জানানো

গ্রেফতারির ওয়ারেন্ট কার্যকরকারী পুলিশ কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তি গ্রেফতারযোগ্য ব্যক্তিকে ওয়ারেন্টের সারমর্ম জানাবেন, এবং, যদি প্রয়োজন হয়, তাকে ওয়ারেন্ট দেখাবেন।

৮১। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে বিলম্ব না করে আদালতের সামনে নিয়ে আসতে হবে

গ্রেফতারির ওয়ারেন্ট কার্যকরকারী পুলিশ কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তি (জামিন সম্পর্কিত ধারা 76 এর বিধান সাপেক্ষে) অযথা বিলম্ব না করে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে সেই আদালতের সামনে নিয়ে আসবেন যার সামনে এই কোড দ্বারা তাকে উপস্থাপন করা প্রয়োজন।

৮২। ওয়ারেন্ট কোথায় কার্যকর করা যেতে পারে

গ্রেফতারির ওয়ারেন্ট বাংলাদেশের যে কোন স্থানে কার্যকর করা যেতে পারে।

৮৩। এখতিয়ারের বাইরে কার্যকর করার জন্য ওয়ারেন্ট পাঠানো

(১) যখন ওয়ারেন্ট জারিকারী আদালতের এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার বাইরে কার্যকর করা হবে, এমন আদালত সাধারণত এমন ওয়ারেন্ট পুলিশ কর্মকর্তাকে দেওয়ার পরিবর্তে ডাকযোগে বা অন্য উপায়ে কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ বা, মেট্রোপলিটন এলাকায় পুলিশ কমিশনারের কাছে পাঠাবে যার স্থানীয় সীমার মধ্যে এটি কার্যকর করা হবে।

(২) যাকে এমন ওয়ারেন্ট পাঠানো হয়েছে সেই ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা সুপারিনটেনডেন্ট বা পুলিশ কমিশনার তার নাম সমর্থন করবেন এবং, যদি সম্ভব হয়, তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে পূর্বে প্রদত্ত পদ্ধতিতে এটি কার্যকর করাবেন।

৮৪। এখতিয়ারের বাইরে কার্যকর করার জন্য পুলিশ কর্মকর্তাকে দেওয়া ওয়ারেন্ট

(১) যখন পুলিশ কর্মকর্তাকে দেওয়া ওয়ারেন্ট জারিকারী আদালতের এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার বাইরে কার্যকর করা হবে, তিনি সাধারণত এটি সমর্থনের জন্য নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার পদমর্যাদার নিচে নয় এমন পুলিশ কর্মকর্তার কাছে নেবেন, যার স্থানীয় সীমার মধ্যে ওয়ারেন্ট কার্যকর করা হবে।

(২) এমন ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ কর্মকর্তা তার নাম সমর্থন করবেন এবং এমন সমর্থন ওয়ারেন্ট যাকে দেওয়া হয়েছে সেই পুলিশ কর্মকর্তাকে এমন সীমার মধ্যে ওয়ারেন্ট কার্যকর করার জন্য পর্যাপ্ত কর্তৃত্ব দেবে, এবং স্থানীয় পুলিশ, যদি প্রয়োজন হয়, এমন কর্মকর্তাকে ওয়ারেন্ট কার্যকর করতে সহায়তা করবে।

(৩) যখনই যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে ওয়ারেন্ট কার্যকর করার স্থানীয় সীমার মধ্যে ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ কর্মকর্তার সমর্থন পাওয়ার বিলম্ব এমন কার্যকর করা প্রতিরোধ করবে, ওয়ারেন্ট যাকে দেওয়া হয়েছে সেই পুলিশ কর্মকর্তা এমন সমর্থন ছাড়াই এটি জারিকারী আদালতের স্থানীয় সীমার বাইরে যে কোন স্থানে কার্যকর করতে পারেন।

৮৫। যার বিরুদ্ধে ওয়ারেন্ট জারি করা হয়েছে তার গ্রেফতারে পদ্ধতি

যখন গ্রেফতারির ওয়ারেন্ট যে জেলায় জারি করা হয়েছে তার বাইরে কার্যকর করা হয়, গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে, যদি না ওয়ারেন্ট জারিকারী আদালত গ্রেফতারের স্থান থেকে বিশ মাইলের মধ্যে থাকে বা গ্রেফতারের স্থানীয় সীমার মধ্যে যেখানে গ্রেফতার করা হয়েছে সেই নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ বা মেট্রোপলিটন এলাকায় পুলিশ কমিশনারের চেয়ে নিকটবর্তী হয়, বা যদি না ধারা 76 এর অধীন জামিন নেওয়া হয়, 

৮৬। যার সামনে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে আনা হয় সেই ম্যাজিস্ট্রেটের পদ্ধতি

(১) এমন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ বা পুলিশ কমিশনার, যদি গ্রেফতারকৃত ব্যক্তি ওয়ারেন্ট জারিকারী আদালতের উদ্দেশ্য করা ব্যক্তি বলে মনে হয়, তাকে হেফাজতে রেখে সেই আদালতে পাঠানোর নির্দেশ দেবেন:

শর্ত থাকে যে, যদি অপরাধ জামিনযোগ্য হয়, এবং এমন ব্যক্তি এমন ম্যাজিস্ট্রেট, জেলা সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ বা পুলিশ কমিশনারের সন্তুষ্টিতে জামিন দিতে প্রস্তুত ও ইচ্ছুক হয় বা ধারা 76 এর অধীন ওয়ারেন্টে সমর্থন দ্বারা নির্দেশ দেওয়া হয়েছে এবং এমন ব্যক্তি সমর্থন দ্বারা প্রয়োজনীয় জামিন দিতে প্রস্তুত ও ইচ্ছুক হয়, ম্যাজিস্ট্রেট, জেলা সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ বা পুলিশ কমিশনার, যথাক্রমে, জামিন বা জামিননামা নেবেন এবং ওয়ারেন্ট জারিকারী আদালতে পাঠাবেন:

আরও শর্ত থাকে যে, যদি অপরাধ অজামিনযোগ্য হয় বা ধারা 76 এর অধীন ওয়ারেন্টে সমর্থন দ্বারা কোন নির্দেশ দেওয়া না হয়, সেশন জজ বা মেট্রোপলিটন সেশন জজ, প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট, যার স্থানীয় এখতিয়ারে ব্যক্তিকে গ্রেফতার করা হয়েছে, ধারা 497 এর বিধান সাপেক্ষে এবং লিখিতভাবে কারণ লিপিবদ্ধ করে, জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট যেরূপ উপযুক্ত মনে করেন সেইরূপ জামিননামা বা জামিনে অন্তর্বর্তীকালীন জামিনে ব্যক্তিকে মুক্তি দিতে পারেন এবং তাকে নির্দিষ্ট তারিখে ওয়ারেন্ট জারিকারী আদালতের সামনে হাজির হতে নির্দেশ দিতে পারেন এবং জামিননামা সেই আদালতে পাঠাতে পারেন।

(২) এই ধারার কিছুই পুলিশ কর্মকর্তাকে ধারা 76 এর অধীন জামিন নেওয়া থেকে বিরত রাখবে না।

৮৭। পলাতক ব্যক্তির জন্য ঘোষণা

(১) যদি কোন আদালতের যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ থাকে (প্রমাণ নেওয়া হোক বা না হোক) যে তার দ্বারা জারি করা ওয়ারেন্টের বিরুদ্ধে কোন ব্যক্তি পালিয়েছে বা নিজেকে লুকিয়ে রেখেছে যাতে এমন ওয়ারেন্ট কার্যকর করা যায় না, এমন আদালত একটি লিখিত ঘোষণা প্রকাশ করতে পারে যাতে তাকে নির্দিষ্ট স্থান ও সময়ে, এমন ঘোষণা প্রকাশের তারিখ থেকে ত্রিশ দিনের কম নয়, হাজির হতে বলা হবে।

(২) ঘোষণা নিম্নলিখিতভাবে প্রকাশ করা হবে:-

    (ক) এটি এমন ব্যক্তির সাধারণ বাসস্থান শহর বা গ্রামের কোন স্পষ্ট স্থানে প্রকাশ্যে পড়া হবে;

    (খ) এটি এমন ব্যক্তির সাধারণ বাসস্থান বাড়ি বা বাসস্থানের কোন স্পষ্ট অংশে বা এমন শহর বা গ্রামের কোন স্পষ্ট স্থানে আটকানো হবে; এবং

    (গ) এর একটি কপি আদালত ভবনের কোন স্পষ্ট অংশে আটকানো হবে।

(৩) ঘোষণা জারিকারী আদালতের লিখিত বিবৃতি যে এটি নির্দিষ্ট দিনে যথাযথভাবে প্রকাশ করা হয়েছে এই ধারার প্রয়োজনীয়তা পূরণ হয়েছে এবং ঘোষণা সেই দিনে প্রকাশ করা হয়েছে তার চূড়ান্ত প্রমাণ হবে।

৮৮। পলাতক ব্যক্তির সম্পত্তি জব্দ

(১) ধারা 87 এর অধীন ঘোষণা জারিকারী আদালত যে কোন সময় ঘোষিত ব্যক্তির যে কোন স্থাবর বা অস্থাবর, বা উভয় সম্পত্তি জব্দ করার আদেশ দিতে পারে।

(২) এমন আদেশ এমন ব্যক্তির যে কোন সম্পত্তি জব্দ করার কর্তৃত্ব দেবে যা এটি করা স্থানীয় এলাকার মধ্যে রয়েছে; এবং এটি এমন ব্যক্তির স্থানীয় এলাকার বাইরে যে কোন সম্পত্তি জব্দ করার কর্তৃত্ব দেবে যখন এটি সেই জেলার ম্যাজিস্ট্রেট [প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট] [বা প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট] দ্বারা সমর্থিত হয় যার স্থানীয় এলাকার মধ্যে এমন সম্পত্তি অবস্থিত।

(৩) যদি জব্দ করার আদেশ দেওয়া সম্পত্তি ঋণ বা অন্য অস্থাবর সম্পত্তি হয়, এই ধারার অধীন জব্দ করা হবে-

    (ক) বাজেয়াপ্ত করে; বা

    (খ) একজন রিসিভার নিয়োগ করে; বা

    (গ) লিখিত আদেশ দ্বারা এমন সম্পত্তি ঘোষিত ব্যক্তির বা তার পক্ষে কোন ব্যক্তির কাছে প্রদান নিষিদ্ধ করে; বা

    (ঘ) সমস্ত বা যে কোন দুইটি এমন পদ্ধতি, যা আদালত উপযুক্ত মনে করে।

    (৪) যদি জব্দ করার আদেশ দেওয়া সম্পত্তি অস্থাবর হয়, এই ধারার অধীন জব্দ করা হবে, সরকারকে রাজস্ব প্রদানকারী জমির ক্ষেত্রে, জেলার কালেক্টরের মাধ্যমে যেখানে জমি অবস্থিত, এবং অন্য সব ক্ষেত্রে-

    (ঙ) দখল নিয়ে; বা

    (চ) একজন রিসিভার নিয়োগ করে; বা

    (ছ) লিখিত আদেশ দ্বারা ভাড়া প্রদান বা সম্পত্তি ঘোষিত ব্যক্তির বা তার পক্ষে কোন ব্যক্তির কাছে প্রদান নিষিদ্ধ করে; বা

    (জ) সমস্ত বা যে কোন দুইটি এমন পদ্ধতি, যা আদালত উপযুক্ত মনে করে।

(৫) যদি জব্দ করার আদেশ দেওয়া সম্পত্তি গবাদি পশু বা ক্ষয়িষ্ণু প্রকৃতির হয়, আদালত, যদি এটি উপযুক্ত মনে করে, এর তাৎক্ষণিক বিক্রয়ের আদেশ দিতে পারে, এবং এমন ক্ষেত্রে বিক্রয়লব্ধ অর্থ আদালতের আদেশের অধীন থাকবে।

(৬) এই ধারার অধীন নিযুক্ত রিসিভারের ক্ষমতা, দায়িত্ব ও দায়বদ্ধতা [১৯০৮ সালের সিভিল প্রসিডিউর কোড, ১৯০৮ এর প্রথম তফসিলের আদেশ XL] এর অধীন নিযুক্ত রিসিভারের মতোই হবে।

(৬ক) যদি এই ধারার অধীন জব্দ করা কোন সম্পত্তির উপর ছয় মাসের মধ্যে ঘোষিত ব্যক্তি অন্য কোন ব্যক্তি দ্বারা কোন দাবি বা আপত্তি করা হয়, এই ভিত্তিতে যে দাবিদার বা আপত্তিকারী এমন সম্পত্তিতে স্বার্থ আছে, এবং এমন স্বার্থ এই ধারার অধীন জব্দযোগ্য নয়, দাবি বা আপত্তি তদন্ত করা হবে, এবং সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে মঞ্জুর বা খারিজ করা যেতে পারে:

শর্ত থাকে যে, এই উপ-ধারা দ্বারা অনুমোদিত সময়ের মধ্যে করা কোন দাবি বা আপত্তি, দাবিদার বা আপত্তিকারীর মৃত্যুর ঘটনায়, তার আইনগত প্রতিনিধি দ্বারা অব্যাহত রাখা যেতে পারে।

(৬খ) উপ-ধারা (6ক) এর অধীন দাবি বা আপত্তি যে আদালত জব্দের আদেশ জারি করেছে সেই আদালতে বা, যদি দাবি বা আপত্তি উপ-ধারা (2) এর বিধান অনুসারে জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, [প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট] [বা প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট] দ্বারা সমর্থিত আদেশের অধীন জব্দ করা সম্পত্তির সাথে সম্পর্কিত হয়, সেই ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতে করা যেতে পারে।

(৬গ) প্রতিটি এমন দাবি বা আপত্তি যে আদালতে করা হয় সেই আদালত দ্বারা তদন্ত করা হবে:

শর্ত থাকে যে, যদি এটি [প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট] [বা প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট] এর আদালতে করা হয়, সেই ম্যাজিস্ট্রেট এটি নিষ্পত্তির জন্য তার অধীনস্থ কোন ম্যাজিস্ট্রেট  [বা মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট, যথাযথ ক্ষেত্রে] এর কাছে হস্তান্তর করতে পারেন।

(৬ঘ) উপ-ধারা (6ক) এর অধীন আদেশ দ্বারা যার দাবি বা আপত্তি সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে খারিজ করা হয়েছে সেই ব্যক্তি, এমন আদেশের তারিখ থেকে এক বছরের মধ্যে, বিতর্কিত সম্পত্তিতে তার দাবি করা অধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য মামলা দায়ের করতে পারেন; কিন্তু এমন মামলার ফলাফল, যদি থাকে, সাপেক্ষে, আদেশ চূড়ান্ত হবে।

(৬ঙ) যদি ঘোষিত ব্যক্তি ঘোষণায় নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে হাজির হয়, আদালত সম্পত্তি জব্দ থেকে মুক্ত করার আদেশ দেবে।

(৭) যদি ঘোষিত ব্যক্তি ঘোষণায় নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে হাজির না হয়, জব্দকৃত সম্পত্তি সরকারের নিষ্পত্তিতে থাকবে, কিন্তু এটি ছয় মাসের জন্য বিক্রয় করা হবে না জব্দের তারিখ থেকে এবং উপ-ধারা (6ক) এর অধীন করা কোন দাবি বা আপত্তি সেই উপ-ধারা অনুসারে নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত, যদি না এটি দ্রুত ও স্বাভাবিকভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়, বা আদালত মনে করে যে বিক্রয় মালিকের জন্য উপকারী, যে কোন ক্ষেত্রে আদালত যখনই উপযুক্ত মনে করে এটি বিক্রয় করতে পারে।

৮৯। জব্দকৃত সম্পত্তি ফেরত

যদি জব্দের তারিখ থেকে দুই বছরের মধ্যে যে কোন ব্যক্তি যার সম্পত্তি ধারা 88 এর উপ-ধারা (7) এর অধীন সরকারের নিষ্পত্তিতে আছে বা ছিল, স্বেচ্ছায় হাজির হয় বা গ্রেফতার করে আনা হয় এবং যে আদালত সম্পত্তি জব্দ করেছে, বা যে আদালতের অধীন এমন আদালত, তার সামনে আনা হয় এবং এমন আদালতের সন্তুষ্টিতে প্রমাণ করে যে সে ওয়ারেন্ট কার্যকর করা এড়ানোর উদ্দেশ্যে পালায়নি বা লুকিয়ে রাখেনি, এবং তার কাছে ঘোষণার এমন নোটিশ ছিল না যা তাকে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে হাজির হতে সক্ষম করত, এমন সম্পত্তি, বা যদি তা বিক্রয় করা হয়ে থাকে, বিক্রয়ের নিট অর্থ, বা যদি তার অংশবিশেষ বিক্রয় করা হয়ে থাকে, বিক্রয়ের নিট অর্থ এবং সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ, জব্দের ফলে সৃষ্ট সমস্ত খরচ বাদ দিয়ে, তাকে দেওয়া হবে।

৯০। সমনের পরিবর্তে বা অতিরিক্ত হিসাবে ওয়ারেন্ট জারি

একটি আদালত, যে কোন ক্ষেত্রে এই কোড দ্বারা কোন ব্যক্তির হাজিরার জন্য সমন জারি করার ক্ষমতাপ্রাপ্ত, লিখিতভাবে তার কারণ লিপিবদ্ধ করে, তার গ্রেফতারের জন্য ওয়ারেন্ট জারি করতে পারে-

(ক) যদি, এমন সমন জারি করার আগে, বা সমন জারি করার পর কিন্তু তার হাজিরার নির্দিষ্ট সময়ের আগে, আদালতের যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে সে পালিয়েছে বা সমন মানবে না; বা

(খ) যদি সেই সময়ে সে হাজির না হয় এবং সমন যথাযথভাবে সার্ভিস করা হয়েছে তার হাজিরার জন্য পর্যাপ্ত সময়ে এবং এমন ব্যর্থতার জন্য যুক্তিসঙ্গত অজুহাত দেওয়া না হয়।

৯১। উপস্থিতির জন্য জামিন নেওয়ার ক্ষমতা

যখন কোন আদালতের সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তা সমন বা ওয়ারেন্ট জারি করার ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তির উপস্থিতি বা গ্রেফতারের জন্য সেই আদালতে উপস্থিত থাকেন, তখন সেই কর্মকর্তা সেই ব্যক্তিকে সেই আদালতে উপস্থিতির জন্য জামিন প্রদানের নির্দেশ দিতে পারেন, জামিনদারসহ বা জামিনদার ছাড়াই।

৯২। উপস্থিতির জামিন ভঙ্গের মাধ্যমে গ্রেফতার

যখন কোন ব্যক্তি এই কোডের অধীনে নেওয়া কোন জামিন অনুসারে আদালতে উপস্থিত হতে বাধ্য থাকেন কিন্তু উপস্থিত হন না, তখন সেই আদালতের সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তা সেই ব্যক্তিকে গ্রেফতার করে তার সামনে হাজির করার জন্য ওয়ারেন্ট জারি করতে পারেন।

৯৩। এই অধ্যায়ের বিধান সাধারণত সমন ও গ্রেফতারি ওয়ারেন্টে প্রযোজ্য

এই অধ্যায়ে সমন ও ওয়ারেন্ট এবং তাদের জারি, সার্ভিস ও নির্বাহ সম্পর্কিত বিধানগুলি এই কোডের অধীনে জারি করা প্রতিটি সমন ও গ্রেফতারি ওয়ারেন্টে প্রযোজ্য হবে, যতদূর সম্ভব।

৯৩ক। বাংলাদেশের বাইরে সার্ভিসের জন্য সমন প্রেরণ

(১) যখন বাংলাদেশের কোন আদালত চায় যে তার জারি করা কোন অভিযুক্ত ব্যক্তির সমন বাংলাদেশের বাইরে সরকারের বিদেশী এখতিয়ার প্রযুক্ত ক্ষমতাবলে প্রতিষ্ঠিত বা অব্যাহত কোন আদালতের স্থানীয় সীমার মধ্যে সার্ভিস করা হোক, তখন তা ডাকযোগে বা অন্য কোনভাবে সেই আদালতের সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তার নিকট সার্ভিসের জন্য দ্বিতীয় অনুলিপিসহ প্রেরণ করবে।

(২) ধারা ৭৪-এর বিধান এই ধারার অধীনে সার্ভিসের জন্য প্রেরিত সমনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে যেন সেই আদালতের সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তা বাংলাদেশের একজন ম্যাজিস্ট্রেট।

৯৩খ। বাংলাদেশের বাইরে নির্বাহের জন্য ওয়ারেন্ট প্রেরণ

ধারা ৮২-এ যা কিছুই থাকুক না কেন, যখন বাংলাদেশের কোন আদালত চায় যে তার জারি করা কোন অভিযুক্ত ব্যক্তির গ্রেফতারের ওয়ারেন্ট বাংলাদেশের বাইরে সরকারের বিদেশী এখতিয়ার প্রযুক্ত ক্ষমতাবলে প্রতিষ্ঠিত বা অব্যাহত কোন আদালতের স্থানীয় সীমার মধ্যে নির্বাহ করা হোক, 

৯৩গ। বাংলাদেশে প্রাপ্ত প্রক্রিয়ার সার্ভিস ও নির্বাহ

(১) যখন কোন আদালত সার্ভিস বা নির্বাহের জন্য সরকারের বিদেশী এখতিয়ার প্রযুক্ত ক্ষমতাবলে প্রতিষ্ঠিত বা অব্যাহত কোন আদালত কর্তৃক জারিকৃত কোন অভিযুক্ত ব্যক্তির সমন বা গ্রেফতারের ওয়ারেন্ট প্রাপ্ত হয়, তখন তা তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে সার্ভিস বা নির্বাহের জন্য বাংলাদেশের কোন আদালত থেকে প্রাপ্ত সমন বা ওয়ারেন্টের মতোই সার্ভিস বা নির্বাহ করাবে।

(২) যখন এইভাবে কোন গ্রেফতারি ওয়ারেন্ট নির্বাহ করা হয়, তখন গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে যথাসম্ভব ধারা ৮৫ ও ৮৬-এ নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসারে ব্যবস্থা নেওয়া হবে।

৯৪। দলিল বা অন্য বস্তু উত্পাদনের জন্য সমন

(১) যখন কোন আদালত বা পুলিশ স্টেশনের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা মনে করেন যে এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, অনুসন্ধান, বিচার বা অন্য কার্যধারার জন্য কোন দলিল বা অন্য বস্তু উত্পাদন করা প্রয়োজন বা বাঞ্ছনীয়, তখন সেই আদালত সেই দলিল বা বস্তু যার দখলে বা ক্ষমতায় আছে বলে বিশ্বাস করা হয় এমন ব্যক্তিকে সমন জারি করতে পারে, বা সেই কর্মকর্তা লিখিত আদেশ দিতে পারেন, যাতে সেই ব্যক্তি নির্ধারিত সময় ও স্থানে উপস্থিত হয়ে তা উত্পাদন করে বা উত্পাদন করে।

তবে শর্ত থাকে যে, কোন কর্মকর্তা ব্যাংক বা ব্যাংকারের হেফাজতে থাকা কোন দলিল বা অন্য বস্তু উত্পাদনের জন্য এমন কোন আদেশ জারি করবেন না যা ব্যাংকার্স বুকস এভিডেন্স অ্যাক্ট, ১৮৯১ (১৮৯১ সালের ১৮ নং আইন) এ সংজ্ঞায়িত এবং যা কোন ব্যক্তির ব্যাংক অ্যাকাউন্ট সম্পর্কিত বা সম্পর্কিত কোন তথ্য প্রকাশ করতে পারে, ব্যতীত-

(ক) দণ্ডবিধির ধারা ৪০৩, ৪০৬, ৪০৮ ও ৪০৯ এবং ধারা ৪২১ থেকে ৪২৪ (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এবং ধারা ৪৬৫ থেকে ৪৭৭এ (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এর অধীনে কোন অপরাধ তদন্তের উদ্দেশ্যে, সেশন জজের পূর্ববর্তী লিখিত অনুমতি সাপেক্ষে; এবং

(খ) অন্যান্য ক্ষেত্রে, হাইকোর্ট বিভাগের পূর্ববর্তী লিখিত অনুমতি সাপেক্ষে।

(২) এই ধারার অধীনে শুধুমাত্র কোন দলিল বা বস্তু উত্পাদনের জন্য নির্দেশিত কোন ব্যক্তি ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হয়ে উত্পাদন করার পরিবর্তে সেই দলিল বা বস্তু উত্পাদন করলে নির্দেশ পালন করেছেন বলে গণ্য হবে।

(৩) এই ধারার কোন কিছুই প্রমাণ আইন, ১৮৭২, ধারা ১২৩ ও ১২৪ কে প্রভাবিত করবে না বা ডাক বা টেলিগ্রাফ কর্তৃপক্ষের হেফাজতে থাকা কোন চিঠি, পোস্টকার্ড, টেলিগ্রাম বা অন্য কোন দলিল বা প্যাকেট বা বস্তুর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না।

৯৫। চিঠি ও টেলিগ্রাম সম্পর্কিত পদ্ধতি

(১) যদি কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট, প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট, হাইকোর্ট বিভাগ বা সেশন আদালতের মতে এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, অনুসন্ধান, বিচার বা অন্য কার্যধারার জন্য ডাক বা টেলিগ্রাফ কর্তৃপক্ষের হেফাজতে থাকা কোন দলিল, প্যাকেট বা বস্তু প্রয়োজন হয়, তখন সেই ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত ডাক বা টেলিগ্রাফ কর্তৃপক্ষকে, ক্ষেত্রমত, সেই দলিল, প্যাকেট বা বস্তু সেই ব্যক্তির নিকট প্রদানের নির্দেশ দিতে পারেন যাকে সেই ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত নির্দেশ দেন।

(২) যদি অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট, নির্বাহী বা বিচারিক হোক, পুলিশ কমিশনার বা জেলা সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশের মতে এই ধরনের কোন উদ্দেশ্যে এই ধরনের কোন দলিল, প্যাকেট বা বস্তু প্রয়োজন হয়, তখন তিনি ডাক বা টেলিগ্রাফ বিভাগকে, ক্ষেত্রমত, অনুসন্ধান করে সেই দলিল, প্যাকেট বা বস্তু খুঁজে বের করতে এবং সেই জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট, প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের আদেশ পর্যন্ত তা আটক রাখতে নির্দেশ দিতে পারেন।

৯৫। খনন ওয়ারেন্ট কখন জারি করা যেতে পারে

(১) যখন কোন আদালতের বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে ধারা ৯৪ এর অধীনে সমন বা আদেশ বা ধারা ৯৫ এর উপধারা (১) এর অধীনে কোন অনুরোধ প্রাপ্ত বা প্রেরিত ব্যক্তি সেই সমন বা অনুরোধ অনুসারে দলিল বা বস্তু উত্পাদন করবেন না বা করবেন না বলে মনে হয়,

বা যখন আদালত জানেন না যে সেই দলিল বা বস্তু কোন ব্যক্তির দখলে আছে,

বা যখন আদালত মনে করেন যে এই কোডের অধীনে কোন অনুসন্ধান, বিচার বা অন্য কার্যধারার উদ্দেশ্য সাধনের জন্য সাধারণ খনন বা পরিদর্শন প্রয়োজন,

তখন তা খনন ওয়ারেন্ট জারি করতে পারে; এবং সেই ওয়ারেন্ট যাকে প্রদত্ত হয়েছে সে তা অনুসারে খনন বা পরিদর্শন করতে পারে এবং পরবর্তী বিধান অনুসারে কাজ করতে পারে।

(২) এই ধারার কোন কিছুই কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে ডাক বা টেলিগ্রাফ কর্তৃপক্ষের হেফাজতে থাকা কোন দলিল, প্যাকেট বা অন্য বস্তু খননের জন্য ওয়ারেন্ট প্রদানের ক্ষমতা দেবে না।

৯৭। ওয়ারেন্ট সীমাবদ্ধ করার ক্ষমতা

আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করে, ওয়ারেন্টে নির্দিষ্ট স্থান বা তার অংশ উল্লেখ করতে পারে যেখানে শুধুমাত্র খনন বা পরিদর্শন সীমাবদ্ধ থাকবে; এবং সেই ওয়ারেন্ট নির্বাহের দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি তখন শুধুমাত্র সেই নির্দিষ্ট স্থান বা অংশ খনন বা পরিদর্শন করবে।

৯৮। বাড়ি খনন

(১) যদি কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার কর্তৃক এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, তথ্য পেয়ে এবং তিনি প্রয়োজনীয় মনে করেন এমন অনুসন্ধানের পর, বিশ্বাস করার কারণ পান যে কোন স্থান চুরিকৃত সম্পত্তি জমা বা বিক্রয়ের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে,

বা জাল দলিল, মিথ্যা সীল বা জাল স্ট্যাম্প বা মুদ্রা, বা মুদ্রা বা স্ট্যাম্প জাল করার জন্য যন্ত্র বা উপকরণ জমা বা বিক্রয় বা উত্পাদনের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে,

বা যে কোন জাল দলিল, মিথ্যা সীল বা জাল স্ট্যাম্প বা মুদ্রা, বা মুদ্রা বা স্ট্যাম্প জাল করার জন্য ব্যবহৃত যন্ত্র বা উপকরণ কোন স্থানে রাখা বা জমা করা আছে,

বা, যদি কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার কর্তৃক এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, তথ্য পেয়ে এবং তিনি প্রয়োজনীয় মনে করেন এমন অনুসন্ধানের পর, বিশ্বাস করার কারণ পান যে কোন স্থান দণ্ডবিধির ধারা ২৯২ এ উল্লিখিত কোন অশ্লীল বস্তু জমা, বিক্রয়, উত্পাদন বা প্রস্তুত করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে বা যে কোন এই ধরনের অশ্লীল বস্তু কোন স্থানে রাখা বা জমা করা আছে; তখন তিনি কোন কনস্টেবলের পদমর্যাদার ঊর্ধ্বের কোন পুলিশ কর্মকর্তাকে তার ওয়ারেন্ট দ্বারা অনুমোদন দিতে পারেন-

(ক) প্রয়োজনীয় সহায়তা সহ সেই স্থানে প্রবেশ করতে, এবং

(খ) ওয়ারেন্টে নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে সেই স্থান খনন করতে, এবং

(গ) সেই স্থানে পাওয়া কোন সম্পত্তি, দলিল, সীল, স্ট্যাম্প বা মুদ্রার দখল নিতে যা তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ করেন যে চুরিকৃত, অবৈধভাবে প্রাপ্ত, জাল, মিথ্যা বা জাল, এবং সেইসাথে এই ধরনের যন্ত্র ও উপকরণ বা উপরে উল্লিখিত অশ্লীল বস্তুর দখল নিতে, এবং

(ঘ) সেই সম্পত্তি, দলিল, সীল, স্ট্যাম্প, মুদ্রা, যন্ত্র বা উপকরণ বা অশ্লীল বস্তু কোন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে নিয়ে যেতে, বা অপরাধীকে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে আনা পর্যন্ত সেগুলো সেখানে পাহারা দিতে, বা অন্য কোন নিরাপদ স্থানে সেগুলো নিষ্পত্তি করতে, এবং

(ঙ) সেই স্থানে পাওয়া প্রত্যেক ব্যক্তিকে হেফাজতে নিয়ে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে নিয়ে যেতে যারা এই ধরনের সম্পত্তি, দলিল, সীল, স্ট্যাম্প, মুদ্রা, যন্ত্র বা উপকরণ বা অশ্লীল বস্তু জমা, বিক্রয় বা উত্পাদন বা রাখার সাথে গোপনে জড়িত বলে মনে হয় এবং যারা জানেন বা যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ করেন যে সেই সম্পত্তি চুরিকৃত বা অন্য কোনভাবে অবৈধভাবে প্রাপ্ত, বা সেই দলিল, সীল, স্ট্যাম্প, মুদ্রা, যন্ত্র বা উপকরণ জাল, মিথ্যা বা জাল করা হয়েছে, বা সেই যন্ত্র বা উপকরণ মুদ্রা বা স্ট্যাম্প জাল করার বা জাল করার উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়েছে বা হতে পারে বা সেই অশ্লীল বস্তু বিক্রি, ভাড়া দেওয়া, বিতরণ, প্রকাশ্যে প্রদর্শন, প্রচার, আমদানি বা রপ্তানি করা হয়েছে বা হতে পারে।

    (২) এই ধারার বিধান-

    (ক) জাল মুদ্রা,

    (খ) জাল বলে সন্দেহ করা মুদ্রা, এবং

    (গ) মুদ্রা জাল করার যন্ত্র বা উপকরণ,

    সম্পর্কে যথাসম্ভব প্রয়োগ করা যাবে-

    (ক) ধাতব টোকেন আইন, ১৮৮৯ এর লঙ্ঘনে তৈরি বা বাংলাদেশে আমদানি করা ধাতব টুকরা,

    (খ) এইভাবে তৈরি বা বাংলাদেশে আমদানি করা বা সেই আইনের লঙ্ঘনে জারি করার উদ্দেশ্যে থাকতে পারে বলে সন্দেহ করা ধাতব টুকরা, এবং

    (গ) সেই আইনের লঙ্ঘনে ধাতব টুকরা তৈরি করার যন্ত্র বা উপকরণ।

৯৯। এখতিয়ারের বাইরে খননে পাওয়া বস্তুর নিষ্পত্তি

যখন খনন ওয়ারেন্টের নির্বাহকালে যে আদালত তা জারি করেছিল তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার বাইরে কোন স্থানে খননের জন্য খোঁজা হচ্ছে এমন কোন বস্তু পাওয়া যায়, তখন সেই বস্তু, পরবর্তী বিধান অনুসারে প্রস্তুত করা তালিকাসহ, অবিলম্বে সেই আদালতের সামনে নিয়ে যেতে হবে, যদি না সেই স্থান সেই আদালতের চেয়ে সেই ম্যাজিস্ট্রেটের নিকটবর্তী হয় যার সেখানে এখতিয়ার আছে, সেই ক্ষেত্রে তালিকা ও বস্তু অবিলম্বে সেই ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে নিয়ে যেতে হবে; এবং, যদি বিপরীতের কোন ভাল কারণ না থাকে, সেই ম্যাজিস্ট্রেট সেই আদালতে নিয়ে যাওয়ার জন্য আদেশ দেবেন।

১০০। অন্যায়ভাবে আটক ব্যক্তিদের খোঁজ

যদি কোন মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট, প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট বা নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে কোন ব্যক্তি এমন পরিস্থিতিতে আটক আছে যে আটক রাখাটা একটি অপরাধ, তখন তিনি একটি খনন ওয়ারেন্ট জারি করতে পারেন, এবং সেই ওয়ারেন্ট যাকে প্রদত্ত হয়েছে সে সেই আটক ব্যক্তিকে খুঁজে পেতে পারে; এবং সেই খনন সেই অনুসারে করা হবে, এবং ব্যক্তিটি, যদি পাওয়া যায়, অবিলম্বে একজন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে নিয়ে যেতে হবে, যিনি সেই ক্ষেত্রের পরিস্থিতিতে যথাযথ মনে করেন এমন আদেশ দেবেন।

১০১। খনন ওয়ারেন্টের নির্দেশনা, ইত্যাদি

ধারা ৪৩, ৭৫, ৭৭, ৭৯, ৮২, ৮৩ ও ৮৪ এর বিধানগুলি, যতদূর সম্ভব, ধারা ৯৬, ধারা ৯৮, ধারা ৯৯এ বা ধারা ১০০ এর অধীনে জারি করা সমস্ত খনন ওয়ারেন্টে প্রযোজ্য হবে।

১০২। বন্ধ স্থানের দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের খননের অনুমতি দিতে হবে

(১) যখন এই অধ্যায়ের অধীনে খনন বা পরিদর্শনের জন্য দায়ী কোন স্থান বন্ধ থাকে, তখন সেই স্থানের বাসিন্দা বা দায়িত্বপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তি, ওয়ারেন্ট নির্বাহকারী কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তির অনুরোধে, এবং ওয়ারেন্ট দেখানো হলে, তাকে অবাধে প্রবেশের অনুমতি দেবেন এবং খননের জন্য সমস্ত যুক্তিসঙ্গত সুবিধা প্রদান করবেন।

(২) যদি এইভাবে প্রবেশ পাওয়া না যায়, তাহলে ওয়ারেন্ট নির্বাহকারী কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তি ধারা ৪৮ এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে এগিয়ে যেতে পারেন।

(৩) যখন সেই স্থানে বা তার আশেপাশে কোন ব্যক্তিকে যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ করা হয় যে সে তার ব্যক্তিগতভাবে খননের জন্য যে বস্তু থাকা উচিত তা লুকিয়ে রেখেছে, তখন সেই ব্যক্তিকে খনন করা যেতে পারে। যদি সেই ব্যক্তি একজন মহিলা হয়, তাহলে ধারা ৫২ এর নির্দেশনা পালন করতে হবে।

১০৩। সাক্ষীর উপস্থিতিতে খনন করতে হবে

(১) এই অধ্যায়ের অধীনে খনন করার আগে, যে কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তি তা করতে যাচ্ছেন তিনি সেই স্থানের দুই বা ততোধিক সম্মানিত বাসিন্দাকে ডাকবেন যেখানে খনন করা হবে এবং খনন ও সাক্ষ্য দিতে বলবেন এবং তাদের বা তাদের মধ্যে যেকোনো একজনকে লিখিত আদেশ দিতে পারেন।

(২) খনন তাদের উপস্থিতিতে করা হবে, এবং এই ধরনের খননের সময় জব্দ করা সমস্ত বস্তুর এবং সেগুলো যথাক্রমে কোথায় পাওয়া গেছে তার একটি তালিকা সেই কর্মকর্তা বা অন্য ব্যক্তি প্রস্তুত করবেন এবং সেই সাক্ষীরা স্বাক্ষর করবেন; কিন্তু এই ধারার অধীনে খননের সাক্ষী হিসাবে আদালতে উপস্থিত হতে হবে না যদি না আদালত বিশেষভাবে তলব করে।

(৩) খনন করা স্থানের দখলদার, বা তার পক্ষে কোন ব্যক্তি, প্রতিটি ক্ষেত্রে খননের সময় উপস্থিত থাকার অনুমতি পাবেন, এবং এই ধারার অধীনে প্রস্তুত করা তালিকার একটি অনুলিপি, সেই সাক্ষীদের দ্বারা স্বাক্ষরিত, সেই দখলদার বা ব্যক্তির অনুরোধে তাকে দেওয়া হবে।

(৪) যখন ধারা ১০২ এর উপধারা (৩) এর অধীনে কোন ব্যক্তিকে খনন করা হয়, তখন দখল করা সমস্ত বস্তুর একটি তালিকা প্রস্তুত করতে হবে, এবং তার অনুরোধে সেই ব্যক্তিকে তার একটি অনুলিপি দেওয়া হবে।

(৫) যে কোন ব্যক্তি যিনি যুক্তিসঙ্গত কারণ ছাড়াই এই ধারার অধীনে খননের সাক্ষী হতে এবং উপস্থিত হতে ডাকা হলে লিখিত আদেশ দেওয়া বা প্রদর্শন করা সত্ত্বেও তা করতে অস্বীকার করেন বা অবহেলা করেন, তাকে দণ্ডবিধির ধারা ১৮৭ এর অধীনে অপরাধ করেছি বলে গণ্য করা হবে।

১০৪। দলিল, ইত্যাদি জব্দ করার ক্ষমতা

কোন আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করে, এই কোডের অধীনে তার সামনে উত্পাদিত কোন দলিল বা বস্তু জব্দ করতে পারে।

১০৫। ম্যাজিস্ট্রেট তার উপস্থিতিতে খননের নির্দেশ দিতে পারেন

কোন ম্যাজিস্ট্রেট, নির্বাহী বা বিচারিক হোক, তার উপস্থিতিতে খনন করার নির্দেশ দিতে পারেন যে স্থানের জন্য তিনি খনন ওয়ারেন্ট জারি করার ক্ষমতাপ্রাপ্ত।

১০৬। দণ্ডাদেশে শান্তি রাখার জন্য জামিন

(১) যখন দণ্ডবিধির অষ্টম অধ্যায়ের অধীনে দণ্ডনীয় কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত কোন ব্যক্তি, ধারা ১৪৩, ১৪৯, ১৫৩এ বা ১৫৪ এ দণ্ডনীয় অপরাধ ব্যতীত, বা শান্তিভঙ্গকারী আক্রমণ বা অন্য অপরাধ, বা তার সহায়তার জন্য, বা ফৌজদারি ভীতি প্রদর্শনের জন্য অভিযুক্ত কোন ব্যক্তি, হাইকোর্ট বিভাগ, সেশন আদালত, বা [মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট], বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতে দোষী সাব্যস্ত হন, এবং সেই আদালতের মতে সেই ব্যক্তিকে শান্তি রাখার জন্য জামিন দিতে বাধ্য করা প্রয়োজন, তখন সেই আদালত সেই ব্যক্তিকে তার উপার্জনের অনুপাতে একটি জামিন, জামিনদারসহ বা ছাড়াই, শান্তি রাখার জন্য একটি সময়ের জন্য, যা সে উপযুক্ত মনে করে তা নির্ধারণ করে, আদেশ দিতে পারেন।

(২) যদি আপিল বা অন্য কোনভাবে দণ্ডাদেশ রদ করা হয়, তাহলে এইভাবে প্রদত্ত জামিন বাতিল হয়ে যাবে।

(৩) এই ধারার অধীনে আদেশ আপিল আদালত বা হাইকোর্ট বিভাগও দিতে পারে যখন তা পুনর্বিবেচনার ক্ষমতা প্রয়োগ করে।

১০৭। অন্যান্য ক্ষেত্রে শান্তি রাখার জন্য জামিন

(১) যখন কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট বা অন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটকে জানানো হয় যে কোন ব্যক্তি শান্তিভঙ্গ বা জনশৃঙ্খলা বিঘ্নিত করতে পারে বা এমন কোন অন্যায় কাজ করতে পারে যা সম্ভবত শান্তিভঙ্গ বা জনশৃঙ্খলা বিঘ্নিত করতে পারে, তখন সেই ম্যাজিস্ট্রেট যদি তার মতে এগিয়ে চলার জন্য যথেষ্ট কারণ থাকে, তাহলে পরে প্রদত্ত পদ্ধতিতে সেই ব্যক্তিকে কারণ দেখাতে বলতে পারেন যে কেন তাকে শান্তি রাখার জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য, যা ম্যাজিস্ট্রেট উপযুক্ত মনে করেন, জামিনদারসহ বা ছাড়াই জামিন দিতে আদেশ দেওয়া হবে না।

(২) এই ধারার অধীনে কার্যক্রম তখনই নেওয়া হবে যখন অভিযুক্ত ব্যক্তি বা যেখানে শান্তিভঙ্গ বা বিশৃঙ্খলা আশঙ্কা করা হয় তা সেই ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে থাকে, এবং জেলা ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে তখনই কার্যক্রম নেওয়া হবে যখন অভিযুক্ত ব্যক্তি এবং যেখানে শান্তিভঙ্গ বা বিশৃঙ্খলা আশঙ্কা করা হয় তা উভয়ই ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে থাকে।

১০৮। রাষ্ট্রদ্রোহী বিষয় প্রচারকারী ব্যক্তিদের কাছ থেকে ভাল আচরণের জন্য জামিন

যখন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার কর্তৃক এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, জানতে পারেন যে তার এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কোন ব্যক্তি আছে যে, সেই সীমার মধ্যে বা বাইরে, মৌখিক বা লিখিত বা অন্য কোনভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে রাষ্ট্রদ্রোহী বিষয় প্রচার বা প্রচারের চেষ্টা করে, বা কোনভাবে সেই প্রচারে সহায়তা করে,-

    (ক) কোন রাষ্ট্রদ্রোহী বিষয়, অর্থাৎ এমন কোন বিষয় যার প্রকাশ দণ্ডবিধির ধারা ১২৩এ বা ১২৪এ এর অধীনে দণ্ডনীয়, বা

    (খ) এমন কোন বিষয় যার প্রকাশ দণ্ডবিধির ধারা ১৫৩এ এর অধীনে দণ্ডনীয়, বা

    (গ) বিচারক সম্পর্কিত এমন কোন বিষয় যা দণ্ডবিধির অধীনে ফৌজদারি ভীতি প্রদর্শন বা মানহানির শামিল,

তখন সেই ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তার মতে এগিয়ে চলার জন্য যথেষ্ট কারণ থাকে, (পরবর্তীতে প্রদত্ত পদ্ধতিতে) সেই ব্যক্তিকে কারণ দেখাতে বলতে পারেন যে কেন তাকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য, যা ম্যাজিস্ট্রেট উপযুক্ত মনে করেন, জামিনদারসহ বা ছাড়াই ভাল আচরণের জন্য জামিন দিতে আদেশ দেওয়া হবে না।

প্রিন্টিং প্রেসেস অ্যান্ড পাবলিকেশন্স (ডিক্লেয়ারেশন অ্যান্ড রেজিস্ট্রেশন) অ্যাক্ট, ১৯৭৩ এর বিধান অনুসারে নিবন্ধিত এবং সম্পাদিত, মুদ্রিত ও প্রকাশিত কোন প্রকাশনার সম্পাদক, মালিক, মুদ্রাকর বা প্রকাশকের বিরুদ্ধে এই ধারার অধীনে কার্যক্রম তখনই নেওয়া হবে যখন সরকার বা সরকার কর্তৃক এই জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন কর্মকর্তার আদেশ বা কর্তৃত্বে তা করা হয়।

১০৯। ভবঘুরে ও সন্দেহভাজন ব্যক্তিদের কাছ থেকে ভাল আচরণের জন্য জামিন

যখন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট বা কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট নিম্নলিখিত তথ্য পান-

(ক) যে কোন ব্যক্তি সেই ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে তার উপস্থিতি গোপন করার জন্য সতর্কতা নিচ্ছে, এবং বিশ্বাস করার কারণ আছে যে সেই ব্যক্তি কোন অপরাধ করার উদ্দেশ্যে এই ধরনের সতর্কতা নিচ্ছে, বা

(খ) যে সেই সীমার মধ্যে এমন কোন ব্যক্তি আছে যার জীবিকা নির্বাহের কোন সুস্পষ্ট উপায় নেই, বা যে নিজের সম্পর্কে সন্তোষজনক ব্যাখ্যা দিতে পারে না,

 তখন সেই ম্যাজিস্ট্রেট, পরবর্তীতে প্রদত্ত পদ্ধতিতে, সেই ব্যক্তিকে কারণ দেখাতে বলতে পারেন যে কেন তাকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য, যা ম্যাজিস্ট্রেট উপযুক্ত মনে করেন, জামিনদারসহ ভাল আচরণের জন্য জামিন দিতে আদেশ দেওয়া হবে না।

১১০। অভ্যাসগত অপরাধীদের কাছ থেকে ভাল আচরণের জন্য জামিন

যখন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার কর্তৃক এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, জানতে পারেন যে তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে কোন ব্যক্তি-

(ক) অভ্যাসগতভাবে ডাকাত, গৃহপ্রবেশকারী, চোর, বা জালিয়াত, বা

(খ) অভ্যাসগতভাবে চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণকারী এবং জানেন যে তা চুরিকৃত, বা

(গ) অভ্যাসগতভাবে চোরদের আশ্রয় দেয় বা সাহায্য করে, বা চুরিকৃত সম্পত্তি লুকানো বা নিষ্পত্তিতে সহায়তা করে, বা

(ঘ) অভ্যাসগতভাবে অপহরণ, জোরপূর্বক আটকানো, জবরদস্তিমূলকভাবে অর্থ আদায়, প্রতারণা বা উৎপাতের অপরাধ করে বা করার চেষ্টা করে বা সহায়তা করে, বা দণ্ডবিধির দ্বাদশ অধ্যায়ের অধীনে, বা সেই কোডের ধারা ৪৮৯এ, ৪৮৯বি, ৪৮৯সি বা ৪৮৯ডি এর অধীনে দণ্ডনীয় কোন অপরাধ, বা

(ঙ) অভ্যাসগতভাবে শান্তিভঙ্গকারী অপরাধ করে বা করার চেষ্টা করে বা সহায়তা করে, বা

(চ) এতই বিপজ্জনক এবং ভয়ঙ্কর যে তার জামিন ছাড়া থাকা সম্প্রদায়ের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ,

তখন সেই ম্যাজিস্ট্রেট, পরবর্তীতে প্রদত্ত পদ্ধতিতে, সেই ব্যক্তিকে কারণ দেখাতে বলতে পারেন যে কেন তাকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য, যা ম্যাজিস্ট্রেট উপযুক্ত মনে করেন, জামিনদারসহ ভাল আচরণের জন্য জামিন দিতে আদেশ দেওয়া হবে না।

১১১। রহিতকরণ

[১৯২৩ সালের ফৌজদারি আইন সংশোধন আইন (১৯২৩ সালের ১২ নং আইন) এর ধারা ৮ দ্বারা রহিত।]

১১২। আদেশ জারি করতে হবে

যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ১০৭, ১০৮, ১০৯ বা ১১০ এর অধীনে কোন ব্যক্তিকে এই ধারার অধীনে কারণ দেখাতে বাধ্য করতে প্রয়োজনীয় মনে করেন, তখন তিনি একটি লিখিত আদেশ করবেন, যাতে প্রাপ্ত তথ্যের সারমর্ম, জামিনের পরিমাণ, যা কার্যকর থাকবে, এবং জামিনদারের সংখ্যা, চরিত্র ও শ্রেণী (যদি থাকে) উল্লেখ থাকবে।

১১৩। আদালতে উপস্থিত ব্যক্তির ক্ষেত্রে পদ্ধতি

যদি এই ধরনের আদেশ যার বিরুদ্ধে করা হয় সেই ব্যক্তি আদালতে উপস্থিত থাকেন, তাহলে তা তার কাছে পড়ে শোনানো হবে বা, যদি তিনি চান, তাহলে তার সারমর্ম ব্যাখ্যা করা হবে।

১১৪। আদালতে উপস্থিত না থাকলে সমন বা ওয়ারেন্ট

যদি সেই ব্যক্তি আদালতে উপস্থিত না থাকেন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তাকে উপস্থিত হওয়ার জন্য একটি সমন জারি করবেন, বা যদি সেই ব্যক্তি হেফাজতে থাকেন, তাহলে তাকে আদালতে নিয়ে আসার জন্য যে কর্মকর্তার হেফাজতে তিনি আছেন তাকে একটি ওয়ারেন্ট দেবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যখন সেই ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে, কোন পুলিশ কর্মকর্তার রিপোর্ট বা অন্য কোন তথ্য (যার সারমর্ম ম্যাজিস্ট্রেট লিপিবদ্ধ করবেন) থেকে মনে হয় যে শান্তিভঙ্গের আশঙ্কা আছে, এবং সেই শান্তিভঙ্গ সেই ব্যক্তির তাৎক্ষণিক গ্রেফতার ছাড়া অন্য কোনভাবে প্রতিরোধ করা যাবে না, তখন সেই ম্যাজিস্ট্রেট যে কোন সময় তার গ্রেফতারের জন্য ওয়ারেন্ট জারি করতে পারেন।

১১৫। ধারা ১১২ এর আদেশের অনুলিপি সমন বা ওয়ারেন্টের সাথে থাকবে

ধারা ১১৪ এর অধীনে জারি করা প্রতিটি সমন বা ওয়ারেন্টের সাথে ধারা ১১২ এর অধীনে করা আদেশের একটি অনুলিপি থাকবে, এবং সেই অনুলিপি সেই সমন বা ওয়ারেন্ট সার্ভিস বা নির্বাহকারী কর্মকর্তা দ্বারা সার্ভিস করা বা গ্রেফতার করা ব্যক্তিকে দেওয়া হবে।

১১৬ব্যক্তিগত উপস্থিতি মওকুফ করার ক্ষমতা

ম্যাজিস্ট্রেট, যদি যথেষ্ট কারণ দেখেন, তাহলে শান্তি রাখার জন্য জামিন দিতে বলা কোন ব্যক্তির ব্যক্তিগত উপস্থিতি মওকুফ করতে পারেন এবং তাকে একজন প্লিডারের মাধ্যমে উপস্থিত হতে অনুমতি দিতে পারেন।

১১৭। তথ্যের সত্যতা সম্পর্কে অনুসন্ধান

(১) যখন ধারা ১১২ এর অধীনে কোন আদেশ আদালতে উপস্থিত কোন ব্যক্তিকে পড়ে শোনানো বা ব্যাখ্যা করা হয়, বা যখন কোন ব্যক্তি ধারা ১১৪ এর অধীনে জারি করা সমন বা ওয়ারেন্ট মেনে বা নির্বাহে উপস্থিত হন বা আনা হন, তখন ম্যাজিস্ট্রেট সেই তথ্যের সত্যতা অনুসন্ধান করবেন যার ভিত্তিতে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, এবং প্রয়োজন মনে হলে আরও প্রমাণ নেবেন।

(২) এই ধরনের অনুসন্ধান, যতদূর সম্ভব, যখন আদেশ শান্তি রাখার জন্য জামিনের জন্য হয়, তখন সমন-মামলার বিচার ও প্রমাণ রেকর্ড করার জন্য পরে নির্ধারিত পদ্ধতিতে করা হবে; এবং যখন আদেশ ভাল আচরণের জন্য জামিনের জন্য হয়, তখন ওয়ারেন্ট-মামলার বিচার ও প্রমাণ রেকর্ড করার জন্য পরে নির্ধারিত পদ্ধতিতে করা হবে, তবে কোন অভিযোগ প্রণয়ন করার প্রয়োজন নেই।

(৩) উপধারা (১) এর অধীনে অনুসন্ধান শেষ হওয়ার আগে, ম্যাজিস্ট্রেট, যদি মনে করেন যে শান্তিভঙ্গ বা জনশৃঙ্খলা বিঘ্নিত হওয়া বা কোন অপরাধ সংঘটিত হওয়া বা জননিরাপত্তার জন্য তাৎক্ষণিক ব্যবস্থা প্রয়োজন, তাহলে লিখিতভাবে কারণ লিপিবদ্ধ করে, ধারা ১১২ এর অধীনে আদেশপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে অনুসন্ধান শেষ না হওয়া পর্যন্ত শান্তি রাখার বা ভাল আচরণের জন্য জামিনদারসহ বা ছাড়াই জামিন দিতে নির্দেশ দিতে পারেন, এবং সেই জামিন না দেওয়া পর্যন্ত বা না দিলে অনুসন্ধান শেষ না হওয়া পর্যন্ত তাকে হেফাজতে রাখতে পারেন:

 তবে শর্ত থাকে যে:-

    (ক) ধারা ১০৮, ১০৯, বা ১১০ এর অধীনে কার্যক্রম না নেওয়া কোন ব্যক্তিকে ভাল আচরণের জন্য জামিন দিতে নির্দেশ দেওয়া হবে না, এবং

    (খ) সেই জামিনের শর্তাবলী, তা পরিমাণ বা জামিনদারের সংখ্যা বা তাদের আর্থিক দায়বদ্ধতার পরিমাণ যাই হোক না কেন, ধারা ১১২ এর আদেশে নির্দিষ্ট শর্তাবলীর চেয়ে কঠিন হবে না।

(৪) এই ধারার উদ্দেশ্যে, কোন ব্যক্তি অভ্যাসগত অপরাধী বা এতই বিপজ্জনক যে তার জামিন ছাড়া থাকা সম্প্রদায়ের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ তা সাধারণ সুনাম বা অন্য কোন প্রমাণ দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে।

(৫) যখন এই ধরনের অনুসন্ধানের বিষয়ে দুই বা ততোধিক ব্যক্তি জড়িত থাকে, তখন ম্যাজিস্ট্রেট যেভাবে ন্যায়সঙ্গত মনে করেন সেই অনুসন্ধান একসাথে বা আলাদাভাবে করা যেতে পারে।

১১৮। : জামিন দিতে আদেশ

যদি, এই ধরনের অনুসন্ধানের পর, প্রমাণিত হয় যে, ক্ষেত্রমত, শান্তি রাখার বা ভাল আচরণের জন্য অনুসন্ধানকৃত ব্যক্তিকে জামিনদারসহ বা ছাড়াই জামিন দিতে হবে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট সেই অনুসারে আদেশ দেবেন:

    তবে শর্ত থাকে-

    প্রথমত, কোন ব্যক্তিকে ধারা ১১২ এর আদেশে নির্দিষ্ট ধরনের থেকে ভিন্ন ধরনের, বা তার চেয়ে বড় পরিমাণের, বা তার চেয়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য জামিন দিতে আদেশ দেওয়া হবে না:

    দ্বিতীয়ত, প্রতিটি জামিনের পরিমাণ মামলার পরিস্থিতি বিবেচনা করে নির্ধারণ করতে হবে এবং তা অতিরিক্ত হবে না:

    তৃতীয়ত, যখন অনুসন্ধানকৃত ব্যক্তি নাবালক হয়, তখন তার জামিন শুধুমাত্র তার জামিনদাররা দেবে।

১১৯। অভিযুক্ত ব্যক্তিকে অব্যাহতি দেওয়া

যদি, ধারা ১১৭ এর অধীনে অনুসন্ধানে প্রমাণিত না হয় যে, ক্ষেত্রমত, শান্তি রাখার বা ভাল আচরণের জন্য অনুসন্ধানকৃত ব্যক্তিকে জামিন দিতে হবে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট রেকর্ডে তা উল্লেখ করবেন, এবং যদি সেই ব্যক্তি শুধুমাত্র অনুসন্ধানের জন্য হেফাজতে থাকেন, তাহলে তাকে মুক্তি দেবেন, বা যদি সেই ব্যক্তি হেফাজতে না থাকেন, তাহলে তাকে অব্যাহতি দেবেন।

১২০। জামিনের সময়কাল শুরু হওয়া

(১) যদি ধারা ১০৬ বা ১১৮ এর অধীনে জামিনের জন্য আদেশপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তি সেই আদেশের সময় কারাদণ্ড ভোগ করছেন বা কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন, তাহলে সেই জামিনের সময়কাল সেই দণ্ড শেষ হওয়ার পর শুরু হবে।

(২) অন্য ক্ষেত্রে সেই সময়কাল সেই আদেশের তারিখ থেকে শুরু হবে যদি না ম্যাজিস্ট্রেট যথেষ্ট কারণে পরবর্তী কোন তারিখ নির্ধারণ করেন।

১২১। জামিনের বিষয়বস্তু

এই ধরনের কোন ব্যক্তির দ্বারা প্রদেয় জামিন তাকে শান্তি রাখতে বা ভাল আচরণ করতে বাধ্য করবে, ক্ষেত্রমত, এবং শেষোক্ত ক্ষেত্রে কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় কোন অপরাধ করা বা করার চেষ্টা করা বা সহায়তা করা, যেখানেই সংঘটিত হোক না কেন, জামিন ভঙ্গ বলে গণ্য হবে।

১২২। জামিনদার প্রত্যাখ্যানের ক্ষমতা

(১) কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই অধ্যায়ের অধীনে প্রস্তাবিত কোন জামিনদারকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করতে পারেন, বা পূর্বে তার বা তার পূর্বসূরী দ্বারা গৃহীত কোন জামিনদারকে এই ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করতে পারেন যে সেই জামিনদার জামিনের উদ্দেশ্যে অনুপযুক্ত ব্যক্তি:

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধরনের কোন জামিনদারকে গ্রহণ করতে অস্বীকার বা প্রত্যাখ্যান করার আগে, তিনি নিজে জামিনদারের উপযুক্ততা সম্পর্কে শপথে অনুসন্ধান করবেন, বা তার অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা তা করিয়ে নেবেন এবং তার উপর একটি রিপোর্ট পাবেন।

(২) সেই ম্যাজিস্ট্রেট, অনুসন্ধান করার আগে, জামিনদার এবং যে ব্যক্তি জামিনদার প্রস্তাব করেছে তাকে যুক্তিসঙ্গত নোটিশ দেবেন এবং অনুসন্ধানে তার সামনে উপস্থাপিত প্রমাণের সারমর্ম রেকর্ড করবেন।

(৩) যদি ম্যাজিস্ট্রেট, উপধারা (১) এর অধীনে তার সামনে বা নিযুক্ত ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে উপস্থাপিত প্রমাণ এবং সেই ম্যাজিস্ট্রেটের রিপোর্ট (যদি থাকে) বিবেচনা করে সন্তুষ্ট হন যে সেই জামিনদার জামিনের উদ্দেশ্যে অনুপযুক্ত ব্যক্তি, তাহলে তিনি সেই জামিনদারকে গ্রহণ করতে অস্বীকার বা প্রত্যাখ্যান করার আদেশ দেবেন এবং তার কারণ লিপিবদ্ধ করবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, পূর্বে গৃহীত কোন জামিনদারকে প্রত্যাখ্যান করার আদেশ দেওয়ার আগে, ম্যাজিস্ট্রেট তার বিবেচনায় সমন বা ওয়ারেন্ট জারি করবেন এবং যার জন্য জামিনদার বাধ্য আছে তাকে তার সামনে হাজির করাবেন বা আনাবেন।

১২৩। জামিন না দিলে কারাদণ্ড

(১) যদি ধারা ১০৬ বা ১১৮ এর অধীনে জামিন দিতে আদেশপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তি সেই জামিনের সময়কাল শুরু হওয়ার তারিখে বা তার আগে জামিন না দেন, তাহলে তিনি, পরবর্তীতে উল্লিখিত ক্ষেত্র ব্যতীত, জেল হাজতে প্রেরিত হবেন, বা যদি তিনি ইতিমধ্যে জেলে থাকেন, তাহলে সেই সময়কাল শেষ না হওয়া পর্যন্ত বা সেই সময়কালের মধ্যে তিনি যে আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে তা দাবি করেছেন তার কাছে জামিন না দেওয়া পর্যন্ত তাকে জেলে রাখা হবে।

(৫) শান্তি রাখার জন্য জামিন না দেওয়ার জন্য কারাদণ্ড সাধারণ হবে।

(৬) ভাল আচরণের জন্য জামিন না দেওয়ার জন্য কারাদণ্ড, যখন কার্যক্রম ধারা ১০৮ এর অধীনে নেওয়া হয় তখন সাধারণ হবে, এবং যখন কার্যক্রম ধারা ১০৯ বা ১১০ এর অধীনে নেওয়া হয় তখন কঠোর বা সাধারণ হবে যেভাবে আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট প্রতিটি ক্ষেত্রে নির্দেশ দেন।

১২৪। জামিন না দেওয়ার জন্য কারাদণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের মুক্ত করার ক্ষমতা

(১) যখনই জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের মতে এই অধ্যায়ের অধীনে জামিন না দেওয়ার জন্য কারাদণ্ডপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তিকে সম্প্রদায় বা অন্য কোন ব্যক্তির জন্য ঝুঁকি ছাড়াই মুক্তি দেওয়া যেতে পারে, তখন তিনি সেই ব্যক্তিকে মুক্তি দেওয়ার আদেশ দিতে পারেন।

(২) যখনই এই অধ্যায়ের অধীনে জামিন না দেওয়ার জন্য কোন ব্যক্তিকে কারাদণ্ড দেওয়া হয়, তখন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট (যদি না আদেশ তার আদালতের চেয়ে উচ্চতর কোন আদালত দ্বারা করা হয়) জামিনের পরিমাণ বা জামিনদারের সংখ্যা বা জামিনের জন্য প্রয়োজনীয় সময় কমিয়ে আদেশ দিতে পারেন।

(৩) উপধারা (১) এর অধীনে আদেশ সেই ব্যক্তিকে শর্তসাপেক্ষে বা শর্ত ছাড়াই মুক্তি দিতে পারে:

তবে শর্ত থাকে যে কোন শর্ত আরোপিত হলে তা সেই সময় শেষ হয়ে যাবে যখন সেই ব্যক্তিকে জামিন দিতে বলা হয়েছিল।

(৪) সরকার শর্তসাপেক্ষে মুক্তির শর্তাবলী নির্ধারণ করতে পারে।

(৫) যদি শর্তসাপেক্ষে মুক্তির কোন শর্ত পূরণ না হয় বলে মুক্তির আদেশদাতা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট বা তার উত্তরসূরির মতে হয়, তাহলে তিনি তা বাতিল করতে পারেন।

(৬) যখন শর্তসাপেক্ষে মুক্তির আদেশ উপধারা (৫) এর অধীনে বাতিল করা হয়, তখন সেই ব্যক্তিকে কোন পুলিশ কর্মকর্তা ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেফতার করতে পারেন, এবং তাকে তখন জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করতে হবে।যদি সেই ব্যক্তি তখন মূল আদেশের শর্ত অনুযায়ী অবশিষ্ট সময়ের জন্য জামিন না দেন (যে সময়টি শর্ত ভঙ্গের তারিখ এবং যে তারিখে শর্তসাপেক্ষে মুক্তি ছাড়া তিনি মুক্তির অধিকারী হতেন তার মধ্যবর্তী সময়ের সমান বলে গণ্য হবে), তাহলে জেলা ম্যাজিস্ট্রেট সেই ব্যক্তিকে সেই অবশিষ্ট সময় কারাগারে পাঠাতে পারেন।

এই উপধারার অধীনে কারাগারে পাঠানো কোন ব্যক্তি ধারা ১২২ এর বিধান সাপেক্ষে, উপরে উল্লিখিত অবশিষ্ট সময়ের জন্য মূল আদেশের শর্ত অনুযায়ী যে আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট সেই আদেশ দিয়েছেন বা তার উত্তরসূরির কাছে জামিন দিয়ে যে কোন সময় মুক্তি পেতে পারেন।

১২৫। জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের শান্তি বা ভাল আচরণের জন্য জামিন বাতিল করার ক্ষমতা

জেলা ম্যাজিস্ট্রেট যে কোন সময়, লিখিতভাবে যথেষ্ট কারণ লিপিবদ্ধ করে, তার জেলার কোন আদালত দ্বারা এই অধ্যায়ের অধীনে প্রদত্ত শান্তি বা ভাল আচরণের জন্য কোন জামিন বাতিল করতে পারেন যা তার আদালতের চেয়ে উচ্চতর নয়।

১২৬। জামিনদারদের অব্যাহতি

(১) অন্য কোন ব্যক্তির শান্তিপূর্ণ আচরণ বা ভাল আচরণের জন্য কোন জামিনদার যে কোন সময় জেলা ম্যাজিস্ট্রেট বা অন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে এই অধ্যায়ের অধীনে প্রদত্ত কোন জামিন বাতিল করার জন্য আবেদন করতে পারেন যার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে তা করা হয়েছে।

(২) এই ধরনের আবেদন পাওয়া গেলে, ম্যাজিস্ট্রেট তার বিবেচনায় সমন বা ওয়ারেন্ট জারি করবেন, যাতে সেই ব্যক্তি যার জন্য জামিনদার বাধ্য আছে তাকে তার সামনে হাজির হতে বা আনা হয়।

১২৬ক। জামিনের অবশিষ্ট সময়ের জন্য জামিন

যখন ধারা ১২২ এর উপধারা (৩) এর শর্তানুসারে বা ধারা ১২৬, উপধারা (২) এর অধীনে জারি করা সমন বা ওয়ারেন্টের জন্য কোন ব্যক্তির উপস্থিতি প্রয়োজন হয় তখন তিনি উপস্থিত হলে বা আনা হলে, ম্যাজিস্ট্রেট সেই ব্যক্তির দ্বারা প্রদত্ত জামিন বাতিল করবেন এবং সেই জামিনের অবশিষ্ট সময়ের জন্য মূল জামিনের মতো একই ধরনের নতুন জামিন দিতে আদেশ দেবেন। এই ধরনের প্রতিটি আদেশ ধারা ১২১, ১২২, ১২৩ ও ১২৪ এর উদ্দেশ্যে ধারা ১০৬ বা ১১৮ এর অধীনে প্রদত্ত আদেশ বলে গণ্য হবে, ক্ষেত্রমত।

১২৭। ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ কর্মকর্তার আদেশে সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করা

(১) কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ স্টেশনের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা কোন অবৈধ সমাবেশ, বা পাঁচ বা ততোধিক ব্যক্তির এমন সমাবেশ যা জনশান্তি বিঘ্নিত করতে পারে, ছত্রভঙ্গ করার নির্দেশ দিতে পারেন; এবং তখন সেই সমাবেশের সদস্যদের সেই অনুসারে ছত্রভঙ্গ করা কর্তব্য হবে।

(২) [১৯৪৯ সালের কেন্দ্রীয় আইন ও অধ্যাদেশ অভিযোজন আদেশের তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

১২৮। ছত্রভঙ্গ করার জন্য বেসামরিক বলের ব্যবহার

যদি, এইভাবে নির্দেশ দেওয়া সত্ত্বেও, এই ধরনের কোন সমাবেশ ছত্রভঙ্গ না হয়, বা যদি, নির্দেশ ছাড়াই, এটি এমনভাবে আচরণ করে যে ছত্রভঙ্গ না করার সংকল্প প্রকাশ পায়, তাহলে কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ স্টেশনের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা বলপ্রয়োগ করে সেই সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করতে পারেন, এবং সেই সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করার জন্য বা আইন অনুযায়ী শাস্তি দেওয়ার জন্য যে ব্যক্তিরা এর অংশ তাদের গ্রেফতার ও আটক করার জন্য বাংলাদেশের সশস্ত্র বাহিনীর কোন কর্মকর্তা, সৈনিক, নাবিক বা বিমানচালক নয় এমন কোন পুরুষ ব্যক্তির সহায়তা চাইতে পারেন।

১২৯। সামরিক বলের ব্যবহার

যদি এই ধরনের কোন সমাবেশ অন্য কোনভাবে ছত্রভঙ্গ করা না যায়, এবং যদি জননিরাপত্তার জন্য এটি ছত্রভঙ্গ করা প্রয়োজন হয়, তাহলে উপস্থিত সর্বোচ্চ পদমর্যাদার নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা মহানগর এলাকায় পুলিশ কমিশনার সামরিক বল দ্বারা তা ছত্রভঙ্গ করতে পারেন।

১৩০। সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করার জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের অনুরোধে সৈন্য প্রেরণের দায়িত্ব

(১) যখন কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ কমিশনার এই ধরনের কোন সমাবেশ সামরিক বল দ্বারা ছত্রভঙ্গ করার সিদ্ধান্ত নেন, তখন তিনি বাংলাদেশ সেনাবাহিনীর কোন কমিশনপ্রাপ্ত বা নন-কমিশনপ্রাপ্ত অফিসারকে সামরিক বল দ্বারা সেই সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করার এবং ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ কমিশনার যেভাবে নির্দেশ দেন বা সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করার বা আইন অনুযায়ী শাস্তি দেওয়ার জন্য যে ব্যক্তিরা এর অংশ তাদের গ্রেফতার ও আটক করার জন্য অনুরোধ করতে পারেন।

(২) প্রতিটি এই ধরনের অফিসার সেই অনুরোধ তার বিবেচনায় উপযুক্ত পদ্ধতিতে পালন করবেন, কিন্তু তা করতে গিয়ে তিনি সমাবেশ ছত্রভঙ্গ এবং সেই ব্যক্তিদের গ্রেফতার ও আটক করার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কম বল এবং ব্যক্তি ও সম্পত্তির কম ক্ষতি করবেন।

১৩১। সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করার জন্য কমিশনপ্রাপ্ত সামরিক অফিসারের ক্ষমতা

যখন জননিরাপত্তা স্পষ্টভাবে এই ধরনের কোন সমাবেশ দ্বারা বিপন্ন হয়, এবং যখন কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের সাথে যোগাযোগ করা যায় না, তখন বাংলাদেশ সেনাবাহিনীর কোন কমিশনপ্রাপ্ত অফিসার সামরিক বল দ্বারা সেই সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করতে পারেন, এবং সমাবেশ ছত্রভঙ্গ করার বা আইন অনুযায়ী শাস্তি দেওয়ার জন্য যে ব্যক্তিরা এর অংশ তাদের গ্রেফতার ও আটক করতে পারেন; কিন্তু যদি তিনি এই ধারার অধীনে কাজ করার সময় কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের সাথে যোগাযোগ করা সম্ভব হয়, তাহলে তিনি তা করবেন, এবং তারপরে সেই ম্যাজিস্ট্রেটের নির্দেশনা অনুযায়ী কাজ চালিয়ে যাবেন বা বন্ধ করবেন।

১৩২। প্রয়োগ

এই অধ্যায়ের বিধানগুলি মহানগর এলাকায় প্রযোজ্য হবে না।

১৩৩। উপদ্রব অপসারণের জন্য শর্তাধীন আদেশ

(১) যখন কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, বা অন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, পুলিশ রিপোর্ট বা অন্য তথ্য পেয়ে এবং তিনি প্রয়োজনীয় মনে করেন এমন প্রমাণ (যদি থাকে) নিয়ে বিবেচনা করেন,

যে কোন অবৈধ বাধা বা উপদ্রব যে কোন পথ, নদী বা খাল থেকে অপসারণ করা উচিত যা আইনত জনসাধারণ ব্যবহার করতে পারে বা করতে পারে, বা যে কোন জনসাধারণের স্থান থেকে,

বা যে কোন পেশা বা বৃত্তির আচরণ, বা কোন পণ্য বা পণ্যদ্রব্য রাখা, সম্প্রদায়ের স্বাস্থ্য বা শারীরিক সুখের জন্য ক্ষতিকর, এবং সেইজন্য সেই পেশা বা বৃত্তি নিষিদ্ধ বা নিয়ন্ত্রণ করা উচিত বা সেই পণ্য বা পণ্যদ্রব্য অপসারণ করা উচিত বা রাখা নিয়ন্ত্রণ করা উচিত, বা

যে কোন বিল্ডিং নির্মাণ, বা কোন পদার্থ নিষ্পত্তি, সম্ভাব্য অগ্নিকাণ্ড বা বিস্ফোরণের কারণ হতে পারে, তা প্রতিরোধ বা বন্ধ করা উচিত, বা

যে কোন বিল্ডিং, তাবু বা কাঠামো, বা কোন গাছ এমন অবস্থায় আছে যে তা পড়ে যেতে পারে এবং এর ফলে আশেপাশে বসবাসকারী বা যাতায়াতকারী ব্যক্তিদের আঘাতের কারণ হতে পারে, এবং সেইজন্য সেই বিল্ডিং, তাবু বা কাঠামোর অপসারণ, মেরামত বা সমর্থন, বা সেই গাছের অপসারণ বা সমর্থন প্রয়োজন, বা

যে কোন ট্যাংক, কূপ বা খনন সেই পথ বা জনসাধারণের স্থানের সাথে সংলগ্ন তা জনসাধারণের জন্য বিপদ সৃষ্টি রোধ করার জন্য বেড়া দিয়ে ঘিরে দেওয়া উচিত, বা যে কোন বিপজ্জনক প্রাণী ধ্বংস, আটক বা অন্য কোনভাবে নিষ্পত্তি করা উচিত,

তখন সেই ম্যাজিস্ট্রেট একটি শর্তাধীন আদেশ করতে পারেন যে সেই বাধা বা উপদ্রব সৃষ্টিকারী ব্যক্তি, বা সেই পেশা বা বৃত্তি চালানো ব্যক্তি, বা সেই পণ্য বা পণ্যদ্রব্য রাখা ব্যক্তি, বা সেই বিল্ডিং, তাবু, কাঠামো, পদার্থ, ট্যাংক, কূপ বা খননের মালিক, দখলকারী বা নিয়ন্ত্রণকারী ব্যক্তি, বা সেই প্রাণী বা গাছের মালিক বা দখলকারী ব্যক্তি, আদেশে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে,

সেই বাধা বা উপদ্রব অপসারণ করবেন; বা

সেই পেশা বা বৃত্তি চালানো থেকে বিরত থাকবেন বা নির্দেশিত পদ্ধতিতে অপসারণ বা নিয়ন্ত্রণ করবেন; বা

সেই পণ্য বা পণ্যদ্রব্য অপসারণ করবেন বা নির্দেশিত পদ্ধতিতে রাখা নিয়ন্ত্রণ করবেন; বা

সেই বিল্ডিং, তাবু বা কাঠামো নির্মাণ প্রতিরোধ বা বন্ধ করবেন বা অপসারণ, মেরামত বা সমর্থন করবেন; বা

সেই গাছ অপসারণ বা সমর্থন করবেন; বা

সেই পদার্থের নিষ্পত্তি পরিবর্তন করবেন; বা

সেই ট্যাংক, কূপ বা খনন বেড়া দিয়ে ঘিরে দেবেন, ক্ষেত্রমত; বা

সেই বিপজ্জনক প্রাণী আদেশে নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে ধ্বংস, আটক বা নিষ্পত্তি করবেন;

বা, যদি তিনি তা করতে আপত্তি করেন,

তার সামনে বা অন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে আদেশে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে উপস্থিত হয়ে পরে প্রদত্ত পদ্ধতিতে আদেশ বাতিল বা পরিবর্তনের আবেদন করবেন।

(২) এই ধারার অধীনে ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক যথাযথভাবে প্রদত্ত কোন আদেশ কোন দেওয়ানি আদালতে প্রশ্ন করা যাবে না।

খ্যা- "জনসাধারণের স্থান" এর মধ্যে রাষ্ট্রের সম্পত্তি, ক্যাম্পিং গ্রাউন্ড এবং স্বাস্থ্য বা বিনোদনের জন্য খালি রাখা জমিও অন্তর্ভুক্ত।

১৩৪। আদেশ সার্ভিস বা বিজ্ঞপ্তি

(১) আদেশ, যদি সম্ভব হয়, যার বিরুদ্ধে তা করা হয়েছে সেই ব্যক্তিকে সমন সার্ভিসের জন্য প্রদত্ত পদ্ধতিতে সার্ভিস করা হবে।

(২) যদি এইভাবে আদেশ সার্ভিস করা না যায়, তাহলে তা সরকার কর্তৃক নির্ধারিত পদ্ধতিতে ঘোষণা দ্বারা বিজ্ঞাপিত করা হবে, এবং তার একটি অনুলিপি সেই স্থান বা স্থানগুলিতে লাগানো হবে যা সেই ব্যক্তিকে তথ্য প্রদানের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত।

১৩৫। যার কাছে আদেশ দেওয়া হয়েছে তার তা মেনে চলা বা কারণ দেখানো বা জুরি দাবি করা

যার বিরুদ্ধে এই ধরনের আদেশ করা হয়েছে তিনি-

    (ক) আদেশে নির্দিষ্ট সময় ও পদ্ধতিতে নির্দেশিত কাজ করবেন; বা

    (খ) সেই আদেশ অনুসারে উপস্থিত হয়ে তার বিরুদ্ধে কারণ দেখাবেন।

১৩৬। তা না করার পরিণতি

যদি সেই ব্যক্তি সেই কাজ না করেন বা উপস্থিত হয়ে কারণ না দেখান, তাহলে তিনি দণ্ডবিধির ধারা ১৮৮ এর অধীনে নির্ধারিত শাস্তির জন্য দায়ী হবেন, এবং আদেশ চূড়ান্ত হবে।

১৩৭।যখন তিনি কারণ দেখাতে উপস্থিত হন তখন পদ্ধতি

(১) যদি তিনি উপস্থিত হয়ে আদেশের বিরুদ্ধে কারণ দেখান, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট অধ্যায় ২০ এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে বিষয়ে প্রমাণ নেবেন।

(২) যদি ম্যাজিস্ট্রেট সন্তুষ্ট হন যে আদেশ যুক্তিসঙ্গত ও যথাযথ নয়, তাহলে মামলায় আর কোন কার্যক্রম নেওয়া হবে না।

(৩) যদি ম্যাজিস্ট্রেট সন্তুষ্ট না হন, তাহলে আদেশ চূড়ান্ত হবে।

১৩৯ক। জনসাধারণের অধিকার অস্বীকার করা হলে পদ্ধতি

(১) যখন ধারা ১৩৩ এর অধীনে কোন পথ, নদী, খাল বা স্থান ব্যবহারে জনসাধারণের জন্য বাধা, উপদ্রব বা বিপদ প্রতিরোধের উদ্দেশ্যে আদেশ দেওয়া হয়, তখন ম্যাজিস্ট্রেট আদেশপ্রাপ্ত ব্যক্তির সামনে উপস্থিত হলে তাকে জিজ্ঞাসা করবেন যে তিনি সেই পথ, নদী, খাল বা স্থানে জনসাধারণের কোন অধিকার অস্বীকার করেন কিনা, এবং যদি তিনি তা করেন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ১৩৭ এ এগিয়ে যাওয়ার আগে বিষয়ে অনুসন্ধান করবেন।

(২) যদি এই ধরনের অনুসন্ধানে ম্যাজিস্ট্রেট দেখেন যে এই ধরনের অস্বীকারের সমর্থনে কোন নির্ভরযোগ্য প্রমাণ আছে, তাহলে তিনি কার্যক্রম স্থগিত রাখবেন যতক্ষণ না একটি সক্ষম দেওয়ানি আদালত সেই অধিকার থাকার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়; এবং যদি তিনি দেখেন যে এই ধরনের কোন প্রমাণ নেই, তাহলে তিনি ধারা ১৩৭ এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে এগিয়ে যাবেন।

(৩) যে ব্যক্তি ম্যাজিস্ট্রেটের প্রশ্নের উত্তরে উপধারা (১) এ উল্লিখিত প্রকৃতির কোন জনসাধারণের অধিকার অস্বীকার করতে ব্যর্থ হন, বা যে ব্যক্তি এই ধরনের অস্বীকার করেছেন কিন্তু তার সমর্থনে নির্ভরযোগ্য প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হন, তাকে পরবর্তী কার্যক্রমে এই ধরনের কোন অস্বীকার করার অনুমতি দেওয়া হবে না।

১৪০। আদেশ চূড়ান্ত হলে পদ্ধতি আদেশ অমান্যের পরিণতি

(১) যখন ধারা ১৩৬ বা ১৩৭ এর অধীনে আদেশ চূড়ান্ত হয়, তখন ম্যাজিস্ট্রেট তা আদেশপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে জানাবেন, এবং তাকে আদেশে নির্দেশিত কাজ নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে করার জন্য আরও নির্দেশ দেবেন, এবং তাকে জানাবেন যে, অমান্য করলে তিনি দণ্ডবিধির ধারা ১৮৮ এর অধীনে শাস্তির জন্য দায়ী হবেন।

(২) যদি সেই কাজ নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে না করা হয়, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তা করিয়ে নিতে পারেন, এবং তা করার খরচ তার আদেশে অপসারিত কোন বিল্ডিং, পণ্য বা অন্য সম্পত্তি বিক্রি করে, বা সেই ব্যক্তির অন্য কোন জঙ্গম সম্পত্তি, তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে বা বাইরে, জব্দ ও বিক্রি করে আদায় করতে পারেন। যদি সেই অন্য সম্পত্তি সেই সীমার বাইরে থাকে, তাহলে আদেশে তা সংযুক্তি ও বিক্রির অনুমতি দিতে হবে যখন তা সেই ম্যাজিস্ট্রেটের স্থানীয় সীমার মধ্যে অনুমোদিত হয় যার এখতিয়ারে সংযুক্ত করার সম্পত্তি পাওয়া যায়।

(৩) এই ধারার অধীনে সদিচ্ছায় করা কোন কিছুর জন্য কোন মামলা করা যাবে না।

১৪২। অনুসন্ধান চলাকালীন নিষেধাজ্ঞা

(১) যদি ধারা ১৩৩ এর অধীনে আদেশ দেওয়ার সময় ম্যাজিস্ট্রেট মনে করেন যে জনসাধারণের জন্য আসন্ন বিপদ বা গুরুতর আঘাত প্রতিরোধের জন্য তাৎক্ষণিক ব্যবস্থা নেওয়া প্রয়োজন, তাহলে তিনি আদেশপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে সেই বিপদ বা আঘাত এড়াতে বা প্রতিরোধ করার জন্য বিষয়টি নির্ধারণ না হওয়া পর্যন্ত একটি নিষেধাজ্ঞা জারি করতে পারেন।

(২) যদি সেই ব্যক্তি তাৎক্ষণিকভাবে সেই নিষেধাজ্ঞা মানতে ব্যর্থ হন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট নিজে বা অন্য কোন উপায়ে সেই বিপদ এড়াতে বা আঘাত প্রতিরোধ করার জন্য ব্যবস্থা নিতে পারেন।

(৩) এই ধারার অধীনে ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক সদিচ্ছায় করা কোন কিছুর জন্য কোন মামলা করা যাবে না।

১৪৩। ম্যাজিস্ট্রেট জনউপদ্রব পুনরাবৃত্তি বা অব্যাহত রাখা নিষিদ্ধ করতে পারেন

একজন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট বা সরকার বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, দণ্ডবিধি বা কোন বিশেষ আইনে সংজ্ঞায়িত জনউপদ্রব পুনরাবৃত্তি বা অব্যাহত রাখতে কোন ব্যক্তিকে নিষেধ করতে পারেন।

১৪৪। আদেশ জারির ক্ষমতা

(১) যখন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক এই ধারার অধীনে কাজ করার জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের মতে, এই ধারার অধীনে এগিয়ে চলার জন্য যথেষ্ট কারণ আছে এবং তাৎক্ষণিক প্রতিরোধ বা দ্রুত প্রতিকার কাম্য,

তখন সেই ম্যাজিস্ট্রেট, মামলার বস্তুগত তথ্য উল্লেখ করে একটি লিখিত আদেশ দ্বারা, যা ধারা ১৩৪ এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে সার্ভিস করা হবে, কোন ব্যক্তিকে নির্দিষ্ট কাজ থেকে বিরত থাকতে বা তার দখলে বা ব্যবস্থাপনায় থাকা নির্দিষ্ট সম্পত্তির সাথে নির্দিষ্ট আদেশ নিতে নির্দেশ দিতে পারেন, যদি সেই ম্যাজিস্ট্রেট মনে করেন যে সেই নির্দেশ সম্ভবত প্রতিরোধ করবে, বা প্রতিরোধের প্রবণতা রাখে, বাধা, বিরক্তি বা আঘাত, বা বাধা, বিরক্তি বা আঘাতের ঝুঁকি, আইনত নিযুক্ত কোন ব্যক্তিকে, বা মানুষের জীবন, স্বাস্থ্য বা নিরাপত্তার জন্য বিপদ, বা জনশান্তির ব্যাঘাত, বা দাঙ্গা, বা মারামারি।

(২) এই ধারার অধীনে আদেশ জরুরী অবস্থায় বা যখন পরিস্থিতি আদেশপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে সময়মত নোটিশ দেওয়ার অনুমতি দেয় না তখন একতরফাভাবে জারি করা যেতে পারে।

(৩) এই ধারার অধীনে আদেশ একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে দেওয়া যেতে পারে, বা সাধারণ জনগণকে যখন তারা একটি নির্দিষ্ট স্থানে যায় বা দেখে।

(৪) কোন ম্যাজিস্ট্রেট, নিজ উদ্যোগে বা ক্ষতিগ্রস্ত কোন ব্যক্তির আবেদনে, এই ধারার অধীনে তার বা তার অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেট বা তার অফিসের পূর্বসূরী দ্বারা প্রদত্ত কোন আদেশ বাতিল বা পরিবর্তন করতে পারেন।

(৫) যখন এই ধরনের আবেদন পাওয়া যায়, তখন ম্যাজিস্ট্রেট আবেদনকারীকে তার সামনে ব্যক্তিগতভাবে বা প্লিডারের মাধ্যমে উপস্থিত হয়ে আদেশের বিরুদ্ধে কারণ দেখানোর সুযোগ দেবেন; এবং যদি ম্যাজিস্ট্রেট আবেদন সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেন, তাহলে তিনি লিখিতভাবে তার কারণ লিপিবদ্ধ করবেন।

(৬) এই ধারার অধীনে আদেশ প্রদানের তারিখ থেকে দুই মাসের বেশি বলবৎ থাকবে না; যদি না মানুষের জীবন, স্বাস্থ্য বা নিরাপত্তার জন্য বিপদ, বা দাঙ্গা বা মারামারির সম্ভাবনা থাকে, তখন সরকার সরকারি গেজেটে বিজ্ঞপ্তি দ্বারা অন্যথায় নির্দেশ দিতে পারে।

(৭) এই ধারার বিধান [মহানগর এলাকা] এ প্রযোজ্য হবে না।

১৪৫। জমি, ইত্যাদি সম্পর্কিত বিবাদের ক্ষেত্রে পদ্ধতি যা শান্তিভঙ্গের কারণ হতে পারে

(১) যখন কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার কর্তৃক এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, পুলিশ রিপোর্ট বা অন্য তথ্য থেকে সন্তুষ্ট হন যে তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে কোন জমি বা পানি বা তার সীমানা সম্পর্কিত বিবাদ আছে যা শান্তিভঙ্গের কারণ হতে পারে, তখন তিনি একটি লিখিত আদেশ করবেন, যাতে তার সন্তুষ্ট হওয়ার কারণ উল্লেখ থাকবে, এবং সেই বিবাদে জড়িত পক্ষদের নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে তার আদালতে ব্যক্তিগতভাবে বা প্লিডারের মাধ্যমে উপস্থিত হয়ে বিবাদের বিষয়ের প্রকৃত দখলের বিষয়ে তাদের দাবির লিখিত বিবৃতি দিতে বলবেন।

(২) এই ধারার উদ্দেশ্যে "জমি বা পানি" শব্দের মধ্যে বিল্ডিং, বাজার, মৎস্যক্ষেত্র, ফসল বা জমির অন্য উত্পাদ, এবং এই ধরনের সম্পত্তির ভাড়া বা লাভও অন্তর্ভুক্ত।

(৩) আদেশের একটি অনুলিপি এই কোডে সমন সার্ভিসের জন্য প্রদত্ত পদ্ধতিতে সেই ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের কাছে সার্ভিস করা হবে যাদের ম্যাজিস্ট্রেট নির্দেশ দেন, এবং অন্তত একটি অনুলিপি বিবাদের স্থান বা তার নিকটে কোন সুস্পষ্ট স্থানে লাগিয়ে প্রকাশ করা হবে।

(৪) ম্যাজিস্ট্রেট তখন সেই বিবাদে জড়িত পক্ষদের দাবির যোগ্যতা বা দাবির বিষয় বিবেচনা না করে, সেই বিবাদে জড়িত পক্ষদের দেওয়া বিবৃতি পড়বেন, পক্ষদের শুনবেন, তাদের দ্বারা উপস্থাপিত সমস্ত প্রমাণ গ্রহণ করবেন, সেই প্রমাণের প্রভাব বিবেচনা করবেন, আরও প্রমাণ (যদি থাকে) নেবেন যা তিনি প্রয়োজনীয় মনে করেন, এবং যদি সম্ভব হয় তবে সিদ্ধান্ত নেবেন যে উল্লিখিত আদেশের তারিখে কোন পক্ষ বা পক্ষগুলি সেই বিষয়ের দখলে ছিল:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে মনে হয় যে কোন পক্ষ সেই আদেশের দুই মাসের মধ্যে জোরপূর্বক ও অন্যায়ভাবে দখলচ্যুত হয়েছে, তাহলে তিনি সেই দখলচ্যুত পক্ষকে সেই তারিখে দখলে থাকা বলে গণ্য করতে পারেন:

আরও শর্ত থাকে যে, যদি ম্যাজিস্ট্রেট মামলাটিকে জরুরী মনে করেন, তাহলে তিনি এই ধারার অধীনে সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত বিবাদের বিষয় সংযুক্ত করতে পারেন।

(৫) এই ধারার কোন কিছুই এইভাবে উপস্থিত হতে বলা কোন পক্ষ বা অন্য কোন আগ্রহী ব্যক্তিকে এই ধরনের কোন বিবাদ নেই বা ছিল না তা দেখানো থেকে বিরত রাখবে না; এবং সেই ক্ষেত্রে ম্যাজিস্ট্রেট তার আদেশ বাতিল করবেন, এবং আর কোন কার্যক্রম নেওয়া হবে না, কিন্তু এই বাতিল সত্ত্বেও, উপধারা (১) এর অধীনে ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশ চূড়ান্ত হবে।

(৬) যদি ম্যাজিস্ট্রেট সিদ্ধান্ত নেন যে কোন একটি পক্ষ সেই বিষয়ের দখলে ছিল বা উপধারা (৪) এর প্রথম শর্তানুসারে দখলে থাকা বলে গণ্য করা উচিত, তাহলে তিনি একটি আদেশ জারি করবেন যাতে সেই পক্ষকে আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া দ্বারা দখলচ্যুত না হওয়া পর্যন্ত সেই বিষয়ের দখলের অধিকারী বলে ঘোষণা করা হবে, এবং সেই দখলে কোন ব্যাঘাত ঘটানো নিষিদ্ধ করা হবে এবং যখন তিনি উপধারা (৪) এর প্রথম শর্তানুসারে এগিয়ে যান, তখন তিনি জোরপূর্বক ও অন্যায়ভাবে দখলচ্যুত পক্ষকে দখলে ফিরিয়ে দিতে পারেন।

(৭) যখন এই ধরনের কোন কার্যক্রমে কোন পক্ষ মারা যায়, তখন ম্যাজিস্ট্রেট মৃত পক্ষের আইনগত প্রতিনিধিকে কার্যক্রমের পক্ষ করতে পারেন এবং তারপর অনুসন্ধান চালিয়ে যাবেন, এবং যদি এই ধরনের কার্যক্রমের জন্য মৃত পক্ষের আইনগত প্রতিনিধি কে এই প্রশ্ন ওঠে, তাহলে মৃত পক্ষের প্রতিনিধি বলে দাবিদার সকল ব্যক্তিকে পক্ষ করা হবে।

(৮) যদি ম্যাজিস্ট্রেটের মতে এই ধারার অধীনে তার সামনে মামলার বিবাদের বিষয় কোন ফসল বা অন্য উত্পাদ দ্রুত ও স্বাভাবিকভাবে নষ্ট হতে পারে, তাহলে তিনি সেই সম্পত্তির যথাযথ হেফাজত বা বিক্রয়ের আদেশ দিতে পারেন, এবং অনুসন্ধান শেষ হলে তিনি সেই সম্পত্তি বা তার বিক্রয়লব্ধ অর্থের নিষ্পত্তির জন্য আদেশ দেবেন যা তিনি উপযুক্ত মনে করেন।

(৯) ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন, এই ধারার অধীনে কার্যক্রমের যে কোন পর্যায়ে, যে কোন পক্ষের আবেদনে, কোন সাক্ষীকে সমন জারি করতে পারেন যাতে তিনি উপস্থিত হন বা কোন দলিল বা বস্তু উত্পাদন করেন।

(১০) এই ধারার কোন কিছুই ম্যাজিস্ট্রেটকে ধারা ১০৭ এর অধীনে এগিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা থেকে বিরত রাখবে না।

১৪৬। বিবাদের বিষয় সংযুক্ত করার ক্ষমতা

(১) যদি ম্যাজিস্ট্রেট সিদ্ধান্ত নেন যে কোন পক্ষই তখন সেই বিষয়ের দখলে ছিল না, বা তিনি সন্তুষ্ট হতে পারেন না যে তাদের মধ্যে কে তখন সেই বিষয়ের দখলে ছিল, তাহলে তিনি একটি সক্ষম আদালত পক্ষদের সেই বিষয়ে অধিকার বা দখলের অধিকারী ব্যক্তি নির্ধারণ না করা পর্যন্ত তা সংযুক্ত করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে সেই ম্যাজিস্ট্রেট যে কোন সময় সংযুক্তি তুলে নিতে পারেন যদি তিনি সন্তুষ্ট হন যে বিবাদের বিষয়ে আর শান্তিভঙ্গের সম্ভাবনা নেই।

(২) যখন ম্যাজিস্ট্রেট বিবাদের বিষয় সংযুক্ত করেন, তখন তিনি, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন এবং যদি কোন দেওয়ানি আদালত দ্বারা সেই বিবাদের বিষয়ের জন্য কোন রিসিভার নিযুক্ত না করা হয়ে থাকে, তাহলে একজন রিসিভার নিযুক্ত করতে পারেন, যিনি ম্যাজিস্ট্রেটের নিয়ন্ত্রণে, দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর অধীনে নিযুক্ত রিসিভারের সমস্ত ক্ষমতা প্রয়োগ করবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি পরবর্তীতে কোন দেওয়ানি আদালত দ্বারা সেই বিবাদের বিষয়ের জন্য রিসিভার নিযুক্ত করা হয়, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক নিযুক্ত রিসিভার তার কাছে দখল হস্তান্তর করবেন, এবং তখন তাকে অব্যাহতি দেওয়া হবে।

১৪৭। স্থাবর সম্পত্তি ব্যবহারের অধিকার সম্পর্কিত বিবাদ, ইত্যাদি

(১) যখন কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার কর্তৃক এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট, পুলিশ রিপোর্ট বা অন্য তথ্য থেকে সন্তুষ্ট হন যে ধারা ১৪৫, উপধারা (২) এ ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে কোন জমি বা পানি ব্যবহারের অধিকার সম্পর্কিত (তা ইজারা বা অন্য যেকোন অধিকার হিসাবে দাবি করা হোক না কেন), তার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে শান্তিভঙ্গের সম্ভাবনা আছে, তখন তিনি একটি লিখিত আদেশ করবেন, যাতে তার সন্তুষ্ট হওয়ার কারণ উল্লেখ থাকবে, এবং সেই বিবাদে জড়িত পক্ষদের নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে তার আদালতে ব্যক্তিগতভাবে বা প্লিডারের মাধ্যমে উপস্থিত হয়ে তাদের দাবির লিখিত বিবৃতি দিতে বলবেন, এবং তারপর ধারা ১৪৫ এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে বিষয়ে অনুসন্ধান করবেন, এবং সেই ধারার বিধানগুলি, যতদূর সম্ভব, এই ধরনের অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে।

(২) যদি সেই ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে মনে হয় যে সেই অধিকার আছে, তাহলে তিনি সেই অধিকার প্রয়োগে হস্তক্ষেপ নিষিদ্ধ করার আদেশ দিতে পারেন: তবে শর্ত থাকে যে এই ধরনের কোন আদেশ দেওয়া হবে না যখন সেই অধিকার সারা বছরই প্রয়োগ করা যায়, যদি না সেই অধিকার অনুসন্ধান শুরু হওয়ার আগের তিন মাসের মধ্যে প্রয়োগ করা হয়, বা যখন সেই অধিকার শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ঋতুতে বা নির্দিষ্ট সময়ে প্রয়োগ করা যায়, যদি না সেই ঋতু বা সময়ের শেষে অনুসন্ধান শুরু হওয়ার আগে প্রয়োগ করা হয়।

(৩) যদি সেই ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে মনে হয় যে সেই অধিকার নেই, তাহলে তিনি সেই অধিকার প্রয়োগ নিষিদ্ধ করার আদেশ দিতে পারেন।

(৪) এই ধারার অধীনে আদেশ সক্ষম দেওয়ানি আদালতের পরবর্তী সিদ্ধান্তের অধীন হবে।

১৪৮। স্থানীয় অনুসন্ধান

(১) যখন এই অধ্যায়ের উদ্দেশ্যে স্থানীয় অনুসন্ধান প্রয়োজন হয়, তখন কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট তার অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে সেই অনুসন্ধান করার জন্য নিযুক্ত করতে পারেন, এবং তাকে লিখিত নির্দেশনা দিতে পারেন যা তার জন্য প্রয়োজনীয় মনে করেন, এবং ঘোষণা করতে পারেন যে কে সেই অনুসন্ধানের প্রয়োজনীয় খরচের সমস্ত বা অংশ বহন করবে।

(২) এইভাবে নিযুক্ত ব্যক্তির রিপোর্ট মামলায় প্রমাণ হিসাবে পড়া যেতে পারে।

(৩) যখন এই অধ্যায়ের অধীনে কোন কার্যক্রমে কোন পক্ষের খরচ হয়েছে, তখন ধারা ১৪৫, ১৪৬ বা ১৪৭ এর অধীনে সিদ্ধান্ত দেওয়ার সময় ম্যাজিস্ট্রেট আদেশ দিতে পারেন যে সেই খরচ কে বহন করবে, সেই পক্ষ বা কার্যক্রমের অন্য কোন পক্ষ, এবং সম্পূর্ণ বা আংশিক বা আনুপাতিকভাবে। সেই খরচের মধ্যে সাক্ষী এবং অ্যাডভোকেট ফিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যা আদালত যুক্তিসঙ্গত মনে করেন। 

১৫৪। জ্ঞাতব্য মামলায় তথ্য

জ্ঞাতব্য অপরাধ সংঘটনের সাথে সম্পর্কিত প্রতিটি তথ্য, যদি পুলিশ থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারকে মৌখিকভাবে দেওয়া হয়, তাহলে তাকে লিখিতভাবে রেকর্ড করতে হবে বা তার নির্দেশে রেকর্ড করতে হবে এবং তথ্যদাতাকে তা পড়ে শোনাতে হবে; এবং প্রতিটি তথ্য, লিখিতভাবে দেওয়া হোক বা উপরোক্তভাবে লিখিতভাবে রেকর্ড করা হোক, তথ্যদাতা দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে হবে এবং এর সারমর্ম সরকার দ্বারা নির্ধারিত ফর্মে উক্ত অফিসার দ্বারা সংরক্ষিত বইয়ে লিপিবদ্ধ করতে হবে।

১৫৫। অজ্ঞাতব্য মামলায় তথ্য

(১) যখন কোন অজ্ঞাতব্য অপরাধ সংঘটনের তথ্য পুলিশ থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারকে দেওয়া হয়, তখন তাকে উপরোক্তভাবে সংরক্ষিত বইয়ে তথ্যের সারমর্ম লিপিবদ্ধ করতে হবে এবং তথ্যদাতাকে ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে রেফার করতে হবে।

(২) কোন পুলিশ অফিসার প্রথম বা দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশ ছাড়া অজ্ঞাতব্য মামলা তদন্ত করতে পারবেন না বা বিচারের জন্য প্রেরণ করতে পারবেন না।

১৫৬। জ্ঞাতব্য মামলায় তদন্ত

(১) কোন থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশ ছাড়াই কোন জ্ঞাতব্য মামলা তদন্ত করতে পারবেন যা তদন্ত বা বিচারের স্থান সম্পর্কিত অধ্যায় ১৫ এর বিধান অনুসারে ঐ থানার সীমার মধ্যে অবস্থিত স্থানীয় এলাকার উপর এখতিয়ারসম্পন্ন আদালত তদন্ত বা বিচার করার ক্ষমতা রাখে।

(২) এমন কোন মামলায় পুলিশ অফিসারের কার্যক্রম কোন পর্যায়ে এই ভিত্তিতে প্রশ্নবিদ্ধ করা যাবে না যে মামলাটি এমন ছিল যা এই ধারা অনুসারে ঐ অফিসার তদন্ত করার ক্ষমতাসম্পন্ন ছিলেন না।

(৩) ধারা ১৯০ অনুসারে ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন ম্যাজিস্ট্রেট উপরোক্তভাবে উল্লিখিত তদন্তের আদেশ দিতে পারবেন।

১৫৭। জ্ঞাতব্য অপরাধ সন্দেহ হলে পদ্ধতি

(১) যদি প্রাপ্ত তথ্য বা অন্য কোনভাবে কোন থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারের নিকট যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ হয় যে ধারা ১৫৬ অনুসারে তিনি তদন্ত করার ক্ষমতাসম্পন্ন এমন কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, তাহলে তিনি অবিলম্বে পুলিশ রিপোর্টের ভিত্তিতে ঐ অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতাসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট তার রিপোর্ট পাঠাবেন এবং ব্যক্তিগতভাবে বা সরকার দ্বারা সাধারণ বা বিশেষ আদেশে এই জন্য নির্ধারিত পদমর্যাদার নিচে নয় এমন তার অধস্তন কোন অফিসারকে নির্দেশ দিয়ে ঘটনাস্থলে গিয়ে মামলার তথ্য ও পরিস্থিতি তদন্ত করার এবং প্রয়োজনে অপরাধীকে খুঁজে বের করে গ্রেফতারের ব্যবস্থা নেবেন:

তবে শর্ত থাকে যে:

(ক) যখন কোন ব্যক্তির নামে এমন কোন অপরাধ সংঘটনের তথ্য দেওয়া হয় এবং মামলাটি গুরুতর প্রকৃতির না হয়, তখন থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারের ব্যক্তিগতভাবে যাওয়ার বা ঘটনাস্থলে তদন্ত করার জন্য অধস্তন অফিসার পাঠানোর প্রয়োজন নেই;

(খ) যদি থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারের নিকট প্রতীয়মান হয় যে তদন্ত শুরু করার জন্য পর্যাপ্ত ভিত্তি নেই, তাহলে তিনি মামলাটি তদন্ত করবেন না।

(২) উপ-ধারা (১) এর শর্তাংশ (ক) ও (খ) এ উল্লিখিত প্রতিটি ক্ষেত্রে, থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার তার রিপোর্টে উক্ত উপ-ধারার শর্তাদি পূর্ণভাবে পালন না করার কারণ উল্লেখ করবেন এবং শর্তাংশ (খ) এ উল্লিখিত ক্ষেত্রে, ঐ অফিসার অবিলম্বে তথ্যদাতাকে, যদি থাকে, সরকার দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে অবহিত করবেন যে তিনি মামলাটি তদন্ত করবেন না বা তদন্ত করাবেন না।

১৫৮। ধারা ১৫৭ অনুসারে রিপোর্ট কিভাবে জমা দিতে হবে

(১) ধারা ১৫৭ অনুসারে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরিত প্রতিটি রিপোর্ট, যদি সরকার তা নির্দেশ করে, তাহলে সরকার দ্বারা সাধারণ বা বিশেষ আদেশে এই জন্য নিযুক্ত পুলিশের উচ্চপদস্থ অফিসারের মাধ্যমে জমা দিতে হবে।

(২) এমন উচ্চপদস্থ অফিসার থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারকে তার বিবেচনামতো নির্দেশ দিতে পারবেন এবং এমন নির্দেশ রিপোর্টে রেকর্ড করার পর বিলম্ব না করে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করবেন।

১৫৯। তদন্ত বা প্রাথমিক জিজ্ঞাসাবাদের ক্ষমতা

এমন রিপোর্ট প্রাপ্তির পর, ম্যাজিস্ট্রেট তদন্তের নির্দেশ দিতে পারবেন বা তার বিবেচনামতো অবিলম্বে নিজে বা তার অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে নির্দেশ দিয়ে এই কোডে প্রদত্ত পদ্ধতিতে প্রাথমিক জিজ্ঞাসাবাদ করতে বা মামলাটির নিষ্পত্তি করতে পারবেন।

১৬০। সাক্ষীর উপস্থিতি চাওয়ার পুলিশ অফিসারের ক্ষমতা

এই অধ্যায় অনুসারে তদন্তরত কোন পুলিশ অফিসার লিখিত আদেশ দ্বারা তার নিজের বা সংলগ্ন থানার সীমার মধ্যে অবস্থিত এমন কোন ব্যক্তিকে তার সম্মুখে উপস্থিত হতে নির্দেশ দিতে পারবেন, যিনি প্রদত্ত তথ্য বা অন্য কোনভাবে মামলার পরিস্থিতি সম্পর্কে অবগত বলে প্রতীয়মান হন; এবং ঐ ব্যক্তি নির্দেশমতো উপস্থিত হবেন।

১৬১। পুলিশ দ্বারা সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদ

(১) এই অধ্যায় অনুসারে তদন্তরত কোন পুলিশ অফিসার বা সরকার দ্বারা সাধারণ বা বিশেষ আদেশে এই জন্য নির্ধারিত পদমর্যাদার নিচে নয় এমন কোন পুলিশ অফিসার, ঐ অফিসারের অনুরোধে কাজ করে, মামলার তথ্য ও পরিস্থিতি সম্পর্কে অবগত বলে ধারণা করা হয় এমন কোন ব্যক্তিকে মৌখিকভাবে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারবেন।

(২) ঐ ব্যক্তি ঐ অফিসার কর্তৃক জিজ্ঞাসিত মামলার সাথে সম্পর্কিত সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য থাকবেন, তবে এমন প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য থাকবেন না যার উত্তর তাকে ফৌজদারি অভিযোগ বা শাস্তি বা বাজেয়াপ্তির মুখোমুখি করবে।

(৩) পুলিশ অফিসার এই ধারা অনুসারে জিজ্ঞাসাবাদের সময় তাকে দেওয়া কোন বক্তব্য লিখিতভাবে রেকর্ড করতে পারবেন এবং যদি তিনি তা করেন, তাহলে তিনি প্রতিটি ব্যক্তির বক্তব্য আলাদাভাবে রেকর্ড করবেন যার বক্তব্য তিনি রেকর্ড করেন।

১৬২। পুলিশের কাছে দেওয়া বক্তব্য স্বাক্ষর করা যাবে না; প্রমাণে এমন বক্তব্য ব্যবহার

(১) এই অধ্যায় অনুসারে তদন্তের সময় পুলিশ অফিসারের কাছে কোন ব্যক্তির দেওয়া কোন বক্তব্য, যদি লিখিতভাবে রেকর্ড করা হয়, তাহলে তা বক্তা দ্বারা স্বাক্ষরিত হবে না; এবং এমন কোন বক্তব্য বা তার রেকর্ড, পুলিশ ডায়েরিতে হোক বা অন্য কোনভাবে হোক, বা এমন বক্তব্য বা রেকর্ডের কোন অংশ, কোন তদন্ত বা বিচারে (যেমন পরে প্রদত্ত তা ছাড়া) কোন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যাবে না যখন এমন বক্তব্য দেওয়া হয়েছিল তখন যে অপরাধ তদন্তাধীন ছিল:

 তবে শর্ত থাকে যে, যখন তদন্ত বা বিচারে প্রসিকিউশনের পক্ষে এমন কোন সাক্ষীকে ডাকা হয় যার বক্তব্য উপরোক্তভাবে লিখিতভাবে রেকর্ড করা হয়েছে, আদালত অভিযুক্তের অনুরোধে ঐ লিখিত বক্তব্যের প্রতি উল্লেখ করবে এবং নির্দেশ দেবে যে অভিযুক্তকে এর একটি কপি দেওয়া হোক, যাতে এমন বক্তব্যের কোন অংশ, যথাযথভাবে প্রমাণিত হলে, ১৮৭২ সালের সাক্ষ্য আইনের ধারা ১৪৫ এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে ঐ সাক্ষীকে প্রতিবাদ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যখন এমন বক্তব্যের কোন অংশ এভাবে ব্যবহার করা হয়, তখন তার পুনঃজিজ্ঞাসাবাদের সময় বক্তব্যের অন্য কোন অংশও ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে শুধুমাত্র তার জেরায় উল্লিখিত কোন বিষয় ব্যাখ্যার জন্য:

আরও শর্ত থাকে যে, যদি আদালতের মতে এমন বক্তব্যের কোন অংশ তদন্ত বা বিচারের বিষয়বস্তুর সাথে প্রাসঙ্গিক নয় বা অভিযুক্তের কাছে তা প্রকাশ করা ন্যায়বিচারের স্বার্থে অপরিহার্য নয় এবং জনস্বার্থে অনুচিত, তাহলে আদালত এমন মতামত রেকর্ড করবে (কিন্তু তার কারণ নয়) এবং অভিযুক্তকে দেওয়া বক্তব্যের কপি থেকে ঐ অংশ বাদ দেবে।

(২) এই ধারার কিছুই ১৮৭২ সালের সাক্ষ্য আইনের ধারা ৩২, উপ-ধারা (১) এর অধীনে পড়ে এমন কোন বক্তব্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না বা ঐ আইনের ধারা ২৭ এর বিধানকে প্রভাবিত করবে না।

১৬৩। কোন প্রলোভন দেওয়া যাবে না

(১) কোন পুলিশ অফিসার বা অন্য কোন কর্তৃত্বসম্পন্ন ব্যক্তি ১৮৭২ সালের সাক্ষ্য আইনের ধারা ২৪ এ উল্লিখিত এমন কোন প্রলোভন, হুমকি বা প্রতিশ্রুতি দেবেন না বা দেওয়ার কারণ সৃষ্টি করবেন না।

(২) কিন্তু কোন পুলিশ অফিসার বা অন্য কোন ব্যক্তি এই অধ্যায় অনুসারে তদন্তের সময় কোন ব্যক্তিকে তার স্বেচ্ছায় দেওয়ার ইচ্ছা থাকতে পারে এমন কোন বক্তব্য দেওয়া থেকে কোন সতর্কতা বা অন্য কোনভাবে বিরত রাখবেন না।

১৬৪। বক্তব্য ও স্বীকারোক্তি রেকর্ড করার ক্ষমতা

(১) কোন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট, প্রথম শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট এবং সরকার দ্বারা এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত দ্বিতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তিনি পুলিশ অফিসার না হন, তাহলে এই অধ্যায় অনুসারে তদন্তের সময় বা তার পরে তদন্ত বা বিচার শুরু হওয়ার আগে তার কাছে দেওয়া কোন বক্তব্য বা স্বীকারোক্তি রেকর্ড করতে পারবেন।

(২) এমন বক্তব্যগুলি প্রমাণ রেকর্ড করার জন্য পরে নির্ধারিত পদ্ধতির মধ্যে থেকে তার মতে মামলার পরিস্থিতির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত পদ্ধতিতে রেকর্ড করতে হবে। এমন স্বীকারোক্তিগুলি ধারা ৩৬৪ এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে রেকর্ড ও স্বাক্ষর করতে হবে এবং তারপর এমন বক্তব্য বা স্বীকারোক্তিগুলি ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠাতে হবে যিনি মামলাটির তদন্ত বা বিচার করবেন।

(৩) ম্যাজিস্ট্রেট এমন কোন স্বীকারোক্তি রেকর্ড করার আগে, তা দেওয়া ব্যক্তিকে বুঝিয়ে দেবেন যে তিনি স্বীকারোক্তি দিতে বাধ্য নন এবং যদি তিনি তা দেন তাহলে তা তার বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কোন ম্যাজিস্ট্রেট এমন কোন স্বীকারোক্তি রেকর্ড করবেন না যতক্ষণ না স্বীকারোক্তি দানকারী ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসাবাদ করে তার এ বিশ্বাস করার কারণ না থাকে যে তা স্বেচ্ছায় দেওয়া হয়েছে; এবং যখন তিনি কোন স্বীকারোক্তি রেকর্ড করেন, তখন তিনি নিম্নোক্ত বিবৃতি সহ এমন রেকর্ডের নিচে একটি স্মারকলিপি তৈরি করবেন:

 “আমি (নাম) কে বুঝিয়ে দিয়েছি যে তিনি স্বীকারোক্তি দিতে বাধ্য নন এবং যদি তিনি তা দেন তাহলে তার দেওয়া কোন স্বীকারোক্তি তার বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং আমি বিশ্বাস করি যে এই স্বীকারোক্তি স্বেচ্ছায় দেওয়া হয়েছে। এটি আমার উপস্থিতি ও শুনানিতে নেওয়া হয়েছে এবং স্বীকারোক্তি দানকারী ব্যক্তিকে পড়ে শোনানো হয়েছে এবং তিনি তা সঠিক বলে স্বীকার করেছেন, এবং এতে তার দেওয়া বক্তব্যের সম্পূর্ণ ও সত্য বিবরণ রয়েছে।

    (স্বাক্ষর) ক.খ.

    ম্যাজিস্ট্রেট।“

    ব্যাখ্যা: স্বীকারোক্তি গ্রহণ ও রেকর্ডকারী ম্যাজিস্ট্রেটের মামলায় এখতিয়ার থাকা আবশ্যক নয়।

১৬৫। পুলিশ অফিসার দ্বারা তল্লাশি

(১) যখন কোন থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার বা তদন্তরত পুলিশ অফিসারের যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে তিনি তদন্ত করার ক্ষমতাসম্পন্ন কোন অপরাধের উদ্দেশ্যে প্রয়োজনীয় কোন কিছু ঐ থানার সীমার মধ্যে কোন স্থানে পাওয়া যেতে পারে এবং তার মতে তা অযৌক্তিক বিলম্ব ছাড়া অন্যভাবে পাওয়া যাবে না, তখন ঐ অফিসার তার বিশ্বাসের কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করে এবং যতদূর সম্ভব তল্লাশির জন্য প্রয়োজনীয় বস্তু উল্লেখ করে, ঐ থানার সীমার মধ্যে কোন স্থানে তল্লাশি করতে বা তল্লাশি করাতে পারবেন:

 তবে শর্ত থাকে যে, কোন অফিসার ব্যাংক বা ব্যাংকারের হেফাজতে থাকা এমন কোন কিছুর জন্য তল্লাশি করতে বা করাতে পারবেন না যা ১৮৯১ সালের ব্যাংকার্স বুকস এভিডেন্স অ্যাক্ট (১৮৯১ সালের ১৮ নং আইন) দ্বারা সংজ্ঞায়িত এবং সম্পর্কিত, বা এমন কোন তথ্য প্রকাশ করতে পারে যা কোন ব্যক্তির ব্যাংক অ্যাকাউন্টের সাথে সম্পর্কিত, তবে:

(ক) দণ্ডবিধির ধারা ৪০৩, ৪০৬, ৪০৮ ও ৪০৯ এবং ধারা ৪২১ থেকে ৪২৪ (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এবং ধারা ৪৬৫ থেকে ৪৭৭ক (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এর অধীনে অপরাধ তদন্তের উদ্দেশ্যে সেশন জজের পূর্ববর্তী লিখিত অনুমতি সাপেক্ষে; এবং

(খ) অন্যান্য ক্ষেত্রে, হাইকোর্ট বিভাগের পূর্ববর্তী লিখিত অনুমতি সাপেক্ষে।

(২) উপ-ধারা (১) অনুসারে কাজ করা পুলিশ অফিসার, যদি সম্ভব হয়, ব্যক্তিগতভাবে তল্লাশি পরিচালনা করবেন।

(৩) যদি তিনি ব্যক্তিগতভাবে তল্লাশি পরিচালনা করতে অক্ষম হন এবং সেই সময়ে তল্লাশি করার জন্য অন্য কোন যোগ্য ব্যক্তি উপস্থিত না থাকে, তাহলে তিনি লিখিতভাবে তার কারণ রেকর্ড করে তার অধস্তন কোন অফিসারকে তল্লাশি করার নির্দেশ দিতে পারবেন এবং তিনি ঐ অধস্তন অফিসারকে লিখিত আদেশ দেবেন যাতে তল্লাশির স্থান এবং যতদূর সম্ভব তল্লাশির জন্য প্রয়োজনীয় বস্তু উল্লেখ করা থাকবে; এবং ঐ অধস্তন অফিসার তখন ঐ স্থানে ঐ বস্তুর জন্য তল্লাশি করতে পারবেন।

(৪) তল্লাশি ওয়ারেন্ট সম্পর্কে এই কোডের বিধান এবং ধারা ১০২ ও ১০৩ এ অন্তর্ভুক্ত তল্লাশির সাধারণ বিধান, যতদূর সম্ভব, এই ধারা অনুসারে করা তল্লাশির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে।

(৫) উপ-ধারা (১) বা (৩) অনুসারে তৈরি করা রেকর্ডের কপি অবিলম্বে অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতাসম্পন্ন নিকটতম ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠাতে হবে এবং তল্লাশিকৃত স্থানের মালিক বা দখলকারী আবেদন করলে ম্যাজিস্ট্রেটের কাছ থেকে ঐ রেকর্ডের কপি পাবেন:

 তবে শর্ত থাকে যে, তিনি এর জন্য অর্থ প্রদান করবেন যদি না ম্যাজিস্ট্রেট বিশেষ কোন কারণে বিনামূল্যে তা দিতে উপযুক্ত মনে করেন।

১৬৬। থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার যখন অন্যকে তল্লাশি ওয়ারেন্ট ইস্যু করতে বলতে পারেন

(১) কোন থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার বা সাব-ইনস্পেক্টরের পদমর্যাদার নিচে নয় এমন তদন্তরত পুলিশ অফিসার, অন্য থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারকে, একই জেলায় হোক বা ভিন্ন জেলায় হোক, তল্লাশি করার নির্দেশ দিতে বলতে পারবেন, এমন কোন ক্ষেত্রে যেখানে প্রথমোক্ত অফিসার নিজ থানার সীমার মধ্যে তল্লাশি করার নির্দেশ দিতে পারতেন।

(২) ঐ অফিসার, এমন অনুরোধ পেলে, ধারা ১৬৫ এর বিধান অনুসারে কাজ করবেন এবং যদি কোন বস্তু পাওয়া যায় তবে তা ঐ অফিসারের নিকট পাঠাবেন যার অনুরোধে তল্লাশি করা হয়েছিল।

(৩) যখন এ বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে উপ-ধারা (১) অনুসারে অন্য থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারকে তল্লাশি করার নির্দেশ দিতে গিয়ে যে বিলম্ব হয় তা অপরাধ সংঘটনের প্রমাণ গোপন বা ধ্বংস হওয়ার কারণ হতে পারে, তখন কোন থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার বা এই অধ্যায় অনুসারে তদন্তরত পুলিশ অফিসারের জন্য ধারা ১৬৫ এর বিধান অনুসারে অন্য থানার সীমার মধ্যে কোন স্থানে তল্লাশি করা বা করানো আইনসম্মত হবে, যেন ঐ স্থান তার নিজ থানার সীমার মধ্যে অবস্থিত।

(৪) উপ-ধারা (৩) অনুসারে তল্লাশি করা কোন অফিসার অবিলম্বে তল্লাশির নোটিশ ঐ থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারের নিকট পাঠাবেন যার সীমার মধ্যে ঐ স্থান অবস্থিত এবং ঐ নোটিশের সাথে ধারা ১০৩ অনুসারে প্রস্তুত করা তালিকার (যদি থাকে) একটি কপি পাঠাবেন এবং অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতাসম্পন্ন নিকটতম ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট ধারা ১৬৫ এর উপ-ধারা (১) ও (৩) এ উল্লিখিত রেকর্ডের কপি পাঠাবেন।

(৫) উপ-ধারা (৪) অনুসারে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরিত রেকর্ডের কপি তল্লাশিকৃত স্থানের মালিক বা দখলকারী আবেদন করলে পাবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, তিনি এর জন্য অর্থ প্রদান করবেন যদি না ম্যাজিস্ট্রেট বিশেষ কোন কারণে বিনামূল্যে তা দিতে উপযুক্ত মনে করেন।

১৬৭ক । গ্রেপ্তার দেখানো এবং আটকের সাথে সম্পর্কিত ম্যাজিস্ট্রেটের দায়িত্ব

১) যেখানে কোনো মামলার তদন্তকারী অফিসার অন্য মামলায় ইতিমধ্যে হেফাজতে থাকা কোনো ব্যক্তিকে সেই মামলায় গ্রেপ্তার দেখানোর জন্য আবেদন করেন, সেখানে ম্যাজিস্ট্রেট এমন আবেদন অনুমতি দেবেন না যদি না গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তিকে তার সামনে হাজির করা হয় এবং মামলা সম্পর্কিত ডায়েরির প্রবিষ্টির একটি নকল প্রদান করা হয় এবং তাকে শুনানির সুযোগ দেওয়া হয় এবং আবেদনটি যথাযথ বলে প্রতীয়মান না হয়।

(২) ম্যাজিস্ট্রেট কোনো ব্যক্তিকে বিচারিক হেফাজতে আটকের অনুমতি দেবেন না যেখানে পুলিশের ফরওয়ার্ডিং রিপোর্টে প্রকাশ পায় যে গ্রেপ্তারের উদ্দেশ্য প্রতিরোধমূলক আটক প্রদানকারী কোনো আইনের অধীনে তাকে আটক রাখা।

(৩) যদি ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে কোনো ব্যক্তিকে আইনত আটক রাখার ক্ষমতাসম্পন্ন কোনো অফিসার আইনবিরুদ্ধভাবে কাজ করেছে, তাহলে তিনি দণ্ডবিধির ২২০ ধারা অনুসারে উক্ত অফিসারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করবেন।

১৬৭। তদন্ত চব্বিশ ঘণ্টার মধ্যে সম্পন্ন না হলে করণীয়

(১) যখনই কোনো ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করে হেফাজতে রাখা হয় এবং মনে হয় যে ৬১ ধারায় নির্ধারিত চব্বিশ ঘণ্টার মধ্যে তদন্ত সম্পন্ন করা সম্ভব নয়, এবং অভিযোগ বা তথ্য যথাযথ বলে বিশ্বাস করার ভিত্তি আছে, তখন থানার দায়িত্বপ্রাপ্ত অফিসার বা তদন্তকারী পুলিশ অফিসার (যদি সে সাব-ইন্সপেক্টরের নিচে না হয়) অবিলম্বে নিকটবর্তী বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে মামলা সম্পর্কিত ডায়েরির প্রবিষ্টির একটি নকল প্রেরণ করবেন এবং একই সাথে আসামিকে উক্ত ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে প্রেরণ করবেন।

(২) এই ধারার অধীনে যে ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে কোনো আসামিকে প্রেরণ করা হয় বা অন্যথায় হাজির করা হয়, সে ম্যাজিস্ট্রেট মামলা বিচার করার এখতিয়ার থাকুক বা না থাকুক, সময়ে সময়ে আসামির আটকের অনুমতি দিতে পারেন এমন হেফাজতে যা সে উপযুক্ত মনে করেন, মোট পনের দিনের বেশি নয়; এবং যদি তার মামলা বিচার বা বিচারের জন্য প্রেরণ করার এখতিয়ার না থাকে এবং আরও আটক অপ্রয়োজনীয় মনে করেন, তাহলে আসামিকে এমন ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে প্রেরণের নির্দেশ দিতে পারেন যার এমন এখতিয়ার আছে:

তবে শর্ত থাকে যে, তৃতীয় শ্রেণির কোনো ম্যাজিস্ট্রেট এবং দ্বিতীয় শ্রেণির কোনো ম্যাজিস্ট্রেট যাকে সরকার এ বিষয়ে বিশেষভাবে ক্ষমতা প্রদান করেনি, সে পুলিশ হেফাজতে আটকের অনুমতি দিতে পারবে না:

আরও শর্ত থাকে যে, কোনো ম্যাজিস্ট্রেট কোনো নির্দিষ্ট মামলায় পুলিশ হেফাজতে কোনো আসামির মোট পনের দিনের বেশি আটকের অনুমতি দিতে পারবে না; এবং যদি আরও আটক প্রয়োজনীয় মনে করেন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট আসামিকে সশরীরে বা ইলেকট্রনিক ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে হাজির করে বিচারিক হেফাজতে এমন আটকের অনুমতি দিতে পারেন।

ব্যাখ্যা- এই অধ্যায়ের উদ্দেশ্যে, “বিচারিক হেফাজত” অর্থ ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের আদেশে তদন্তকালে পুলিশ হেফাজত ব্যতীত জেলে বা অন্য কোনো হেফাজতে আসামির আটক।

(২ক) এই উপ-ধারা (২) এর অধীনে পুলিশ হেফাজতে আসামির আটকের অনুমতি দেওয়া কোনো ম্যাজিস্ট্রেট নির্দেশ দিতে পারেন যে, আসামিকে পুলিশ হেফাজতে হস্তান্তর করার আগে নিকটবর্তী সরকারি হাসপাতালের একজন মেডিকেল অফিসার দ্বারা পরীক্ষা করা হোক; এবং পুলিশ হেফাজতের মেয়াদ শেষ হলে আসামিকে অযথা বিলম্ব না করে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করতে হবে; এবং যদি এমন হাজিরের সময় আসামির শরীরে আঘাতের চিহ্ন দেখা যায় বা আসামি অভিযোগ করেন যে পুলিশ হেফাজতে তাকে নির্যাতন করা হয়েছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট নির্দেশ দেবেন যে আসামিকে নিকটবর্তী সরকারি হাসপাতালের মেডিকেল অফিসার দ্বারা পরীক্ষা করা হোক এবং যদি মেডিকেল রিপোর্টে প্রকাশ পায় যে পুলিশ হেফাজতে আসামিকে নির্যাতন করা হয়েছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট আইন অনুসারে ব্যবস্থা গ্রহণ করবেন।

(৩) এই ধারার অধীনে পুলিশ হেফাজতে আটকের অনুমতি দেওয়া কোনো ম্যাজিস্ট্রেট তার এমন করার কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করবেন।

(৪) যদি এমন আদেশ প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য কোনো ম্যাজিস্ট্রেট দেন, তাহলে তিনি তার আদেশের একটি নকল এবং তার কারণসহ প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে প্রেরণ করবেন যার অধীনস্থ তিনি।

(৪ক) যদি এমন আদেশ প্রধান মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট দেন, তাহলে তিনি তার আদেশের একটি নকল এবং কারণসহ প্রধান মহানগর দায়রা জজ বা দায়রা জজের কাছে প্রেরণ করবেন যার অধীনস্থ তিনি।

(৫) যদি অপরাধ সংঘটনের তথ্য গ্রহণের তারিখ থেকে বা ম্যাজিস্ট্রেটের তদন্তের আদেশের তারিখ থেকে একশত বিশ দিনের মধ্যে তদন্ত সম্পন্ন না হয়-

(ক) এমন অপরাধের সংজ্ঞা গ্রহণ বা তদন্তের আদেশ দেওয়ার ক্ষমতাসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তদন্তাধীন অপরাধ মৃত্যুদণ্ড, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা দশ বছরের অধিক কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় না হয়, তাহলে আসামিকে ম্যাজিস্ট্রেটের সন্তুষ্টি অনুসারে জামিনে মুক্তি দিতে পারেন; এবং

(খ) দায়রা আদালত, যদি তদন্তাধীন অপরাধ মৃত্যুদণ্ড, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা দশ বছরের অধিক কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় হয়, তাহলে আসামিকে আদালতের সন্তুষ্টি অনুসারে জামিনে মুক্তি দিতে পারে:

তবে শর্ত থাকে যে, এই উপ-ধারার অধীনে আসামি জামিনে মুক্তি না পেলে ম্যাজিস্ট্রেট বা যথাস্থলে দায়রা আদালত তার কারণ রেকর্ড করবে:

আরও শর্ত থাকে যে, যে সকল মামলায় আসামির বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়েরের জন্য সংশ্লিষ্ট আইনের বিধান অনুসারে যথাযথ কর্তৃপক্ষের অনুমতি গ্রহণ করা প্রয়োজন, সেই অনুমতি গ্রহণের জন্য ব্যয়িত সময় এই উপ-ধারায় নির্ধারিত মেয়াদ থেকে বাদ যাবে।

ব্যাখ্যা- অনুমতি গ্রহণের জন্য ব্যয়িত সময় সকল প্রয়োজনীয় দলিলসহ মামলাটি যথাযথ কর্তৃপক্ষের বিবেচনার জন্য দাখিলের দিন থেকে শুরু হবে এবং কর্তৃপক্ষের অনুমতির আদেশ গ্রহণের দিনে শেষ হবে বলে গণ্য হবে।

(৬)-(৭ক) [১৯৯২ সালের ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) আইনের (আইন নং ৪২) ২ ধারা দ্বারা বিলুপ্ত।]

(৮) উপ-ধারা (৫) এর বিধান দণ্ডবিধির ১৮৬০ (আইন নং ৪৫) এর ৪০০ বা ৪০১ ধারার অধীন অপরাধের তদন্তে প্রযোজ্য হবে না।

১৬৮। অধস্তন পুলিশ অফিসার দ্বারা তদন্তের রিপোর্ট

যখন কোন অধস্তন পুলিশ অফিসার এই অধ্যায় অনুসারে কোন তদন্ত করে, তখন তাকে তদন্তের ফলাফল থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারের নিকট রিপোর্ট করতে হবে।

১৬৯। প্রমাণের ঘাটতি থাকলে অভিযুক্তকে মুক্তি

যদি এই অধ্যায় অনুসারে তদন্তের সময় থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার বা তদন্তরত পুলিশ অফিসারের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অভিযুক্তকে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠানোর জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ বা যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের ভিত্তি নেই, তাহলে ঐ অফিসার, যদি ঐ ব্যক্তি হেফাজতে থাকে, তাকে জামিনে মুক্তি দেবেন, জামানত সহ বা ছাড়া, যেমন ঐ অফিসার নির্দেশ দিতে পারেন, যাতে পুলিশ রিপোর্টের ভিত্তিতে অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতাসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে প্রয়োজন হলে এবং যখন প্রয়োজন হবে উপস্থিত হতে পারেন এবং অভিযুক্তের বিচার করতে বা বিচারের জন্য প্রেরণ করতে পারেন।

১৭০। প্রমাণ পর্যাপ্ত হলে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট মামলা পাঠানো

(১) যদি এই অধ্যায় অনুসারে তদন্তের সময় থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারের নিকট প্রতীয়মান হয় যে উপরোক্তভাবে পর্যাপ্ত প্রমাণ বা যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি রয়েছে, তাহলে ঐ অফিসার পুলিশ রিপোর্টের ভিত্তিতে অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতাসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট হেফাজতে অভিযুক্তকে পাঠাবেন এবং অভিযুক্তের বিচার করতে বা বিচারের জন্য প্রেরণ করতে পারেন বা, যদি অপরাধটি জামিনযোগ্য হয় এবং অভিযুক্ত জামানত দিতে সক্ষম হন, তাহলে তাকে নির্দিষ্ট তারিখে ঐ ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে উপস্থিত হওয়ার জন্য এবং অন্যথায় নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত প্রতিদিন ঐ ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে উপস্থিত হওয়ার জন্য জামানত নেবেন।

(২) যখন থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার এই ধারা অনুসারে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠান বা ঐ ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে উপস্থিত হওয়ার জন্য জামানত নেন, তখন তাকে ঐ ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে উপস্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় কোন অস্ত্র বা অন্য কোন বস্তু পাঠাতে হবে এবং তিনি অভিযোগকারী (যদি থাকে) এবং তার মতে মামলার পরিস্থিতি সম্পর্কে অবগত এমন যতজন ব্যক্তিকে প্রয়োজন মনে করেন তাদেরকে নির্দেশমতো ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে উপস্থিত হয়ে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিষয়ে প্রসিকিউট বা সাক্ষ্য দিতে (যেমন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য) বন্ডে আবদ্ধ করবেন।

(৩) যদি চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত বন্ডে উল্লিখিত হয়, তাহলে ঐ আদালত এমন আদালতকেও অন্তর্ভুক্ত করবে যেখানে ঐ ম্যাজিস্ট্রেট তদন্ত বা বিচারের জন্য মামলাটি রেফার করতে পারেন, তবে শর্ত থাকে যে ঐরূপ রেফারেন্সের যুক্তিসঙ্গত নোটিশ ঐ অভিযোগকারী বা ব্যক্তিদেরকে দেওয়া হয়েছে।

১৭১। অভিযোগকারী ও সাক্ষীদের পুলিশ অফিসারের সাথে যেতে বাধ্য করা যাবে না

(১) কোন অভিযোগকারী বা সাক্ষী ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতের দিকে যাওয়ার সময় পুলিশ অফিসারের সাথে যেতে বাধ্য থাকবেন না, বা অপ্রয়োজনীয় বাধা বা অসুবিধার সম্মুখীন হবেন না, বা তার নিজের বন্ড ছাড়া উপস্থিতির জন্য অন্য কোন জামানত দিতে বাধ্য থাকবেন না:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি কোন অভিযোগকারী বা সাক্ষী ধারা ১৭০ এ নির্দেশিতভাবে উপস্থিত হতে বা বন্ডে আবদ্ধ হতে অস্বীকার করেন, তাহলে থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার তাকে হেফাজতে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠাতে পারবেন, যিনি তাকে এমন বন্ডে আবদ্ধ না করা পর্যন্ত বা মামলার শুনানি শেষ না হওয়া পর্যন্ত হেফাজতে রাখতে পারবেন।

(২) উপ-ধারা (১) এ যাই থাকুক না কেন, মামলার শুনানির সময় অভিযোগকারী বা সাক্ষীর আদালতে উপস্থিত হওয়া নিশ্চিত করা পুলিশ অফিসারের দায়িত্ব হবে।

১৭২। তদন্তের কার্যক্রমের ডায়েরি

(১) এই অধ্যায় অনুসারে তদন্ত করা প্রতিটি পুলিশ অফিসার দিনে দিনে তদন্তের কার্যক্রম একটি ডায়েরিতে লিপিবদ্ধ করবেন, যাতে তথ্য তার কাছে পৌঁছানোর সময়, তিনি তদন্ত শুরু ও শেষ করার সময়, তার পরিদর্শন করা স্থান বা স্থানসমূহ এবং তার তদন্তের মাধ্যমে জানা পরিস্থিতির বিবৃতি থাকবে।

(২) কোন ক্রিমিনাল কোর্ট তদন্ত বা বিচারাধীন মামলার পুলিশ ডায়েরি চেয়ে আনতে পারবেন এবং এমন ডায়েরি মামলার প্রমাণ হিসেবে নয়, বরং তদন্ত বা বিচারে সহায়তা করার জন্য ব্যবহার করতে পারবেন। অভিযুক্ত বা তার এজেন্টরা এমন ডায়েরি চেয়ে আনতে বা আদালত দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে কেবল এই কারণে তা দেখার অধিকারী হবেন না; কিন্তু, যদি তা তৈরি করা পুলিশ অফিসার তার স্মৃতি সতেজ করতে ব্যবহার করেন বা আদালত ঐ পুলিশ অফিসাকে প্রতিবাদ করার জন্য ব্যবহার করেন, তাহলে ১৮৭২ সালের সাক্ষ্য আইনের ধারা ১৬১ বা ১৪৫, যেমন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, প্রয়োগ করা হবে।

১৭৩। পুলিশ অফিসারের রিপোর্ট

(১) এই অধ্যায় অনুসারে প্রতিটি তদন্ত অযৌক্তিক বিলম্ব ছাড়াই সম্পন্ন করতে হবে এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সম্পন্ন হলে, থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার-

    (ক) পুলিশ রিপোর্টের ভিত্তিতে অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতাসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট সরকার দ্বারা নির্ধারিত ফর্মে একটি রিপোর্ট পাঠাবেন, যাতে পক্ষগুলির নাম, তথ্যের প্রকৃতি এবং মামলার পরিস্থিতি সম্পর্কে অবগত বলে প্রতীয়মান হয় এমন ব্যক্তিদের নাম উল্লেখ থাকবে এবং উল্লেখ থাকবে যে অভিযুক্ত (যদি গ্রেফতার করা হয়) হেফাজতে প্রেরণ করা হয়েছে নাকি জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছে, এবং যদি দেওয়া হয়ে থাকে, তাহলে জামানত সহ নাকি ছাড়া, এবং

(খ) সরকার দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে, অপরাধ সংঘটনের তথ্য প্রথমে যিনি দিয়েছেন তাকে (যদি থাকে) তার গৃহীত ব্যবস্থা অবহিত করবেন।

(২) যখন ধারা ১৫৮ অনুসারে একজন উচ্চপদস্থ পুলিশ অফিসার নিয়োগ করা হয়েছে, তখন সরকার দ্বারা সাধারণ বা বিশেষ আদেশে নির্দেশিত যে কোন ক্ষেত্রে রিপোর্ট ঐ অফিসারের মাধ্যমে জমা দিতে হবে, এবং তিনি ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশের অপেক্ষায় থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারকে আরও তদন্ত করার নির্দেশ দিতে পারবেন।

(৩) যখন এই ধারা অনুসারে প্রেরিত রিপোর্ট থেকে প্রতীয়মান হয় যে অভিযুক্তকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছে, তখন ম্যাজিস্ট্রেট ঐ জামিন খারিজ করার বা অন্য যেভাবে উপযুক্ত মনে করেন সেভাবে আদেশ দেবেন।

১৭৩ক। অন্তর্বর্তী তদন্ত প্রতিবেদন ইত্যাদি

১৭৩ক। (১) ১৭৩ ধারার উপ-ধারা (১) এ যা কিছুই থাকুক না কেন, এই অধ্যায়ের অধীনে কোনো মামলার তদন্ত সম্পূর্ণ হওয়ার আগে, পুলিশ কমিশনার বা জেলা পুলিশ সুপারিনটেনডেন্ট বা তদন্তের তত্ত্বাবধানকারী সমমানের অন্য কোনো অফিসার, যথাস্থলে, তদন্তকারী অফিসারকে মামলার তদন্তের অগ্রগতি সম্পর্কিত একটি অন্তর্বর্তী তদন্ত প্রতিবেদন দাখিল করতে নির্দেশ দিতে পারেন।

(২) যদি প্রয়োজনীয় অন্তর্বর্তী তদন্ত প্রতিবেদনে কোনো আসামির বিরুদ্ধে অপর্যাপ্ত প্রমাণ প্রকাশ পায়, তাহলে পুলিশ কমিশনার, জেলা পুলিশ সুপারিনটেনডেন্ট বা তদন্তের তত্ত্বাবধানকারী সমমানের অন্য কোনো অফিসার, যথাস্থলে, তদন্তকারী অফিসারকে প্রতিবেদনটি ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে দাখিল করার নির্দেশ দিতে পারেন এবং এমন প্রতিবেদন প্রাপ্তির পর ম্যাজিস্ট্রেট বা ট্রাইব্যুনাল, যথাস্থলে, সন্তুষ্ট হলে উপ-ধারা (৩) এর অধীনসাপেক্ষে, অবশিষ্ট আসামিদের বিরুদ্ধে তদন্ত অব্যাহত রাখার ক্ষতি না করে উক্ত আসামিকে অব্যাহতি দেওয়ার আদেশ দিতে পারেন।

(৩) উপ-ধারা (২) এর অধীনে কোনো আসামির অব্যাহতি সত্ত্বেও, তদন্ত সম্পূর্ণ হলে যদি পর্যাপ্ত এবং সারগর্ভ প্রমাণের ভিত্তিতে প্রকাশ পায় যে উক্ত ব্যক্তি অভিযুক্ত অপরাধ সংঘটনে জড়িত, তাহলে তদন্তকারী অফিসার ১৭৩ ধারার অধীনে পুলিশ প্রতিবেদনে তার নাম অন্তর্ভুক্ত করতে বাধাপ্রাপ্ত হবেন না।

১৭৩খ। তদন্ত সম্পাদনের বিধান

(১) এই কোডে যা কিছুই থাকুক না কেন, এই অধ্যায়ের অধীনে প্রত্যেক তদন্ত অপরাধ সংক্রান্ত তথ্য গ্রহণের তারিখ থেকে ষাট কার্যদিবসের মধ্যে সম্পন্ন করতে হবে।

(২) যেখানে যুক্তিসঙ্গত কারণে উপ-ধারা (১) এ নির্ধারিত মেয়াদের মধ্যে তদন্ত সম্পন্ন করা সম্ভব না হয়, সেখানে তদন্তকারী অফিসার মামলার ডায়েরিতে এমন বিলম্বের কারণ রেকর্ড করবেন, নির্দিষ্ট কারণ এবং অতিরিক্ত প্রয়োজনীয় সময় উল্লেখ করে ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে সময় বৃদ্ধির জন্য আবেদন করবেন এবং এমন আবেদনের একটি নকল তদন্তের তত্ত্বাবধানকারী উর্ধ্বতন অফিসারের কাছে প্রেরণ করবেন।

(৩) উপ-ধারা (২) এর অধীনে দাখিলকৃত আবেদন বিবেচনা করে ম্যাজিস্ট্রেট আদেশ দ্বারা যুক্তিসঙ্গত মনে করলে তদন্তের জন্য সময় বৃদ্ধি করতে পারেন এবং তদন্তকারী অফিসার বর্ধিত সময়ের মধ্যে তদন্ত সম্পন্ন করবেন।

(৪) উপ-ধারা (৩) এর অধীনে বর্ধিত সময়ের মধ্যে যদি তদন্ত সম্পন্ন না হয়, তাহলে তদন্তকারী অফিসার এমন মেয়াদ শেষ হলে লিখিতভাবে কারণ ম্যাজিস্ট্রেটকে প্রতিবেদন করবেন এবং তার একটি নকল তদন্তের তত্ত্বাবধানকারী উর্ধ্বতন অফিসারের কাছে প্রেরণ করবেন।

(৫) উপ-ধারা (৪) এর অধীনে দাখিলকৃত ব্যাখ্যা বিবেচনা করে, অথবা যেখানে তদন্তকারী অফিসার কোনো ব্যাখ্যা দাখিল করেননি, সেখানে ম্যাজিস্ট্রেট-

(ক) অন্য কোনো অফিসার দ্বারা তদন্ত পরিচালনার নির্দেশ দিতে পারেন;

(খ) এমন বিলম্বকে তদন্তকারী অফিসারের অদক্ষতা বা অসদাচরণ হিসেবে বিবেচনা করে তার বার্ষিক গোপনীয় প্রতিবেদনে তার নোট রেকর্ড করতে পারেন এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে প্রযোজ্য চাকরি বিধি অনুসারে ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দিতে পারেন।

(৬) তদন্ত প্রতিবেদন দাখিলের পর আদালত রেকর্ডে থাকা উপাদান বিবেচনা করে সন্তুষ্ট হলে যে, ন্যায়বিচারের স্বার্থে কোনো আসামি হিসেবে নামকৃত ব্যক্তিকে সাক্ষী হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, তাহলে আদালত সেই মর্মে আদেশ দিতে পারেন এবং উক্ত ব্যক্তি মামলায় সাক্ষী হিসেবে গণ্য হবেন।

(৭) বিচার সমাপ্তির পর আদালত যদি মনে করেন যে তদন্তকারী অফিসার অবহেলায় বা কোনো ব্যক্তিকে ফৌজদারি দায় থেকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে-

(iii) কোনো গ্রহণযোগ্য প্রমাণ সংগ্রহ বা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছেন;

(ii) যাকে আসামি করা উচিত ছিল তাকে সাক্ষী হিসেবে বিবেচনা করেছেন; অথবা

(iii) যুক্তিসঙ্গত কারণ ছাড়াই কোনো সাক্ষ্যগুরুত্বপূর্ণ সাক্ষীকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে ব্যর্থ হয়েছেন, তাহলে আদালত এই মর্মে সিদ্ধান্ত রেকর্ড করতে পারেন, এমন কাজ বা বাদ পড়াকে অসদাচরণ বা অদক্ষতা হিসেবে বিবেচনা করতে পারেন এবং নিয়ন্ত্রণকারী কর্তৃপক্ষকে আইন অনুসারে উক্ত অফিসারের বিরুদ্ধে উপযুক্ত আইনি ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দিতে পারেন।

১৭৪। আত্মহত্যা ইত্যাদির বিষয়ে পুলিশ তদন্ত ও রিপোর্ট করবে

(১) থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসার বা সরকার দ্বারা এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন পুলিশ অফিসার, যখন কোন ব্যক্তি-

(ক) আত্মহত্যা করেছে, বা

(খ) অন্য কোন ব্যক্তি, প্রাণী, যন্ত্রপাতি বা দুর্ঘটনা দ্বারা নিহত হয়েছে, বা

(গ) এমন পরিস্থিতিতে মারা গেছে যা অন্য কোন ব্যক্তি অপরাধ করেছে বলে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের সৃষ্টি করে,

এমন তথ্য পেলে অবিলম্বে ইনকোয়েস্ট করার ক্ষমতাসম্পন্ন নিকটতম এক্সিকিউটিভ ম্যাজিস্ট্রেটকে তা অবহিত করবেন এবং সরকার দ্বারা নির্ধারিত কোন নিয়ম বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা অন্যথায় নির্দেশ না দেওয়া হলে, তিনি ঐ মৃত ব্যক্তির দেহ যেখানে আছে সেখানে যাবেন এবং সেখানে প্রতিবেশীর দুই বা ততোধিক সম্মানিত বাসিন্দার উপস্থিতিতে তদন্ত করবেন এবং মৃত্যুর আপাত কারণ সম্পর্কে একটি রিপোর্ট প্রস্তুত করবেন, দেহে পাওয়া আঘাত, ফ্র্যাকচার, ক্ষত এবং অন্যান্য চিহ্ন বর্ণনা করবেন এবং কিভাবে বা কোন অস্ত্র বা যন্ত্র দ্বারা (যদি থাকে) এমন চিহ্ন সৃষ্টি হয়েছে তা উল্লেখ করবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, সরকার অন্যথায় নির্দেশ না দিলে, এই উপ-ধারা অনুসারে, যে কোন ক্ষেত্রে যেখানে কোন ব্যক্তির মৃত্যু শত্রু কর্মকাণ্ডের কারণে হয়েছে, তদন্ত করা বা রিপোর্ট প্রস্তুত করা বা ইনকোয়েস্ট করার ক্ষমতাসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটকে অবহিত করার প্রয়োজন নেই।

(২) রিপোর্টটি ঐ পুলিশ অফিসার এবং অন্যান্য ব্যক্তি দ্বারা, বা তাদের মধ্যে যতজন এতে সম্মত হবেন, স্বাক্ষরিত হবে এবং অবিলম্বে জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠানো হবে।

(৩) যখন মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে কোন সন্দেহ থাকে, বা অন্য কোন কারণে পুলিশ অফিসার তা উপযুক্ত মনে করেন, তখন তিনি সরকার দ্বারা এই জন্য নির্ধারিত নিয়ম সাপেক্ষে, পরীক্ষার জন্য দেহটি নিকটতম সিভিল সার্জন বা সরকার দ্বারা এই জন্য নিযুক্ত অন্য কোন যোগ্য চিকিৎসকের নিকট পাঠাবেন, যদি আবহাওয়ার অবস্থা ও দূরত্ব রাস্তায় পচন রোধ করে যা এমন পরীক্ষাকে নিরর্থক করে দেবে।

১৭৫। ব্যক্তিদের সমন করার ক্ষমতা

(১) ধারা ১৭৪ অনুসারে কাজ করা পুলিশ অফিসার লিখিত আদেশ দ্বারা উপরোক্তভাবে উল্লিখিত দুই বা ততোধিক ব্যক্তিকে উক্ত তদন্তের উদ্দেশ্যে সমন করতে পারবেন এবং মামলার তথ্য সম্পর্কে অবগত বলে প্রতীয়মান হয় এমন অন্য কোন ব্যক্তিকেও সমন করতে পারবেন। এভাবে সমন করা প্রতিটি ব্যক্তি উপস্থিত হতে এবং ফৌজদারি অভিযোগ বা শাস্তি বা বাজেয়াপ্তির মুখোমুখি করবে এমন প্রশ্ন ব্যতীত সমস্ত প্রশ্নের সত্য উত্তর দিতে বাধ্য থাকবেন।

(২) যদি তথ্যগুলি ধারা ১৭০ এ প্রযোজ্য এমন কোন জ্ঞাতব্য অপরাধ প্রকাশ না করে, তাহলে পুলিশ অফিসার ঐ ব্যক্তিদকে ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে উপস্থিত হতে বাধ্য করবেন না।

১৭৬। মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে ম্যাজিস্ট্রেটের জিজ্ঞাসাবাদ

(১) যখন কোন ব্যক্তি পুলিশের হেফাজতে থাকা অবস্থায় মারা যায়, তখন ইনকোয়েস্ট করার ক্ষমতাসম্পন্ন নিকটতম ম্যাজিস্ট্রেট, এবং ধারা ১৭৪ এর উপ-ধারা (১) এর দফা (ক), (খ) ও (গ) এ উল্লিখিত অন্য কোন ক্ষেত্রে, ইনকোয়েস্ট করার ক্ষমতাসম্পন্ন কোন ম্যাজিস্ট্রেট পুলিশ অফিসার দ্বারা করা তদন্তের পরিবর্তে বা অতিরিক্ত হিসেবে মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারবেন এবং যদি তিনি তা করেন, তাহলে অপরাধ সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করার জন্য তার যে সমস্ত ক্ষমতা থাকবে তা প্রয়োগ করতে পারবেন। এমন জিজ্ঞাসাবাদ করা ম্যাজিস্ট্রেট তার নেওয়া সাক্ষ্য পরিস্থিতি অনুসারে পরে নির্ধারিত যে কোন পদ্ধতিতে রেকর্ড করবেন।

(২) যখন এমন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রতীয়মান হয় যে ইতিমধ্যে সমাহিত করা কোন ব্যক্তির মৃতদেহ পরীক্ষা করা প্রয়োজন যাতে তার মৃত্যুর কারণ জানা যায়, তখন ম্যাজিস্ট্রেট দেহটি উত্তোলন ও পরীক্ষা করার নির্দেশ দিতে পারবেন।

১৭৭। তদন্ত ও বিচারের সাধারণ স্থান

প্রতিটি অপরাধ সাধারণত এমন আদালত দ্বারা তদন্ত ও বিচার করা হবে যার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে তা সংঘটিত হয়েছে।

১৭৮। বিভিন্ন সেশন বিভাগে মামলা বিচারের জন্য আদেশ দেওয়ার ক্ষমতা

ধারা ১৭৭ এ যাই থাকুক না কেন, সরকার নির্দেশ দিতে পারে যে কোন জেলায় বিচারের জন্য প্রেরিত কোন মামলা বা শ্রেণীর মামলা যে কোন সেশন বিভাগে বিচার করা যেতে পারে।

১৭৯। অভিযুক্ত যে জেলায় কাজ করা হয়েছে বা যেখানে ফলাফল ঘটেছে সেখানে বিচারযোগ্য

যখন কোন ব্যক্তি কোন কাজ করার কারণে এবং তার ফলে সৃষ্ট কোন পরিণতির কারণে কোন অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত হন, তখন এমন আদালত দ্বারা অপরাধটি তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে যার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে এমন কোন কাজ করা হয়েছে বা এমন কোন পরিণতি ঘটেছে।

উদাহরণ:

(ক) আদালত এক্স এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কে আহত হয় এবং আদালত জেড এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে মারা যায়। কে এর দায়যুক্ত হত্যার অপরাধ এক্স বা জেড দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(খ) আদালত এক্স এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কে আহত হয় এবং আদালত ওয়াই এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে দশ দিন এবং আদালত জেড এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে আরও দশ দিন তার সাধারণ কাজকর্ম করতে অক্ষম থাকে। কে কে গুরুতর আঘাত করার অপরাধ এক্স, ওয়াই বা জেড দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(গ) আদালত এক্স এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কে আঘাতের ভয় পায় এবং এর ফলে আদালত ওয়াই এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে তাকে ভয় দেখানো ব্যক্তিকে সম্পত্তি প্রদানে প্ররোচিত হয়। কে এর উপর করা বলপূর্বক সম্পত্তি গ্রহণের অপরাধ এক্স বা ওয়াই দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(ঘ) ঢাকায় কে আহত হয় এবং তার আঘাতে চট্টগ্রামে মারা যায়। কে এর মৃত্যু ঘটানোর অপরাধ চট্টগ্রামে তদন্ত ও বিচার করা যেতে পারে।

১৮০। অপরাধের স্থান যখন অন্য অপরাধের সাথে সম্পর্কিত

যখন কোন কাজ অন্য কোন অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হওয়ার কারণে অপরাধ হয় বা যা অপরাধ হত যদি কর্তা অপরাধ করার সক্ষম হত, তখন প্রথমোক্ত অপরাধের অভিযোগ এমন আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে যার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে যে কোন একটি কাজ করা হয়েছে।

উদাহরণ:

(ক) প্ররোচনার অভিযোগ যে স্থানে প্ররোচনা দেওয়া হয়েছে সেই আদালত দ্বারা বা যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে প্ররোচিত অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(খ) চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ বা রাখার অভিযোগ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে সম্পত্তি চুরি করা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা বা যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে যে কোন সময় অসাধুভাবে গ্রহণ বা রাখা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(গ) অপহরণ করা হয়েছে বলে জানা কোন ব্যক্তিকে অন্যায়ভাবে আড়াল করার অভিযোগ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অন্যায়ভাবে আড়াল করা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা বা যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অপহরণ করা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

১৮১। ঠগ বা ডাকাত দলের সদস্য, হেফাজত থেকে পলায়ন ইত্যাদি

(১) ঠগ হওয়ার অপরাধ, ঠগ হয়ে খুন করার অপরাধ, ডাকাতি, খুনসহ ডাকাতি, ডাকাত দলের সদস্য হওয়া বা হেফাজত থেকে পলায়নের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তি যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে রয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(২) ফৌজদারি অসাধু আত্মসাৎ বা আস্থার অবিশ্বাসের অপরাধ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অভিযুক্ত ব্যক্তি অপরাধের বিষয়বস্তু সম্পত্তির কোন অংশ গ্রহণ বা রাখেন বা অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(৩) চুরির অপরাধ বা চুরি বা চুরিকৃত সম্পত্তির দখল অন্তর্ভুক্ত এমন কোন অপরাধ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বা চোর বা চুরিকৃত সম্পত্তি জেনে বা বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকা সত্ত্বে গ্রহণ বা রাখা বা অপসারণ বা আড়াল করতে সহায়তা করা কোন ব্যক্তি দ্বারা দখল করা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(৪) অপহরণ বা জোরপূর্বক নিয়ে যাওয়ার অপরাধ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে ব্যক্তিকে অপহরণ বা জোরপূর্বক নিয়ে যাওয়া হয়েছে বা নিয়ে যাওয়া বা আড়াল করা বা আটক রাখা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

১৮২। তদন্ত বা বিচারের স্থান যখন অপরাধের স্থান অনিশ্চিত বা একাধিক জেলায় বা অপরাধ চলমান বা একাধিক কাজ নিয়ে গঠিত

যখন একাধিক স্থানীয় এলাকার মধ্যে কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে তা অনিশ্চিত, বা

    যখন অপরাধটি আংশিকভাবে এক স্থানীয় এলাকায় এবং আংশিকভাবে অন্য স্থানীয় এলাকায় সংঘটিত হয়েছে, বা

    যখন অপরাধটি চলমান এবং একাধিক স্থানীয় এলাকায় সংঘটিত হচ্ছে, বা

    যখন এটি বিভিন্ন স্থানীয় এলাকায় সংঘটিত একাধিক কাজ নিয়ে গঠিত,

    তখন তা এমন আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে যার এখতিয়ার ঐরূপ স্থানীয় এলাকার যে কোন একটির উপর রয়েছে।

১৮৩। যাত্রাপথে সংঘটিত অপরাধ

যখন অপরাধী যাত্রা বা সমুদ্রযাত্রার মধ্যে থাকা অবস্থায় অপরাধ সংঘটিত করে, তখন তা এমন আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে যার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অপরাধী বা যার বিরুদ্ধে বা যে বস্তুর সম্মন্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সেই ব্যক্তি বা বস্তু ঐ যাত্রা বা সমুদ্রযাত্রার সময় অতিক্রম করেছে।

১৮৫। সন্দেহের ক্ষেত্রে হাইকোর্ট বিভাগ তদন্ত বা বিচারের জেলা নির্ধারণ করবে

(১) যখন হাইকোর্ট বিভাগের অধস্তন দুই বা ততোধিক আদালতের মধ্যে কোন অপরাধ তদন্ত বা বিচার করার অধিকার নিয়ে প্রশ্ন উঠে, তখন তা হাইকোর্ট বিভাগ নির্ধারণ করবে।

(২) যখন একাধিক ম্যাজিস্ট্রেটের এমন এখতিয়ার থাকে এবং এই ধারা অনুসারে কাজ করা ম্যাজিস্ট্রেট সন্তুষ্ট হতে পারেন না যে ঐ ব্যক্তিকে কোন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠানো হবে বা উপস্থিত হতে বাধ্য করা হবে, তখন মামলাটি হাইকোর্ট বিভাগের আদেশের জন্য রিপোর্ট করতে হবে।

১৮৬। স্থানীয় এখতিয়ারের বাইরে সংঘটিত অপরাধের জন্য সমন বা ওয়ারেন্ট ইস্যুর ক্ষমতা

(১) যখন কোন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রতীয়মান হয় যে তার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কোন ব্যক্তি (বাংলাদেশের মধ্যে বা বাইরে) এমন সীমার বাইরে এমন অপরাধ করেছে যা ধারা ১৭৭ থেকে ১৮৩ (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এর বিধান বা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইন অনুসারে ঐ স্থানীয় সীমার মধ্যে তদন্ত বা বিচার করা যায় না, কিন্তু বর্তমানে বলবৎ কোন আইন অনুসারে বাংলাদেশে বিচারযোগ্য, তখন ঐ ম্যাজিস্ট্রেট অপরাধটি তদন্ত করতে পারবেন যেন তা ঐ স্থানীয় সীমার মধ্যে সংঘটিত হয়েছে এবং ঐ ব্যক্তিকে পূর্বে প্রদত্ত পদ্ধতিতে তার সম্মুখে উপস্থিত হতে বাধ্য করতে পারবেন এবং ঐ ব্যক্তিকে অপরাধ তদন্ত বা বিচার করার এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠাতে পারবেন বা, যদি অপরাধটি জামিনযোগ্য হয়, তাহলে ঐ ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে উপস্থিত হওয়ার জন্য জামানত সহ বা ছাড়া বন্ড নিতে পারবেন।

১৮৭। অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা ইস্যুকৃত ওয়ারেন্টের ক্ষেত্রে পদ্ধতি

(১) যদি ধারা ১৮৬ অনুসারে ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা ইস্যুকৃত ওয়ারেন্টের অধীনে কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করা হয়, তাহলে ঐ ম্যাজিস্ট্রেট গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে চিফ মেট্রোপলিটন অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা ইস্যুকৃত ওয়ারেন্টের ক্ষেত্রে পদ্ধতি ম্যাজিস্ট্রেট বা চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠাবেন যার তিনি অধস্তন, যদি না ঐ অপরাধ তদন্ত বা বিচার করার এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেট ঐ ব্যক্তির গ্রেফতারের জন্য তার ওয়ারেন্ট ইস্যু করেন, যে ক্ষেত্রে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে ঐ ওয়ারেন্ট কার্যকরকারী পুলিশ অফিসারকে হস্তান্তর করা হবে বা ঐ ওয়ারেন্ট ইস্যুকারী ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠানো হবে।

(২) যদি অভিযুক্ত ব্যক্তি যে অপরাধ করেছে বলে অভিযোগ বা সন্দেহ করা হয় তা ম্যাজিস্ট্রেটের অধস্তন অন্য কোন ক্রিমিনাল কোর্ট তদন্ত বা বিচার করতে পারে, তাহলে ধারা ১৮৬ অনুসারে কাজ করা ম্যাজিস্ট্রেট ঐ ব্যক্তিকে ঐ আদালতের নিকট পাঠাবেন।

১৮৮। বাংলাদেশের বাইরে সংঘটিত অপরাধের জন্য দায়

যখন বাংলাদেশের নাগরিক বাংলাদেশের সীমার বাইরে কোন স্থানে অপরাধ করে, বা

যখন কোন ব্যক্তি বাংলাদেশে নিবন্ধিত কোন জাহাজ বা বিমানে যেখানেই থাকুক না কেন অপরাধ করে,

তখন তাকে এমন অপরাধের জন্য বাংলাদেশের যে কোন স্থানে পাওয়া গেলে সেখানে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে গণ্য করে মোকাবেলা করা যেতে পারে:

তবে শর্ত থাকে যে, এই অধ্যায়ের পূর্ববর্তী ধারাগুলিতে যাই থাকুক না কেন, এমন অপরাধের জন্য বাংলাদেশে অভিযোগ তদন্ত করা যাবে না, তবে সরকারের অনুমোদন সাপেক্ষে:

আরও শর্ত থাকে যে, এই ধারা অনুসারে কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে গৃহীত এমন কোন কার্যক্রম যা একই অপরাধের জন্য পরবর্তী কার্যক্রমের বাধা হত যদি অপরাধটি বাংলাদেশে সংঘটিত হত, তা ১৯৭৪ সালের প্রত্যর্পণ আইন অনুসারে বাংলাদেশের সীমার বাইরে কোন অঞ্চলে একই অপরাধের জন্য পরবর্তী কার্যক্রমের বাধা হবে।

১৮৯। জবানবন্দি ও প্রদর্শনীর কপি প্রমাণ হিসেবে গ্রহণের নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা

যখন ধারা ১৮৮ এ উল্লিখিত কোন অপরাধ তদন্ত বা বিচার করা হয়, তখন সরকার, যদি উপযুক্ত মনে করে, নির্দেশ দিতে পারে যে অপরাধটি সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয় এমন অঞ্চলে বা তার জন্য কোন বিচারিক অফিসারের সম্মুখে নেওয়া জবানবন্দির কপি বা প্রদর্শনী হিসেবে উত্থাপিত বস্তুর কপি ঐরূপ তদন্ত বা বিচার করা আদালত দ্বারা প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা হবে যে ক্ষেত্রে আদালত এমন জবানবন্দি বা প্রদর্শনীর সাথে সম্পর্কিত বিষয়ে সাক্ষ্য নেওয়ার জন্য কমিশন ইস্যু করতে পারত।

১৯০। ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা অপরাধের cognizance নেওয়া

(১) পরবর্তীতে প্রদত্ত বিধান ব্যতীত, [চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট,] [মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট], [চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট, প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট এবং উপ-ধারা (২) বা (৩) অনুসারে এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট] নিম্নলিখিতভাবে কোন অপরাধের cognizance নিতে পারবেন-

(ক) এমন তথ্যের অভিযোগ পাওয়ার পর যা ঐ অপরাধ গঠন করে

(খ) কোন পুলিশ অফিসার দ্বারা লিখিতভাবে দেওয়া এমন তথ্যের রিপোর্ট পাওয়ার পর;

(গ) পুলিশ অফিসার ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তির কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্য বা তার নিজস্ব জ্ঞান বা সন্দেহের ভিত্তিতে যে ঐ অপরাধ সংঘটিত হয়েছে।

[(২) সরকার এবং হাইকোর্ট বিভাগের সাধারণ বা বিশেষ আদেশ সাপেক্ষে, চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে উপ-ধারা (১) এর দফা (ক) বা (খ) অনুসারে এমন অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতা দিতে পারবেন যা তিনি বিচার করতে বা বিচারের জন্য পাঠাতে পারেন]

(৩) সরকার  দ্বিতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে উপ-ধারা (১) এর দফা (গ) অনুসারে cognizance নেওয়ার ক্ষমতা দিতে পারবেন এমন অপরাধের জন্য যা তিনি বিচার করতে বা [প্রেরণ] করতে পারেন।

[(৪) এই ধারা বা এই কোডের অন্য কোথাও বিপরীত যাই থাকুক না কেন, সরকার কারণ ও সময়সীমা উল্লেখ করে একটি আদেশ দ্বারা কোন এক্সিকিউটিভ ম্যাজিস্ট্রেটকে উপ-ধারা (১) এর দফা (ক), (খ) বা (গ) অনুসারে অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতা দিতে পারবেন এবং এক্সিকিউটিভ ম্যাজিস্ট্রেট তা বিচারের জন্য উপযুক্ত এখতিয়ারসম্পন্ন আদালতে প্রেরণ করবেন।]

১৯১। অভিযুক্তের আবেদনে স্থানান্তর

যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট পূর্ববর্তী ধারার উপ-ধারা (১) এর দফা (গ) অনুসারে কোন অপরাধের cognizance নেন, তখন কোন সাক্ষ্য নেওয়ার আগে অভিযুক্তকে অবহিত করতে হবে যে তিনি অন্য আদালতে মামলার বিচার পাওয়ার অধিকারী এবং যদি অভিযুক্ত, বা একাধিক থাকলে তাদের মধ্যে যে কেউ, ঐ ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার করা হতে আপত্তি করেন, তাহলে মামলাটি ঐ ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার করার পরিবর্তে [প্রেরণ] করা হবে সেশন আদালতে বা অন্য ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করা হবে।

১৯২। ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা মামলা স্থানান্তর

(১) [চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট] বা [চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট] cognizance নেওয়া কোন মামলা তদন্ত বা বিচারের জন্য তার অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করতে পারবেন।

(২) কোন [চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট] cognizance নেওয়া কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে ক্ষমতা দিতে পারবেন তদন্ত বা বিচারের জন্য তার জেলার মধ্যে অন্য কোন নির্দিষ্ট ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করার যিনি এই কোড অনুসারে অভিযুক্তকে বিচার করতে বা [প্রেরণ] করতে সক্ষম; এবং ঐ ম্যাজিস্ট্রেট সেই অনুসারে মামলার নিষ্পত্তি করতে পারবেন।

১৯৩। সেশন আদালত দ্বারা অপরাধের cognizance নেওয়া

(১) এই কোড বা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইন দ্বারা স্পষ্টভাবে অন্যথায় বিধান না করা হলে, কোন সেশন আদালত মূল এখতিয়ার হিসেবে কোন অপরাধের cognizance নেবে না, যদি না অভিযুক্তকে সেই জন্য যথাযথভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা [প্রেরণ] করা হয়।

(২) অতিরিক্ত সেশন জজ এবং [যুগ্ম] সেশন জজ শুধুমাত্র এমন মামলার বিচার করবেন যা সরকার সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা তাদের বিচার করার নির্দেশ দিতে পারে বা সেশন জজ সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা তাদের বিচারের জন্য অর্পণ করতে পারেন।

১৯৫। জনসেবকের আইনসম্মত কর্তৃত্বের অবমাননার জন্য প্রসিকিউশন

(১) কোন আদালত cognizance নেবে না:-

(ক) দণ্ডবিধির ধারা ১৭২ থেকে ১৮৮ পর্যন্ত শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের, সংশ্লিষ্ট জনসেবকের লিখিত অভিযোগ ব্যতীত, বা তার অধস্তন অন্য কোন জনসেবকের অভিযোগ ব্যতীত;

(খ) দণ্ডবিধির নিম্নলিখিত ধারাগুলির অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের, যথা ধারা ১৯৩, ১৯৪, ১৯৫, ১৯৬, ১৯৯, ২০০, ২০৫, ২০৭, ২০৮, ২০৯, ২১০, ২১১ এবং ২২৮, যখন এমন অপরাধ আদালতে কোন কার্যক্রমের মধ্যে বা তার সম্পর্কে সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়, ঐ আদালত বা তার অধস্তন অন্য কোন আদালতের লিখিত অভিযোগ ব্যতীত; বা

(গ) দণ্ডবিধির ধারা ৪৬৩ এ বর্ণিত বা ধারা ৪৭১, ৪৭৫ বা ৪৭৬ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের, যখন এমন অপরাধ আদালতে কোন কার্যক্রমের পক্ষ দ্বারা এমন কার্যক্রমে উত্পাদিত বা প্রমাণ হিসেবে দেওয়া নথির সম্মন্ধে সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়, ঐ আদালত বা তার অধস্তন অন্য কোন আদালতের লিখিত অভিযোগ ব্যতীত।

(২) উপ-ধারা (১) এর দফা (খ) ও (গ) এ "আদালত" শব্দটি সিভিল, রেভিনিউ বা ক্রিমিনাল আদালত অন্তর্ভুক্ত করে, কিন্তু [১৯০৮ সালের রেজিস্ট্রেশন আইন] এর অধীনে রেজিস্ট্রার বা সাব-রেজিস্ট্রার অন্তর্ভুক্ত করে না।

(৩) এই ধারার উদ্দেশ্যে, আদালত এমন আদালতের অধস্তন বলে গণ্য হবে যেখানে সাধারণত ঐ আদালতের আপিলযোগ্য ডিক্রি বা দণ্ড থেকে আপিল যায়, বা সিভিল আদালতের ক্ষেত্রে যার ডিক্রি থেকে সাধারণত আপিল যায় না সেখানে সাধারণ মূল সিভিল এখতিয়ারসম্পন্ন প্রধান আদালত যার স্থানীয় সীমার মধ্যে ঐ সিভিল আদালত অবস্থিত:

তবে শর্ত থাকে যে-

(ক) যখন একাধিক আদালতে আপিল যায়, নিম্নতর এখতিয়ারসম্পন্ন আপিল আদালত হবে যার কাছে ঐ আদালত অধস্তন বলে গণ্য হবে; এবং

(খ) যখন সিভিল এবং রেভিনিউ আদালত উভয়তেই আপিল যায়, তখন ঐ আদালত সিভিল বা রেভিনিউ আদালতের অধস্তন বলে গণ্য হবে মামলা বা কার্যক্রমের প্রকৃতি অনুসারে যার সাথে সম্পর্কিত অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়।

(৪) উপ-ধারা (১) এর বিধান, সেখানে উল্লিখিত অপরাধের সাথে সম্পর্কিত, ফৌজদারি ষড়যন্ত্র এবং ঐরূপ অপরাধের প্ররোচনা ও সংঘটনের প্রচেষ্টার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

 (৫) যখন উপ-ধারা (১) এর দফা (ক) অনুসারে জনসেবক দ্বারা অভিযোগ করা হয়েছে, তখন ঐ জনসেবকের অধস্তন কোন কর্তৃপক্ষ অভিযোগ প্রত্যাহারের আদেশ দিতে পারে এবং যদি তা করে, তাহলে আদালতের নিকট ঐরূপ আদেশের একটি কপি পাঠাবে এবং আদালতের কাছে তা প্রাপ্তির পর অভিযোগের উপর আর কোন কার্যক্রম নেওয়া হবে না।

১৯৬। রাষ্ট্র বিরোধী অপরাধের জন্য প্রসিকিউশন

কোন আদালত দণ্ডবিধির অধ্যায় VI বা IXA এর অধীনে শাস্তিযোগ্য (ধারা ১২৭ ব্যতীত) বা ধারা ১০৮A, বা ধারা ১৫৩A, বা ধারা ২৯৪A, বা ধারা ২৯৫A বা ধারা ৫০৫ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের cognizance নেবে না, যদি না [সরকার, বা সরকার দ্বারা এই জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন কর্মকর্তা] এর আদেশ বা কর্তৃত্বের ভিত্তিতে অভিযোগ করা হয়।

১৯৬ক। নির্দিষ্ট শ্রেণীর ফৌজদারি ষড়যন্ত্রের জন্য প্রসিকিউশন

কোন আদালত দণ্ডবিধির ধারা ১২০B এর অধীনে শাস্তিযোগ্য ফৌজদারি ষড়যন্ত্রের অপরাধের cognizance নেবে না,

(১) এমন ক্ষেত্রে যেখানে ষড়যন্ত্রের উদ্দেশ্য হয় অপরাধ ব্যতীত অন্য কোন অবৈধ কাজ করা, বা অবৈধ উপায়ে বৈধ কাজ করা, বা ধারা ১৯৬ এ প্রযোজ্য এমন কোন অপরাধ করা, যদি না [সরকার, বা সরকার দ্বারা এই জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন কর্মকর্তা] এর আদেশ বা কর্তৃত্বের ভিত্তিতে অভিযোগ করা হয়, বা

(২) এমন ক্ষেত্রে যেখানে ষড়যন্ত্রের উদ্দেশ্য হয় কোন অজ্ঞাতব্য অপরাধ করা, বা মৃত্যুদণ্ড, পরিবহন বা দুই বছর বা তার বেশি সময়ের কঠোর কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় কোন জ্ঞাতব্য অপরাধ করা, যদি না [সরকার,  বা] সরকার দ্বারা এই জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত জেলা ম্যাজিস্ট্রেট লিখিত আদেশ দ্বারা কার্যক্রম শুরু করার সম্মতি দিয়েছেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যখন ফৌজদারি ষড়যন্ত্র ধারা ১৯৫ এর উপ-ধারা (৪) প্রযোজ্য, তখন এমন সম্মতির প্রয়োজন হবে না।

১৯৬খ। নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্রাথমিক তদন্ত

ধারা ১৯৬ বা ১৯৬ক প্রযোজ্য এমন কোন অপরাধের ক্ষেত্রে,  জেলা ম্যাজিস্ট্রেট ঐ ধারাগুলি বা এই কোডের অন্য কোন অংশে যাই থাকুক না কেন, ইন্সপেক্টরের পদমর্যাদার নিচে নয় এমন পুলিশ অফিসার দ্বারা প্রাথমিক তদন্তের আদেশ দিতে পারবেন, যে ক্ষেত্রে ঐ পুলিশ অফিসার ধারা ১৫৫, উপ-ধারা (৩) এ উল্লিখিত ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবেন।

১৯৭। বিচারক ও জনসেবকের প্রসিকিউশন

(১) যখন দণ্ডবিধির ধারা ১৯ এর অর্থে কোন বিচারক, বা কোন ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার ব্যতীত অন্য কোনভাবে তার পদ থেকে অপসারণযোগ্য নয় এমন কোন জনসেবক তার দায়িত্ব পালনকালে বা দায়িত্ব পালনের উদ্দেশ্যে কাজ করার সময় বা purporting করার সময় সংঘটিত কোন অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত হন, তখন কোন আদালত [সরকারের পূর্বানুমতি ব্যতীত] এমন অপরাধের cognizance নেবে না

(২) [সরকার] নির্ধারণ করতে পারে যে কোন ব্যক্তি দ্বারা, কোন পদ্ধতিতে, কোন অপরাধ বা অপরাধের জন্য, ঐরূপ বিচারক, ম্যাজিস্ট্রেট বা জনসেবকের প্রসিকিউশন পরিচালিত হবে এবং বিচার যে আদালতে হবে তা নির্দিষ্ট করতে পারে।

১৯৮। চুক্তি ভঙ্গ, মানহানি ও বিবাহ বিরোধী অপরাধের জন্য প্রসিকিউশন

কোন আদালত দণ্ডবিধির অধ্যায় XIX বা অধ্যায় XXI এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধ বা একই কোডের ধারা ৪৯৩ থেকে ৪৯৬ (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের cognizance নেবে না, তবে এমন অপরাধে ক্ষতিগ্রস্ত কোন ব্যক্তির অভিযোগে:

তবে শর্ত থাকে যে, যখন ঐরূপ ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি এমন মহিলা যিনি দেশের প্রথা ও রীতি অনুসারে প্রকাশ্যে উপস্থিত হতে বাধ্য নন, বা যখন ঐ ব্যক্তি আঠারো বছরের কম বয়সী বা বোকা বা উন্মাদ, বা অসুস্থতা বা দুর্বলতার কারণে অভিযোগ দিতে অক্ষম, তখন অন্য কোন ব্যক্তি আদালতের অনুমতি নিয়ে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করতে পারবেন:

আরও শর্ত থাকে যে, যখন ধারা ৪৯৪ এর অধীনে অপরাধে ক্ষতিগ্রস্ত স্বামী বাংলাদেশের সশস্ত্র বাহিনীর কোন অংশে এমন অবস্থায় কর্মরত আছেন যা তার কমান্ডিং অফিসার দ্বারা প্রত্যয়িত হয়েছে যে তাকে ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ দাখিল করার জন্য ছুটি নিতে বাধা দেয়, তখন স্বামী দ্বারা ধারা ১৯৯খ এর উপ-ধারা (১) অনুসারে অনুমোদিত অন্য কোন ব্যক্তি আদালতের অনুমতি নিয়ে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করতে পারবেন।

১৯৯। ব্যভিচার বা বিবাহিত মহিলাকে প্রলোভিত করার জন্য প্রসিকিউশন

কোন আদালত দণ্ডবিধির ধারা ৪৯৭ বা ৪৯৮ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের cognizance নেবে না, তবে মহিলার স্বামীর অভিযোগে, বা তার অনুপস্থিতিতে আদালতের অনুমতি নিয়ে এমন কোন ব্যক্তির অভিযোগে যিনি ঐ অপরাধ সংঘটনের সময় তার পক্ষে মহিলার দেখাশোনা করছিলেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যখন ঐরূপ স্বামী আঠারো বছরের কম বয়সী বা বোকা বা উন্মাদ, বা অসুস্থতা বা দুর্বলতার কারণে অভিযোগ দিতে অক্ষম, তখন অন্য কোন ব্যক্তি আদালতের অনুমতি নিয়ে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করতে পারবেন:

আরও শর্ত থাকে যে, যখন ঐরূপ স্বামী বাংলাদেশের সশস্ত্র বাহিনীর কোন অংশে এমন অবস্থায় কর্মরত আছেন যা তার কমান্ডিং অফিসার দ্বারা প্রত্যয়িত হয়েছে যে তাকে ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ দাখিল করার জন্য ছুটি নিতে বাধা দেয়, এবং যখন কোন কারণে উপরোক্তভাবে মহিলার দেখাশোনা করা কোন ব্যক্তি দ্বারা অভিযোগ দাখিল করা হয়নি, তখন ধারা ১৯৯খ এর উপ-ধারা (১) অনুসারে স্বামী দ্বারা অনুমোদিত অন্য কোন ব্যক্তি আদালতের অনুমতি নিয়ে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করতে পারবেন।

১৯৯ক। আইনগত অভিভাবকের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি ব্যতীত অন্য ব্যক্তির অভিযোগে আপত্তি

যখন ধারা ১৯৮ বা ১৯৯ এর অধীনে কোন ক্ষেত্রে অভিযোগ দাখিল করার জন্য আবেদন করা হয় এমন ব্যক্তি আঠারো বছরের কম বয়সী বা উন্মাদ এবং আবেদনকারীকে ঐ নাবালক বা উন্মাদের ব্যক্তিগত অভিভাবক হিসেবে নিযুক্ত বা ঘোষণা করা হয়নি বলে কম্পিটেন্ট কর্তৃপক্ষ দ্বারা, এবং আদালত সন্তুষ্ট হন যে এমন অভিভাবক নিযুক্ত বা ঘোষণা করা হয়েছে, তখন ঐ অভিভাবককে নোটিশ দিতে হবে এবং আদালত আবেদন মঞ্জুর করার আগে তাকে মঞ্জুর করার বিরুদ্ধে আপত্তি করার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেবেন।

১৯৯খ। ধারা ১৯৮ বা ১৯৯ এর দ্বিতীয় শর্তাংশের অধীনে অনুমোদনের ফর্ম

(১) ধারা ১৯৮ বা ১৯৯ এর দ্বিতীয় শর্তাংশের অধীনে স্বামী দ্বারা অন্য ব্যক্তিকে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করার জন্য দেওয়া অনুমোদন লিখিত হতে হবে, স্বামী দ্বারা স্বাক্ষরিত বা অন্যথায় সত্যায়িত হতে হবে, এতে একটি বিবৃতি থাকবে যে তাকে অভিযোগের ভিত্তি সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছে, উক্ত শর্তাংশে উল্লিখিত অফিসার দ্বারা কাউন্টারসাইন করা হবে এবং ঐ অফিসার দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি সার্টিফিকেট সংযুক্ত থাকবে যে স্বামীকে ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ দাখিল করার জন্য ছুটি দেওয়া যাচ্ছে না।

(২) উপ-ধারা (১) অনুসারে অনুমোদন বলে দাবি করা এবং ঐ উপ-ধারার বিধান মেনে চলা কোন নথি, এবং ঐ উপ-ধারা দ্বারা প্রয়োজনীয় সার্টিফিকেট বলে দাবি করা কোন নথি, বিপরীত প্রমাণিত না হলে, সত্য বলে গণ্য হবে এবং প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য হবে। 

২০০। অভিযোগকারীর জিজ্ঞাসাবাদ

অভিযোগে অপরাধের cognizance নেওয়া ম্যাজিস্ট্রেট অবিলম্বে শপথে অভিযোগকারী এবং উপস্থিত সাক্ষীদের (যদি থাকে) মধ্যে যাদেরকে প্রয়োজনীয় মনে করেন তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করবেন এবং জিজ্ঞাসাবাদের সারমর্ম লিখিতভাবে রেকর্ড করতে হবে এবং তা অভিযোগকারী বা জিজ্ঞাসাবাদ করা সাক্ষী দ্বারা স্বাক্ষরিত হবে এবং ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারাও স্বাক্ষরিত হবে:

তবে শর্ত থাকে যে:-

(ক) যখন অভিযোগ লিখিতভাবে করা হয়, তখন ধারা ১৯২ অনুসারে মামলা স্থানান্তর করার আগে এমন জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন নেই;

(খ) যখন অভিযোগ লিখিতভাবে করা হয় তখন আদালত বা দায়িত্ব পালনকালে বা purporting করার সময় কাজ করা জনসেবক দ্বারা করা কোন ক্ষেত্রে এমন জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন নেই;

(গ) যখন ধারা ১৯২ অনুসারে মামলা স্থানান্তর করা হয়েছে এবং স্থানান্তর করা ম্যাজিস্ট্রেট ইতিমধ্যে অভিযোগকারী ও সাক্ষীদের (যদি থাকে) জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন, তখন স্থানান্তর করা ম্যাজিস্ট্রেট তাদের পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদ করতে বাধ্য থাকবেন না।

২০১। মামলার cognizance নেওয়ার অক্ষম ম্যাজিস্ট্রেটের পদ্ধতি

১) যদি লিখিতভাবে করা অভিযোগ এমন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট দেওয়া হয় যিনি মামলার cognizance নেওয়ার জন্য কম্পিটেন্ট নন, তাহলে তিনি তা উপযুক্ত আদালতে উপস্থাপনের জন্য তা ফেরত দেবেন এবং তা উল্লেখ করে একটি নোট সংযুক্ত করবেন।

(২) যদি অভিযোগ লিখিতভাবে না করা হয়, তাহলে ঐ ম্যাজিস্ট্রেট অভিযোগকারীকে উপযুক্ত আদালতে নির্দেশ দেবেন।

২০২। প্রক্রিয়া জারির জন্য স্থগিতকরণ

(১) কোন ম্যাজিস্ট্রেট, cognizance নেওয়ার জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত অপরাধের অভিযোগ পেলে বা ধারা ১৯২ অনুসারে তার নিকট স্থানান্তরিত হলে, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন, তাহলে লিখিতভাবে কারণ রেকর্ড করে অভিযুক্ত ব্যক্তির উপস্থিতি বাধ্যতামূলক করার জন্য প্রক্রিয়া জারি স্থগিত করতে পারবেন এবং নিজে মামলাটি তদন্ত করতে পারবেন বা, যদি তিনি তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট না হন, তাহলে তার অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেট, বা পুলিশ অফিসার, বা তার বিবেচনামতো অন্য কোন ব্যক্তিকে অভিযোগের সত্যতা বা মিথ্যা নির্ধারণের উদ্দেশ্যে তদন্ত বা অনুসন্ধান করার নির্দেশ দিতে পারবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, আদালত দ্বারা করা অভিযোগ ব্যতীত, ধারা ২০০ এর বিধান পালন না করা পর্যন্ত এমন নির্দেশ দেওয়া যাবে না:

আরও শর্ত থাকে যে, যখন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অভিযোগ করা অপরাধ শুধুমাত্র সেশন আদালত দ্বারা বিচারযোগ্য, তখন ম্যাজিস্ট্রেট অভিযুক্ত ব্যক্তির উপস্থিতি বাধ্যতামূলক করার জন্য প্রক্রিয়া জারি স্থগিত করতে পারবেন এবং এই উপ-ধারা অনুসারে অভিযোগের সত্যতা বা মিথ্যা নির্ধারণের উদ্দেশ্যে তদন্ত বা অনুসন্ধান করতে বা করাতে পারবেন।

(২) যদি এই ধারা অনুসারে তদন্ত বা অনুসন্ধান ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ অফিসার ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তি দ্বারা করা হয়, তাহলে ঐ ব্যক্তি থানার ভারপ্রাপ্ত অফিসারকে দেওয়া এই কোডের সমস্ত ক্ষমতা প্রয়োগ করবেন, তবে ওয়ারেন্ট ছাড়া গ্রেফতার করার ক্ষমতা ব্যতীত।

(২ক) এই ধারা অনুসারে মামলা তদন্ত করা কোন ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন, তাহলে শপথে সাক্ষীদের সাক্ষ্য নিতে পারবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অভিযোগ করা অপরাধ শুধুমাত্র সেশন আদালত দ্বারা বিচারযোগ্য, তাহলে তিনি অভিযোগকারীকে তার সমস্ত সাক্ষী উপস্থাপন করতে এবং তাদের শপথে জিজ্ঞাসাবাদ করতে বলবেন।

(২খ) যখন পুলিশ চূড়ান্ত রিপোর্ট জমা দেয়, তখন ম্যাজিস্ট্রেট এমন রিপোর্ট গ্রহণ করে অভিযুক্তকে খালাস দিতে সক্ষম হবেন।

২০৩। অভিযোগ খারিজ

অভিযোগ করা হয়েছে বা স্থানান্তরিত হয়েছে এমন ম্যাজিস্ট্রেট অভিযোগ খারিজ করতে পারবেন, যদি অভিযোগকারীর শপথে দেওয়া বিবৃতি (যদি থাকে) এবং ধারা ২০২ অনুসারে তদন্ত বা অনুসন্ধানের ফলাফল (যদি থাকে) বিবেচনা করার পর তার মতে এগিয়ে যাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত ভিত্তি না থাকে। এমন ক্ষেত্রে তিনি সংক্ষেপে তার কারণ রেকর্ড করবেন। 

২০৪। প্রক্রিয়া জারি

(১) যদি অপরাধের cognizance নেওয়া ম্যাজিস্ট্রেটের মতে এগিয়ে যাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত ভিত্তি থাকে এবং মামলাটি দ্বিতীয় তফসিলের চতুর্থ কলাম অনুসারে প্রথমে সমন জারি করা উচিত বলে প্রতীয়মান হয়, তাহলে তিনি অভিযুক্তের উপস্থিতির জন্য সমন জারি করবেন। যদি মামলাটি দ্বিতীয় তফসিলের চতুর্থ কলাম অনুসারে প্রথমে ওয়ারেন্ট জারি করা উচিত বলে প্রতীয়মান হয়, তাহলে তিনি ওয়ারেন্ট জারি করতে পারবেন বা, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন, নির্দিষ্ট সময়ে ঐ ম্যাজিস্ট্রেট বা (যদি তার নিজের এখতিয়ার না থাকে) অন্য কোন এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে হাজির হওয়ার জন্য সমন জারি করবেন।

[(১ক) উপ-ধারা (১) অনুসারে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে সমন বা ওয়ারেন্ট জারি করা হবে না যতক্ষণ না প্রসিকিউশন সাক্ষীদের তালিকা দাখিল করা হয়।

(১খ) লিখিতভাবে করা অভিযোগের ভিত্তিতে শুরু করা কার্যক্রমে, উপ-ধারা (১) অনুসারে জারি করা প্রতিটি সমন বা ওয়ারেন্টের সাথে ঐরূপ অভিযোগের একটি কপি সংযুক্ত করতে হবে।]

(২) এই ধারার কিছুই ধারা ৯০ এর বিধানকে প্রভাবিত করবে না।

(৩) যখন বর্তমানে বলবৎ কোন আইন অনুসারে কোন প্রক্রিয়া ফি বা অন্য ফি প্রদেয়, তখন ফি প্রদান না করা পর্যন্ত প্রক্রিয়া জারি করা হবে না এবং যদি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে ফি প্রদান না করা হয়, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট অভিযোগ খারিজ করতে পারবেন।

২০৫। ম্যাজিস্ট্রেট অভিযুক্তের ব্যক্তিগত উপস্থিতি মওকুফ করতে পারেন

(১) যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট সমন জারি করেন, তখন তিনি যদি কারণ দেখেন, তাহলে অভিযুক্তের ব্যক্তিগত উপস্থিতি মওকুফ করে তার প্লিডার দ্বারা উপস্থিত হওয়ার অনুমতি দিতে পারেন।

(২) কিন্তু মামলা তদন্ত বা বিচার করা ম্যাজিস্ট্রেট তার বিবেচনামতো কার্যক্রমের যে কোন পর্যায়ে অভিযুক্তের ব্যক্তিগত উপস্থিতির নির্দেশ দিতে পারবেন এবং প্রয়োজনে পূর্বে প্রদত্ত পদ্ধতিতে এমন উপস্থিতি বাধ্যতামূলক করতে পারবেন।

২০৫ক। বর্জিত

[১৯৮২ সালের ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) অধ্যাদেশ (১৯৮২ সালের ২৪ নং অধ্যাদেশ) এর ধারা ১৩ দ্বারা বর্জিত।]

২০৫গ। অপরাধ শুধুমাত্র সেশন আদালত দ্বারা বিচারযোগ্য হলে সেশন আদালতে মামলা স্থানান্তর

যখন পুলিশ রিপোর্ট বা অন্য কোনভাবে শুরু করা মামলায় অভিযুক্ত উপস্থিত হয় বা ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে আনা হয় এবং ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অপরাধটি শুধুমাত্র সেশন আদালত দ্বারা বিচারযোগ্য, তখন তিনি-

    (ক) মামলাটি সেশন আদালতে পাঠাবেন;

    (খ) এই কোডের জামিন সম্পর্কিত বিধান সাপেক্ষে, বিচার শেষ না হওয়া পর্যন্ত এবং বিচার শেষ হওয়া পর্যন্ত অভিযুক্তকে হেফাজতে রাখবেন;

    (গ) ঐ আদালতে মামলার রেকর্ড এবং প্রমাণ হিসেবে উত্পাদন করতে হবে এমন নথি ও বস্তু (যদি থাকে) পাঠাবেন;

    (ঘ) পাবলিক প্রসিকিউটরকে সেশন আদালতে মামলা স্থানান্তর সম্পর্কে অবহিত করবেন।

২০৫। অভিযোগ মামলা ও পুলিশ তদন্ত একই অপরাধের ক্ষেত্রে অনুসরণীয় পদ্ধতি

(১) যখন পুলিশ রিপোর্ট ব্যতীত অন্য কোনভাবে শুরু করা মামলায় (এখানে পরবর্তীতে অভিযোগ মামলা বলা হয়েছে) ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রতীয়মান হয় যে তার দ্বারা করা তদন্ত বা বিচারের সময় পুলিশ দ্বারা ঐ অপরাধের তদন্ত চলমান রয়েছে যা তদন্ত বা বিচারের বিষয়বস্তু, তখন ম্যাজিস্ট্রেট ঐরূপ তদন্ত বা বিচারের কার্যক্রম স্থগিত করবেন এবং তদন্তরত পুলিশ অফিসার থেকে বিষয়টি সম্পর্কে রিপোর্ট চাইবেন।

(২) যদি তদন্তরত পুলিশ অফিসার ধারা ১৭৩ অনুসারে রিপোর্ট করে এবং এমন রিপোর্টের ভিত্তিতে অভিযোগ মামলায় অভিযুক্ত কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোন অপরাধের cognizance নেওয়া হয়, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট অভিযোগ মামলা এবং পুলিশ রিপোর্ট থেকে উদ্ভূত মামলাটি একসাথে তদন্ত বা বিচার করবেন যেন উভয় মামলা পুলিশ রিপোর্টের ভিত্তিতে শুরু করা হয়েছে।

(৩) যদি পুলিশ রিপোর্ট অভিযোগ মামলায় অভিযুক্ত কোন ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত না হয় বা যদি ম্যাজিস্ট্রেট পুলিশ রিপোর্টের ভিত্তিতে কোন অপরাধের cognizance না নেন, তাহলে তিনি স্থগিত করা তদন্ত বা বিচার এই কোডের বিধান অনুসারে চালিয়ে যাবেন। 

২০৫গগ। অপরাধ শুধুমাত্র সেশন আদালত দ্বারা বিচারযোগ্য হলে সেশন আদালতে মামলা স্থানান্তর

যখন পুলিশ রিপোর্ট বা অন্য কোনভাবে শুরু করা মামলায় অভিযুক্ত উপস্থিত হয় বা ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে আনা হয় এবং ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অপরাধটি শুধুমাত্র সেশন আদালত দ্বারা বিচারযোগ্য, তখন তিনি-

    (ক) মামলাটি সেশন আদালতে পাঠাবেন;

    (খ) এই কোডের জামিন সম্পর্কিত বিধান সাপেক্ষে, বিচার শেষ না হওয়া পর্যন্ত এবং বিচার শেষ হওয়া পর্যন্ত অভিযুক্তকে হেফাজতে রাখবেন;

    (গ) ঐ আদালতে মামলার রেকর্ড এবং প্রমাণ হিসেবে উত্পাদন করতে হবে এমন নথি ও বস্তু (যদি থাকে) পাঠাবেন;

    (ঘ) পাবলিক প্রসিকিউটরকে সেশন আদালতে মামলা স্থানান্তর সম্পর্কে অবহিত করবেন।

২০৬-২২০। বর্জিত

[১৯৭৮ সালের আইন সংস্কার অধ্যাদেশ (১৯৭৮ সালের ৪৯ নং অধ্যাদেশ) এর ধারা ২ ও তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

২২১। অভিযোগে অপরাধ উল্লেখ করতে হবে

(১) এই কোডের অধীনে প্রতিটি অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ করা অপরাধ উল্লেখ করতে হবে।

(২) যদি অপরাধ সৃষ্টিকারী আইন তাকে কোন নির্দিষ্ট নাম দেয়, তাহলে অভিযোগে শুধুমাত্র সেই নামে অপরাধ বর্ণনা করা যেতে পারে।

(৩) যদি অপরাধ সৃষ্টিকারী আইন তাকে কোন নির্দিষ্ট নাম না দেয়, তাহলে অভিযুক্তকে অভিযোগের বিষয় সম্পর্কে সচেতন করার জন্য অপরাধের সংজ্ঞার যতটুকু প্রয়োজন ততটুকু উল্লেখ করতে হবে।

(৪) অপরাধটি যে আইন ও ধারার বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয় তা অভিযোগে উল্লেখ করতে হবে।

(৫) অভিযোগ করা হয়েছে এই সত্যটি অভিযোগ করা অপরাধ গঠনের জন্য আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রতিটি আইনগত শর্ত ঐ বিশেষ ক্ষেত্রে পূর্ণ হয়েছে এই বিবৃতির সমতুল্য।

(৬) অভিযোগ ইংরেজি বা আদালতের ভাষায় লিখতে হবে।

(৭) যদি অভিযুক্ত ব্যক্তি পূর্বে কোন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়ে থাকেন এবং এমন পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে পরবর্তী অপরাধের জন্য বর্ধিত শাস্তি বা ভিন্ন ধরনের শাস্তি পাওয়ার যোগ্য হন এবং পরবর্তী অপরাধের জন্য আদালত যেরূপ শাস্তি দিতে পারেন তা প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে এমন পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়া প্রমাণ করার ইচ্ছা থাকে, তাহলে পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সত্য, তারিখ ও স্থান অভিযোগে উল্লেখ করতে হবে। যদি এমন বিবৃতি বাদ দেওয়া হয়, তাহলে আদালত দণ্ডাদেশ দেওয়ার আগে যে কোন সময় তা যোগ করতে পারবেন।

উদাহরণ:

(ক) কে কে খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত। এটি একটি বিবৃতির সমতুল্য যে কে এর কাজ দণ্ডবিধির ধারা ২৯৯ ও ৩০০ এর সংজ্ঞায়িত খুনের অন্তর্ভুক্ত; যে তা একই কোডের সাধারণ ব্যতিক্রমের অন্তর্ভুক্ত নয়; এবং যে তা ধারা ৩০০ এর পাঁচটি ব্যতিক্রমের অন্তর্ভুক্ত নয়, বা যদি তা ব্যতিক্রম ১ এর অন্তর্ভুক্ত হয়, তাহলে ঐ ব্যতিক্রমের তিনটি বিধানের এক বা অন্য প্রযোজ্য।

(খ) কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৩২৬ এর অধীনে গুলি করার যন্ত্র দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর আঘাত করার অভিযোগে অভিযুক্ত। এটি একটি বিবৃতির সমতুল্য যে মামলাটি দণ্ডবিধির ধারা ৩৩৫ এর অন্তর্ভুক্ত নয় এবং সাধারণ ব্যতিক্রমগুলি এতে প্রযোজ্য নয়।

(গ) কে কে খুন, প্রতারণা, চুরি, বলপূর্বক সম্পত্তি গ্রহণ, ব্যভিচার বা ফৌজদারি ভীতি প্রদর্শন বা মিথ্যা সম্পত্তি চিহ্ন ব্যবহার করার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে শুধুমাত্র উল্লেখ করা যেতে পারে যে কে খুন, বা প্রতারণা, বা চুরি, বা বলপূর্বক সম্পত্তি গ্রহণ, বা ব্যভিচার, বা ফৌজদারি ভীতি প্রদর্শন করেছে, বা মিথ্যা সম্পত্তি চিহ্ন ব্যবহার করেছে, দণ্ডবিধিতে সেই অপরাধগুলির সংজ্ঞার উল্লেখ ছাড়াই; কিন্তু শাস্তিযোগ্য ধারাটি প্রতিটি ক্ষেত্রে অভিযোগে উল্লেখ করতে হবে।

(ঘ) কে কে দণ্ডবিধির ধারা ১৮৪ এর অধীনে জনসেবকের আইনসম্মত কর্তৃত্বে বিক্রয়ের জন্য দেওয়া সম্পত্তির বিক্রয় ইচ্ছাকৃতভাবে বাধা দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে ঐ শব্দগুলিতে উল্লেখ করা উচিত।

২২২। সময়, স্থান ও ব্যক্তির বিবরণ

(১) অভিযোগে অভিযুক্ত অপরাধের আনুমানিক সময় ও স্থান এবং ব্যক্তি (যদি থাকে) যার বিরুদ্ধে বা বস্তু (যদি থাকে) যার সম্মন্ধে সংঘটিত হয়েছে তার বিবরণ থাকবে যা অভিযুক্তকে অভিযোগের বিষয় সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গতভাবে সচেতন করার জন্য যথেষ্ট।

(২) যখন অভিযুক্তকে আস্থার অবিশ্বাস বা অসাধুভাবে আত্মসাতের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়, তখন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা সময়ের মধ্যে আনুমানিক মোট পরিমাণ উল্লেখ করা এবং নির্দিষ্ট আইটেম বা সঠিক তারিখ উল্লেখ না করেই যথেষ্ট হবে এবং এভাবে প্রস্তুত করা অভিযোগ ধারা ২৩৪ এর অর্থে একটি অপরাধের অভিযোগ বলে গণ্য হবে।

২২৩। অপরাধ সংঘটনের পদ্ধতি উল্লেখ করতে হবে যখন

যখন মামলার প্রকৃতি এমন যে ধারা ২২১ ও ২২২ এ উল্লিখিত বিবরণ অভিযুক্তকে অভিযোগের বিষয় সম্পর্কে পর্যাপ্ত সচেতন করে না, তখন অভিযোগে অভিযুক্ত অপরাধ কিভাবে সংঘটিত হয়েছে তার বিবরণও থাকবে যা সেই উদ্দেশ্যে যথেষ্ট হবে।

উদাহরণ:

(ক) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে একটি নির্দিষ্ট বস্তু চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত। চুরি কিভাবে করা হয়েছে তা অভিযোগে উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই।

(খ) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে খ কে প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে কে কিভাবে খ কে প্রতারণা করেছে তা উল্লেখ করতে হবে।

(গ) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে কে এর দেওয়া সাক্ষ্যের যে অংশ মিথ্যা বলে অভিযোগ করা হয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে।

(ঘ) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে জনসেবক খ কে তার দায়িত্ব পালনে বাধা দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে কে কিভাবে খ কে তার দায়িত্ব পালনে বাধা দিয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে।

(ঙ) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে খ কে খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত। কে কিভাবে খ কে খুন করেছে তা অভিযোগে উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই।

(চ) কে কে আইনের নির্দেশ অমান্য করে খ কে শাস্তি থেকে রক্ষা করার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে অমান্য করা নির্দেশ এবং লঙ্ঘন করা আইন উল্লেখ করতে হবে।

২২৪। অভিযোগের শব্দের অর্থ দণ্ডবিধিতে একই অর্থ

প্রতিটি অভিযোগে অপরাধ বর্ণনায় ব্যবহৃত শব্দগুলি ঐ অপরাধ দণ্ডনীয় আইন দ্বারা নির্দিষ্ট অর্থে ব্যবহৃত হয়েছে বলে গণ্য হবে।

২২৫। গুরুতর ভুলের প্রভাব

অভিযোগে অপরাধ বা প্রয়োজনীয় বিবরণ উল্লেখে কোন ভুল বা বাদ দেওয়া মামলার কোন পর্যায়ে গুরুতর বলে বিবেচিত হবে না, যদি না অভিযুক্ত প্রকৃতপক্ষে এমন ভুল বা বাদ দেওয়ার দ্বারা বিভ্রান্ত হন এবং তা ন্যায়বিচারের ব্যর্থতা ঘটায়।

উদাহরণ:

(ক) কে কে দণ্ডবিধির ধারা ২৪২ এর অধীনে "জেনে শুনে জাল মুদ্রার দখল রাখার" অভিযোগে অভিযুক্ত, অভিযোগে "প্রতারণামূলকভাবে" শব্দটি বাদ দেওয়া হয়েছে। যদি না প্রতীয়মান হয় যে কে এই বাদ দেওয়ার দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছে, তাহলে ভুলটি গুরুতর বলে বিবেচিত হবে না।

(খ) কে কে খ কে প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত এবং কিভাবে প্রতারণা করা হয়েছে তা অভিযোগে উল্লেখ করা হয়নি বা ভুলভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। কে নিজেকে রক্ষা করে, সাক্ষী ডাকে এবং নিজের বিবরণ দেয়। আদালত এই থেকে অনুমান করতে পারে যে প্রতারণার পদ্ধতি উল্লেখ না করা গুরুতর নয়।

(গ) কে কে খ কে প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত এবং কিভাবে প্রতারণা করা হয়েছে তা অভিযোগে উল্লেখ করা হয়নি। কে ও খ এর মধ্যে অনেক লেনদেন ছিল এবং কে জানার কোন উপায় ছিল না যে কোনটির সম্মন্ধে অভিযোগ করা হয়েছে এবং সে কোন প্রতিরক্ষা দেয়নি। আদালত এই তথ্য থেকে অনুমান করতে পারে যে প্রতারণার পদ্ধতি উল্লেখ না করা ঐ ক্ষেত্রে গুরুতর ভুল ছিল।

(ঘ) কে কে ১৮৮২ সালের ২১ জানুয়ারি খোদা বকশকে খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত। বাস্তবে নিহত ব্যক্তির নাম হায়দার বকশ এবং খুনের তারিখ ছিল ১৮৮২ সালের ২০ জানুয়ারি। কে কখনও খুনের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়নি কিন্তু একটি, এবং ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে তদন্ত শুনিয়েছে যা শুধুমাত্র হায়দার বকশের মামলার সম্মন্ধে ছিল। আদালত এই তথ্য থেকে অনুমান করতে পারে যে কে বিভ্রান্ত হয়নি এবং অভিযোগের ভুল গুরুতর ছিল না।

(ঙ) কে কে ১৮৮২ সালের ২০ জানুয়ারি হায়দার বকশকে খুন করার এবং ১৮৮২ সালের ২১ জানুয়ারি খোদা বকশকে (যিনি ঐ খুনের জন্য কে কে গ্রেফতার করার চেষ্টা করছিলেন) খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত। হায়দার বকশকে খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত হলে কে হায়দার বকশের মামলার সাক্ষীদের তার প্রতিরক্ষায় ডেকেছে। আদালত এই থেকে অনুমান করতে পারে যে কে বিভ্রান্ত হয়েছিল এবং ভুলটি গুরুতর ছিল।

২২৬। বর্জিত

[১৯৭৮ সালের আইন সংস্কার অধ্যাদেশ (১৯৭৮ সালের ৪৯ নং অধ্যাদেশ) এর ধারা ২ ও তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

২২৭। আদালত অভিযোগ পরিবর্তন করতে পারে

(১) কোন আদালত রায় দেওয়ার আগে যে কোন সময় 277[* * *] কোন অভিযোগ পরিবর্তন বা সংযোজন করতে পারবেন।

(২) প্রতিটি পরিবর্তন বা সংযোজন অভিযুক্তকে পড়ে শোনানো হবে এবং ব্যাখ্যা করা হবে।

২২৮। পরিবর্তনের পর অবিলম্বে বিচার চলতে পারে যখন

যদি 278[* * *] ধারা ২২৭ অনুসারে প্রস্তুত বা পরিবর্তিত বা সংযোজিত অভিযোগ এমন হয় যে আদালতের মতে অবিলম্বে বিচার শুরু করলে অভিযুক্তের প্রতিরক্ষা বা প্রসিকিউটরের মামলা পরিচালনায় ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তাহলে আদালত তার বিবেচনামতো নতুন বা পরিবর্তিত অভিযোগ মূল অভিযোগ হিসেবে গণ্য করে বিচার চালিয়ে যেতে পারবেন।

২২৯। নতুন বিচার নির্দেশ বা বিচার স্থগিত করা যেতে পারে যখন

যদি নতুন বা পরিবর্তিত বা সংযোজিত অভিযোগ এমন হয় যে আদালতের মতে অবিলম্বে বিচার শুরু করলে উপরোক্তভাবে অভিযুক্ত বা প্রসিকিউটরের ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তাহলে আদালত নতুন বিচারের নির্দেশ দিতে পারে বা প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য বিচার স্থগিত রাখতে পারে।

২৩০। পরিবর্তিত অভিযোগে পূর্বানুমতি প্রয়োজন হলে কার্যক্রম স্থগিত

যদি নতুন বা পরিবর্তিত বা সংযোজিত অভিযোগে উল্লিখিত অপরাধের জন্য পূর্বানুমতি প্রয়োজন হয়, তাহলে পূর্বানুমতি না পাওয়া পর্যন্ত মামলা চলতে পারবে না, যদি না পূর্বানুমতি ইতিমধ্যে নতুন বা পরিবর্তিত অভিযোগের ভিত্তিতে প্রসিকিউশনের জন্য একই তথ্যের উপর দেওয়া হয়ে থাকে।

২৩১। অভিযোগ পরিবর্তন হলে সাক্ষীদের পুনরায় ডাকা

যখন বিচার শুরু হওয়ার পর আদালত দ্বারা কোন অভিযোগ পরিবর্তন বা সংযোজন করা হয়, তখন প্রসিকিউটর ও অভিযুক্তকে এমন পরিবর্তন বা সংযোজনের সাথে সম্পর্কিত, পূর্বে জিজ্ঞাসাবাদ করা যে কোন সাক্ষীকে পুনরায় ডাকার বা সমন করার এবং জিজ্ঞাসাবাদ করার অনুমতি দেওয়া হবে এবং আদালত যাদেরকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করবেন এমন অতিরিক্ত সাক্ষীও ডাকতে পারবেন।

২৩২। গুরুতর ভুলের প্রভাব

(১) যদি কোন আপিল আদালত, বা পুনর্বিচার বা অধ্যায় XXVII এর অধীনে তার ক্ষমতা প্রয়োগকালে হাইকোর্ট বিভাগের মতে মনে হয় যে কোন অভিযোগের অনুপস্থিতি বা অভিযোগে ভুলের কারণে কোন অপরাধে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি তার প্রতিরক্ষায় বিভ্রান্ত হয়েছে, তাহলে তা যেভাবে উপযুক্ত মনে করবে সেভাবে প্রস্তুত করা নতুন অভিযোগে নতুন বিচারের নির্দেশ দেবে।

(২) যদি আদালতের মতে মামলার তথ্য এমন যে প্রমাণিত তথ্যের ভিত্তিতে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে কোন বৈধ অভিযোগ প্রস্তুত করা যায় না, তাহলে তা দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করবে।

উদাহরণ:

কে দণ্ডবিধির ধারা ১৯৬ এর অধীনে অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, এমন অভিযোগে যা উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে তিনি জানতেন যে তিনি যে সাক্ষ্য দুর্নীতিগ্রস্তভাবে ব্যবহার বা সত্য বা আসল হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন তা মিথ্যা বা জাল ছিল। যদি আদালতের মতে সম্ভবত কে এমন জ্ঞান রাখতেন এবং অভিযোগে তা উল্লেখ না করার কারণে তিনি তার প্রতিরক্ষায় বিভ্রান্ত হয়েছিলেন, তাহলে তা সংশোধিত অভিযোগে নতুন বিচারের নির্দেশ দেবে; কিন্তু যদি কার্যক্রম থেকে প্রতীয়মান হয় যে কে এর এমন জ্ঞান ছিল না, তাহলে তা দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করবে।

২৩৩। পৃথক অপরাধের জন্য পৃথক অভিযোগ

প্রতিটি পৃথক অপরাধের জন্য পৃথক অভিযোগ থাকবে এবং প্রতিটি অভিযোগ পৃথকভাবে বিচার করা হবে, ধারা ২৩৪, ২৩৫, ২৩৬ ও ২৩৯,239 এ উল্লিখিত ক্ষেত্র ব্যতীত।

উদাহরণ:

কে এক সময় চুরি এবং অন্য সময় গুরুতর আঘাত করার অভিযোগে অভিযুক্ত। কে কে চুরি ও গুরুতর আঘাত করার জন্য পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও পৃথকভাবে বিচার করতে হবে।

২৩৪। এক বছরের মধ্যে সংঘটিত একই ধরনের তিনটি অপরাধ একসাথে অভিযুক্ত করা যেতে পারে

(১) যখন কোন ব্যক্তিকে বারো মাসের মধ্যে প্রথম থেকে শেষ অপরাধ পর্যন্ত একই ধরনের একাধিক অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়, একই ব্যক্তির বিরুদ্ধে হোক বা না হোক, তখন তাকে একসাথে তিনটি পর্যন্ত অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে।

(২) অপরাধগুলি একই ধরনের হয় যখন তারা দণ্ডবিধি বা কোন বিশেষ আইনের একই ধারার অধীনে একই পরিমাণ শাস্তিযোগ্য:

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারার উদ্দেশ্যে, দণ্ডবিধির ধারা ৩৭৯ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধ দণ্ডবিধির ধারা ৩৮০ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের সমতুল্য বলে গণ্য হবে এবং দণ্ডবিধি বা কোন বিশেষ বা স্থানীয় আইনের কোন ধারার অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের প্রচেষ্টা, যখন এমন প্রচেষ্টা অপরাধ হয়, তা মূল অপরাধের সমতুল্য বলে গণ্য হবে।

২৩৫। একাধিক অপরাধের বিচার

(১) যদি একই লেনদেনের অংশ হিসেবে সংযুক্ত একাধিক কাজে একই ব্যক্তি দ্বারা একাধিক অপরাধ সংঘটিত হয়, তাহলে তাকে প্রতিটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে।

(২) যদি অভিযোগ করা কাজগুলি বর্তমানে বলবৎ কোন আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত বা শাস্তিযোগ্য অপরাধের দুই বা ততোধিক পৃথক সংজ্ঞার অন্তর্ভুক্ত হয়, তাহলে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে প্রতিটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে।

(৩) যদি একাধিক কাজ, যার মধ্যে এক বা একাধিক কাজ নিজে নিজে অপরাধ গঠন করে, একত্রে একটি ভিন্ন অপরাধ গঠন করে, তাহলে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ঐরূপ কাজগুলির সমন্বয়ে গঠিত অপরাধের জন্য এবং ঐরূপ এক বা একাধিক কাজ দ্বারা গঠিত কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে।

(৪) এই ধারার কিছুই দণ্ডবিধির ধারা ৭১ কে প্রভাবিত করবে না।

উদাহরণ:

উপ-ধারা (১) এর জন্য-

(ক) কে আইনসম্মত হেফাজতে থাকা খ কে উদ্ধার করে এবং এর ফলে গ কে, যার হেফাজতে খ ছিল, গুরুতর আঘাত করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ২২৫ ও ৩৩৩ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(খ) কে দিনের বেলা ব্যভিচারের উদ্দেশ্যে ঘরে প্রবেশ করে এবং ঐ ঘরে প্রবেশ করে খ এর স্ত্রীর সাথে ব্যভিচার করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৪৫৪ ও ৪৯৭ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(গ) কে গ এর স্ত্রী খ কে গ থেকে দূরে নিয়ে যায় ব্যভিচারের উদ্দেশ্যে এবং তার সাথে ব্যভিচার করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৪৯৮ ও ৪৯৭ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(ঘ) কে তার দখলে বেশ কয়েকটি জাল সীলমোহর রাখে, জেনে যে সেগুলি জাল এবং সেগুলি দণ্ডবিধির ধারা ৪৬৬ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য জালিয়াতি করার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার ইচ্ছা রাখে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৪৭৩ এর অধীনে প্রতিটি সীলমোহরের দখলের জন্য পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(ঙ) খ কে আঘাত করার উদ্দেশ্যে কে খ এর বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু করে, জেনে যে এমন কার্যক্রম শুরু করার জন্য কোন ন্যায়সঙ্গত বা আইনসম্মত ভিত্তি নেই; এবং খ কে কোন অপরাধ করেছে এমন মিথ্যা অভিযোগ করে, জেনে যে এমন অভিযোগ করার জন্য কোন ন্যায়সঙ্গত বা আইনসম্মত ভিত্তি নেই। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ২১১ এর অধীনে দুটি অপরাধের জন্য পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(চ) খ কে আঘাত করার উদ্দেশ্যে কে খ এর বিরুদ্ধে কোন অপরাধ করেছে এমন মিথ্যা অভিযোগ করে, জেনে যে এমন অভিযোগ করার জন্য কোন ন্যায়সঙ্গত বা আইনসম্মত ভিত্তি নেই। বিচারে কে খ এর বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ডযোগ্য অপরাধের জন্য মিথ্যা সাক্ষ্য দেয়, উদ্দেশ্য যে খ কে দোষী সাব্যস্ত করা হোক। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ২১১ ও ১৯৪ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(ছ) কে ছয়জন অন্য ব্যক্তির সাথে দাঙ্গা, গুরুতর আঘাত ও জনসেবককে আঘাত করার অপরাধ করে, যিনি দাঙ্গা দমনের জন্য তার দায়িত্ব পালনকালে এমন করতে চেষ্টা করছিলেন। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ১৪৭, ৩২৫ ও ১৫২ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(জ) কে একই সময়ে খ, গ ও ঘ কে তাদের ব্যক্তিতে আঘাতের ভয় দেখায় তাদের ভীত করার উদ্দেশ্যে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৫০৬ এর অধীনে তিনটি অপরাধের জন্য পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

উপরে উল্লিখিত উদাহরণ (ক) থেকে (জ) এ উল্লিখিত পৃথক অভিযোগ একই সময়ে বিচার করা যেতে পারে।

উপ-ধারা (২) এর জন্য-

(ক) কে খ কে বেত দিয়ে অন্যায়ভাবে আঘাত করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৩৫২ ও ৩২৩ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(খ) বেশ কয়েকটি চুরি করা শস্যের বস্তা কে ও খ এর নিকট হস্তান্তর করা হয়, যারা জানে যে সেগুলি চুরি করা সম্পত্তি এবং স্বেচ্ছায় একে অপরকে সাহায্য করে গর্তের তলায় সেগুলি লুকিয়ে রাখে। কে ও খ কে দণ্ডবিধির ধারা ৪১১ ও ৪১৪ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(গ) কে তার সন্তানকে প্রকাশ্যে রেখে যায়, জেনে যে এর ফলে সন্তানের মৃত্যু হতে পারে। সন্তান এমন প্রকাশ্যে রাখার ফলে মারা যায়। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৩১৭ ও ৩০৪ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(ঘ) কে খ কে দণ্ডবিধির ধারা ১৬৭ এর অধীনে অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করার উদ্দেশ্যে জাল নথি দুর্নীতিগ্রস্তভাবে আসল প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৪৭১ (৪৬৬ এর সাথে পড়া) ও ১৯৬ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

উপ-ধারা (৩) এর জন্য-

(ক) কে খ কে ডাকাতি করে এবং এর সময় ইচ্ছাকৃতভাবে খ কে আঘাত করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৩২৩, ৩৯২ ও ৩৯৪ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

২৩৬। কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে তা সন্দেহ হলে

যদি একটি একক কাজ বা কাজের সিরিজ এমন প্রকৃতির হয় যে প্রমাণিত তথ্য দ্বারা কোন অপরাধ গঠিত হবে তা নিয়ে সন্দেহ থাকে, তাহলে অভিযুক্তকে ঐরূপ সমস্ত বা যে কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে; বা বিকল্পভাবে ঐরূপ অপরাধের মধ্যে কোন একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে।

উদাহরণ:

(ক) কে এমন কাজের অভিযোগে অভিযুক্ত যা চুরি, চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ, ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাস বা প্রতারণা গঠন করতে পারে। তাকে চুরি, চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ, ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাস ও প্রতারণার জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে, বা তাকে চুরি, বা চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ, বা ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাস বা প্রতারণার জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে।

(খ) কে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে শপথ করে বলে যে সে খ কে কে ক্লাব দিয়ে আঘাত করতে দেখেছে। সেশন আদালতে কে শপথ করে বলে যে খ কে কখনও আঘাত করেনি। কে কে বিকল্পভাবে অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও প্রমাণ করা যায় না যে এই বিরোধপূর্ণ বিবৃতির কোনটি মিথ্যা।

২৩৭। একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত হলে অন্য অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে

ধারা ২৩৬ এ উল্লিখিত ক্ষেত্রে, যদি অভিযুক্তকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় এবং প্রমাণে প্রতীয়মান হয় যে তিনি ধারা ২৩৬ এর বিধান অনুসারে অভিযুক্ত হতে পারতেন এমন অন্য অপরাধ করেছেন, তাহলে তাকে তিনি যে অপরাধ করেছেন বলে প্রমাণিত হয় তার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তাকে সেই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

উদাহরণ:

কে কে চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত। প্রমাণে প্রতীয়মান হয় যে তিনি ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাসের অপরাধ করেছেন বা চুরিকৃত পণ্য গ্রহণ করেছেন (যেমন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য)। তাকে ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাস বা চুরিকৃত পণ্য গ্রহণের জন্য (যেমন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য) দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তাকে সেই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

২৩৮। অভিযোগ প্রমাণিত হলে তা অন্তর্ভুক্ত অপরাধ হিসেবে গণ্য হবে

(১) যখন কোন ব্যক্তিকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় যা বিভিন্ন বিবরণ নিয়ে গঠিত, এবং সেই বিবরণগুলির মধ্যে কিছু মিলিত হয়ে একটি ছোট অপরাধ গঠন করে, এবং সেই মিলিত বিবরণ প্রমাণিত হয় কিন্তু বাকি বিবরণ প্রমাণিত না হয়, তাহলে তাকে সেই ছোট অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তাকে সেই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

(২) যখন কোন ব্যক্তিকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় এবং এমন তথ্য প্রমাণিত হয় যা তা একটি ছোট অপরাধে পরিণত করে, তাহলে তাকে সেই ছোট অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তাকে সেই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

(২ক) যখন কোন ব্যক্তিকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়, তখন তাকে সেই অপরাধ সংঘটনের প্রচেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও সেই প্রচেষ্টাকে আলাদাভাবে অভিযুক্ত করা হয়নি।

(৩) এই ধারার কোন কিছুই ধারা ১৯৮ বা ধারা ১৯৯ এর অধীনে কোন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার অনুমতি দেবে না যদি সেই ধারা অনুযায়ী কোন অভিযোগ না করা হয়ে থাকে।

 উদাহরণ:

(ক) কে পেনাল কোডের ধারা ৪০৭ এর অধীনে একজন ক্যারিয়ার হিসেবে তার কাছে সম্পত্তি entrusted হওয়ার কারণে অপরাধমূলকভাবে বিশ্বাস ভঙ্গের অভিযোগে অভিযুক্ত। দেখা যায় যে তিনি ধারা ৪০৬ এর অধীনে অপরাধমূলকভাবে বিশ্বাস ভঙ্গ করেছেন কিন্তু সম্পত্তি তাকে ক্যারিয়ার হিসেবে entrusted করা হয়নি। তাকে ধারা ৪০৬ এর অধীনে অপরাধমূলকভাবে বিশ্বাস ভঙ্গের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(খ) কে পেনাল কোডের ধারা ৩২৫ এর অধীনে গুরুতর আঘাত করার অভিযোগে অভিযুক্ত। তিনি প্রমাণ করেন যে তিনি গুরুতর ও আকস্মিক প্ররোচনায় কাজ করেছেন। তাকে সেই কোডের ধারা ৩৩৫ এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

২৩৯। কোন ব্যক্তিদের একত্রে অভিযুক্ত করা যেতে পারে

নিম্নলিখিত ব্যক্তিদের একত্রে অভিযুক্ত ও বিচার করা যেতে পারে:

(ক) একই লেনদেনের সময় সংঘটিত একই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

(খ) একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ এবং সেই অপরাধ সংঘটনে প্ররোচনা বা প্রচেষ্টার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

(গ) ধারা ২৩৪ এর অর্থে একই ধরনের একাধিক অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ যারা যৌথভাবে বারো মাসের মধ্যে সেই অপরাধগুলি সংঘটিত করেছেন;

(ঘ) একই লেনদেনের সময় সংঘটিত বিভিন্ন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

(ঙ) চুরি, জবরদস্তি বা অপরাধমূলকভাবে সম্পত্তি আত্মসাতের অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ এবং সেই সম্পত্তি গ্রহণ, রাখা, বা অপসারণ বা গোপন করতে সহায়তা করার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ, বা শেষোক্ত অপরাধ সংঘটনে প্ররোচনা বা প্রচেষ্টার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

(চ) পেনাল কোডের ধারা ৪১১ ও ৪১৪ বা যে কোন একটি ধারার অধীনে চুরি হওয়া সম্পত্তির জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ যার দখল একটি অপরাধের মাধ্যমে হস্তান্তর করা হয়েছে; এবং

(ছ) পেনাল কোডের অধ্যায় XII এর অধীনে জাল মুদ্রা সম্পর্কিত কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ এবং সেই মুদ্রা সম্পর্কিত অন্য কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ, বা সেই অপরাধ সংঘটনে প্ররোচনা বা প্রচেষ্টার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

এবং এই অধ্যায়ের পূর্ব অংশে থাকা বিধানগুলি, যতদূর সম্ভব, এই ধরনের সকল অভিযোগের জন্য প্রযোজ্য হবে।

২৪০। একাধিক অভিযোগের মধ্যে একটিতে দোষী সাব্যস্ত হলে অবশিষ্ট অভিযোগ প্রত্যাহার

যখন একই ব্যক্তির বিরুদ্ধে একাধিক অভিযোগ গঠন করা হয়, এবং যখন একটি বা একাধিক অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, তখন বাদী বা মামলা পরিচালনাকারী কর্মকর্তা আদালতের সম্মতিতে অবশিষ্ট অভিযোগ বা অভিযোগগুলি প্রত্যাহার করতে পারেন, বা আদালত নিজ উদ্যোগে সেই অভিযোগ বা অভিযোগগুলির তদন্ত বা বিচার স্থগিত করতে পারে। এই ধরনের প্রত্যাহারের ফলে সেই অভিযোগ বা অভিযোগগুলিতে খালাস দেওয়া হবে, যদি না দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা হয়, যে ক্ষেত্রে উক্ত আদালত (দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিলের আদেশ সাপেক্ষে) প্রত্যাহারকৃত অভিযোগ বা অভিযোগগুলির তদন্ত বা বিচার চালিয়ে যেতে পারে। 

২৪১। মামলার কার্যবিধি

ম্যাজিস্ট্রেটদের দ্বারা মামলার বিচারে নিম্নলিখিত পদ্ধতি অনুসরণ করা হবে।

২৪১ক। কখন আসামীকে খালাস দেওয়া হবে

যখন আসামী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির হয় বা আনা হয়, এবং যদি ম্যাজিস্ট্রেট মামলার রেকর্ড ও সেখানে জমা দেওয়া নথিপত্র বিবেচনা করে এবং আসামীর যে কোন পরীক্ষা যা ম্যাজিস্ট্রেট প্রয়োজন মনে করেন তা করার পর এবং প্রসিকিউশন ও আসামীকে শুনানির সুযোগ দেওয়ার পর অভিযোগটি অমূলক বলে মনে করেন, তাহলে তিনি আসামীকে খালাস দেবেন এবং তা করার কারণ লিপিবদ্ধ করবেন।

২৪২। অভিযোগ গঠন করতে হবে

যদি, উপরোক্ত বিবেচনা ও শুনানির পর, ম্যাজিস্ট্রেটের মত হয় যে আসামী একটি অপরাধ সংঘটন করেছে বলে ধারণা করার যথেষ্ট কারণ আছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তাকে যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে তার সম্পর্কে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ গঠন করবেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করা হবে যে তিনি সেই অপরাধ সংঘটন করেছেন বলে স্বীকার করেন কিনা।

২৪৩। অভিযোগের সত্যতা স্বীকারের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্তকরণ

যদি আসামী স্বীকার করেন যে তিনি তাকে যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে তা সংঘটন করেছেন, তাহলে তার স্বীকারোক্তি তার ব্যবহৃত শব্দের যতটা সম্ভব কাছাকাছি রেকর্ড করা হবে; এবং, যদি তিনি কোন পর্যাপ্ত কারণ না দেখান যে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা উচিত নয়, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তাকে সেই অনুযায়ী দোষী সাব্যস্ত করতে পারেন।

২৪৪। যখন এমন কোন স্বীকারোক্তি দেওয়া হয় না তখন পদ্ধতি

(১) যদি ম্যাজিস্ট্রেট পূর্ববর্তী ধারা অনুযায়ী আসামীকে দোষী সাব্যস্ত না করেন বা যদি আসামী এমন কোন স্বীকারোক্তি না করেন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট বাদী (যদি থাকে) শুনবেন এবং প্রসিকিউশন সমর্থনে উপস্থাপিত সকল প্রমাণ গ্রহণ করবেন, এবং আসামীও শুনবেন ও তার পক্ষে উপস্থাপিত সকল প্রমাণ গ্রহণ করবেন:

শর্ত থাকে যে, ম্যাজিস্ট্রেট কোন ব্যক্তিকে বাদী হিসেবে শুনবেন না যে মামলায় অভিযোগ আদালত দ্বারা করা হয়েছে।

(২) ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন, বাদী বা আসামীর আবেদনে যে কোন সাক্ষীকে হাজির হওয়ার বা কোন নথি বা অন্য জিনিস উপস্থাপনের জন্য সমন জারি করতে পারেন।

(৩) ম্যাজিস্ট্রেট, এমন আবেদনের ভিত্তিতে কোন সাক্ষীকে সমন করার আগে, তার বিচারের উদ্দেশ্যে উপস্থিত হওয়ার যুক্তিসঙ্গত খরচ আদালতে জমা দেওয়ার প্রয়োজন করতে পারেন।

২৪৫। খালাস

(১) যদি ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ২৪৪ এর অধীনে প্রমাণ গ্রহণ এবং তার নিজ উদ্যোগে উত্পাদিত আরও প্রমাণ (যদি থাকে) গ্রহণ করার পর এবং (যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন) আসামীকে জেরা করার পর আসামীকে নির্দোষ বলে মনে করেন, তাহলে তিনি একটি খালাসের আদেশ রেকর্ড করবেন।

(২) যখন ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ৩৪৯ এর বিধান অনুযায়ী এগিয়ে না যান, তখন তিনি, যদি আসামীকে দোষী বলে মনে করেন, তাহলে আইন অনুযায়ী তার উপর শাস্তি প্রদান করবেন।

২৪৬। বাতিল

ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) অধ্যাদেশ, ১৯৮২ (অধ্যাদেশ নং XXIV of 1982) এর ধারা ১৮ দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।

২৪৭। অভিযোগকারীর অনুপস্থিতি

অভিযোগের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত কোনো মামলায়, আসামির উপস্থিতির জন্য নির্ধারিত দিনে বা তার পরবর্তী যে কোনো দিনে যেখানে শুনানি মুলতবি করা হতে পারে, যদি অভিযোগকারী উপস্থিত না হন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট এখানে পূর্বে যা কিছু বলা হয়েছে তা সত্ত্বেও আসামিকে খালাস দেবেন, যদি না কোনো কারণে তিনি মামলার শুনানি অন্য কোনো দিনে মুলতবি করা উচিত মনে করেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যেখানে অভিযোগকারী একজন সরকারি কর্মচারী এবং তার ব্যক্তিগত উপস্থিতি প্রয়োজন নয়, সেখানে ম্যাজিস্ট্রেট তার উপস্থিতি মওকুফ করতে পারেন এবং মামলা এগিয়ে নিতে পারেন।

২৪৮। অভিযোগ প্রত্যাহার

যদি কোন বাদী, এই অধ্যায়ের অধীনে কোন মামলায় চূড়ান্ত আদেশ দেওয়ার আগে যে কোন সময় ম্যাজিস্ট্রেটকে সন্তুষ্ট করে যে তার অভিযোগ প্রত্যাহার করার জন্য পর্যাপ্ত কারণ আছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তাকে তা প্রত্যাহার করার অনুমতি দিতে পারেন এবং এর ফলে আসামীকে খালাস দেবেন।

২৪৯। বাদী না থাকলে কার্যক্রম বন্ধ করার ক্ষমতা

অভিযোগ ব্যতীত অন্য কোনভাবে দায়ের করা কোন মামলায়, একজন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট, প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট, বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের পূর্ব অনুমোদন সাপেক্ষে, অন্য কোন বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট, তার দ্বারা রেকর্ডকৃত কারণের ভিত্তিতে, যে কোন পর্যায়ে কার্যক্রম বন্ধ করতে পারেন কোন রায় দেওয়া ছাড়াই, তা খালাস বা দোষী সাব্যস্তকরণ যাই হোক না কেন, এবং এর ফলে আসামীকে মুক্তি দিতে পারেন।

২৫০। মিথ্যা, তুচ্ছ বা উত্যক্তকারী অভিযোগ

(১) অভিযোগের ভিত্তিতে বা পুলিশ অফিসার বা ম্যাজিস্ট্রেটকে প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত কোনো মামলায়, যদি এক বা একাধিক ব্যক্তিকে ম্যাজিস্ট্রেটের বিচার্য কোনো অপরাধে আসামি করা হয় এবং মামলা শুনানিকারী ম্যাজিস্ট্রেট সকল বা যে কোনো আসামিকে খালাস বা অব্যাহতি দেন এবং তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ মিথ্যা এবং তুচ্ছ বা উত্যক্তকারী বলে মনে করেন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তার খালাস বা অব্যাহতির আদেশে, যদি অভিযোগ বা তথ্য প্রদানকারী ব্যক্তি উপস্থিত থাকেন, তাকে অবিলম্বে কারণ দর্শাতে বলবেন কেন তিনি উক্ত আসামি বা আসামিদের প্রত্যেককে বা যে কোনো একজনকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করবেন না, অথবা যদি উক্ত ব্যক্তি উপস্থিত না থাকেন তাহলে তাকে সমন জারি করে উপস্থিত হয়ে উক্তরূপ কারণ দর্শাতে নির্দেশ দেবেন।

(২) ম্যাজিস্ট্রেট উক্ত অভিযোগকারী বা তথ্যদাতা যে কারণ দেখান তা রেকর্ড করবেন এবং বিবেচনা করবেন এবং যদি সন্তুষ্ট হন যে অভিযোগ মিথ্যা এবং তুচ্ছ বা উত্যক্তকারী ছিল, তাহলে কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করে নির্দেশ দেবেন যে, উক্ত অভিযোগকারী বা তথ্যদাতা আসামি বা আসামিদের প্রত্যেককে বা যে কোনো একজনকে সর্বোচ্চ পঞ্চাশ হাজার টাকা পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান করবেন, অথবা যদি ম্যাজিস্ট্রেট তৃতীয় শ্রেণির হন তাহলে সর্বোচ্চ পঁচিশ হাজার টাকা পর্যন্ত, যা তিনি নির্ধারণ করবেন।

(২ক) ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (২) এর অধীনে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশক আদেশে আরও নির্দেশ দিতে পারেন যে, প্রদানে ব্যর্থ হলে যে ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে সে সরল কারাদণ্ড ভোগ করবেন, যা ত্রিশ দিনের বেশি হবে না।

(২খ) উপ-ধারা (২ক) এর অধীনে কোনো ব্যক্তি কারাবাসে থাকলে, দণ্ডবিধির ৬৮ ও ৬৯ ধারার বিধান যতদূর সম্ভব প্রযোজ্য হবে।

(২গ) এই ধারার অধীনে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ পাওয়া কোনো ব্যক্তি এই আদেশের কারণে তার দায়েরকৃত অভিযোগ বা প্রদত্ত তথ্যের সংক্রান্ত কোনো দেওয়ানি বা ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি পাবেন না:

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারার অধীনে কোনো আসামিকে প্রদত্ত কোনো অর্থ একই বিষয়ে পরবর্তী কোনো দেওয়ানি মামলায় উক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের সময় বিবেচনায় নেওয়া হবে।

(৩) দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণির ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক উপ-ধারা (২) এর অধীনে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশপ্রাপ্ত অভিযোগকারী বা তথ্যদাতা অথবা অন্য কোনো ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক পাঁচ হাজার টাকার অধিক ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশপ্রাপ্ত ব্যক্তি ক্ষতিপূরণ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন, যেন উক্ত অভিযোগকারী বা তথ্যদাতাকে উক্ত ম্যাজিস্ট্রেটের বিচারে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।

(৪) উপ-ধারা (৩) এর অধীনে আপিলযোগ্য মামলায় আসামিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ হলে, আপিল দাখিলের জন্য অনুমোদিত মেয়াদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত বা আপিল দাখিল করা হলে তা নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হবে না, এবং যে মামলা আপিলযোগ্য নয় সেই মামলায় আদেশের তারিখ থেকে এক মাস অতিবাহিত না হওয়া পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হবে না।

(৫) এই ধারায় যা কিছুই থাকুক না কেন, ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (২) এর অধীনে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ ছাড়াও আরও নির্দেশ দিতে পারেন যে, যে ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে সে সর্বোচ্চ ছয় মাস কারাদণ্ড ভোগ করবেন অথবা সর্বোচ্চ এক লক্ষ টাকা জরিমানা প্রদান করবেন।

২৫১-২৫৯। বাতিল

[ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) অধ্যাদেশ, ১৯৮২ (অধ্যাদেশ নং XXIV of 1982) এর ধারা ২১ দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।]

২৬০। সংক্ষিপ্ত বিচারের ক্ষমতা

(১) এই কোডে যা কিছুই থাকুক না কেন,-

(ক) মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট,

(খ) প্রথম শ্রেণির যে কোনো ম্যাজিস্ট্রেট, এবং

(গ) প্রথম শ্রেণির ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতাপ্রাপ্ত যে কোনো ম্যাজিস্ট্রেট বেঞ্চ,

সংক্ষিপ্ত পদ্ধতিতে নিম্নলিখিত অপরাধসমূহের যে কোনো একটি বা সবগুলো বিচার করবেন:-

(ক) মৃত্যুদণ্ড, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা দুই বছরের অধিক কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় নয় এমন অপরাধ;

(খ) দণ্ডবিধির ২৬৪, ২৬৫ ও ২৬৬ ধারার অধীন ওজন ও পরিমাপ সম্পর্কিত অপরাধ;

(গ) একই কোডের ৩২৩ ধারার অধীন আঘাত;

(ঘ) একই কোডের ৩৭৯, ৩৮০ বা ৩৮১ ধারার অধীন চুরি, যেখানে চুরি যাওয়া সম্পত্তির মূল্য পাঁচ লক্ষ টাকার বেশি নয়;

(ঙ) একই কোডের ৪০৩ ধারার অধীন সম্পত্তির অসাধু আত্মসাৎ, যেখানে আত্মসাৎকৃত সম্পত্তির মূল্য পাঁচ লক্ষ টাকার বেশি নয়;

(চ) একই কোডের ৪১১ ধারার অধীন চুরি যাওয়া সম্পত্তি গ্রহণ বা ধরে রাখা, যেখানে উক্ত সম্পত্তির মূল্য পাঁচ লক্ষ টাকার বেশি নয়;

(ছ) একই কোডের ৪১৪ ধারার অধীন চুরি যাওয়া সম্পত্তি গোপন বা বিক্রয়ে সহায়তা, যেখানে উক্ত সম্পত্তির মূল্য পাঁচ লক্ষ টাকার বেশি নয়;

(জ) একই কোডের ৪২৬ ও ৪২৭ ধারার অধীন ক্ষতিসাধন;

(ঝ) একই কোডের ৪৪৭ ধারার অধীন অপরাধমূলক অনধিকার প্রবেশ, এবং ৪৪৮ ধারার অধীন গৃহ অনধিকার প্রবেশ, এবং একই কোডের ৪৫১, ৪৫৩, ৪৫৪, ৪৫৬ ও ৪৫৭ ধারার অধীন অপরাধ;

(ঞ) একই কোডের ৫০৪ ধারার অধীন শান্তি ভঙ্গের উদ্দেশ্যে অপমান, এবং ৫০৬ ধারার অধীন ফৌজদারি ভীতিপ্রদর্শন, এবং ৫০৯ ও ৫১০ ধারার অধীন অপরাধ;

(ঞঞ) একই কোডের ১৭১ঙ ও ১৭১চ ধারার অধীন নির্বাচনে ঘুষ ও ভোটারের ছদ্মবেশ;

(ট) উপরোক্ত অপরাধসমূহের যে কোনো একটির দোসরি;

(ঠ) উপরোক্ত অপরাধসমূহের যে কোনো একটির প্রচেষ্টা, যখন উক্ত প্রচেষ্টা অপরাধ;

(ড) ১৮৭১ সালের গবাদি পশু অনধিকার প্রবেশ আইনের ২০ ধারার অধীন অপরাধ:

 তবে শর্ত থাকে যে, যে কোনো মামলায় ম্যাজিস্ট্রেট ৩৩ক ধারায় প্রদত্ত বিশেষ ক্ষমতা প্রয়োগ করলে তা সংক্ষিপ্ত পদ্ধতিতে বিচার করা যাবে না।

(২) [১৯৮২ সালের ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) আইনের (অধ্যাদেশ নং ২৪) ২২ ধারা দ্বারা বিলুপ্ত।]

২৬১। কম ক্ষমতাপ্রাপ্ত ম্যাজিস্ট্রেট বেঞ্চকে ক্ষমতা প্রদান

সরকার দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতাপ্রাপ্ত যেকোন বেঞ্চকে নিম্নলিখিত অপরাধগুলির সকল বা যে কোনটি সংক্ষিপ্তভাবে বিচার করার ক্ষমতা প্রদান করতে পারে:

(ক) পেনাল কোডের ধারা ২৭৭, ২৭৮, ২৭৯, ২৮৫, ২৮৬, ২৮৯, ২৯০, ২৯২, ২৯৩, ২৯৪, ৩২৩, ৩৩৪, ৩৩৬, ৩৪১, ৩৫২, ৪২৬, ৪৪৭ ও ৫০৪ এর অধীনে অপরাধ;

(খ) পৌর আইন ও পুলিশ আইনের সংরক্ষণ সংক্রান্ত ধারাগুলির অধীনে অপরাধ যা শুধুমাত্র জরিমানা বা এক মাসের বেশি নয় এমন কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়, জরিমানা সহ বা ছাড়া;

(গ) উপরোক্ত অপরাধগুলির যে কোনটির প্ররোচনা;

(ঘ) উপরোক্ত অপরাধগুলির যে কোনটি সংঘটনের প্রচেষ্টা, যখন সেই প্রচেষ্টা নিজেই একটি অপরাধ।

২৬২। : সংক্ষিপ্ত বিচারের পদ্ধতি

(১) এই অধ্যায়ের অধীনে বিচারে, ৩১০[অধ্যায় XX] এ নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসরণ করা হবে ৩১১[* * *] শুধুমাত্র এখানে উল্লিখিত ব্যতিক্রম ছাড়া।

(২) এই অধ্যায়ের অধীনে কোন দোষী সাব্যস্তকরণে দুই বছরের বেশি কারাদণ্ডের শাস্তি দেওয়া হবে না।

২৬৩। যেসব মামলায় আপিল করা যায় না সেসব মামলার রেকর্ড

যেসব মামলায় আপিল করা যায় না, সেসব মামলায় ম্যাজিস্ট্রেট বা ম্যাজিস্ট্রেট বেঞ্চের সাক্ষীদের সাক্ষ্য রেকর্ড করার বা আনুষ্ঠানিক অভিযোগ গঠন করার প্রয়োজন নেই; কিন্তু তিনি বা তারা সরকার যেভাবে নির্দেশ দেয় সেই ফর্মে নিম্নলিখিত বিবরণগুলি লিপিবদ্ধ করবেন:

(ক) ক্রমিক নম্বর;

(খ) অপরাধ সংঘটনের তারিখ;

(গ) রিপোর্ট বা অভিযোগের তারিখ;

(ঘ) বাদীর নাম (যদি থাকে);

(ঙ) আসামীর নাম, পিতার নাম ও বাসস্থান;

(চ) অভিযোগকৃত অপরাধ ও প্রমাণিত অপরাধ (যদি থাকে), এবং ধারা ২৬০ এর উপধারা (১) এর দফা (ঘ), (ঙ), (চ) বা (ছ) এর অধীনে আসা মামলাগুলিতে যে সম্পত্তির সম্পর্কে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে তার মূল্য;

(জ) আসামীর জবাব ও তার জেরা (যদি থাকে);

(ঝ) সিদ্ধান্ত, এবং, দোষী সাব্যস্তকরণের ক্ষেত্রে, তার জন্য সংক্ষিপ্ত কারণ উল্লেখ;

(ঞ) শাস্তি বা অন্য চূড়ান্ত আদেশ; এবং

(ট) যে তারিখে কার্যক্রম শেষ হয়েছে।

২৬৪। আপিলযোগ্য মামলার রেকর্ড

(১) ম্যাজিস্ট্রেট বা বেঞ্চ দ্বারা সংক্ষিপ্তভাবে বিচারিত প্রতিটি মামলায় যেখানে আপিল করা যায়, সেই ম্যাজিস্ট্রেট বা বেঞ্চ, শাস্তি প্রদানের আগে, সাক্ষ্যের সারমর্ম এবং ধারা ২৬৩ এ উল্লিখিত বিবরণগুলি সমন্বিত একটি রায় রেকর্ড করবেন।

(২) এই ধরনের রায় ৩১৩[এবং ধারা ৩৫৫ অনুযায়ী সাক্ষ্যের সারমর্মের স্মারক] এই ধারার অধীনে আসা মামলার একমাত্র রেকর্ড হবে।

২৬৪ক। সংক্ষিপ্ত বিচারের বিশেষ পদ্ধতি

২৬২ ধারায় যা কিছুই থাকুক না কেন, অভিযোগ গঠন, সাক্ষ্য রেকর্ড, ৩৪২ ধারার অধীনে আসামির জিজ্ঞাসাবাদ এবং রায় ঘোষণা যদি সম্ভব হয়, তাহলে আদালতের এখতিয়ারাধীন যে কোনো স্থানে একই অধিবেশনে সম্পন্ন করা যেতে পারে।

২৬৫। রেকর্ড ও রায়ের ভাষা

(১) ধারা ২৬৩ এর অধীনে তৈরি রেকর্ড এবং ধারা ২৬৪ এর অধীনে রেকর্ডকৃত রায় সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তা ইংরেজি বা আদালতের ভাষায় লিখবেন, বা, যদি সেই আদালত যার কাছে এই সভাপতিত্বকারী কর্মকর্তা সরাসরি অধীনস্থ হন তা নির্দেশ দেয়, তাহলে সেই কর্মকর্তার মাতৃভাষায় লিখবেন।

বেঞ্চ কেরানি নিয়োগ করতে পারে:

(২) সরকার সংক্ষিপ্তভাবে অপরাধ বিচারের ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন ম্যাজিস্ট্রেট বেঞ্চকে এই উদ্দেশ্যে নিযুক্ত একজন কর্মকর্তার মাধ্যমে উপরোক্ত রেকর্ড বা রায় প্রস্তুত করার অনুমতি দিতে পারে, এবং এইভাবে প্রস্তুতকৃত রেকর্ড বা রায় সেই বেঞ্চের প্রতিটি সদস্য দ্বারা স্বাক্ষরিত হবে যারা কার্যক্রমে অংশ নিয়েছিলেন।

(৩) যদি এই ধরনের কোন অনুমোদন না দেওয়া হয়, তাহলে বেঞ্চের একজন সদস্য দ্বারা প্রস্তুতকৃত এবং উপরোক্তভাবে স্বাক্ষরিত রেকর্ড সঠিক রেকর্ড হবে।

(৪) যদি বেঞ্চের সদস্যদের মধ্যে মতপার্থক্য হয়, তাহলে কোন ভিন্নমত পোষণকারী সদস্য পৃথক রায় লিখতে পারেন।

২৬৫ক। পাবলিক প্রসিকিউটর দ্বারা বিচার পরিচালনা

সেশন আদালতে প্রতিটি বিচারে, প্রসিকিউশন একজন পাবলিক প্রসিকিউটর দ্বারা পরিচালিত হবে।

২৬৫খ। প্রসিকিউশনের জন্য মামলা খোলা

যখন আসামী ধারা ২০৫গ এর অধীনে আদালতে হাজির হয় বা আনা হয়, তখন প্রসিকিউটর তার মামলা খুলবেন আসামীর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ বর্ণনা করে এবং তিনি কোন প্রমাণ দ্বারা আসামীর অপরাধ প্রমাণ করতে চান তা উল্লেখ করে।

২৬৫গ। খালাস

যদি, মামলার রেকর্ড ও সেখানে জমা দেওয়া নথিপত্র বিবেচনা করে এবং এই বিষয়ে আসামী ও প্রসিকিউশনের বক্তব্য শুনে, আদালতের মত হয় যে আসামীর বিরুদ্ধে এগিয়ে যাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত কারণ নেই, তাহলে আদালত আসামীকে খালাস দেবে এবং তা করার কারণ রেকর্ড করবে।

২৬৫ঘ। অভিযোগ গঠন

(১) যদি, উপরোক্ত বিবেচনা ও শুনানির পর, আদালতের মত হয় যে আসামী একটি অপরাধ সংঘটন করেছে বলে ধারণা করার যথেষ্ট কারণ আছে, তাহলে আদালত লিখিতভাবে আসামীর বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ গঠন করবেন।

(২) যখন আদালত উপধারা (১) এর অধীনে একটি অভিযোগ গঠন করেন, তখন অভিযোগটি পড়ে ও ব্যাখ্যা করে আসামীকে জানানো হবে এবং তাকে জিজ্ঞাসা করা হবে যে তিনি অভিযোগকৃত অপরাধ স্বীকার করেন কিনা বা বিচার চান কিনা।

২৬৫ঙ। অপরাধ স্বীকারের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্তকরণ

যদি আসামী অপরাধ স্বীকার করেন, তাহলে আদালত সেই স্বীকারোক্তি রেকর্ড করবেন এবং, তার বিবেচনায়, তাকে সেই ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করতে পারেন।

২৬৫চ। প্রসিকিউশন প্রমাণের তারিখ নির্ধারণ

যদি আসামী জবাব দিতে অস্বীকার করেন, বা জবাব না দেন, বা বিচার চান বা ধারা ২৬৫ঙ এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত না হন, তাহলে আদালত সাক্ষীদের জেরার জন্য একটি তারিখ নির্ধারণ করবেন এবং, প্রসিকিউশনের আবেদনে, যে কোন সাক্ষীকে হাজির করার বা কোন নথি বা অন্য জিনিস উপস্থাপনের জন্য যে কোন প্রক্রিয়া জারি করতে পারেন।

২৬৫ছ। প্রসিকিউশনের প্রমাণ

(১) নির্ধারিত তারিখে, আদালত প্রসিকিউশন সমর্থনে উপস্থাপিত সকল প্রমাণ গ্রহণ করবেন।

(২) আদালত, তার বিবেচনায়, যে কোন সাক্ষীর জেরা অন্য কোন সাক্ষী বা সাক্ষীদের জেরা শেষ না হওয়া পর্যন্ত মুলতবি করতে পারেন বা আরও জেরার জন্য যে কোন সাক্ষীকে পুনরায় আহ্বান করতে পারেন।

২৬৫জ। খালাস

যদি, প্রসিকিউশনের প্রমাণ গ্রহণ, আসামীর জেরা এবং প্রসিকিউশন ও প্রতিরক্ষার বক্তব্য শোনার পর, আদালতের মত হয় যে আসামী অভিযোগকৃত অপরাধ সংঘটন করেছে এমন কোন প্রমাণ নেই, তাহলে আদালত একটি খালাসের আদেশ রেকর্ড করবেন।

২৬৫ঝ। প্রতিরক্ষা শুরু

(১) যখন আসামীকে ধারা ২৬৫জ এর অধীনে খালাস দেওয়া হয় না, তখন তাকে তার প্রতিরক্ষা শুরু করতে ও তার পক্ষে যে কোন প্রমাণ উপস্থাপন করতে বলা হবে।

(২) যদি আসামী কোন লিখিত বক্তব্য দাখিল করেন, তাহলে আদালত তা রেকর্ডের সাথে ফাইল করবেন।

(৩) যদি আসামী যে কোন সাক্ষীকে হাজির করার বা কোন নথি বা জিনিস উপস্থাপনের জন্য যে কোন প্রক্রিয়া জারির আবেদন করেন, তাহলে আদালত সেই প্রক্রিয়া জারি করবেন যদি না তিনি রেকর্ডকৃত কারণের ভিত্তিতে মনে করেন যে সেই আবেদনটি হয়রানি বা বিলম্বের উদ্দেশ্যে বা ন্যায়বিচারের লক্ষ্য পরাজিত করার জন্য করা হয়েছে।

২৬৫ট।খালাস বা দোষী সাব্যস্তকরণের রায়

(১) যুক্তিতর্ক ও আইনি বিষয় (যদি থাকে) শোনার পর, আদালত মামলার একটি রায় দেবেন।

(২) [ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) অধ্যাদেশ, ১৯৮৩ (অধ্যাদেশ নং XXXVII of 1983) এর ধারা ৩ দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।]

২৬৫ঠ। পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্তকরণ

যে মামলায় ধারা ২২১ এর উপধারা (৭) এর বিধান অনুযায়ী পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্তকরণের অভিযোগ আনা হয়, এবং আসামী স্বীকার করেন না যে তিনি পূর্বে অভিযোগে উল্লিখিতভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, তাহলে আদালত, ধারা ২৬৫ঙ বা ধারা ২৬৫ট এর অধীনে উক্ত আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করার পর, অভিযুক্ত পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্তকরণ সম্পর্কে প্রমাণ গ্রহণ করতে পারেন এবং তার উপর একটি সিদ্ধান্ত রেকর্ড করবেন:

শর্ত থাকে যে, এই ধরনের কোন অভিযোগ আদালত দ্বারা পড়ে শোনানো হবে না বা আসামীকে তার জবাব দিতে বলা হবে না বা প্রসিকিউশন বা তার দ্বারা উপস্থাপিত কোন প্রমাণে পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্তকরণের উল্লেখ করা হবে না, যদি না আসামীকে ধারা ২৬৫ঙ বা ধারা ২৬৫ট এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়।

২৬৬। : বাতিল

[১৯৭৮ সনের ৪৯ নং অধ্যাদেশ দ্বারা ২৬৬ ধারা হইতে ৩৩৬ ধারা বাতিল করে ২৬৫ (ক) হতে ২৬৫(ঠ) ধারা সংযোজন করা হয়। ]

৩৩৭। সহযোগীকে ক্ষমা প্রদান

(১) যে কোন অপরাধ যা শুধুমাত্র সেশন আদালতে বিচারযোগ্য, বা যে কোন অপরাধ যা দশ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়, বা পেনাল কোডের ধারা ২১১ এর অধীনে যে কোন অপরাধ যা সাত বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়, বা পেনাল কোডের নিম্নলিখিত ধারাগুলির অধীনে যে কোন অপরাধ, যথা ধারা ২১৬ক, ৩৬৯, ৪০১, ৪৩৫ ও ৪৭৭ক, একজন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট, অপরাধের তদন্ত বা অনুসন্ধানের যে কোন পর্যায়ে বা বিচারের সময়, যে ব্যক্তিকে সরাসরি বা পরোক্ষভাবে সেই অপরাধের সাথে জড়িত বা অবগত বলে ধারণা করা হয় তার সাক্ষ্য পাওয়ার উদ্দেশ্যে, তাকে সেই অপরাধ এবং প্রধান বা প্ররোচক হিসেবে জড়িত প্রত্যেক ব্যক্তির সম্পর্কে তার জ্ঞাত সমস্ত পরিস্থিতি পূর্ণ ও সত্য প্রকাশ করার শর্তে ক্ষমা প্রদান করতে পারেন:

শর্ত থাকে যে, যখন অপরাধটি অনুসন্ধান বা বিচারের অধীনে থাকে, তখন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত প্রথম শ্রেণীর অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই ক্ষমতা প্রয়োগ করবেন না যদি না তিনি সেই অনুসন্ধান বা বিচার পরিচালনাকারী ম্যাজিস্ট্রেট হন, এবং যখন অপরাধটি তদন্তের অধীনে থাকে, তখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই ক্ষমতা প্রয়োগ করবেন না যদি না তিনি এমন স্থানের ম্যাজিস্ট্রেট হন যেখানে অপরাধটি অনুসন্ধান বা বিচার করা যেতে পারে এবং প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের অনুমোদন পাওয়া গেছে।

(১ক) প্রতিটি ম্যাজিস্ট্রেট যিনি উপধারা (১) এর অধীনে ক্ষমা প্রদান করেন তিনি তা করার কারণ রেকর্ড করবেন এবং, আসামীর আবেদনে, তাকে সেই রেকর্ডের একটি কপি প্রদান করবেন:

শর্ত থাকে যে, আসামী তা প্রদান করবেন যদি না ম্যাজিস্ট্রেট বিশেষ কোন কারণে বিনামূল্যে প্রদান করা যথাযথ মনে করেন।

(২) এই ধারার অধীনে ক্ষমা গ্রহণকারী প্রত্যেক ব্যক্তিকে অপরাধের বিষয়ে সচেতনতা গ্রহণকারী ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতে এবং পরবর্তী বিচারে (যদি থাকে) সাক্ষী হিসেবে জেরা করা হবে।

(২ক) প্রতিটি ক্ষেত্রে যেখানে একজন ব্যক্তি ক্ষমা গ্রহণ করেছেন এবং উপধারা (২) এর অধীনে জেরা করা হয়েছে, সেখানে ম্যাজিস্ট্রেট যার কাছে কার্যক্রম মুলতবি আছে তিনি, যদি সন্তুষ্ট হন যে আসামী একটি অপরাধের জন্য দোষী বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে, তাহলে তাকে বিচারের জন্য সেশন আদালতে পাঠাবেন।

(৩) এই ধরনের ব্যক্তি, যদি তিনি ইতিমধ্যে জামিনে না থাকেন, তাহলে বিচার শেষ না হওয়া পর্যন্ত হেফাজতে রাখা হবে।

৩৩৮। ক্ষমা প্রদানের নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা

রায় দেওয়ার আগে যে কোন সময়, মামলার বিচারকার্য পরিচালনাকারী সেশন আদালত, বিচারে যে কোন ব্যক্তির সাক্ষ্য পাওয়ার উদ্দেশ্যে যাকে সরাসরি বা পরোক্ষভাবে এই ধরনের অপরাধের সাথে জড়িত বা অবগত বলে ধারণা করা হয়, প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকে একই শর্তে সেই ব্যক্তিকে ক্ষমা প্রদান করার নির্দেশ দিতে পারেন।

৩৩৯। যাকে ক্ষমা প্রদান করা হয়েছে তার বিচার

(১) যখন ধারা ৩৩৭ বা ধারা ৩৩৮ এর অধীনে ক্ষমা প্রদান করা হয়েছে, এবং পাবলিক প্রসিকিউটর সনদ দেন যে তার মতে যে ব্যক্তি এই ধরনের ক্ষমা গ্রহণ করেছেন তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে কোন প্রয়োজনীয় বিষয় গোপন করে বা মিথ্যা সাক্ষ্য দিয়ে ক্ষমা প্রদানের শর্ত পূরণ করেননি, তাহলে সেই ব্যক্তিকে যে অপরাধের জন্য ক্ষমা প্রদান করা হয়েছিল তার জন্য বা সেই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত অন্য যে কোন অপরাধের জন্য যা তিনি সংঘটন করেছেন বলে মনে হয় তার জন্য বিচার করা যেতে পারে:

শর্ত থাকে যে, এই ধরনের ব্যক্তিকে অন্য কোন আসামীর সাথে যৌথভাবে বিচার করা হবে না, এবং তিনি এই বিচারে এই বলে যুক্তি দিতে পারবেন যে তিনি ক্ষমা প্রদানের শর্ত পূরণ করেছেন; যে ক্ষেত্রে প্রসিকিউশনকে প্রমাণ করতে হবে যে সেই শর্তগুলি পূরণ করা হয়নি।

(২) ক্ষমা গ্রহণকারী ব্যক্তির দেওয়া বক্তব্য এই ধরনের বিচারে তার বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে দেওয়া যেতে পারে।

(৩) এই ধরনের বক্তব্যের জন্য মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অপরাধের জন্য কোন মামলা হাইকোর্ট বিভাগের অনুমোদন ছাড়া গ্রহণ করা হবে না।

৩৩৯গ। মামলা নিষ্পত্তির সময়

(১) একজন ম্যাজিস্ট্রেট বিচারের জন্য তার কাছে প্রাপ্ত মামলার তারিখ থেকে একশত আশি দিনের মধ্যে মামলার বিচার শেষ করবেন।

(২) একজন সেশন জজ, অতিরিক্ত সেশন জজ বা সহকারী সেশন জজ বিচারের জন্য তার কাছে প্রাপ্ত মামলার তারিখ থেকে তিনশত ষাট দিনের মধ্যে মামলার বিচার শেষ করবেন।

(২ক) উপধারা (১) বা উপধারা (২) এ যা কিছুই থাকুক না কেন, যখন একজন ব্যক্তিকে একাধিক মামলায় অভিযুক্ত করা হয় এবং সেই মামলাগুলি একজন ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন আদালতের সামনে বিচারের জন্য আনা হয়, তখন উপধারা (১) বা উপধারা (২) এ নির্ধারিত সময়সীমা সেই মামলাগুলির জন্য ধারাবাহিকভাবে গণনা করা হবে।

(২খ) একটি মামলা এক আদালত থেকে অন্য আদালতে স্থানান্তরিত হলেও, উপধারা (১) বা উপধারা (২) এ নির্ধারিত সময়সীমা সেই মামলার বিচার শেষ করার জন্য প্রযোজ্য হবে।

(৪) যদি নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে বিচার শেষ করা না যায়, তাহলে মামলার আসামী, যদি তাকে একটি জামিনযোগ্য অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়, তাহলে আদালতের সন্তুষ্টি অনুযায়ী জামিনে মুক্তি পেতে পারেন, যদি না লিখিতভাবে রেকর্ডকৃত কারণের ভিত্তিতে আদালত অন্যথায় নির্দেশ দেন।

(৫) এই ধারার কোন কিছুই পেনাল কোড (আইন XLV of 1860) এর ধারা ৪০০ বা ৪০১ এর অধীনে মামলার বিচার বা অধ্যায় XXXIV এর বিধান প্রযোজ্য এমন মামলার বিচারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না।

(৬) এই ধারায়, বিচারের উদ্দেশ্যে সময় নির্ধারণের ক্ষেত্রে, জামিনে মুক্তির পর আসামীর পলাতক থাকার কারণে অতিবাহিত দিনগুলি গণনা করা হবে না।

৩৩৯ঘ। বাতিল

[ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) আইন, ১৯৯২ (আইন নং XLII of 1992) এর ধারা ৪ দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।]

৩৪০। যার বিরুদ্ধে কার্যক্রম শুরু করা হয়েছে তার প্রতিরক্ষার অধিকার এবং সাক্ষী হওয়ার যোগ্যতা

(১) ফৌজদারি আদালতে কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত কোন ব্যক্তি, বা যার বিরুদ্ধে এই কোডের অধীনে কোন আদালতে কার্যক্রম শুরু করা হয়েছে, তিনি আইনজীবী দ্বারা প্রতিরক্ষা করার অধিকার রাখেন।

(২) ধারা ১০৭, বা অধ্যায় X, অধ্যায় XI, অধ্যায় XII বা অধ্যায় XXXVI, বা ধারা ৫৫২ এর অধীনে কোন আদালতে কার্যক্রম শুরু করা হয়েছে এমন কোন ব্যক্তি সেই কার্যক্রমে সাক্ষী হিসেবে নিজেকে উপস্থাপন করতে পারেন।

(৩) ফৌজদারি আদালতে কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত কোন ব্যক্তি প্রতিরক্ষার জন্য যোগ্য সাক্ষী হবেন এবং শপথ করে তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ বা একই বিচারে তার সাথে অভিযুক্ত অন্য কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রমাণ দিতে পারবেন:

শর্ত থাকে যে:

(ক) তাকে তার নিজের লিখিত অনুরোধ ছাড়া সাক্ষী হিসেবে ডাকা হবে না; বা

(খ) তার সাক্ষ্য না দেওয়া কোন পক্ষ বা আদালত দ্বারা কোন মন্তব্যের বিষয় হবে না বা তার বা একই বিচারে তার সাথে অভিযুক্ত অন্য কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোন ধারণার সৃষ্টি করবে না।

৩৪১। যখন আসামী কার্যক্রম বুঝতে পারে না তখন পদ্ধতি

যদি আসামী, যদিও উন্মাদ নয়, কার্যক্রম বুঝতে না পারে, তাহলে আদালত অনুসন্ধান বা বিচার চালিয়ে যেতে পারেন; এবং, হাইকোর্ট বিভাগ ব্যতীত অন্য আদালতের ক্ষেত্রে, যদি এই ধরনের কার্যক্রমের ফলে দোষী সাব্যস্তকরণ হয়, তাহলে কার্যক্রমের পরিস্থিতি সহ একটি রিপোর্ট হাইকোর্ট বিভাগে পাঠানো হবে, এবং হাইকোর্ট বিভাগ তার认为 যথাযথ মনে করে সেই উপর আদেশ দেবে।

৩৪২। আসামীকে জেরা করার ক্ষমতা

(১) আসামীকে তার বিরুদ্ধে প্রমাণিত কোন পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেওয়ার উদ্দেশ্যে, আদালত, অনুসন্ধান বা বিচারের যে কোন পর্যায়ে পূর্ব সতর্কতা ছাড়াই, তার কাছে আদালত认为 প্রয়োজনীয় এমন প্রশ্ন করতে পারেন, এবং উপরোক্ত উদ্দেশ্যে, প্রসিকিউশনের সাক্ষীদের জেরা করার পর এবং তার প্রতিরক্ষা শুরু করার আগে তাকে সাধারণভাবে মামলার বিষয়ে জেরা করবেন।

(২) আসামী এই ধরনের প্রশ্নের জবাব দিতে অস্বীকার করে বা মিথ্যা জবাব দিয়ে নিজেকে শাস্তির যোগ্য করবেন না; কিন্তু আদালত সেই অস্বীকার বা জবাব থেকে যে কোন যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

(৩) আসামীর দেওয়া জবাব সেই অনুসন্ধান বা বিচারে বিবেচনা করা যেতে পারে, এবং অন্য কোন অনুসন্ধান বা বিচারে তার পক্ষে বা বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে দেওয়া যেতে পারে যা সেই জবাব দ্বারা তিনি যে অপরাধ সংঘটন করেছেন বলে মনে হয় তা নির্দেশ করতে পারে।

(৪) আসামীকে কোন শপথ পাঠানো হবে না।

৩৪৩। কোন প্রভাব ব্যবহার করা যাবে না যা প্রকাশ করতে বা আটকাতে প্ররোচিত করে

ধারা ৩৩৭ ও ধারা ৩৩৮ এ প্রদত্ত ছাড়া, কোন প্রতিশ্রুতি বা হুমকি বা অন্য কোন উপায়ে কোন প্রভাব ব্যবহার করা যাবে না যা কোন আসামী ব্যক্তিকে তার জ্ঞানের মধ্যে থাকা কোন বিষয় প্রকাশ করতে বা আটকাতে প্ররোচিত করে।

৩৪৪। কার্যক্রম স্থগিত বা মুলতবি করার ক্ষমতা

(১) যদি, কোন সাক্ষীর অনুপস্থিতি বা অন্য কোন যুক্তিসঙ্গত কারণে, অনুসন্ধান বা বিচার শুরু করা বা মুলতবি করা প্রয়োজন বা উপযুক্ত হয়, তাহলে আদালত, যদি他认为 যথাযথ মনে করেন, লিখিত আদেশ দ্বারা, তার কারণ উল্লেখ করে, সময়ে সময়ে,他认为 যথাযথ এমন শর্তে,他认为 যুক্তিসঙ্গত এমন সময়ের জন্য, তা স্থগিত বা মুলতবি করতে পারেন এবং যদি আসামী হেফাজতে থাকে তাহলে ওয়ারেন্ট দ্বারা তাকে রিমান্ডে পাঠাতে পারেন:

শর্ত থাকে যে, কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই ধারার অধীনে কোন আসামী ব্যক্তিকে একবারে পনের দিনের বেশি সময়ের জন্য রিমান্ডে পাঠাবেন না।

(২) হাইকোর্ট বিভাগ ব্যতীত অন্য আদালত দ্বারা এই ধারার অধীনে দেওয়া প্রতিটি আদেশ সভাপতিত্বকারী বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা স্বাক্ষরিত লিখিত আদেশ হবে।

ব্যাখ্যা: যদি আসামী একটি অপরাধ সংঘটন করেছে বলে সন্দেহ করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়া যায়, এবং মনে হয় যে রিমান্ড দ্বারা আরও প্রমাণ পাওয়া যেতে পারে, তাহলে এটি রিমান্ডের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত কারণ।

৩৪৬। প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের কার্যপদ্ধতি যে মামলাগুলো তিনি নিষ্পত্তি করতে পারেন না

(১) যদি কোন জেলায় প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে কোন তদন্ত বা বিচারের সময় প্রমাণাদি তাঁর নিকট এমন প্রতীয়মান হয় যে মামলাটি ঐ জেলার অন্য কোন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার বা বিচারের জন্য প্রেরণ করা উচিত, তাহলে তিনি কার্যক্রম স্থগিত রাখবেন এবং মামলাটির প্রকৃতি ব্যাখ্যা করে একটি সংক্ষিপ্ত রিপোর্টসহ মামলাটি তাঁর অধস্তন কোন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট বা জেলা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক নির্দেশিত এখতিয়ারসম্পন্ন অন্য কোন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পেশ করবেন।

(২) যাঁর নিকট মামলাটি পেশ করা হয়েছে তিনি, যদি সেভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত হন, হয় নিজে মামলাটির বিচার করতে পারেন, বা এখতিয়ারসম্পন্ন তাঁর অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট রেফার করতে পারেন, অথবা বিচারের জন্য অভিযুক্তকে প্রেরণ করতে পারেন।

৩৪৭। অভিযুক্তকে অধিক শাস্তি প্রদানের প্রয়োজন হলে কার্যপদ্ধতি

এই কোডে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, যখন প্রথম শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেটের মতে, প্রসিকিউশনের সাক্ষ্য গ্রহণের পর, যদি অভিযুক্ত বা, একাধিক অভিযুক্ত একসাথে বিচারাধীন থাকলে তাদের মধ্যে কোন একজন দোষী সাব্যস্ত হয়, তাহলে তাঁকে এমন শাস্তি প্রদান করা উচিত যা এই ম্যাজিস্ট্রেট প্রদানের ক্ষমতায়িত নন, তিনি তাঁর মতামত লিপিবদ্ধ করে তাঁর কার্যক্রম পেশ করতে পারেন এবং অভিযুক্ত বা সকল অভিযুক্তকে তাঁর অধস্তন সেশন আদালতে প্রেরণ করতে পারেন, যার ফলে সেশন আদালত মামলাটির বিচার করবে যেন এটি এই কোড অনুযায়ী একচেটিয়াভাবে তাঁর দ্বারা বিচারযোগ্য।

৩৪৮। মুদ্রা, স্ট্যাম্প-আইন বা সম্পত্তি সম্পর্কিত অপরাধে পূর্বে দণ্ডিত ব্যক্তির বিচার

(১) কোন ব্যক্তি যদি দণ্ডবিধির অধ্যায় XII বা অধ্যায় XVII-এর অধীন শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের জন্য তিন বছর বা তদূর্ধ্ব মেয়াদের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়ে পুনরায় উক্ত কোন অধ্যায়ের অধীন শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত হন যার জন্য তিন বছর বা তদূর্ধ্ব মেয়াদের কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট যদি সন্তুষ্ট হন যে অভিযুক্তকে প্রেরণের জন্য যথেষ্ট কারণ রয়েছে, তাহলে তিনি অভিযুক্তকে সেশন আদালতে প্রেরণ করবেন, যদি না ম্যাজিস্ট্রেট মামলাটির বিচার করার জন্য সক্ষম হন এবং তাঁর মত হয় যে অভিযুক্ত দোষী সাব্যস্ত হলে তিনি পর্যাপ্ত শাস্তি প্রদান করতে পারবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, জেলার কোন ম্যাজিস্ট্রেট যদি ধারা ৩০-এর অধীন ক্ষমতা প্রাপ্ত হন, তাহলে মামলাটি সেশন আদালতে প্রেরণের পরিবর্তে তাঁর নিকট স্থানান্তর করা যেতে পারে।

(২) উপ-ধারা (১)-এর অধীন কোন ব্যক্তিকে সেশন আদালতে প্রেরণ করা হলে, একই তদন্ত বা বিচারে তাঁর সাথে যৌথভাবে অভিযুক্ত অন্য কোন ব্যক্তিকেও একইভাবে প্রেরণ করতে হবে, যদি না ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ২৪১ক-এর অধীন ঐ ব্যক্তিকে অব্যাহতি দেন।

৩৪৯ক। এক সেশন জজ, ইত্যাদি দ্বারা আংশিকভাবে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে দোষসাব্যস্তকরণ

(১) যখন কোন সেশন জজ, অতিরিক্ত সেশন জজ বা সহকারী সেশন জজ, কোন বিচারে সাক্ষ্যের সম্পূর্ণ বা আংশিক শুনানি ও রেকর্ডিং করার পর, এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করেন এবং তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন অন্য কোন সেশন জজ, অতিরিক্ত সেশন জজ বা সহকারী সেশন জজ, যথাক্রমে, যিনি এইরূপ এখতিয়ার প্রয়োগ করেন, স্থলাভিষিক্ত জজ তাঁর পূর্বসূরী দ্বারা রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে বা আংশিকভাবে তাঁর পূর্বসূরী এবং আংশিকভাবে নিজে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারেন; অথবা তিনি সাক্ষীদের পুনরায় তলব করতে পারেন এবং বিচার পুনরায় শুরু করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি স্থলাভিষিক্ত সেশন জজ, অতিরিক্ত সেশন জজ বা সহকারী সেশন জজ, যথাক্রমে, এই মত পোষণ করেন যে ইতিমধ্যে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যগুলির মধ্যে কোন সাক্ষীর আরও জিজ্ঞাসাবাদ ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজন, তিনি এইরূপ কোন সাক্ষীকে পুনরায় তলব করতে পারেন এবং অনুমোদিত হলে আরও জিজ্ঞাসাবাদ, ক্রস-এক্সামিনেশন এবং পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদের পর সাক্ষীকে অব্যাহতি দেওয়া হবে।

(২) যখন এই কোডের বিধান অনুযায়ী কোন মামলা এক সেশন আদালত থেকে অন্য সেশন আদালতে স্থানান্তর করা হয়, প্রথমোক্ত আদালত উপ-ধারা (১) এর অর্থের মধ্যে এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করেছেন এবং পরবর্তী আদালত দ্বারা স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন বলে গণ্য হবে।

৩৪৯। যখন ম্যাজিস্ট্রেট পর্যাপ্ত কঠোর শাস্তি দিতে অসমর্থ হন তখন কার্যপদ্ধতি

১) যখন দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট, এখতিয়ারসম্পন্ন হয়ে, প্রসিকিউশনের সাক্ষ্য এবং অভিযুক্তের জবানবন্দি শোনার পর অভিযুক্তকে দোষী বলে মনে করেন এবং তাঁকে এমন শাস্তি প্রদান করা উচিত যা এই ম্যাজিস্ট্রেট প্রদানের ক্ষমতায়িত নন বা ধারা ১০৬ এর অধীনে বন্ড প্রদানের প্রয়োজন আছে, তিনি তাঁর মতামত লিপিবদ্ধ করে তাঁর কার্যক্রম পেশ করতে পারেন এবং অভিযুক্তকে তাঁর অধস্তন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করতে পারেন যিনি এই ক্ষেত্রে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক ক্ষমতাপ্রাপ্ত।

(১ক) যখন একাধিক অভিযুক্ত একসাথে বিচারাধীন থাকে এবং ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (১) এর অধীনে কার্যক্রম গ্রহণ করা প্রয়োজন মনে করেন, তিনি তাঁর মতে দোষী সকল অভিযুক্তকে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করবেন যিনি এই ক্ষেত্রে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক ক্ষমতাপ্রাপ্ত।

(২) যাঁর নিকট কার্যক্রম পেশ করা হয়েছে তিনি, যদি প্রয়োজন মনে করেন, পক্ষগুলিকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন এবং ইতিমধ্যে সাক্ষ্য প্রদানকারী কোন সাক্ষীকে পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন এবং আরও সাক্ষ্য নিতে পারেন এবং মামলায় তিনি যেরূপ উপযুক্ত মনে করেন সেইরূপ রায়, দণ্ড বা আদেশ দিতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে, তিনি ধারা ৩২ ও ৩৩ এর অধীনে প্রদানের ক্ষমতায়িত এমন শাস্তি প্রদান করবেন না।

৩৫০। এক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা আংশিকভাবে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে দোষসাব্যস্তকরণ

(১) যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট, কোন তদন্ত বা বিচারে সাক্ষ্যের সম্পূর্ণ বা আংশিক শুনানি ও রেকর্ডিং করার পর, এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করেন এবং তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট, যিনি এইরূপ এখতিয়ার প্রয়োগ করেন, স্থলাভিষিক্ত ম্যাজিস্ট্রেট তাঁর পূর্বসূরী দ্বারা রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে বা আংশিকভাবে তাঁর পূর্বসূরী এবং আংশিকভাবে নিজে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারেন; অথবা তিনি সাক্ষীদের পুনরায় তলব করতে পারেন এবং তদন্ত বা বিচার পুনরায় শুরু করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি স্থলাভিষিক্ত ম্যাজিস্ট্রেট এই মত পোষণ করেন যে ইতিমধ্যে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যগুলির মধ্যে কোন সাক্ষীর আরও জিজ্ঞাসাবাদ ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজন, তিনি এইরূপ কোন সাক্ষীকে পুনরায় তলব করতে পারেন এবং অনুমোদিত হলে আরও জিজ্ঞাসাবাদ, ক্রস-এক্সামিনেশন এবং পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদের পর সাক্ষীকে অব্যাহতি দেওয়া হবে।

(২) এই ধারার কিছুই ধারা ৩৪৬ এর অধীনে স্থগিত বা ধারা ৩৪৯ এর অধীনে উচ্চতর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পেশ করা মামলাগুলিতে প্রযোজ্য নয়।

(৩) যখন এই কোডের বিধান অনুযায়ী কোন মামলা এক ম্যাজিস্ট্রেট থেকে অন্য ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করা হয়, প্রথমোক্ত ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (১) এর অর্থের মধ্যে এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করেছেন এবং পরবর্তী ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন বলে গণ্য হবে।

৩৫১। আদালতে উপস্থিত অপরাধীদের আটক

(১) কোন ফৌজদারী আদালতে উপস্থিত কোন ব্যক্তি, গ্রেফতার বা সমন ছাড়াই, এই আদালত যে অপরাধের বিষয়ে অবগত হতে পারে সেই অপরাধ সম্পর্কে তদন্ত বা বিচারের জন্য আটক রাখা যেতে পারে এবং তাঁকে যেন গ্রেফতার বা সমন করা হয়েছে সেইভাবে কার্যক্রম গ্রহণ করা যেতে পারে।

(২) যখন বিচার শুরু হওয়ার পর আটক করা হয়, এইরূপ ব্যক্তির বিরুদ্ধে কার্যক্রম নতুন করে শুরু করতে হবে এবং সাক্ষীদের পুনরায় শুনানি নিতে হবে।

৩৫২। আদালত খোলা রাখা

যে স্থানে কোন ফৌজদারী আদালত কোন অপরাধ সম্পর্কে তদন্ত বা বিচারের জন্য বসেন তা একটি খোলা আদালত বলে গণ্য হবে, যেখানে সাধারণ জনগণের প্রবেশাধিকার থাকবে, যতদূর পর্যন্ত একইভাবে সুবিধাজনকভাবে তাদের ধারণ করা যায়:

তবে শর্ত থাকে যে, প্রেসিডিং জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট, যদি প্রয়োজন মনে করেন, কোন বিশেষ মামলার তদন্ত বা বিচারের যে কোন পর্যায়ে আদেশ দিতে পারেন যে সাধারণ জনগণ বা কোন বিশেষ ব্যক্তির আদালত ব্যবহারকারী কক্ষ বা ভবনে প্রবেশ বা অবস্থান বা অবস্থান করা যাবে না।

৩৫৩। অভিযুক্তের উপস্থিতিতে সাক্ষ্য গ্রহণ

অন্যথায় স্পষ্টভাবে বিধান না থাকলে, অধ্যায় XX, XXII এবং XXIII এর অধীনে গৃহীত সকল সাক্ষ্য অভিযুক্তের উপস্থিতিতে বা, যখন তাঁর ব্যক্তিগত উপস্থিতি মওকুফ করা হয়, তাঁর প্লিডারের উপস্থিতিতে গ্রহণ করতে হবে।

৩৫৪। সাক্ষ্য রেকর্ডিং এর পদ্ধতি

এই কোডের অধীনে ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন জজ দ্বারা বা সামনে তদন্ত ও বিচারে (সারাংশ বিচার ব্যতীত) সাক্ষীদের সাক্ষ্য নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে রেকর্ড করতে হবে।

৩৫৫। প্রথম ও দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা নির্দিষ্ট অপরাধের বিচারে রেকর্ড

(১) প্রথম বা দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা অধ্যায় XX বা অধ্যায় XXII এর অধীনে বিচারাধীন মামলায় এবং ধারা ৫১৪ এর অধীনে সকল কার্যক্রমে (যদি বিচারের মধ্যে না হয়), ম্যাজিস্ট্রেট প্রতিটি সাক্ষীর সাক্ষ্যের সারাংশ সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদ চলাকালীন একটি স্মারকলিপি তৈরি করবেন।

(২) এইরূপ স্মারকলিপি ম্যাজিস্ট্রেট নিজ হাতে লিখে সই করবেন এবং রেকর্ডের অংশ হবে।

(৩) যদি ম্যাজিস্ট্রেট উপরে বর্ণিত স্মারকলিপি তৈরি করতে বাধাপ্রাপ্ত হন, তিনি তাঁর অক্ষমতার কারণ রেকর্ড করবেন এবং খোলা আদালতে তাঁর নির্দেশনা অনুযায়ী লিখিতভাবে স্মারকলিপি তৈরি করাবেন এবং সই করবেন এবং এইরূপ স্মারকলিপি রেকর্ডের অংশ হবে।

৩৫৬। অন্যান্য মামলায় রেকর্ড

(১) সেশন আদালত ও ম্যাজিস্ট্রেটদের সামনে অন্যান্য সকল বিচারে এবং অধ্যায় XII এর অধীনে সকল তদন্তে, প্রতিটি সাক্ষীর সাক্ষ্য আদালতের ভাষায় ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন জজ দ্বারা লিখিতভাবে নেওয়া হবে, বা তাঁর উপস্থিতি ও শুনানিতে এবং তাঁর ব্যক্তিগত নির্দেশনায় ও তত্ত্বাবধানে নেওয়া হবে এবং ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন জজ দ্বারা সই করতে হবে।

(৩) যে মামলাগুলিতে সাক্ষ্য ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন জজ নিজে লিখিতভাবে নেন না, তিনি প্রতিটি সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদ চলাকালীন সাক্ষীর জবানের সারাংশ একটি স্মারকলিপি তৈরি করবেন; এবং এইরূপ স্মারকলিপি ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন জজ নিজ হাতে লিখে সই করবেন এবং রেকর্ডের অংশ হবে।

(৪) যদি ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন জজ উপরে বর্ণিত স্মারকলিপি তৈরি করতে অক্ষম হন, তিনি তাঁর অক্ষমতার কারণ রেকর্ড করবেন।

৩৫৭। সাক্ষ্যের রেকর্ডের ভাষা

(১) সরকার যে কোন জেলা বা জেলার অংশে, বা যে কোন সেশন আদালতের সামনে, বা যে কোন ম্যাজিস্ট্রেট বা শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে কার্যক্রমে, ধারা ৩৫৬ এ উল্লিখিত মামলাগুলিতে প্রতিটি সাক্ষীর সাক্ষ্য সেশন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট নিজ হাতে এবং তাঁর মাতৃভাষায় নেওয়া হবে, যদি না তিনি কোন পর্যাপ্ত কারণে কোন সাক্ষীর সাক্ষ্য নিতে অক্ষম হন, এই ক্ষেত্রে তিনি তাঁর অক্ষমতার কারণ রেকর্ড করবেন এবং খোলা আদালতে তাঁর নির্দেশনা অনুযায়ী লিখিতভাবে সাক্ষ্য নেওয়ার ব্যবস্থা করবেন।

(২) এইভাবে নেওয়া সাক্ষ্য সেশন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা সই করতে হবে এবং রেকর্ডের অংশ হবে:

তবে শর্ত থাকে যে, সরকার সেশন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেটকে ইংরেজি ভাষায় বা আদালতের ভাষায় সাক্ষ্য নেওয়ার নির্দেশ দিতে পারেন, যদিও এইরূপ ভাষা তাঁর মাতৃভাষা নয়।

৩৫৮। ধারা ৩৫৫ এর অধীনে মামলাগুলিতে ম্যাজিস্ট্রেটের বিকল্প

ধারা ৩৫৫ এ উল্লিখিত মামলাগুলিতে, ম্যাজিস্ট্রেট যদি উপযুক্ত মনে করেন, ধারা ৩৫৬ এ প্রদত্ত পদ্ধতিতে বা, যদি এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে সরকার ধারা ৩৫৭ এ উল্লিখিত আদেশ দিয়ে থাকেন, সেই ধারায় প্রদত্ত পদ্ধতিতে কোন সাক্ষীর সাক্ষ্য নিতে পারেন।

৩৫৯। ধারা ৩৫৬ বা ধারা ৩৫৭ এর অধীনে সাক্ষ্য রেকর্ডিং এর পদ্ধতি

(১) ধারা ৩৫৬ বা ধারা ৩৫৭ এর অধীনে নেওয়া সাক্ষ্য সাধারণত প্রশ্ন ও উত্তরের আকারে নেওয়া হবে না, বরং বর্ণনামূলক আকারে নেওয়া হবে।

(২) ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন জজ তাঁর বিবেচনায় কোন বিশেষ প্রশ্ন ও উত্তর লিখে নিতে পারেন বা লিখে নেওয়ার ব্যবস্থা করতে পারেন।

৩৬০। এইরূপ সাক্ষ্য সম্পন্ন হলে সম্পর্কিত কার্যপদ্ধতি

(১) ধারা ৩৫৬ বা ধারা ৩৫৭ এর অধীনে প্রতিটি সাক্ষীর সাক্ষ্য সম্পন্ন হলে, এটি তাঁর উপস্থিতিতে, যদি উপস্থিত থাকে, বা তাঁর প্লিডারের উপস্থিতিতে, যদি প্লিডার দ্বারা উপস্থিত থাকে, পড়ে শোনাতে হবে এবং প্রয়োজনে সংশোধন করতে হবে।

(২) যদি সাক্ষী সাক্ষ্য পড়ে শোনানোর সময় এর কোন অংশের সঠিকতা অস্বীকার করেন, ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন জজ সাক্ষ্য সংশোধন করার পরিবর্তে সাক্ষীর আপত্তির একটি স্মারকলিপি তৈরি করতে পারেন এবং তিনি প্রয়োজনীয় মনে করেন এমন মন্তব্য যোগ করতে পারেন।

(৩) যদি সাক্ষ্য যে ভাষায় দেওয়া হয়েছে তার থেকে ভিন্ন ভাষায় নেওয়া হয় এবং সাক্ষী যে ভাষায় সাক্ষ্য নেওয়া হয়েছে তা বুঝতে না পারেন, এইরূপ নেওয়া সাক্ষ্য তাঁকে যে ভাষায় দেওয়া হয়েছে সেই ভাষায় বা তিনি যে ভাষা বুঝেন সেই ভাষায় ব্যাখ্যা করতে হবে।

৩৬১। অভিযুক্ত বা তাঁর প্লিডারকে সাক্ষ্য ব্যাখ্যা করা

(১) যখন কোন সাক্ষ্য এমন ভাষায় দেওয়া হয় যা অভিযুক্ত বুঝতে পারেন না এবং তিনি ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত থাকেন, এটি খোলা আদালতে তাঁকে এমন ভাষায় ব্যাখ্যা করতে হবে যা তিনি বুঝেন।

(২) যদি তিনি প্লিডার দ্বারা উপস্থিত থাকেন এবং সাক্ষ্য আদালতের ভাষা ছাড়া অন্য ভাষায় দেওয়া হয় যা প্লিডার বুঝতে পারেন না, এটি এইরূপ প্লিডারকে সেই ভাষায় ব্যাখ্যা করতে হবে।

(৩) যখন ফরমাল প্রমাণের জন্য নথি পেশ করা হয়, আদালতের বিবেচনায় যতটুকু প্রয়োজন মনে হয় ততটুকু ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

৩৬৩। সাক্ষীর আচরণ সম্পর্কে মন্তব্য

যখন কোন সেশন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট কোন সাক্ষীর সাক্ষ্য রেকর্ড করেছেন, তিনি এইরূপ সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদের সময় আচরণ সম্পর্কে তাঁর মতে গুরুত্বপূর্ণ যে কোন মন্তব্য (যদি থাকে) রেকর্ড করবেন।

৩৬৪। অভিযুক্তের জিজ্ঞাসাবাদ কিভাবে রেকর্ড করতে হবে

(১) যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট বা হাইকোর্ট বিভাগ ব্যতীত অন্য কোন আদালত দ্বারা অভিযুক্তের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়, এইরূপ জিজ্ঞাসাবাদের সম্পূর্ণ অংশ, তাঁকে জিজ্ঞাসা করা প্রতিটি প্রশ্ন এবং তাঁর দেওয়া প্রতিটি উত্তর, তাঁকে যে ভাষায় জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে সেই ভাষায় পূর্ণভাবে রেকর্ড করতে হবে, বা যদি তা সম্ভব না হয়, আদালতের ভাষায় বা ইংরেজিতে: এবং এইরূপ রেকর্ড তাঁকে দেখাতে হবে বা পড়ে শোনাতে হবে, বা যদি তিনি যে ভাষায় লেখা হয়েছে তা বুঝতে না পারেন, তাঁকে এমন ভাষায় ব্যাখ্যা করতে হবে যা তিনি বুঝেন, এবং তিনি তাঁর উত্তরের ব্যাখ্যা বা সংযোজন করার স্বাধীনতা পাবেন।

(২) যখন সম্পূর্ণ অংশ তাঁকে সত্য বলে ঘোষণা করা হয়, রেকর্ডটি অভিযুক্ত এবং ম্যাজিস্ট্রেট বা সেই আদালতের জজ দ্বারা সই করতে হবে এবং এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট বা জজ তাঁর নিজ হাতে প্রত্যায়ন করবেন যে জিজ্ঞাসাবাদ তাঁর উপস্থিতি ও শুনানিতে নেওয়া হয়েছে এবং রেকর্ডে অভিযুক্তের দেওয়া বক্তব্যের সম্পূর্ণ ও সঠিক বিবরণ রয়েছে।

(৩) যে মামলাগুলিতে অভিযুক্তের জিজ্ঞাসাবাদ ম্যাজিস্ট্রেট বা জজ নিজে রেকর্ড করেন না, তিনি জিজ্ঞাসাবাদ চলাকালীন আদালতের ভাষায় বা ইংরেজিতে, যদি তিনি এইরূপ ভাষায় যথেষ্ট পারদর্শী হন, একটি স্মারকলিপি তৈরি করতে বাধ্য থাকবেন; এবং এইরূপ স্মারকলিপি ম্যাজিস্ট্রেট বা জজ নিজ হাতে লিখে সই করবেন এবং রেকর্ডের সাথে সংযুক্ত করতে হবে। যদি ম্যাজিস্ট্রেট বা জজ উপরে বর্ণিত স্মারকলিপি তৈরি করতে অক্ষম হন, তিনি তাঁর অক্ষমতার কারণ রেকর্ড করবেন।

(৪) এই ধারার কিছুই ধারা ২৬৩ এর অধীনে অভিযুক্ত ব্যক্তির জিজ্ঞাসাবাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

৩৬৫। হাইকোর্ট বিভাগে সাক্ষ্যের রেকর্ড

সুপ্রীম কোর্ট সময়ে সময়ে সাধারণ নিয়ম দ্বারা নির্ধারণ করবে যে আদালতের সামনে আসা মামলাগুলিতে সাক্ষ্য কিভাবে নেওয়া হবে, এবং সাক্ষ্য এইরূপ নিয়ম অনুযায়ী নেওয়া হবে।

৩৬৬। রায় প্রদানের পদ্ধতি

(১) আসল এখতিয়ারসম্পন্ন কোন ফৌজদারী আদালতে প্রতিটি বিচারে রায় প্রদান করতে হবে, বা এইরূপ রায়ের সারাংশ ব্যাখ্যা করতে হবে-

(ক) খোলা আদালতে হয় বিচার সমাপ্তির পর অবিলম্বে বা পরবর্তী কোন সময়ে যার নোটিশ পক্ষ বা তাদের প্লিডারদের দেওয়া হবে, এবং

(খ) আদালতের ভাষায়, বা অন্য কোন ভাষায় যা অভিযুক্ত বা তাঁর প্লিডার বুঝেন:

তবে শর্ত থাকে যে, সম্পূর্ণ রায় প্রেসিডিং জজ দ্বারা পড়ে শোনাতে হবে, যদি প্রসিকিউশন বা ডিফেন্স দ্বারা এইরূপ অনুরোধ করা হয়।

(২) অভিযুক্ত, যদি হেফাজতে থাকে, উপস্থিত করতে হবে, বা যদি হেফাজতে না থাকে, রায় প্রদান শোনার জন্য আদালত দ্বারা উপস্থিত হতে বলা হবে, যদি না বিচারের সময় তাঁর ব্যক্তিগত উপস্থিতি মওকুফ করা হয়েছে এবং শাস্তি শুধুমাত্র জরিমানা বা তিনি খালাস পেয়েছেন, এইরূপ যে কোন ক্ষেত্রে এটি তাঁর প্লিডারের উপস্থিতিতে প্রদান করা যেতে পারে।

(৩) কোন ফৌজদারী আদালত দ্বারা প্রদত্ত কোন রায় শুধুমাত্র রায় প্রদানের জন্য নোটিফাই করা দিন বা স্থান থেকে কোন পক্ষ বা তাঁর প্লিডারের অনুপস্থিতি বা এইরূপ দিন ও স্থানের নোটিশ পক্ষ বা তাদের প্লিডারদের বা তাদের কোন একজনের নিকট প্রদানে ব্যর্থতা বা ত্রুটির কারণে অবৈধ বলে গণ্য হবে না।

(৪) এই ধারার কিছুই ধারা ৫৩৭ এর বিধানের সীমাকে কোনভাবেই সীমিত করবে না।

৩৬৭। রায়ের ভাষা রায়ের বিষয়বস্তু

(১) এই কোড দ্বারা স্পষ্টভাবে অন্যথায় বিধান না থাকলে, প্রতিটি এইরূপ রায় আদালতের প্রেসিডিং অফিসার দ্বারা লিখতে হবে বা এইরূপ প্রেসিডিং অফিসারের নির্দেশনায় আদালতের ভাষায় বা ইংরেজিতে লিখতে হবে; এবং এতে নির্ধারণের জন্য পয়েন্ট বা পয়েন্টগুলি, সেগুলির উপর সিদ্ধান্ত এবং সিদ্ধান্তের কারণগুলি থাকবে; এবং এটি প্রদানের সময় তারিখ দিয়ে ও খোলা আদালতে প্রেসিডিং অফিসার দ্বারা সই করতে হবে এবং যখন এটি প্রেসিডিং অফিসার নিজ হাতে লেখেন না, এইরূপ রায়ের প্রতিটি পৃষ্ঠা তাঁকে সই করতে হবে।

(২) এতে অপরাধ (যদি থাকে) যা অভিযুক্ত দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন এবং দণ্ডবিধি বা অন্যান্য আইনের যে ধারার অধীনে তিনি দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন এবং তাঁকে যে শাস্তি প্রদান করা হয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে।

(৩) যখন দণ্ডবিধির অধীনে দোষসাব্যস্তকরণ করা হয় এবং এটি সন্দেহজনক যে দণ্ডবিধির দুটি ধারার অধীনে বা একই ধারার দুটি অংশের অধীনে অপরাধটি পড়ে, আদালত স্পষ্টভাবে এটি প্রকাশ করবে এবং বিকল্পভাবে রায় প্রদান করবে।

(৪) যদি এটি খালাসের রায় হয়, এতে অভিযুক্ত যে অপরাধ থেকে খালাস পেয়েছেন তা উল্লেখ করতে হবে এবং তাঁকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিতে হবে।

(৫) যদি অভিযুক্তকে মৃত্যুদণ্ড বা, বিকল্পভাবে, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা কয়েক বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়, আদালত তাঁর রায়ে প্রদত্ত দণ্ডের কারণগুলি উল্লেখ করবে।

(৬) এই ধারার উদ্দেশ্যে, ধারা ১১৮ বা ধারা ১২৩, উপ-ধারা (৩) এর অধীনে আদেশ রায় বলে গণ্য হবে।

৩৬৮। মৃত্যুদণ্ডের আদেশ

(১) যখন কোন ব্যক্তিকে মৃত্যুদণ্ড প্রদান করা হয়, আদেশে নির্দেশ করতে হবে যে তাঁকে ফাঁসি দেওয়া হবে যতক্ষণ না তিনি মারা যান।

(২) transportation এর আদেশে দণ্ডিত ব্যক্তিকে যে স্থানে পাঠানো হবে তা উল্লেখ করা যাবে না।

৩৬৯। আদালত রায় পরিবর্তন করবে না

এই কোড বা অন্য কোন প্রচলিত আইন দ্বারা অন্যথায় বিধান না থাকলে, কোন আদালত রায় সই করার পর, এটি পরিবর্তন বা পুনর্বিবেচনা করবে না, যদি না তা একটি clerical ত্রুটি সংশোধন করা হয়।

৩৭০। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৪৯ সালের Adaptation of Central Acts and Ordinances Order এর Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৩৭১। রায়ের কপি, ইত্যাদি, আবেদনে অভিযুক্তকে দেওয়া হবে

(১) অভিযুক্তের আবেদনে রায়ের একটি কপি, বা যখন তিনি চান, তাঁর নিজ ভাষায় অনুবাদ, যদি সম্ভব হয়, বা আদালতের ভাষায়, বিলম্ব না করে তাঁকে দেওয়া হবে। এইরূপ কপি, অধ্যায় XX ব্যতীত অন্য কোন মামলায়, বিনামূল্যে দেওয়া হবে।

(২) [১৯৭৮ সালের Law Reforms Ordinances (Ordinance No. XLIX of 1978) এর section 2 এবং Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

(৩) যখন কোন সেশন জজ দ্বারা অভিযুক্তকে মৃত্যুদণ্ড প্রদান করা হয়, এইরূপ জজ তাঁকে আরও জানাবেন যে কোন সময়ের মধ্যে, যদি তিনি আপিল করতে চান, তাঁর আপিল করা উচিত।

৩৭২। রায় কখন অনুবাদ করতে হবে

আসল রায় কার্যক্রমের রেকর্ডের সাথে ফাইল করতে হবে এবং, যখন আসল আদালতের ভাষা থেকে ভিন্ন ভাষায় রেকর্ড করা হয় এবং অভিযুক্ত এইরূপ অনুরোধ করেন, আদালতের ভাষায় এর অনুবাদ এইরূপ রেকর্ডে যোগ করতে হবে।

৩৭৩। সেশন আদালত ডিস্ট্রিক্ট ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট রায় ও দণ্ডের কপি পাঠাবে

সেশন আদালত দ্বারা বিচারিত মামলাগুলিতে, আদালত তাঁর রায় ও দণ্ডের (যদি থাকে) একটি কপি সংশ্লিষ্ট প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট, যথাক্রমে, এবং জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠাবে যার স্থানীয় সীমার মধ্যে বিচার অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

৩৭৪। সেশন আদালত দ্বারা প্রদত্ত মৃত্যুদণ্ড হাইকোর্ট বিভাগে পেশ করতে হবে

যখন সেশন আদালত মৃত্যুদণ্ড প্রদান করে, কার্যক্রম হাইকোর্ট বিভাগে পেশ করতে হবে এবং হাইকোর্ট বিভাগ দ্বারা নিশ্চিত না করা পর্যন্ত দণ্ড কার্যকর করা যাবে না।

৩৭৫। আরও তদন্ত করার বা অতিরিক্ত সাক্ষ্য নেওয়ার নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা

(১) যখন এইরূপ কার্যক্রম পেশ করা হয়, হাইকোর্ট বিভাগ যদি মনে করে যে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির দোষ বা নির্দোষতা সম্পর্কিত কোন পয়েন্টে আরও তদন্ত করা উচিত বা অতিরিক্ত সাক্ষ্য নেওয়া উচিত, এটি নিজে এইরূপ তদন্ত বা সাক্ষ্য নিতে পারে বা সেশন আদালত দ্বারা তা করা বা নেওয়ার নির্দেশ দিতে পারে।

(২) হাইকোর্ট বিভাগ অন্যথায় নির্দেশ না দিলে, এইরূপ তদন্ত বা সাক্ষ্য নেওয়ার সময় দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির উপস্থিতি মওকুফ করা যেতে পারে।

(৩) যখন তদন্ত ও সাক্ষ্য (যদি থাকে) হাইকোর্ট বিভাগ দ্বারা করা বা নেওয়া হয় না, এইরূপ তদন্তের ফলাফল ও সাক্ষ্য এই আদালতকে প্রত্যায়ন করতে হবে।

৩৭৬। হাইকোর্ট বিভাগের রায় নিশ্চিত বা দোষসাব্যস্তকরণ বাতিল করার ক্ষমতা

ধারা ৩৭৪ এর অধীনে পেশ করা কোন মামলায়, হাইকোর্ট বিভাগ-

(ক) রায় নিশ্চিত করতে পারে, বা আইন দ্বারা অনুমোদিত অন্য কোন রায় প্রদান করতে পারে, বা

(খ) দোষসাব্যস্তকরণ বাতিল করতে পারে এবং অভিযুক্তকে সেই অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করতে পারে যা সেশন আদালত তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করতে পারত, বা একই বা সংশোধিত অভিযোগে নতুন বিচারের আদেশ দিতে পারে, বা

(গ) অভিযুক্ত ব্যক্তিকে খালাস দিতে পারে:

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারার অধীনে নিশ্চিতকরণের কোন আদেশ আপিল করার জন্য অনুমোদিত সময় শেষ না হওয়া পর্যন্ত বা, যদি এইরূপ সময়ের মধ্যে আপিল করা হয়, আপিল নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত করা যাবে না।

৩৭৭। নতুন রায় দুই জন জজ দ্বারা সই করতে হবে

এইরূপ প্রতিটি মামলায়, রায়ের নিশ্চিতকরণ, বা হাইকোর্ট বিভাগ দ্বারা প্রদত্ত নতুন রায় বা আদেশ, যখন এই আদালত দুই বা ততোধিক জজ নিয়ে গঠিত, কমপক্ষে দুই জন দ্বারা তৈরি, প্রদান ও সই করতে হবে।

৩৭৮। মতপার্থক্যের ক্ষেত্রে কার্যপদ্ধতি

যখন এইরূপ কোন মামলা জজদের বেঞ্চের সামনে শুনানি হয় এবং এইরূপ জজরা সমানভাবে মতভেদ করেন, মামলাটি, তাদের মতামতসহ, অন্য জজের সামনে পেশ করতে হবে এবং এইরূপ জজ, তিনি যেরূপ উপযুক্ত মনে করেন সেইরূপ শুনানির পর, তাঁর মতামত দেবেন এবং রায় বা আদেশ এইরূপ মতামত অনুসরণ করবে।

৩৭৯। হাইকোর্ট বিভাগে নিশ্চিতকরণের জন্য পেশ করা মামলাগুলিতে কার্যপদ্ধতি

সেশন আদালত দ্বারা হাইকোর্ট বিভাগে মৃত্যুদণ্ড নিশ্চিতকরণের জন্য পেশ করা মামলাগুলিতে, হাইকোর্ট বিভাগের উপযুক্ত অফিসার, বিলম্ব না করে, হাইকোর্ট বিভাগ দ্বারা নিশ্চিতকরণ বা অন্য আদেশ দেওয়ার পর, আদেশের একটি কপি, হাইকোর্ট বিভাগের সীল ও তাঁর অফিসিয়াল স্বাক্ষরসহ, সেশন আদালতে পাঠাবেন।

৩৮০। বাতিল করা হয়েছে

[১৯৬০ সালের Probation of Offenders Ordinance (Ordinance No. XLV of 1960) এর section 16 দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।] 

৩৮১। ধারা ৩৭৬ এর অধীনে প্রদত্ত আদেশের কার্যকরকরণ

যখন সেশন আদালত দ্বারা প্রদত্ত মৃত্যুদণ্ড হাইকোর্ট বিভাগে নিশ্চিতকরণের জন্য পেশ করা হয়, এইরূপ সেশন আদালত, হাইকোর্ট বিভাগের নিশ্চিতকরণ বা অন্য আদেশ পাওয়ার পর, ওয়ারেন্ট জারি করে বা প্রয়োজনীয় অন্য পদক্ষেপ নিয়ে এইরূপ আদেশ কার্যকর করবেন।

৩৮২। গর্ভবতী মহিলার মৃত্যুদণ্ড স্থগিতকরণ

যদি মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত কোন মহিলা গর্ভবতী পাওয়া যায়, হাইকোর্ট বিভাগ দণ্ড কার্যকর স্থগিত রাখার আদেশ দেবেন এবং যদি উপযুক্ত মনে করেন, দণ্ড যাবজ্জীবন সশ্রম কারাদণ্ডে রূপান্তর করতে পারেন।

৩৮৩। অন্যান্য ক্ষেত্রে সশ্রম কারাদণ্ড বা কারাদণ্ডের কার্যকরকরণ

যখন অভিযুক্তকে ধারা ৩৮১ দ্বারা বিধান করা ক্ষেত্রগুলো ছাড়া অন্য ক্ষেত্রে সশ্রম কারাদণ্ড বা কারাদণ্ড প্রদান করা হয়, দণ্ড প্রদানকারী আদালত অবিলম্বে একটি ওয়ারেন্ট জেলে পাঠাবেন যেখানে তিনি আটক রয়েছেন বা আটক রাখা হবে এবং, যদি অভিযুক্ত ইতিমধ্যে এইরূপ জেলে আটক না থাকে, তাঁকে ওয়ারেন্টসহ এইরূপ জেলে পাঠাবেন।

৩৮৪। কার্যকরকরণের জন্য ওয়ারেন্টের নির্দেশনা

কারাদণ্ড কার্যকর করার জন্য প্রতিটি ওয়ারেন্ট জেল বা অন্য স্থানের অফিসারকে নির্দেশিত হবে যেখানে বন্দী আটক রয়েছে বা আটক রাখা হবে।

৩৮৫। ওয়ারেন্ট কার নিকট জমা দিতে হবে

যখন বন্দীকে জেলে আটক রাখা হবে, ওয়ারেন্ট জেলারের নিকট জমা দিতে হবে।

৩৮৬। জরিমানা আদায়ের জন্য ওয়ারেন্ট

(১) যখন কোন অপরাধীকে জরিমানা প্রদানের দণ্ড দেওয়া হয়, দণ্ড প্রদানকারী আদালত নিম্নলিখিত এক বা উভয় উপায়ে জরিমানা আদায়ের জন্য কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারে, যথা, এটি-

(ক) অপরাধীর যে কোন স্থাবর সম্পত্তি ক্রোক ও বিক্রয় করে পরিমাণ আদায়ের জন্য ওয়ারেন্ট জারি করতে পারে;

(খ) জেলার কালেক্টরের নিকট ওয়ারেন্ট জারি করতে পারে তাঁকে ডিফল্টারের স্থাবর বা অস্থাবর সম্পত্তি বা উভয়ের বিরুদ্ধে দেওয়ানি প্রক্রিয়া অনুযায়ী কার্যকর করে পরিমাণ আদায়ের জন্য ক্ষমতায়িত করতে পারে:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি দণ্ডে নির্দেশ দেওয়া হয় যে জরিমানা পরিশোধে ব্যর্থ হলে অপরাধীকে কারাদণ্ড প্রদান করা হবে এবং এইরূপ অপরাধী ডিফল্টে সম্পূর্ণ কারাদণ্ড ভোগ করে থাকেন, কোন আদালত এইরূপ ওয়ারেন্ট জারি করবে না যদি না বিশেষ কারণ লিপিবদ্ধ করে এটি প্রয়োজনীয় মনে করে।

(২) সরকার উপ-ধারা (১), ধারা (ক) এর অধীনে জারি করা ওয়ারেন্ট কিভাবে কার্যকর করতে হবে এবং এইরূপ ওয়ারেন্ট কার্যকর করার সময় অপরাধী ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তির সম্পত্তি সম্পর্কিত কোন দাবির সারাংশ নির্ধারণের জন্য নিয়ম প্রণয়ন করতে পারে।

(৩) যখন আদালত উপ-ধারা (১), ধারা (খ) এর অধীনে কালেক্টরের নিকট ওয়ারেন্ট জারি করে, এইরূপ ওয়ারেন্ট ডিক্রি বলে গণ্য হবে এবং কালেক্টর ডিক্রিধারী বলে গণ্য হবে, দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর অর্থের মধ্যে এবং যে আদালত এইরূপ পরিমাণের জন্য ডিক্রি কার্যকর করতে পারে সেই আদালত, এই কার্যবিধির উদ্দেশ্যে, ডিক্রি প্রদানকারী আদালত বলে গণ্য হবে এবং ডিক্রি কার্যকর করার জন্য এই কার্যবিধির সকল বিধান প্রযোজ্য হবে:

তবে শর্ত থাকে যে, এইরূপ ওয়ারেন্ট অপরাধীর গ্রেফতার বা জেলে আটক রাখার মাধ্যমে কার্যকর করা যাবে না।

৩৮৭। এইরূপ ওয়ারেন্টের প্রভাব

কোন আদালত দ্বারা ধারা ৩৮৬, উপ-ধারা (১), ধারা (ক) এর অধীনে জারি করা ওয়ারেন্ট এই আদালতের এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে কার্যকর করা যেতে পারে এবং এটি এইরূপ সম্পত্তি এই সীমার বাইরে ক্রোক ও বিক্রয়ের অনুমোদন দেবে যখন এটি সেই জেলার জেলা ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা অনুমোদিত হয় যার স্থানীয় সীমার মধ্যে এইরূপ সম্পত্তি পাওয়া যায়।

৩৮৮। কারাদণ্ডের কার্যকরকরণ স্থগিতকরণ

(১) যখন কোন অপরাধীকে শুধুমাত্র জরিমানা এবং জরিমানা পরিশোধে ব্যর্থ হলে কারাদণ্ড প্রদান করা হয় এবং জরিমানা অবিলম্বে পরিশোধ করা না হয়, আদালত আদেশ দিতে পারে যে-

(ক) জরিমানা আদেশের তারিখ থেকে ত্রিশ দিনের বেশি নয় এমন তারিখে বা তার আগে সম্পূর্ণ পরিশোধ করতে হবে বা দুই বা তিন কিস্তিতে পরিশোধ করতে হবে, যার প্রথম কিস্তি আদেশের তারিখ থেকে ত্রিশ দিনের বেশি নয় এমন তারিখে বা তার আগে পরিশোধ করতে হবে এবং অন্যটি বা অন্যগুলি, যথাক্রমে, ত্রিশ দিনের বেশি নয় এমন ব্যবধানে পরিশোধ করতে হবে, এবং

(খ) কারাদণ্ডের কার্যকরকরণ স্থগিত রাখতে পারে এবং অপরাধীকে মুক্তি দিতে পারে, অপরাধী দ্বারা একটি বন্ডে, আদালত যেরূপ উপযুক্ত মনে করে সুরক্ষাসহ বা সুরক্ষা ছাড়াই, কার্যকর করার শর্তে যে তিনি জরিমানা বা কিস্তি, যথাক্রমে, পরিশোধের জন্য নির্ধারিত তারিখ বা তারিখগুলিতে আদালতের সামনে হাজির হবেন; এবং যদি জরিমানা বা কোন কিস্তি, যথাক্রমে, আদেশ অনুযায়ী পরিশোধের শেষ তারিখে বা তার আগে আদায় না হয়, আদালত অবিলম্বে কারাদণ্ড কার্যকর করার নির্দেশ দিতে পারে।

(২) উপ-ধারা (১) এর বিধান সেই সকল ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য যেখানে অর্থ প্রদানের আদেশ দেওয়া হয়েছে যার অপরিশোধে কারাদণ্ড প্রদান করা যেতে পারে এবং অর্থ অবিলম্বে পরিশোধ করা না হয়; এবং, যদি আদেশপ্রাপ্ত ব্যক্তি, উপ-ধারা (১) এ উল্লিখিত বন্ডে আবদ্ধ হওয়ার জন্য বলা হলে, তা করতে ব্যর্থ হন, আদালত অবিলম্বে কারাদণ্ড প্রদান করতে পারে।

৩৮৯। কে ওয়ারেন্ট জারি করতে পারে

কোন দণ্ড কার্যকর করার জন্য প্রতিটি ওয়ারেন্ট দণ্ড প্রদানকারী জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট বা তাঁর পদে উত্তরাধিকারী দ্বারা জারি করা যেতে পারে।

৩৯৬। পলাতক দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির দণ্ড কার্যকর

(১) এই কোডের অধীনে কোনো পলাতক দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির উপর দণ্ড ঘোষিত হলে, এই ধারার পূর্ববর্তী বিধানসমূহের অধীনসাপেক্ষে, মৃত্যুদণ্ড ৪৩১[বা জরিমানা] হলে তা অবিলম্বে কার্যকর হবে, এবং কারাদণ্ড বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ড হলে নিম্নলিখিত নিয়ম অনুসারে কার্যকর হবে, অর্থাৎ-

(২) যদি নতুন দণ্ড প্রকৃতিতে পলায়নের সময় চলমান দণ্ডের চেয়ে কঠোর হয়, তাহলে নতুন দণ্ড অবিলম্বে কার্যকর হবে।

(৩) যদি নতুন দণ্ড প্রকৃতিতে পলায়নের সময় চলমান দণ্ডের চেয়ে কঠোর না হয়, তাহলে নতুন দণ্ড কার্যকর হবে তার পূর্ববর্তী দণ্ডের অবশিষ্ট মেয়াদের সমান আরও কারাদণ্ড বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ড (যথাস্থলে) ভোগ করার পর।

    ব্যাখ্যা- এই ধারার উদ্দেশ্যে-

    (ক) যাবজ্জীবন কারাদণ্ডকে কারাদণ্ডের চেয়ে কঠোর বলে গণ্য করা হবে;

    (খ) একাকী কারাবাসসহ কারাদণ্ডকে একাকী কারাবাস ছাড়া একই ধরনের কারাদণ্ডের চেয়ে কঠোর বলে গণ্য করা হবে; এবং

    (গ) কঠোর কারাদণ্ডকে সরল কারাদণ্ডের (একাকী কারাবাসসহ বা ছাড়া) চেয়ে কঠোর বলে গণ্য করা হবে।

৩৯৭। অন্য অপরাধের জন্য ইতিমধ্যে দণ্ডপ্রাপ্ত অপরাধীর উপর দণ্ড

যখন কোন ব্যক্তি ইতিমধ্যে কারাদণ্ড বা সশ্রম কারাদণ্ড ভোগ করছেন তাঁকে কারাদণ্ড বা সশ্রম কারাদণ্ড প্রদান করা হয়, এইরূপ কারাদণ্ড বা সশ্রম কারাদণ্ড তাঁকে পূর্বে প্রদান করা কারাদণ্ড বা সশ্রম কারাদণ্ড শেষ হওয়ার পর শুরু হবে, যদি না আদালত নির্দেশ দেয় যে পরবর্তী দণ্ড পূর্বের দণ্ডের সাথে একসাথে কার্যকর হবে:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি তিনি কারাদণ্ড ভোগ করছেন এবং পরবর্তী দণ্ড সশ্রম কারাদণ্ড হয়, আদালত তাঁর বিবেচনায় নির্দেশ দিতে পারে যে পরবর্তী দণ্ড অবিলম্বে বা তাঁকে পূর্বে প্রদান করা কারাদণ্ড শেষ হওয়ার পর শুরু হবে:

আরও শর্ত থাকে যে, যাঁকে ধারা ১২৩ এর অধীনে নিরাপত্তা প্রদানে ব্যর্থতার জন্য কারাদণ্ড প্রদান করা হয়েছে তিনি এইরূপ দণ্ড ভোগ করার সময় পূর্বের আদেশের আগে সংঘটিত অপরাধের জন্য কারাদণ্ডপ্রাপ্ত হলে পরবর্তী দণ্ড অবিলম্বে শুরু হবে।

৩৯৮। ধারা ৩৯৬ ও ৩৯৭ এর সাপেক্ষে সংরক্ষণ

(১) ধারা ৩৯৬ বা ধারা ৩৯৭ এর কিছুই কোন ব্যক্তিকে তাঁর পূর্ব বা পরবর্তী দোষসাব্যস্তকরণের জন্য দায়ী যে কোন দণ্ড থেকে অব্যাহতি দেয় না।

(২) যখন জরিমানা পরিশোধে ব্যর্থতার জন্য কারাদণ্ড প্রকৃত কারাদণ্ড বা সশ্রম কারাদণ্ডের সাথে সংযুক্ত করা হয় এবং দণ্ড ভোগকারী ব্যক্তিকে পরবর্তীতে আরও প্রকৃত কারাদণ্ড বা সশ্রম কারাদণ্ড ভোগ করতে হবে, জরিমানা পরিশোধে ব্যর্থতার জন্য কারাদণ্ড তখনই কার্যকর করতে হবে যখন ব্যক্তি আরও দণ্ড বা দণ্ডগুলি ভোগ করেছেন।

৩৯৯। যুব অপরাধীদের সংশোধনাগারে আটক রাখা

(১) যখন পনের বছরের কম বয়সের কোন ব্যক্তিকে কোন ফৌজদারী আদালত কোন অপরাধের জন্য কারাদণ্ড প্রদান করে, আদালত নির্দেশ দিতে পারে যে এইরূপ ব্যক্তি, ফৌজদারী জেলে কারাবাসের পরিবর্তে, সরকার কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত কোন সংশোধনাগারে আটক রাখা হবে যা শৃঙ্খলা ও উপযুক্ত শিল্পের কিছু শাখায় প্রশিক্ষণের উপায় আছে বা এমন ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত হয় যে সরকার কর্তৃক নির্ধারিত নিয়ম মেনে চলতে ইচ্ছুক যা আটক ব্যক্তিদের শৃঙ্খলা ও প্রশিক্ষণ সম্পর্কিত।

(২) এই ধারার অধীনে আটক সকল ব্যক্তি এইরূপ নির্ধারিত নিয়মের অধীন হবে।

(৩) [১৯৭৩ সালের বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণা) আইন, ১৯৭৩ (১৯৭৩ সালের ৮ নং আইন) এর section 3 এবং 2nd Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৪০০। দণ্ড কার্যকর করার পর ওয়ারেন্ট ফেরত দেওয়া

যখন কোন দণ্ড সম্পূর্ণরূপে কার্যকর করা হয়, এটি কার্যকরকারী অফিসার যে আদালত থেকে জারি করা হয়েছিল সেই আদালতে ফেরত দেবেন, তাঁর হাতে দণ্ড কিভাবে কার্যকর করা হয়েছে তা প্রত্যায়ন করে একটি অনুমোদনসহ। 

৪০১। দণ্ড স্থগিত বা মওকুফ করার ক্ষমতা

(১) যখন কোন ব্যক্তিকে কোন অপরাধের জন্য দণ্ড প্রদান করা হয়, সরকার যে কোন সময় শর্ত ছাড়াই বা এমন কোন শর্তে যা দণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তি গ্রহণ করেন, তাঁর দণ্ডের কার্যকরকরণ স্থগিত রাখতে পারেন বা তাঁকে প্রদান করা দণ্ডের সম্পূর্ণ বা অংশবিশেষ মওকুফ করতে পারেন।

(২) যখন সরকারের নিকট দণ্ড স্থগিত বা মওকুফ করার জন্য আবেদন করা হয়, সরকার দোষসাব্যস্তকরণ করা বা নিশ্চিত করা আদালতের প্রেসিডিং জজের নিকট এই মর্মে মতামত চাইতে পারেন যে আবেদন মঞ্জুর করা উচিত কিনা, এইরূপ মতামতের কারণসহ এবং এইরূপ মতামতের বিবৃতির সাথে বিচারের রেকর্ড বা বিদ্যমান রেকর্ডের একটি প্রত্যয়িত কপি পাঠাতে বলতে পারেন।

(৩) যদি দণ্ড স্থগিত বা মওকুফ করার কোন শর্ত সরকারের মতে পূরণ না হয়, সরকার স্থগিতকরণ বা মওকুফকরণ বাতিল করতে পারেন এবং এর ফলে যাঁর পক্ষে দণ্ড স্থগিত বা মওকুফ করা হয়েছিল তিনি, যদি মুক্ত থাকেন, কোন পুলিশ অফিসার কর্তৃক ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেফতার হয়ে দণ্ডের অবশিষ্ট অংশ ভোগ করার জন্য ফেরত পাঠানো যেতে পারেন।

(৪) এই ধারার অধীনে দণ্ড স্থগিত বা মওকুফ করার শর্ত হতে পারে যা দণ্ড স্থগিত বা মওকুফকৃত ব্যক্তির দ্বারা পূরণ করতে হবে বা তাঁর ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল নয় এমন কোন শর্ত।

(৪ক) উপরের উপ-ধারাগুলির বিধান এই কোডের বা অন্য কোন আইনের কোন ধারার অধীনে ফৌজদারী আদালত দ্বারা প্রদত্ত কোন আদেশের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে যা কোন ব্যক্তির স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ করে বা তাঁর বা তাঁর সম্পত্তির উপর কোন দায়িত্ব আরোপ করে।

(৫) এখানে থাকা কিছুই রাষ্ট্রপতির ক্ষমার, মুলতবির, অবকাশের বা দণ্ড মওকুফ করার অধিকারে হস্তক্ষেপ করবে না।

(৫ক) যখন রাষ্ট্রপতি দ্বারা শর্তসাপেক্ষ ক্ষমা প্রদান করা হয়, এইভাবে আরোপিত কোন শর্ত, যেকোন প্রকৃতির হোক না কেন, এই কোডের অধীনে একটি যোগ্য আদালত দ্বারা প্রদত্ত দণ্ড বলে গণ্য হবে এবং সেই অনুযায়ী বলবৎযোগ্য হবে।

(৬) সরকার সাধারণ নিয়ম বা বিশেষ আদেশ দ্বারা দণ্ড স্থগিতকরণ এবং আবেদন কিভাবে পেশ ও নিষ্পত্তি করা হবে তার শর্ত সম্পর্কে নির্দেশনা দিতে পারেন।

৪০২। দণ্ড পরিবর্তনের ক্ষমতা

(১) সরকার দণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তির সম্মতি ছাড়াই নিম্নলিখিত যে কোন দণ্ডের যে কোন একটিকে এর পরে উল্লিখিত অন্য দণ্ডে পরিবর্তন করতে পারেন:-

মৃত্যুদণ্ড, সশ্রম কারাদণ্ড, যে মেয়াদের জন্য তাঁকে দণ্ড দেওয়া যেতে পারে তার বেশি নয় এমন মেয়াদের কঠোর কারাদণ্ড, একই মেয়াদের সাধারণ কারাদণ্ড, জরিমানা।

(২) এই ধারার কিছুই দণ্ডবিধির ধারা ৫৪ বা ধারা ৫৫ এর বিধানকে প্রভাবিত করবে না।

৪০২। মৃত্যুদণ্ডের দণ্ড

ধারা ৪০১ ও ৪০২ দ্বারা সরকারের উপর প্রদত্ত ক্ষমতা, মৃত্যুদণ্ডের দণ্ডের ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রপতিও প্রয়োগ করতে পারেন।

৪০৩। একবার দোষী সাব্যস্ত বা খালাসপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে একই অপরাধের জন্য পুনরায় বিচার করা যাবে না

(১) কোন ব্যক্তি যাঁকে একবার কোন যোগ্য আদালত দ্বারা কোন অপরাধের জন্য বিচার করা হয়েছে এবং দোষী সাব্যস্ত বা খালাস দেওয়া হয়েছে, এইরূপ দোষসাব্যস্তকরণ বা খালাস বলবৎ থাকা অবস্থায়, একই অপরাধের জন্য পুনরায় বিচার করা যাবে না, বা একই ঘটনার ভিত্তিতে অন্য কোন অপরাধের জন্য যা ধারা ২৩৬ এর অধীনে তাঁর বিরুদ্ধে অন্য অভিযোগ আনা যেতে পারে বা ধারা ২৩৭ এর অধীনে তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(২) কোন অপরাধ থেকে খালাস বা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে পরে ধারা ২৩৫, উপ-ধারা (১) এর অধীনে পূর্বের বিচারে তাঁর বিরুদ্ধে পৃথক অভিযোগ আনা যেতে পারে এমন কোন স্বতন্ত্র অপরাধের জন্য বিচার করা যেতে পারে।

(৩) কোন অপরাধে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি যার ফলে এমন পরিণতি ঘটে যা সেই কাজের সাথে মিলে তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করা অপরাধ থেকে ভিন্ন অপরাধ গঠন করে, এইরূপ শেষোক্ত অপরাধের জন্য পরে বিচার করা যেতে পারে, যদি পরিণতিগুলি ঘটেনি বা দোষসাব্যস্তকরণের সময় আদালত জানতেন না যে ঘটেছে।

(৪) কোন কাজ দ্বারা সংঘটিত কোন অপরাধ থেকে খালাস বা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে, এইরূপ খালাস বা দোষসাব্যস্তকরণ সত্ত্বেও, একই কাজ দ্বারা সংঘটিত অন্য কোন অপরাধের জন্য পরে অভিযুক্ত ও বিচার করা যেতে পারে যদি তাঁকে প্রথমে যে আদালত বিচার করেছিল পরবর্তী অভিযোগের অপরাধ বিচারের জন্য যোগ্য না হয়।

(৫) এই ধারার কিছুই ১৮৯৭ সালের সাধারণ ধারা আইনের ধারা ২৬ বা এই কোডের ধারা ১৮৮ এর বিধানকে প্রভাবিত করবে না।

ব্যাখ্যা- অভিযোগ খারিজ, ধারা ২৪৯ এর অধীনে কার্যক্রম বন্ধ, [বা অভিযুক্তের খালাস] এই ধারার উদ্দেশ্যে খালাস বলে গণ্য হবে না।

উদাহরণ:

(ক) ক কে চাকর হিসেবে চুরির অভিযোগে বিচার করা হয় এবং খালাস দেওয়া হয়। খালাস বলবৎ থাকা অবস্থায় তাঁকে পরে চাকর হিসেবে চুরি বা একই ঘটনার ভিত্তিতে সাধারণ চুরি বা ফৌজদারী বিশ্বাসভঙ্গের অভিযোগে অভিযুক্ত করা যাবে না।

(খ) ক কে খুনের অভিযোগে বিচার করা হয় এবং খালাস দেওয়া হয়। ডাকাতির কোন অভিযোগ ছিল না; কিন্তু ঘটনা থেকে দেখা যায় যে খুনের সময় ক ডাকাতি করেছিল; তাঁকে পরে ডাকাতির অভিযোগে অভিযুক্ত ও বিচার করা যেতে পারে।

(গ) ক কে গুরুতর আঘাত করার জন্য বিচার করা হয় এবং দোষী সাব্যস্ত করা হয়। আঘাতপ্রাপ্ত ব্যক্তি পরে মারা যায়। ক কে পরে দায়যুক্ত হত্যার জন্য বিচার করা যেতে পারে।

(ঘ) ক কে সেশন আদালতে দায়যুক্ত হত্যার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। ক কে একই ঘটনার ভিত্তিতে পরে খ এর খুনের জন্য বিচার করা যাবে না।

(ঙ) ক কে প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা খ কে ইচ্ছাকৃতভাবে আঘাত করার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। ক কে একই ঘটনার ভিত্তিতে পরে খ কে ইচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর আঘাত করার জন্য বিচার করা যাবে না, যদি না মামলাটি এই ধারার অনুচ্ছেদ ৩ এর মধ্যে পড়ে।

(চ) ক কে দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা খ এর কাছ থেকে সম্পত্তি চুরির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। ক কে একই ঘটনার ভিত্তিতে পরে ডাকাতির অভিযোগে অভিযুক্ত ও বিচার করা যেতে পারে।

(ছ) ক, খ ও গ কে প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা ড কে ডাকাতির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। ক, খ ও গ কে একই ঘটনার ভিত্তিতে পরে দস্যুতার অভিযোগে অভিযুক্ত ও বিচার করা যেতে পারে।

৪০৪। অন্যথায় বিধান না থাকলে আপিল করা যাবে না

এই কোড বা অন্য কোন প্রচলিত আইন দ্বারা বিধান না থাকলে কোন ফৌজদারী আদালতের রায় বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করা যাবে না।

৪০৫। সংযুক্ত সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার আবেদন প্রত্যাখ্যানের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল

ধারা ৮৯ এর অধীনে সম্পত্তি বা তার বিক্রয়লব্ধ অর্থ ফেরত দেওয়ার জন্য কোন আদালত দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হলে আবেদনকারী সেই আদালতে আপিল করতে পারেন যেখানে সাধারণত পূর্বের আদালতের দণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল করা হয়।

৪০৬। শান্তি রক্ষা বা ভাল আচরণের জন্য জামিন চাওয়ার আদেশের বিরুদ্ধে আপিল

ধারা ১১৮ এর অধীনে শান্তি রক্ষা বা ভাল আচরণের জন্য জামিন দেওয়ার আদেশপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তি এইরূপ আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন-

সেশন আদালতে:

তবে শর্ত থাকে যে এই ধারার কিছুই সেইসব ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না যাঁদের বিরুদ্ধে কার্যক্রম ধারা ১২৩ এর উপ-ধারা (২) বা উপ-ধারা (৩ক) এর বিধান অনুযায়ী সেশন জজের নিকট পেশ করা হয়েছে।

৪০৬ক। জামিন গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যানের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল

ধারা ১২২ এর অধীনে জামিন গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যানের আদেশ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত কোন ব্যক্তি এইরূপ আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন-

(ক) যদি প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত হয়, সেশন আদালতে;

(খ) যদি প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য কোন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত হয়, প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট; বা

(গ) যদি অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট, নির্বাহী বা বিচারিক, দ্বারা প্রদত্ত হয়, জেলা ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট।

৪০৭। দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের দণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল

দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচারে দোষী সাব্যস্ত কোন ব্যক্তি প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট আপিল করতে পারেন যিনি নিজে আপিল শুনানি ও নিষ্পত্তি করতে পারেন বা এটি নিষ্পত্তির জন্য কোন অতিরিক্ত প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করতে পারেন এবং এইভাবে স্থানান্তরিত আপিল প্রত্যাহার করতে পারেন।

৪০৮। যৌথ সেশন জজ ও প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের দণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল

যৌথ সেশন জজ, মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর কোন বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচারে দোষী সাব্যস্ত কোন ব্যক্তি সেশন জজের নিকট আপিল করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে:

(ক) যখন কোন মামলায় যৌথ সেশন জজ পাঁচ বছরের বেশি কারাদণ্ড প্রদান করেন, সকল বা যে কোন দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির আপিল হাইকোর্ট বিভাগে করা যাবে;

(খ) যখন কোন ব্যক্তিকে দণ্ডবিধির ধারা ১২৪ক এর অধীনে অপরাধ বিচারের জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়, আপিল হাইকোর্ট বিভাগে করা যাবে।

৪০৯। সেশন আদালতে আপিল কিভাবে শুনানি হবে

সেশন আদালত বা সেশন জজের নিকট আপিল সেশন জজ বা অতিরিক্ত সেশন জজ দ্বারা শুনানি হবে:

তবে শর্ত থাকে যে অতিরিক্ত সেশন জজ শুধুমাত্র সেইসব আপিল শুনবেন যা সরকার সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা নির্দেশ দেন বা বিভাগের সেশন জজ তাঁর নিকট পাঠাতে পারেন।

৪১০। সেশন আদালতের দণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল

সেশন জজ বা অতিরিক্ত সেশন জজ দ্বারা বিচারে দোষী সাব্যস্ত কোন ব্যক্তি হাইকোর্ট বিভাগে আপিল করতে পারেন।

৪১১। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৪৯ সালের Adaptation of Central Acts and Ordinance, 1949 এর Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৪১১ক। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৭৮ সালের Law Reforms Ordinance, 1978 (Ordinance No. XLIX of 1978) এর section 2 এবং Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৪১২। অভিযুক্ত দোষ স্বীকার করলে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আপিল করা যাবে না

পূর্বে থাকা কিছুই সত্ত্বেও যখন কোন অভিযুক্ত ব্যক্তি দোষ স্বীকার করেন এবং সেশন আদালত বা কোন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা এইরূপ দোষ স্বীকারের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, দণ্ডের মাত্রা বা বৈধতা ছাড়া আপিল করা যাবে না।

৪১৩। তুচ্ছ মামলায় আপিল নেই

এখানে পূর্বে যা কিছু বলা হয়েছে তা সত্ত্বেও, দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির কোনো আপিল থাকবে না যে ক্ষেত্রে ৪৪৮[***] দায়রা আদালত কেবলমাত্র এক মাসের বেশি না এমন কারাদণ্ড প্রদান করে, অথবা যে ক্ষেত্রে দায়রা আদালত বা ৪৪৯[প্রধান বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট] ৪৫০[বা মহানগর ম্যাজিস্ট্রেট] বা প্রথম শ্রেণির অন্য কোনো ম্যাজিস্ট্রেট কেবলমাত্র ৪৫১[পাঁচ হাজার টাকা] পর্যন্ত জরিমানার দণ্ড প্রদান করে।

ব্যাখ্যা- এমন আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক জরিমানা পরিশোধে ব্যর্থতায় প্রদত্ত কারাদণ্ডের বিরুদ্ধে কোনো আপিল থাকবে না যখন কোনো মৌলিক কারাদণ্ডও প্রদান করা হয়নি।

৪১৪। কিছু সংক্ষিপ্ত দোষী সাব্যস্তির বিরুদ্ধে আপিল নেই

এখানে পূর্বে যা কিছু বলা হয়েছে তা সত্ত্বেও, ২৬০ ধারার অধীনে কার্যকর ক্ষমতাপ্রাপ্ত ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক সংক্ষিপ্তভাবে বিচারিত কোনো মামলায় দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির কোনো আপিল থাকবে না যেখানে তিনি কেবলমাত্র ৪৫২[পাঁচ হাজার টাকা] পর্যন্ত জরিমানার দণ্ড প্রদান করেন।

৪১৫। ধারা ৪১৩ ও ৪১৪ এর শর্ত

ধারা ৪১৩ বা ৪১৪ এ উল্লিখিত যে কোন দণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে যেখানে উল্লিখিত শাস্তির সাথে অন্য শাস্তি যুক্ত করা হয়েছে, কিন্তু যে দণ্ড অন্যথায় আপিলযোগ্য নয় তা শুধুমাত্র এই ভিত্তিতে আপিলযোগ্য হবে না যে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে শান্তি রক্ষার জন্য জামিন দেওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছে।

ব্যাখ্যা- জরিমানা পরিশোধে ব্যর্থতার জন্য কারাদণ্ড এই ধারার অর্থের মধ্যে দুই বা ততোধিক শাস্তি যুক্ত করা হয়েছে এমন দণ্ড নয়।

৪১৬। নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিশেষ আপিলের অধিকার

এই অধ্যায়ে থাকা কিছুই সত্ত্বেও, যখন একাধিক ব্যক্তিকে একই বিচারে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং তাঁদের মধ্যে যে কোন একজনের বিরুদ্ধে আপিলযোগ্য রায় বা আদেশ প্রদান করা হয়, এইরূপ বিচারে দোষী সাব্যস্ত সকল বা যে কোন ব্যক্তির আপিল করার অধিকার থাকবে।

৪১৭। খালাসের ক্ষেত্রে আপিল

(১) উপ-ধারা (৪) এর বিধান সাপেক্ষে, সরকার যে কোন মামলায় পাবলিক প্রসিকিউটরকে আপিল পেশ করার নির্দেশ দিতে পারেন-

(ক) হাইকোর্ট বিভাগে কোন সেশন আদালত দ্বারা প্রদত্ত আসল বা আপিলযোগ্য খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে;

(খ) সেশন আদালতে কোন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত আসল বা আপিলযোগ্য খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে।

(২) ধারা ৪১৮ এ থাকা কিছুই সত্ত্বেও, যদি অভিযোগের ভিত্তিতে দায়ের করা কোন মামলায় এইরূপ আদেশ প্রদান করা হয় এবং আদেশে আইনের ত্রুটি থাকে যা ন্যায়বিচারের ব্যর্থতা ঘটায়, অভিযোগকারী আপিল পেশ করতে পারেন-

(ক) হাইকোর্ট বিভাগে কোন সেশন আদালত দ্বারা প্রদত্ত আসল খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে;

(খ) সেশন আদালতে কোন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত আসল খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে।

(৩) খালাসের আদেশের তারিখ থেকে ষাট দিন পর হাইকোর্ট বিভাগ বা সেশন আদালত অভিযোগকারীর খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল গ্রহণ করবে না।

(৪) যদি কোন মামলায় খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল গ্রহণে অস্বীকৃতি জানানো হয়, উপ-ধারা (১) এর অধীনে এইরূপ খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করা যাবে না।

৪১৭ক। অপর্যাপ্ত দণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল

(১) সরকার যে কোন আদালত দ্বারা বিচারে দোষসাব্যস্তকরণের ক্ষেত্রে দণ্ডের অপর্যাপ্ততার ভিত্তিতে হাইকোর্ট বিভাগে আপিল পেশ করার জন্য পাবলিক প্রসিকিউটরকে নির্দেশ দিতে পারেন।

(২) অভিযোগকারী যে কোন আদালত দ্বারা বিচারে দোষসাব্যস্তকরণের ক্ষেত্রে দণ্ডের অপর্যাপ্ততার ভিত্তিতে আপিল আদালতে আপিল পেশ করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে দোষসাব্যস্তকরণের তারিখ থেকে ষাট দিন পর আপিল আদালত এই উপ-ধারার অধীনে আপিল গ্রহণ করবে না।

(৩) যখন দণ্ডের অপর্যাপ্ততার ভিত্তিতে আপিল করা হয়, আপিল আদালত অভিযুক্তকে যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেওয়া ছাড়া দণ্ড বৃদ্ধি করবে না এবং কারণ দেখানোর সময় অভিযুক্ত তাঁর খালাস বা দণ্ড হ্রাসের জন্য আবেদন করতে পারেন।

৪১৮। কোন বিষয়ে আপিল করা যাবে

আইনের বিষয়ের পাশাপাশি ঘটনার বিষয়েও আপিল করা যেতে পারে।

ব্যাখ্যা- এই ধারার উদ্দেশ্যে, দণ্ডের কঠোরতা আইনের বিষয় বলে গণ্য হবে।

৪১৯। আপিলের আবেদনপত্র

প্রতিটি আপিল আবেদনকারী বা তাঁর প্লিডার দ্বারা লিখিত আবেদনপত্র আকারে পেশ করতে হবে এবং প্রতিটি এইরূপ আবেদনপত্র (যে আদালতে পেশ করা হয় তা অন্যথায় নির্দেশ না দিলে) আপিল করা রায় বা আদেশের একটি কপি সংযুক্ত করতে হবে।

৪২০। আবেদনকারী জেলে থাকলে কার্যপদ্ধতি

যদি আবেদনকারী জেলে থাকে, তিনি তাঁর আপিলের আবেদনপত্র এবং সংযুক্ত কপিগুলি জেলের অফিসারের নিকট পেশ করতে পারেন, যিনি এরপর এইরূপ আবেদনপত্র ও কপিগুলি যথাযথ আপিল আদালতে পাঠাবেন।

৪২১। আপিল সারাংশে খারিজ

(১) ধারা ৪১৯ বা ধারা ৪২০ এর অধীনে আবেদনপত্র ও কপি পাওয়ার পর, আপিল আদালত এটি পরীক্ষা করবেন এবং যদি তিনি মনে করেন যে হস্তক্ষেপের জন্য পর্যাপ্ত কারণ নেই, তিনি সারাংশে আপিল খারিজ করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে ধারা ৪১৯ এর অধীনে পেশ করা কোন আপিল খারিজ করা যাবে না যদি না আবেদনকারী বা তাঁর প্লিডারকে এটি সমর্থনে শোনার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেওয়া হয়।

(২) এই ধারার অধীনে আপিল খারিজ করার আগে, আদালত মামলার রেকর্ড চাইতে পারেন, তবে বাধ্য থাকবেন না।

৪২২। আপিলের নোটিশ

যদি আপিল আদালত সারাংশে আপিল খারিজ না করেন, তিনি আবেদনকারী বা তাঁর প্লিডার এবং সরকার কর্তৃক এই জন্য নিযুক্ত অফিসারকে আপিল শুনানির সময় ও স্থান সম্পর্কে নোটিশ দেবেন এবং এইরূপ অফিসারের আবেদনে তাঁকে আপিলের কারণের একটি কপি সরবরাহ করবেন;

এবং ধারা ৪১৭ বা ধারা ৪১৭ক এর অধীনে আপিলের ক্ষেত্রে, আপিল আদালত অভিযুক্তকে একইরূপ নোটিশ দেবেন।

৪২৩। আপিল নিষ্পত্তিতে আপিল আদালতের ক্ষমতা

(১) আপিল আদালত তখন মামলার রেকর্ড চাইবেন, যদি এইরূপ রেকর্ড ইতিমধ্যে আদালতে না থাকে। এইরূপ রেকর্ড পরীক্ষা করে এবং আবেদনকারী বা তাঁর প্লিডার, যদি উপস্থিত থাকেন, এবং পাবলিক প্রসিকিউটর, যদি উপস্থিত থাকেন, এবং ধারা ৪১৭ বা ধারা ৪১৭ক এর অধীনে আপিলের ক্ষেত্রে অভিযুক্ত, যদি উপস্থিত থাকেন, শুনানির পর আদালত যদি মনে করেন যে হস্তক্ষেপের জন্য পর্যাপ্ত কারণ নেই, আপিল খারিজ করতে পারেন বা পারেন-

(ক) খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে আপিলে, এইরূপ আদেশ বাতিল করে আরও তদন্ত করার বা অভিযুক্তকে পুনরায় বিচার বা বিচারের জন্য পাঠানোর নির্দেশ দিতে পারেন বা তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করে আইন অনুযায়ী দণ্ড প্রদান করতে পারেন;

(খ) দোষসাব্যস্তকরণের বিরুদ্ধে আপিলে, (১) রায় ও দণ্ড বাতিল করে অভিযুক্তকে খালাস বা অব্যাহতি দিতে পারেন বা এইরূপ আপিল আদালতের অধস্তন যোগ্য আদালত দ্বারা পুনরায় বিচার বা বিচারের জন্য পাঠানোর আদেশ দিতে পারেন বা (২) রায় পরিবর্তন করে দণ্ড বহাল রাখতে পারেন বা রায় পরিবর্তন সহ বা ছাড়াই দণ্ড হ্রাস করতে পারেন বা (৩) এইরূপ হ্রাস সহ বা ছাড়াই এবং রায় পরিবর্তন সহ বা ছাড়াই দণ্ডের প্রকৃতি পরিবর্তন করতে পারেন, তবে ধারা ১০৬, উপ-ধারা (৩) এর বিধান সাপেক্ষে, যাতে দণ্ড বৃদ্ধি না পায়;

(গ) অন্য কোন আদেশের বিরুদ্ধে আপিলে, এইরূপ আদেশ পরিবর্তন বা বাতিল করতে পারেন;

(ঘ) ন্যায়সংগত বা যথাযথ যে কোন সংশোধন বা পরিণতিমূলক বা আনুষঙ্গিক আদেশ দিতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে দণ্ড বৃদ্ধি করা যাবে না যদি না অভিযুক্তকে এইরূপ বৃদ্ধির বিরুদ্ধে কারণ দেখানোর সুযোগ দেওয়া হয়:

আরও শর্ত থাকে যে আপিল আদালত সেই অপরাধের জন্য অধিক শাস্তি প্রদান করবেন না যা তাঁর মতে অভিযুক্ত করেছে যা আপিল করা আদেশ বা দণ্ড প্রদানকারী আদালত প্রদান করতে পারত।

৪২৪। অধস্তন আপিল আদালতের রায়

আসল এখতিয়ারসম্পন্ন ফৌজদারী আদালতের রায় সম্পর্কিত ষোড়শ অধ্যায়ের নিয়মগুলি, যতদূর সম্ভব, হাইকোর্ট বিভাগ ব্যতীত অন্য কোন আপিল আদালতের রায়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি আপিল আদালত অন্যথায় নির্দেশ না দেন, অভিযুক্তকে রায় শোনার জন্য উপস্থিত করতে বা হাজির হতে বলা হবে না।

৪২৬। আপিল মুলতবি থাকা অবস্থায় দণ্ড স্থগিতকরণ জামিনে আবেদনকারীর মুক্তি

(১) দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির আপিল মুলতবি থাকা অবস্থায়, আপিল আদালত লিখিতভাবে কারণ রেকর্ড করে আপিল করা দণ্ড বা আদেশের কার্যকরকরণ স্থগিত রাখার এবং, যদি তিনি আটক থাকেন, তাঁকে জামিনে বা নিজের জামানতে মুক্তি দেওয়ার আদেশ দিতে পারেন।

(২) এই ধারার অধীনে আপিল আদালতের উপর প্রদত্ত ক্ষমতা হাইকোর্ট বিভাগও প্রয়োগ করতে পারেন যে ক্ষেত্রে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির আপিল তাঁর অধস্তন আদালতে করা হয়।

(২ক) যখন কোন ব্যক্তিকে এক বছরের বেশি নয় এমন কারাদণ্ড প্রদান করা হয় এবং এই দণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল করা যায়, আদালত যদি দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে সন্তুষ্ট করেন যে তিনি আপিল পেশ করতে ইচ্ছুক, তাঁকে জামিনে মুক্তি দিতে পারেন আদালতের মতে পর্যাপ্ত সময়ের জন্য যাতে তিনি আপিল পেশ করতে পারেন এবং উপ-ধারা (১) এর অধীনে আপিল আদালতের আদেশ পেতে পারেন এবং কারাদণ্ডের দণ্ড, যতদিন তিনি এইভাবে জামিনে মুক্ত থাকবেন, স্থগিত বলে গণ্য হবে।

(২খ) যখন হাইকোর্ট বিভাগ সন্তুষ্ট হয় যে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে সুপ্রীম কোর্টের আপিল বিভাগে তাঁর প্রদত্ত বা বহাল রাখা দণ্ডের বিরুদ্ধে বিশেষ অনুমতি দেওয়া হয়েছে, এটি যদি উপযুক্ত মনে করেন আপিল মুলতবি থাকা অবস্থায় আপিল করা দণ্ড বা আদেশ স্থগিত রাখার এবং, যদি উক্ত ব্যক্তি আটক থাকেন, তাঁকে জামিনে মুক্তি দেওয়ার আদেশ দিতে পারেন।

(৩) যখন আবেদনকারীকে শেষ পর্যন্ত কারাদণ্ড বা সশ্রম কারাদণ্ড প্রদান করা হয়, তিনি যে সময় মুক্ত ছিলেন তা তাঁর প্রদত্ত দণ্ডের মেয়াদ গণনা থেকে বাদ দেওয়া হবে।

৪২৭। খালাসের আপিলে অভিযুক্তের গ্রেফতার

যখন ধারা ৪১৭ বা ধারা ৪১৭ক এর অধীনে আপিল পেশ করা হয়, হাইকোর্ট বিভাগ বা অন্য আপিল আদালত, যথাক্রমে, অভিযুক্তকে গ্রেফতার করে তাঁর সামনে বা অধস্তন আদালতে আনার জন্য ওয়ারেন্ট জারি করতে পারেন এবং যে আদালতের সামনে তাঁকে আনা হয় তিনি আপিল নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত তাঁকে জেলে পাঠাতে পারেন বা জামিনে মুক্তি দিতে পারেন।

৪২৮। আপিল আদালত অতিরিক্ত সাক্ষ্য নিতে বা নেওয়ার নির্দেশ দিতে পারেন

(১) এই অধ্যায়ের অধীনে কোন আপিল নিষ্পত্তি করার সময়, আপিল আদালত যদি অতিরিক্ত সাক্ষ্য প্রয়োজন মনে করেন, কারণ রেকর্ড করবেন এবং হয় নিজে এইরূপ সাক্ষ্য নিতে পারেন বা ম্যাজিস্ট্রেটকে নেওয়ার নির্দেশ দিতে পারেন বা, যখন আপিল আদালত হাইকোর্ট বিভাগ হয়, সেশন আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেটকে নেওয়ার নির্দেশ দিতে পারেন।

(২) যখন অতিরিক্ত সাক্ষ্য সেশন আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট নেন, তিনি বা তিনি এইরূপ সাক্ষ্য আপিল আদালতকে প্রত্যয়ন করবেন এবং এইরূপ আদালত তখন আপিল নিষ্পত্তি করবেন।

(৩) যদি আপিল আদালত অন্যথায় নির্দেশ না দেন, অভিযুক্ত বা তাঁর প্লিডার অতিরিক্ত সাক্ষ্য নেওয়ার সময় উপস্থিত থাকবেন।

(৪) এই ধারার অধীনে সাক্ষ্য গ্রহণ পঞ্চদশ অধ্যায়ের বিধানের অধীন হবে, যেন এটি একটি তদন্ত।

৪২৯। আপিল আদালতের জজরা সমানভাবে বিভক্ত হলে কার্যপদ্ধতি

যখন আপিল আদালত গঠনকারী জজরা সমানভাবে মতভেদ করেন, মামলাটি, তাঁদের মতামতসহ, একই আদালতের অন্য জজের সামনে পেশ করতে হবে এবং এইরূপ জজ, তিনি যেরূপ উপযুক্ত মনে করেন সেইরূপ শুনানির (যদি থাকে) পর, তাঁর মতামত দেবেন এবং রায় বা আদেশ এইরূপ মতামত অনুসরণ করবে।

৪৩০। আপিলের আদেশের চূড়ান্ততা

আপিল আদালত দ্বারা আপিলের উপর প্রদত্ত রায় ও আদেশ ধারা ৪১৭, ধারা ৪১৭ক ও দ্বাত্রিশ অধ্যায়ে বিধান করা ক্ষেত্রগুলো ছাড়া চূড়ান্ত হবে।

৪৩১। আপিলের বিলুপ্তি

ধারা ৪১৭ বা ধারা ৪১৭ক এর অধীনে প্রতিটি আপিল অভিযুক্তের মৃত্যুতে চূড়ান্তভাবে বিলুপ্ত হবে এবং এই অধ্যায়ের অধীনে অন্য সকল আপিল (জরিমানার দণ্ডের আপিল ব্যতীত) আবেদনকারীর মৃত্যুতে চূড়ান্তভাবে বিলুপ্ত হবে।

৪৩২। বাদ দেওয়া হয়েছে

১৯৪৯ সালের Adaptation of Central Acts and Ordinances Order, 1949 এর Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।

৪৩৪। বাদ দেওয়া হয়েছে

১৯৪৯ সালের Adaptation of Central Acts and Ordinances Order, 1949 এর Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।

৪৩৫।নিম্ন আদালতের রেকর্ড চাওয়ার ক্ষমতা

৪৩৬। তদন্তের আদেশ দেওয়ার ক্ষমতা

ধারা ৪৩৫ এর অধীনে বা অন্যভাবে কোন রেকর্ড পরীক্ষা করার সময়, হাইকোর্ট বিভাগ বা সেশন জজ [প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা [প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট]] কে নিজে বা তাঁর অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেটদের মাধ্যমে এবং [প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা [প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট]] নিজে বা তাঁর অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেটকে নির্দেশ দিতে পারেন ধারা ২০৩ বা ধারা ২০৪ এর উপ-ধারা (৩) এর অধীনে খারিজ করা কোন অভিযোগ বা যে কোন ব্যক্তির মামলার বিরুদ্ধে যাঁকে অপরাধ থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে আরও তদন্ত করার জন্য:

তবে শর্ত থাকে যে কোন আদালত এই ধারার অধীনে যে ব্যক্তিকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে তাঁর মামলায় তদন্তের নির্দেশ দেবেন না যদি না এইরূপ ব্যক্তিকে এই নির্দেশ না দেওয়ার কারণ দেখানোর সুযোগ দেওয়া হয়।

৪৩৭। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৭৮ সালের Law Reforms Ordinance, 1978 (Ordinance No. XLIX of 1978) এর section 2 এবং Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৪৩৯। হাইকোর্ট বিভাগের পুনর্বিচারের ক্ষমতা

(১) যে কোন কার্যক্রমের রেকর্ড যা নিজে চেয়েছে বা যার জন্য আদেশের জন্য রিপোর্ট করা হয়েছে বা যা অন্যভাবে তাঁর জানা হয়েছে, হাইকোর্ট বিভাগ তাঁর বিবেচনায় ধারা ৪২৩, ৪২৬, ৪২৭ ও ৪২৮ দ্বারা আপিল আদালতের উপর প্রদত্ত বা ধারা ৩৩৮ দ্বারা আদালতের উপর প্রদত্ত যে কোন ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারেন এবং দণ্ড বৃদ্ধি করতে পারেন; এবং যখন পুনর্বিচার আদালত গঠনকারী জজরা সমানভাবে মতভেদ করেন, মামলাটি ধারা ৪২৯ এর বিধান অনুযায়ী নিষ্পত্তি করতে হবে।

(২) এই ধারার অধীনে কোন আদেশ অভিযুক্তের পক্ষে ক্ষতিকর হবে না যদি না তাঁকে তাঁর পক্ষে ব্যক্তিগতভাবে বা প্লিডার দ্বারা শোনার সুযোগ দেওয়া হয়।

(৩) যখন এই ধারার অধীনে নিষ্পত্তি করা দণ্ড ম্যাজিস্ট্রেট  দ্বারা প্রদান করা হয়, আদালত সেই অপরাধের জন্য অধিক শাস্তি প্রদান করবেন না যা এইরূপ আদালতের মতে অভিযুক্ত করেছে যা [মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা] প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট প্রদান করতে পারত।

[(৪) এই ধারার কিছুই হাইকোর্ট বিভাগকে খালাসের রায়কে দোষসাব্যস্তকরণে রূপান্তর করার বা ধারা ৪৩৯ক এর অধীনে সেশন জজ দ্বারা প্রদত্ত আদেশ সম্পর্কে পুনর্বিচারের কার্যক্রম গ্রহণ করার অনুমোদন দেয় না]।

(৫) যখন এই কোডের অধীনে আপিল করা যায় এবং আপিল করা না হয়, যে পক্ষ আপিল করতে পারত তাঁর পক্ষ থেকে পুনর্বিচারের কার্যক্রম গ্রহণ করা যাবে না।

(৬) এই ধারায় থাকা কিছুই সত্ত্বেও, উপ-ধারা (২) এর অধীনে তাঁর দণ্ড কেন বৃদ্ধি করা উচিত নয় তা দেখানোর সুযোগ পাওয়া যে কোন দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি, কারণ দেখানোর সময়, তাঁর দোষসাব্যস্তকরণের বিরুদ্ধেও কারণ দেখাতে পারবেন।

৪৩৯ক। সেশন জজের পুনর্বিচারের ক্ষমতা

(১) যে কোন কার্যক্রমের রেকর্ড যা নিজে চেয়েছে বা যা অন্যভাবে তাঁর জানা হয়েছে, সেশন জজ ধারা ৪৩৯ এর অধীনে হাইকোর্ট বিভাগ প্রয়োগ করতে পারে এমন সকল বা যে কোন ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারেন।

(২) যখন সেশন জজের নিকট কোন ব্যক্তির পক্ষ থেকে বা দ্বারা পুনর্বিচারের জন্য আবেদন করা হয়, এইরূপ ব্যক্তির উপর সেশন জজের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হবে।

(৩) অতিরিক্ত সেশন জজ সেশন জজের সাধারণ বা বিশেষ আদেশ অনুযায়ী তাঁর নিকট স্থানান্তরিত কোন মামলার ক্ষেত্রে এই অধ্যায়ের অধীনে সেশন জজের সকল ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবেন।]

৪৪০। আদালতের পক্ষে পক্ষগুলিকে শোনা বাধ্যতামূলক নয়

পুনর্বিচারের ক্ষমতা প্রয়োগ করার সময় কোন আদালতের সামনে কোন পক্ষের ব্যক্তিগতভাবে বা প্লিডার দ্বারা শোনার কোন অধিকার নেই:

তবে শর্ত থাকে যে আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করেন, এইরূপ ক্ষমতা প্রয়োগ করার সময়, কোন পক্ষকে ব্যক্তিগতভাবে বা প্লিডার দ্বারা শুনতে পারেন এবং এই ধারার কিছুই ধারা ৪৩৯, উপ-ধারা (২) কে প্রভাবিত করবে না।

৪৪১। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৪৯ সালের Adaptation of Central Acts and Ordinances Order এর Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৪৪২। হাইকোর্ট বিভাগের আদেশ নিম্ন আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেটকে প্রত্যায়ন করতে হবে

যখন এই অধ্যায়ের অধীনে হাইকোর্ট বিভাগ দ্বারা কোন মামলা রিভাইজ করা হয়, এটি ধারা ৪২৫ দ্বারা পূর্বে প্রদত্ত পদ্ধতিতে তার সিদ্ধান্ত বা আদেশ সেই আদালতকে প্রত্যায়ন করবে যেখানে রিভাইজকৃত রায়, দণ্ড বা আদেশ রেকর্ড বা প্রদান করা হয়েছিল, এবং যে আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট সিদ্ধান্ত বা আদেশ এইভাবে প্রত্যায়ন করা হয় তিনি তখন এইরূপ প্রত্যায়িত সিদ্ধান্ত অনুযায়ী আদেশ প্রদান করবেন; এবং প্রয়োজনে রেকর্ড সংশোধন করা হবে।

৪৪২। আপিল ও রিভিশন নিষ্পত্তির সময়

(১) একটি আপিল আদালত তার নিকট দায়েরকৃত আপিল [প্রত্যেক উত্তরদাতাকে নোটিশ প্রদানের তারিখ] থেকে [নব্বই দিনের] মধ্যে নিষ্পত্তি করবে।

(২) রিভিশনের ক্ষমতাসম্পন্ন আদালত [পক্ষগণকে নোটিশ প্রদানের তারিখ] থেকে [নব্বই দিনের] মধ্যে রিভিশন কার্যক্রম নিষ্পত্তি করবে।

[(৩) এই ধারায়, সময় নির্ধারণের ক্ষেত্রে শুধুমাত্র কার্যদিবস গণনা করা হবে।]

৪৪৩-৪৬৩। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৫০ সালের Criminal Law (Extinction of Discriminatory Privileges) Act, 1949 (Act No. II of 1950) এর Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৪৬৪। অভিযুক্ত উন্মাদ হলে কার্যপদ্ধতি

(১) যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট তদন্ত বা বিচারকালে বিশ্বাস করার কারণ পান যে অভিযুক্ত উন্মাদ এবং ফলস্বরূপ নিজের পক্ষ সমর্থনে অক্ষম, ম্যাজিস্ট্রেট এইরূপ উন্মাদতা সম্পর্কে তদন্ত করবেন এবং জেলার সিভিল সার্জন বা সরকার কর্তৃক নির্দেশিত অন্য কোন মেডিক্যাল অফিসার দ্বারা এইরূপ ব্যক্তিকে পরীক্ষা করাবেন এবং তারপর এইরূপ সার্জন বা অন্য অফিসারকে সাক্ষী হিসাবে জিজ্ঞাসাবাদ করবেন এবং জিজ্ঞাসাবাদ লিখিতভাবে রেকর্ড করবেন।

(১ক) এইরূপ পরীক্ষা ও তদন্ত মুলতবি থাকাকালীন ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ৪৬৬ এর বিধান অনুযায়ী অভিযুক্তের সাথে কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারেন।

(২) যদি এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেটের মতে অভিযুক্ত উন্মাদ এবং ফলস্বরূপ নিজের পক্ষ সমর্থনে অক্ষম, তিনি এই মর্মে একটি রায় রেকর্ড করবেন এবং মামলার আরও কার্যক্রম স্থগিত রাখবেন।

৪৬৫। সেশন আদালতের সামনে উন্মাদ ব্যক্তির ক্ষেত্রে কার্যপদ্ধতি

(১) যদি সেশন আদালতের সামনে কোন ব্যক্তির বিচারকালে আদালতের নিকট প্রতীয়মান হয় যে এইরূপ ব্যক্তি উন্মাদ এবং ফলস্বরূপ নিজের পক্ষ সমর্থনে অক্ষম, আদালত প্রথমে এইরূপ উন্মাদতা ও অক্ষমতা সম্পর্কে তদন্ত করবে এবং যদি আদালত এই বিষয়ে সন্তুষ্ট হয়, এটি এই মর্মে একটি রায় রেকর্ড করবে এবং মামলার আরও কার্যক্রম স্থগিত রাখবে।

(২) অভিযুক্তের উন্মাদতা ও অক্ষমতা সম্পর্কে তদন্ত আদালতের সামনে তাঁর বিচারের অংশ বলে গণ্য হবে।

৪৬৬। তদন্ত বা বিচার মুলতবি থাকাকালীন উন্মাদকে মুক্তি দেওয়া

(১) যখন কোন অভিযুক্ত ব্যক্তিকে উন্মাদ এবং নিজের পক্ষ সমর্থনে অক্ষম বলে পাওয়া যায়, ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত, যথাক্রমে, মামলাটি জামিনযোগ্য হোক বা না হোক, তাঁকে পর্যাপ্ত জামিনে মুক্তি দিতে পারেন যে তিনি সঠিকভাবে দেখাশোনা করা হবে এবং নিজের বা অন্য কোন ব্যক্তির ক্ষতি করা থেকে বিরত রাখা হবে এবং প্রয়োজন হলে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত কর্তৃক এই উদ্দেশ্যে নিযুক্ত অফিসারের সামনে হাজির হবে।

(২) যদি মামলাটি এমন হয় যেখানে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের মতে জামিন দেওয়া উচিত নয়, বা পর্যাপ্ত জামিন দেওয়া না হয়, ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত, যথাক্রমে, অভিযুক্তকে নিরাপদ হেফাজতে রাখার আদেশ দেবেন যেই স্থান ও পদ্ধতিতে তিনি বা এটি উপযুক্ত মনে করেন এবং গৃহীত ব্যবস্থা সরকারকে জানাবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, উন্মাদ আশ্রমে অভিযুক্তকে আটক রাখার কোন আদেশ ১৯১২ সালের Lunacy Act এর অধীনে সরকার কর্তৃক প্রণীত নিয়ম অনুযায়ী না হলে দেওয়া যাবে না।

৪৬৭। তদন্ত বা বিচার পুনরায় শুরু করা

(১) যখন ধারা ৪৬৪ বা ধারা ৪৬৫ এর অধীনে কোন তদন্ত বা বিচার স্থগিত রাখা হয়, ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত, যথাক্রমে, যে কোন সময় তদন্ত বা বিচার পুনরায় শুরু করতে পারেন এবং অভিযুক্তকে এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের সামনে হাজির হতে বা আনার নির্দেশ দিতে পারেন।

(২) যখন অভিযুক্তকে ধারা ৪৬৬ এর অধীনে মুক্তি দেওয়া হয় এবং তাঁর হাজির হওয়ার জন্য জামিনদারগণ তাঁকে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত কর্তৃক এই উদ্দেশ্যে নিযুক্ত অফিসারের নিকট উপস্থিত করেন, এইরূপ অফিসারের প্রত্যায়নপত্র যে অভিযুক্ত নিজের পক্ষ সমর্থনে সক্ষম প্রমাণ হিসাবে গ্রহণযোগ্য হবে।

৪৬৮। অভিযুক্ত ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের সামনে হাজির হলে কার্যপদ্ধতি

(১) যদি, যখন অভিযুক্ত হাজির হয় বা আবার ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের সামনে আনা হয়, যথাক্রমে, ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত তাঁকে নিজের পক্ষ সমর্থনে সক্ষম বলে মনে করেন, তদন্ত বা বিচার চলবে।

(২) যদি ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত অভিযুক্তকে এখনও নিজের পক্ষ সমর্থনে অক্ষম বলে মনে করেন, ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত যথাক্রমে ধারা ৪৬৪ বা ধারা ৪৬৫ এর বিধান অনুযায়ী আবার কার্যক্রম গ্রহণ করবেন এবং যদি অভিযুক্তকে উন্মাদ এবং নিজের পক্ষ সমর্থনে অক্ষম বলে পাওয়া যায়, ধারা ৪৬৬ এর বিধান অনুযায়ী এইরূপ অভিযুক্তের সাথে কার্যক্রম গ্রহণ করবেন।

৪৬৯। যখন অভিযুক্ত উন্মাদ বলে মনে হয়

যখন তদন্ত বা বিচারের সময় অভিযুক্ত সুস্থ মস্তিষ্কের বলে মনে হয় এবং ম্যাজিস্ট্রেট বা, যথাক্রমে, আদালত তাঁর বা তার সামনে প্রদত্ত সাক্ষ্য থেকে সন্তুষ্ট হন যে বিশ্বাস করার কারণ আছে যে অভিযুক্ত একটি কাজ করেছে যা তিনি যদি সুস্থ মস্তিষ্কের হতেন তাহলে একটি অপরাধ হত এবং তিনি কাজটি করার সময় উন্মাদতার কারণে কাজটির প্রকৃতি বা এটি ভুল বা আইনবিরোধী ছিল তা জানতে অক্ষম ছিলেন, ম্যাজিস্ট্রেট বা, যথাক্রমে, আদালত মামলাটি নিয়ে কার্যক্রম চালিয়ে যাবেন।

৪৭০। উন্মাদের কারণে খালাসের রায়

যখন কোন ব্যক্তিকে এই কারণে খালাস দেওয়া হয় যে তিনি যে সময়ে অপরাধ করার অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিলেন সে সময়ে উন্মাদতার কারণে অপরাধ গঠনকারী অভিযুক্ত কাজের প্রকৃতি বা এটি ভুল বা আইনবিরোধী ছিল তা জানতে অক্ষম ছিলেন, রায়ে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করতে হবে যে তিনি কাজটি করেছেন কি না।

৪৭১। এইরূপ কারণে খালাসপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে নিরাপদ হেফাজতে রাখা

(১) যখন রায়ে উল্লেখ করা হয় যে অভিযুক্ত ব্যক্তি অভিযুক্ত কাজটি করেছেন, যে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের সামনে বা নিকট বিচার অনুষ্ঠিত হয়েছে তিনি, যদি এইরূপ কাজ পাওয়া অক্ষমতা ছাড়া একটি অপরাধ গঠন করত, এইরূপ ব্যক্তিকে নিরাপদ হেফাজতে রাখার আদেশ দেবেন যেই স্থান ও পদ্ধতিতে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত উপযুক্ত মনে করেন এবং গৃহীত ব্যবস্থা সরকারকে জানাবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, উন্মাদ আশ্রমে অভিযুক্তকে আটক রাখার কোন আদেশ ১৯১২ সালের Lunacy Act এর অধীনে সরকার কর্তৃক প্রণীত নিয়ম অনুযায়ী না হলে দেওয়া যাবে না।

৪৭২। বাতিল করা হয়েছে

[১৯১২ সালের Lunacy Act (Act No. IV of 1912) এর section 101 এবং Schedule II দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।]

৪৭৩। যখন উন্মাদ বন্দী নিজের পক্ষ সমর্থনে সক্ষম বলে প্রতিবেদন করা হয় তখন কার্যপদ্ধতি

যদি এইরূপ ব্যক্তিকে ধারা ৪৬৬ এর অধীনে আটক রাখা হয় এবং জেলে আটক ব্যক্তির ক্ষেত্রে, কারাগারের ইন্সপেক্টর জেনারেল বা উন্মাদ আশ্রমে আটক ব্যক্তির ক্ষেত্রে এইরূপ আশ্রমের দর্শকগণ বা তাদের মধ্যে যেকোন দুইজন প্রত্যায়ন করেন যে তাঁর বা তাদের মতে এইরূপ ব্যক্তি নিজের পক্ষ সমর্থনে সক্ষম, তাঁকে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের সামনে আনা হবে যেই সময় ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত নির্ধারণ করেন এবং ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত ধারা ৪৬৮ এর বিধান অনুযায়ী এইরূপ ব্যক্তির সাথে কার্যক্রম গ্রহণ করবেন; এবং এইরূপ ইন্সপেক্টর জেনারেল বা দর্শকগণের প্রত্যায়নপত্র প্রমাণ হিসাবে গ্রহণযোগ্য হবে।

৪৭৪। যখন ধারা ৪৬৬ বা ৪৭১ এর অধীনে আটক উন্মাদকে মুক্ত করার জন্য ঘোষণা করা হয়

(১) যদি এইরূপ ব্যক্তিকে ধারা ৪৬৬ বা ধারা ৪৭১ এর অধীনে আটক রাখা হয় এবং এইরূপ ইন্সপেক্টর জেনারেল বা দর্শকগণ প্রত্যায়ন করেন যে তাঁর বা তাদের রায়ে তিনি নিজের বা অন্য কোন ব্যক্তির ক্ষতি করার ঝুঁকি ছাড়াই মুক্তি দেওয়া যেতে পারে, সরকার তখন তাঁকে মুক্তি দিতে বা হেফাজতে রাখতে আদেশ দিতে পারে, যদি তিনি ইতিমধ্যে এমন আশ্রমে না পাঠানো হয়ে থাকেন তাহলে একটি সরকারি উন্মাদ আশ্রমে স্থানান্তর করতে পারে; এবং যদি তাঁকে আশ্রমে স্থানান্তরের আদেশ দেয়, একটি কমিশন নিয়োগ করতে পারে যা একটি বিচারিক ও দুইজন মেডিক্যাল অফিসার নিয়ে গঠিত।

(২) এইরূপ কমিশন এইরূপ ব্যক্তির মানসিক অবস্থা সম্পর্কে আনুষ্ঠানিক তদন্ত করবে, প্রয়োজনীয় সাক্ষ্য নেবে এবং সরকারকে প্রতিবেদন দেবে, যা তাঁর মুক্তি বা আটক রাখার আদেশ দিতে পারে যেরূপ উপযুক্ত মনে করে।

৪৭৫। আত্মীয় বা বন্ধুর তত্ত্বাবধানে উন্মাদকে হস্তান্তর

(১) যখন ধারা ৪৬৬ বা ধারা ৪৭১ এর অধীনে আটক কোন ব্যক্তির কোন আত্মীয় বা বন্ধু চান যে তাঁকে তাঁর তত্ত্বাবধানে ও হেফাজতে দেওয়া হবে, সরকার এইরূপ আত্মীয় বা বন্ধুর আবেদনে এবং সরকারের সন্তুষ্টিমতো এই জামিনে যে হস্তান্তরকৃত ব্যক্তি-

(ক) সঠিকভাবে দেখাশোনা করা হবে এবং নিজের বা অন্য কোন ব্যক্তির ক্ষতি করা থেকে বিরত রাখা হবে, এবং

(খ) সরকার কর্তৃক নির্দেশিত অফিসারের পরিদর্শনের জন্য এবং সেই সময় ও স্থানে উপস্থিত করা হবে, এবং

(গ) ধারা ৪৬৬ এর অধীনে আটক ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রয়োজন হলে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের সামনে উপস্থিত করা হবে,

এইরূপ ব্যক্তিকে এইরূপ আত্মীয় বা বন্ধুর নিকট হস্তান্তরের আদেশ দিতে পারে।

(২) যদি এইরূপ হস্তান্তরকৃত ব্যক্তি কোন অপরাধের অভিযুক্ত হন যার বিচার তাঁর উন্মাদ ও নিজের পক্ষ সমর্থনে অক্ষম হওয়ার কারণে স্থগিত রাখা হয়েছে এবং উপ-ধারা (১), ধারা (খ) এ উল্লিখিত পরিদর্শনকারী অফিসার যে কোন সময় ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতকে প্রত্যায়ন করেন যে এইরূপ ব্যক্তি নিজের পক্ষ সমর্থনে সক্ষম, এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত এইরূপ অভিযুক্তকে যাঁর নিকট হস্তান্তর করা হয়েছিল তাঁকে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালতের সামনে উপস্থিত করার জন্য আহ্বান করবেন; এবং এইরূপ উপস্থিতিতে ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত ধারা ৪৬৮ এর বিধান অনুযায়ী কার্যক্রম গ্রহণ করবেন এবং পরিদর্শনকারী অফিসারের প্রত্যায়নপত্র প্রমাণ হিসাবে গ্রহণযোগ্য হবে। 

৪৭৬। ধারা ১৯৫ এ উল্লিখিত মামলাগুলিতে কার্যপদ্ধতি

(১) যখন কোন দেওয়ানি, রাজস্ব বা ফৌজদারী আদালত, এই বিষয়ে তার নিকট আবেদন করা হোক বা না হোক, এই মত পোষণ করে যে ন্যায়বিচারের স্বার্থে ধারা ১৯৫, উপ-ধারা (১), ধারা (খ) বা ধারা (গ) এ উল্লিখিত কোন অপরাধ সম্পর্কে তদন্ত করা উচিত যা এই আদালতে বা এই আদালতের কার্যক্রম সম্পর্কে সংঘটিত হয়েছে বলে মনে হয়, এইরূপ আদালত প্রয়োজনীয় মনে করলে প্রাথমিক তদন্তের পর এই মর্মে একটি রায় রেকর্ড করতে পারে এবং আদালতের প্রেসিডিং অফিসার দ্বারা স্বাক্ষরিত লিখিতভাবে একটি অভিযোগ দায়ের করতে পারে এবং এটি এখতিয়ারসম্পন্ন প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করবে এবং এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে অভিযুক্তের হাজির হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত জামিন নিতে পারে বা যদি অভিযুক্ত অপরাধ জামিন অযোগ্য হয় তাহলে প্রয়োজন মনে করলে অভিযুক্তকে এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট হেফাজতে প্রেরণ করতে পারে এবং যে কোন ব্যক্তিকে এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির হয়ে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য বন্ডে আবদ্ধ করতে পারে:

তবে শর্ত থাকে যে, যখন অভিযোগ দায়েরকারী আদালত হাইকোর্ট বিভাগ হয়, অভিযোগ আদালত কর্তৃক নিযুক্ত অফিসার দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে পারে।

[এই উপ-ধারার উদ্দেশ্যে, মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটকে প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট বলে গণ্য করা হবে।]

(২) উপ-ধারা (১) বা ধারা ৪৭৬ক বা ধারা ৪৭৬খ এর অধীনে অভিযোগ দায়ের করা হলে ম্যাজিস্ট্রেট অধ্যায় XVI এ যাহা কিছুই থাকুক না কেন, যতদূর সম্ভব মামলাটি পুলিশ রিপোর্টের ভিত্তিতে দায়ের করা হয়েছে সেইভাবে নিষ্পত্তি করবেন।

(৩) যখন এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট বা মামলা স্থানান্তরিত অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট জানানো হয় যে বিচারিক কার্যক্রমের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল মুলতবি রয়েছে যেখান থেকে বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছে, তিনি প্রয়োজন মনে করলে যে কোন পর্যায়ে মামলার শুনানি স্থগিত রাখতে পারেন যতক্ষণ না এইরূপ আপিল নিষ্পত্তি হয়।

৪৭৭। বাতিল করা হয়েছে

ফৌজদারী কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ১৯২৩ (১৯২৩ সালের XVIII) এর section 129 দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।]

৪৭৮। বাদ দেওয়া হয়েছে

৪৭৮ [১৯৭৮ সালের Law Reforms Ordinance (Ordinance No. XLIX of 1978) এর section 2 এবং Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৪৮০। অবমাননার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কার্যপদ্ধতি

যখন দণ্ডবিধির ধারা ১৭৫, ধারা ১৭৮, ধারা ১৭৯, ধারা ১৮০ বা ধারা ২২৮ এ বর্ণিত কোন অপরাধ কোন দেওয়ানি, ফৌজদারী বা রাজস্ব আদালতের দৃষ্টিগোচর বা উপস্থিতিতে সংঘটিত হয়, আদালত অপরাধীকে হেফাজতে রাখার নির্দেশ দিতে পারে এবং একই দিনে আদালতের কার্যক্রম শেষ হওয়ার আগে যে কোন সময়ে, যদি উপযুক্ত মনে করে, অপরাধের বিষয়ে অবগত হতে পারে এবং অপরাধীকে দুই শত টাকার বেশি নয় এমন জরিমানা প্রদান করতে পারে এবং পরিশোধে ব্যর্থ হলে এক মাস পর্যন্ত সাধারণ কারাদণ্ড প্রদান করতে পারে, যদি না এইরূপ জরিমানা শীঘ্রই পরিশোধ করা হয়।

৪৮১। এইরূপ ক্ষেত্রে রেকর্ড

(১) প্রতিটি এইরূপ ক্ষেত্রে আদালত অপরাধ গঠনকারী তথ্য, অপরাধীর দেওয়া বিবৃতি (যদি থাকে) এবং সিদ্ধান্ত ও দণ্ড রেকর্ড করবে।

(২) যদি অপরাধ দণ্ডবিধির ধারা ২২৮ এর অধীনে হয়, রেকর্ডে বিচারিক কার্যক্রমের প্রকৃতি ও পর্যায় দেখাতে হবে যেখানে আদালত বাধা দেয় বা অপমান করে এবং বাধা বা অপমানের প্রকৃতি দেখাতে হবে।

৪৮২। : কার্যপদ্ধতি যখন আদালত মনে করে যে মামলাটি ধারা ৪৮০ এর অধীনে নিষ্পত্তি করা উচিত নয়

(১) যদি আদালত কোন ক্ষেত্রে মনে করে যে ধারা ৪৮০ এ উল্লিখিত কোন অপরাধের অভিযুক্ত ব্যক্তি এবং আদালতের দৃষ্টিগোচর বা উপস্থিতিতে সংঘটিত ব্যক্তিকে জরিমানা পরিশোধে ব্যর্থতা ছাড়া কারাদণ্ড প্রদান করা উচিত, বা তাঁকে দুই শত টাকার বেশি জরিমানা প্রদান করা উচিত, বা অন্য কোন কারণে আদালতের মতে মামলাটি ধারা ৪৮০ এর অধীনে নিষ্পত্তি করা উচিত নয়, এইরূপ আদালত, অপরাধ গঠনকারী তথ্য এবং অভিযুক্তের বিবৃতি রেকর্ড করার পর, এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট মামলাটি প্রেরণ করতে পারে এবং এইরূপ অভিযুক্ত ব্যক্তির ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির হওয়ার জন্য জামিন নিতে পারে, বা যদি পর্যাপ্ত জামিন না দেওয়া হয়, এইরূপ ব্যক্তিকে হেফাজতে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করতে হবে।

(২) এই ধারার অধীনে প্রেরিত কোন মামলার জন্য ম্যাজিস্ট্রেট, অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ শুনবেন যেরূপ পূর্বে বিধান করা হয়েছে।

৪৮৩। কখন রেজিস্ট্রার বা সাব-রেজিস্ট্রার ধারা ৪৮০ ও ৪৮২ এর অধীনে দেওয়ানি আদালত বলে গণ্য হবে

যখন সরকার এইরূপ নির্দেশ দেয়, ১৯০৮ সালের রেজিস্ট্রেশন আইনের অধীনে নিযুক্ত কোন রেজিস্ট্রার বা সাব-রেজিস্ট্রার ধারা ৪৮০ ও ৪৮২ এর অর্থের মধ্যে দেওয়ানি আদালত বলে গণ্য হবে।

৪৮৪। আত্মসমর্পণ বা ক্ষমা প্রার্থনায় অপরাধীকে মুক্তি দেওয়া

যখন কোন আদালত ধারা ৪৮০ বা ধারা ৪৮২ এর অধীনে কোন অপরাধীকে দণ্ড প্রদান করে বা আইনতঃ যা করতে বলা হয়েছিল তা করতে অস্বীকার বা অবহেলা করার জন্য বা কোন ইচ্ছাকৃত অপমান বা বাধার জন্য তাঁকে বিচারের জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করে, আদালত তাঁর বিবেচনায় অপরাধীকে আদালতের আদেশ বা অনুরোধে আত্মসমর্পণ করলে বা আদালতের সন্তুষ্টিমতো ক্ষমা প্রার্থনা করলে তাঁকে মুক্তি দিতে পারে বা দণ্ড মওকুফ করতে পারে।

৪৮৫। উত্তর দিতে বা নথি প্রদানে অস্বীকারকারী ব্যক্তিকে কারাদণ্ড বা হেফাজতে দেওয়া

যদি কোন সাক্ষী বা ব্যক্তিকে ফৌজদারী আদালতের সামনে নথি বা জিনিস পেশ করার জন্য ডাকা হয় এবং তিনি তাঁকে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দিতে বা আদালত কর্তৃক পেশ করার জন্য বলা তাঁর দখল বা ক্ষমতাধীন কোন নথি বা জিনিস পেশ করতে অস্বীকার করেন এবং এইরূপ অস্বীকারের জন্য কোন যুক্তিসঙ্গত কারণ প্রদান না করেন, এইরূপ আদালত লিখিতভাবে কারণ রেকর্ড করে তাঁকে সাধারণ কারাদণ্ড প্রদান করতে পারে বা প্রেসিডিং ম্যাজিস্ট্রেট বা জজের স্বাক্ষরযুক্ত ওয়ারেন্ট দ্বারা তাঁকে আদালতের কোন কর্মকর্তার হেফাজতে সাত দিনের বেশি নয় এমন মেয়াদে রাখতে পারে, যদি না এই সময়ের মধ্যে এইরূপ ব্যক্তি জিজ্ঞাসাবাদ ও উত্তর দিতে বা নথি বা জিনিস পেশ করতে সম্মত হন। যদি তিনি তাঁর অস্বীকারে অটল থাকেন, তাঁকে ধারা ৪৮০ বা ধারা ৪৮২ এর বিধান অনুযায়ী কার্যক্রম গ্রহণ করা যেতে পারে এবং হাইকোর্ট বিভাগের ক্ষেত্রে তাঁকে অবমাননার দোষী বলে গণ্য করা হবে।

৪৮৫ক। সমন মেনে সাক্ষী দ্বারা অনুপস্থিতির জন্য দণ্ডের সারাংশ পদ্ধতি

(১) যদি কোন সাক্ষীকে ফৌজদারী আদালতের সামনে হাজির হওয়ার জন্য সমন দেওয়া হয় এবং তিনি আইনতঃ নির্দিষ্ট স্থান ও সময়ে সমন মেনে হাজির হওয়ার জন্য বাধ্য হন এবং যুক্তিসঙ্গত কারণ ছাড়াই সেই স্থান বা সময়ে হাজির হতে অবহেলা বা অস্বীকার করেন বা তাঁকে যে স্থানে হাজির হতে হবে সেই স্থান থেকে আইনতঃ যাওয়ার সময়ের আগে চলে যান এবং সাক্ষী যেই আদালতে হাজির হতে হবে সেই আদালত যদি সন্তুষ্ট হয় যে ন্যায়বিচারের স্বার্থে এইরূপ সাক্ষীর সারাংশ বিচার করা উচিত, আদালত অপরাধের বিষয়ে অবগত হতে পারে এবং অপরাধীকে এই ধারার অধীনে দণ্ড প্রদান না করার কারণ দেখানোর সুযোগ দেওয়ার পর তাঁকে দুই শত পঞ্চাশ টাকার বেশি নয় এমন জরিমানা প্রদান করতে পারে।

(২) প্রতিটি এইরূপ ক্ষেত্রে আদালত সারাংশ বিচারের জন্য নির্ধারিত পদ্ধতি যতদূর সম্ভব অনুসরণ করবে।

৪৮৭। নির্দিষ্ট জজ ও ম্যাজিস্ট্রেটগণ ধারা ১৯৫ এ উল্লিখিত অপরাধের বিচার করবেন না যখন তা তাদের নিজেদের সামনে সংঘটিত হয়

(১) ধারা ৪৮০, ৪৮৫ ও ৪৮৫ক এ প্রদত্ত ক্ষেত্রগুলো ছাড়া, সুপ্রীম কোর্টের জজ ব্যতীত অন্য কোন ফৌজদারী আদালতের জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ১৯৫ এ উল্লিখিত কোন অপরাধের জন্য কোন ব্যক্তির বিচার করবেন না যখন এইরূপ অপরাধ তাঁর নিজের সামনে বা তাঁর কর্তৃত্বের অবমাননায় সংঘটিত হয় বা বিচারিক কার্যক্রমের মধ্যে এইরূপ জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে তাঁর নজরে আসে।

(২) [১৯৭৮ সালের Law Reforms Ordinance (Ordinance No. XLIX of 1978) এর section 2 এবং Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।] 

৪৯১ক বাদ দেওয়া হয়েছে

১৯৫০ সালের Criminal Law (Extinction of Discriminatory Privileges) Act, 1949 (Act No. II of 1950) এর Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৪৯২। পাবলিক প্রসিকিউটর নিয়োগের ক্ষমতা

(১) সরকার সাধারণভাবে বা কোন বিশেষ মামলায় বা কোন নির্দিষ্ট শ্রেণীর মামলার জন্য, কোন স্থানীয় এলাকায়, এক বা একাধিক কর্মকর্তাকে পাবলিক প্রসিকিউটর হিসাবে নিয়োগ করতে পারবে।

(২) পাবলিক প্রসিকিউটরের অনুপস্থিতিতে বা যখন কোন পাবলিক প্রসিকিউটর নিয়োগ করা না হয়, জেলা ম্যাজিস্ট্রেট সরকার কর্তৃক এই বিষয়ে নির্ধারিত পদমর্যাদার নিচের কোন পুলিশ কর্মকর্তা ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তিকে কোন মামলার জন্য পাবলিক প্রসিকিউটর হিসাবে নিয়োগ করতে পারবেন।

৪৯৩। পাবলিক প্রসিকিউটর তাঁর তত্ত্বাবধানে থাকা মামলায় সকল আদালতে পেশ করতে পারবেন

পাবলিক প্রসিকিউটর যে কোন আদালতে যেখানে তাঁর তত্ত্বাবধানে থাকা কোন মামলার তদন্ত, বিচার বা আপিল চলছে কোন লিখিত কর্তৃত্ব ছাড়াই হাজির হয়ে পেশ করতে পারবেন এবং যদি কোন ব্যক্তিগত ব্যক্তি কোন আইনজীবীকে এইরূপ কোন মামলায় কোন আদালতে প্রসিকিউশন পরিচালনার জন্য নিয়োগ দেন, পাবলিক প্রসিকিউটর প্রসিকিউশন পরিচালনা করবেন এবং এইরূপ নিয়োগপ্রাপ্ত আইনজীবী তাঁর নির্দেশনায় কার্যক্রম করবেন।

৪৯৪। প্রসিকিউশন থেকে প্রত্যাহারের প্রভাব

কোন পাবলিক প্রসিকিউটর আদালতের সম্মতিতে রায় প্রদানের আগে যে কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রসিকিউশন থেকে সাধারণভাবে বা তাঁকে বিচারাধীন এক বা একাধিক অপরাধের ক্ষেত্রে প্রত্যাহার করতে পারবেন; এবং এইরূপ প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে-

(ক) যদি এটি অভিযোগ গঠনের আগে করা হয়, অভিযুক্তকে এইরূপ অপরাধ বা অপরাধগুলি থেকে অব্যাহতি দেওয়া হবে;

(খ) যদি এটি অভিযোগ গঠনের পরে করা হয় বা যখন এই কোড অনুযায়ী কোন অভিযোগের প্রয়োজন নেই, তাঁকে এইরূপ অপরাধ বা অপরাধগুলি থেকে খালাস দেওয়া হবে।

৪৯৫। প্রসিকিউশন পরিচালনার অনুমতি

(১) কোন ম্যাজিস্ট্রেট কোন মামলার তদন্ত বা বিচার করার সময় সরকার কর্তৃক এই বিষয়ে নির্ধারিত পদমর্যাদার নিচের কোন পুলিশ কর্মকর্তা ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তিকে প্রসিকিউশন পরিচালনার অনুমতি দিতে পারবেন, কিন্তু অ্যাটর্নি-জেনারেল, সরকারী সলিসিটর, পাবলিক প্রসিকিউটর বা সরকার কর্তৃক এই বিষয়ে সাধারণ বা বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন কর্মকর্তা ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তি এইরূপ অনুমতি ছাড়া এইরূপ করার অধিকারী হবেন না।

(২) এইরূপ কোন কর্মকর্তার ধারা ৪৯৪ এ প্রদত্ত প্রসিকিউশন প্রত্যাহারের মত ক্ষমতা থাকবে এবং এইরূপ কর্মকর্তার প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে সেই ধারার বিধান প্রযোজ্য হবে।

(৩) প্রসিকিউশন পরিচালনাকারী কোন ব্যক্তি ব্যক্তিগতভাবে বা আইনজীবীর মাধ্যমে এটি করতে পারবেন।

(৪) কোন পুলিশ কর্মকর্তাকে প্রসিকিউশন পরিচালনার অনুমতি দেওয়া হবে না যদি তিনি অভিযুক্তের বিরুদ্ধে প্রসিকিউশনাধীন অপরাধের তদন্তে কোন অংশগ্রহণ করে থাকেন। 

৪৯৬। কখন জামিন নিতে হবে

যখন জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধের অভিযুক্ত ব্যক্তি ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তিকে পুলিশ স্টেশনের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেফতার বা আটক করেন বা আদালতের সামনে হাজির হন বা আনা হয় এবং এইরূপ কর্মকর্তার হেফাজতে থাকাকালীন বা এইরূপ আদালতের কার্যক্রমের যে কোন পর্যায়ে জামিন দিতে প্রস্তুত হন, এইরূপ ব্যক্তিকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে: তবে শর্ত থাকে যে এইরূপ কর্মকর্তা বা আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করেন, এইরূপ ব্যক্তির কাছ থেকে জামিন নেওয়ার পরিবর্তে তাঁকে পরবর্তীতে হাজির হওয়ার জন্য সুরক্ষা ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ করে মুক্তি দিতে পারেন:

আরও শর্ত থাকে যে, এই ধারার কিছুই ধারা ১০৭, উপ-ধারা (৪), বা ধারা ১১৭, উপ-ধারা (৩) এর বিধানকে প্রভাবিত করবে না।

৪৯৭। জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধের ক্ষেত্রে কখন জামিন নেওয়া যেতে পারে

(১) যখন জামিনযোগ্য নয় এমন কোন অপরাধের অভিযুক্ত কোন ব্যক্তিকে পুলিশ স্টেশনের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেফতার বা আটক করেন বা আদালতের সামনে হাজির হন বা আনা হয়, তাঁকে জামিনে মুক্তি দেওয়া যেতে পারে, কিন্তু তাঁকে এইরূপ মুক্তি দেওয়া হবে না যদি এইরূপ যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকে যে তিনি মৃত্যুদণ্ড বা যাবজ্জীবন সশ্রম কারাদণ্ডযোগ্য অপরাধ করেছেন:

তবে শর্ত থাকে যে আদালত ষোল বছরের কম বয়সী কোন ব্যক্তি বা কোন মহিলা বা অসুস্থ বা অক্ষম ব্যক্তিকে এইরূপ অপরাধের অভিযুক্ত হলে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিতে পারে।

(২) যদি তদন্ত, তদন্ত বা বিচারের যে কোন পর্যায়ে এইরূপ কর্মকর্তা বা আদালতের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অভিযুক্ত জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধ করেছেন বলে যুক্তিসঙ্গত কারণ নেই, কিন্তু তাঁর দোষ সম্পর্কে আরও তদন্তের জন্য পর্যাপ্ত কারণ আছে, অভিযুক্তকে এইরূপ তদন্তের সময় জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে বা এইরূপ কর্মকর্তা বা আদালতের বিবেচনায় পরবর্তীতে হাজির হওয়ার জন্য সুরক্ষা ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ করে মুক্তি দেওয়া হবে।

(৩) উপ-ধারা (১) বা উপ-ধারা (২) এর অধীনে কোন ব্যক্তিকে জামিনে মুক্তিদানকারী কর্মকর্তা বা আদালত এইরূপ করার কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করবেন।

(৪) যদি জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধের অভিযুক্ত ব্যক্তির বিচার শেষ হওয়ার পর এবং রায় প্রদানের আগে যে কোন সময়ে আদালতের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অভিযুক্ত এইরূপ কোন অপরাধ করেননি বলে যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে, আদালত তাঁকে রায় শোনার জন্য হাজির হওয়ার জন্য সুরক্ষা ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ করে মুক্তি দেবে যদি তিনি হেফাজতে থাকেন।

(৫) হাইকোর্ট বিভাগ বা সেশন আদালত এবং যে আদালত নিজে মুক্তি দিয়েছে সেই আদালত ব্যতীত অন্য কোন আদালত এই ধারার অধীনে মুক্তিপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করতে এবং হেফাজতে রাখতে পারবে।

৪৯৭ক। জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধের ক্ষেত্রে কখন জামিন নেওয়া যেতে পারে

(১) যখন জামিনযোগ্য নয় এমন কোন অপরাধের অভিযুক্ত কোন ব্যক্তিকে পুলিশ স্টেশনের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা ওয়ারেন্ট ছাড়াই গ্রেফতার বা আটক করেন বা আদালতের সামনে হাজির হন বা আনা হয়, তাঁকে জামিনে মুক্তি দেওয়া যেতে পারে, কিন্তু তাঁকে এইরূপ মুক্তি দেওয়া হবে না যদি এইরূপ যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকে যে তিনি মৃত্যুদণ্ড বা যাবজ্জীবন সশ্রম কারাদণ্ডযোগ্য অপরাধ করেছেন:

তবে শর্ত থাকে যে আদালত ষোল বছরের কম বয়সী কোন ব্যক্তি বা কোন মহিলা বা অসুস্থ বা অক্ষম ব্যক্তিকে এইরূপ অপরাধের অভিযুক্ত হলে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিতে পারে।

(২) যদি তদন্ত, তদন্ত বা বিচারের যে কোন পর্যায়ে এইরূপ কর্মকর্তা বা আদালতের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অভিযুক্ত জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধ করেছেন বলে যুক্তিসঙ্গত কারণ নেই, কিন্তু তাঁর দোষ সম্পর্কে আরও তদন্তের জন্য পর্যাপ্ত কারণ আছে, অভিযুক্তকে এইরূপ তদন্তের সময় জামিনে মুক্তি দেওয়া হবে বা এইরূপ কর্মকর্তা বা আদালতের বিবেচনায় পরবর্তীতে হাজির হওয়ার জন্য সুরক্ষা ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ করে মুক্তি দেওয়া হবে।

(৩) উপ-ধারা (১) বা উপ-ধারা (২) এর অধীনে কোন ব্যক্তিকে জামিনে মুক্তিদানকারী কর্মকর্তা বা আদালত এইরূপ করার কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করবেন।

(৪) যদি জামিনযোগ্য নয় এমন অপরাধের অভিযুক্ত ব্যক্তির বিচার শেষ হওয়ার পর এবং রায় প্রদানের আগে যে কোন সময়ে আদালতের নিকট প্রতীয়মান হয় যে অভিযুক্ত এইরূপ কোন অপরাধ করেননি বলে যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে, আদালত তাঁকে রায় শোনার জন্য হাজির হওয়ার জন্য সুরক্ষা ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ করে মুক্তি দেবে যদি তিনি হেফাজতে থাকেন।

(৫) হাইকোর্ট বিভাগ বা সেশন আদালত এবং যে আদালত নিজে মুক্তি দিয়েছে সেই আদালত ব্যতীত অন্য কোন আদালত এই ধারার অধীনে মুক্তিপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করতে এবং হেফাজতে রাখতে পারবে।

৪৯৮। জামিনে মুক্তির নির্দেশ বা জামিনের অঙ্ক হ্রাসের ক্ষমতা

[(১)] এই অধ্যায়ের অধীনে সম্পাদিত প্রত্যেক বন্ডের অঙ্ক মামলার পরিস্থিতি বিবেচনায় যথাযথভাবে নির্ধারিত হবে এবং তা অত্যধিক হবে না; এবং হাইকোর্ট বিভাগ বা দায়রা আদালত যে কোনো মামলায়, দোষী সাব্যস্তির বিরুদ্ধে আপিল থাকুক বা না থাকুক, নির্দেশ দিতে পারেন যে কোনো ব্যক্তিকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হোক, অথবা পুলিশ অফিসার বা ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক নির্ধারিত জামিনের অঙ্ক হ্রাস করা হোক।

[(২) কোনো আদালত আসামিকে জামিনে মুক্তি দেওয়ার সময় তার পলায়ন রোধ করতে বা তার সদাচরণ নিশ্চিত করতে যুক্তিসঙ্গত ও ন্যায়সঙ্গত শর্ত আরোপ করতে পারেন।]

৪৯৯। আসামি ও জামিনদারের বন্ড

(১) কোনো ব্যক্তিকে জামিনে বা নিজের বন্ডে মুক্তি দেওয়ার আগে, পুলিশ অফিসার বা আদালত (যথাস্থলে) যে পরিমাণ অর্থ যথেষ্ট মনে করেন তত পরিমাণের একটি বন্ড উক্ত ব্যক্তি কর্তৃক সম্পাদিত হবে, এবং জামিনে মুক্তি দেওয়া হলে এক বা একাধিক যথেষ্ট জামিনদার কর্তৃক সম্পাদিত হবে যাতে শর্ত থাকে যে উক্ত ব্যক্তি বন্ডে উল্লিখিত সময় ও স্থানে উপস্থিত হবেন এবং পুলিশ অফিসার বা আদালত (যথাস্থলে) অন্যথা নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত উপস্থিত থাকবেন।

(২) মামলার প্রয়োজন হলে, বন্ডে আরও শর্ত থাকবে যে জামিনে মুক্তিপ্রাপ্ত ব্যক্তি অভিযোগের জবাব দিতে হাইকোর্ট বিভাগ, দায়রা আদালত বা অন্য কোনো আদালতে ডাকা হলে উপস্থিত হবেন।

(৩) এই ধারায় উল্লিখিত বন্ড আসামি সশরীরে, তার আইনজীবীর মাধ্যমে বা আদালতের অনুমতি অনুযায়ী অনলাইন সিস্টেমের মাধ্যমে আদালতে দাখিল করতে পারবেন, তবে জামিনদারদের জাতীয় পরিচয়পত্র নম্বর বা অন্য যথাযথ উপায়ে পরিচয় ও যোগ্যতা যাচাই সাপেক্ষে।]

৫০০। হেফাজত থেকে মুক্তি

(১) বন্ড সম্পাদিত হওয়ার পর যাঁর হাজির হওয়ার জন্য এটি সম্পাদিত হয়েছে তাঁকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া হবে; এবং যখন তিনি জেলে থাকেন, তাঁকে জামিনে মুক্তিদানকারী আদালত জেলের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার নিকট মুক্তির আদেশ জারি করবেন এবং এইরূপ কর্মকর্তা আদেশ পাওয়ার পর তাঁকে মুক্তি দেবেন।

(২) এই ধারা, ধারা ৪৯৬ বা ধারা ৪৯৭ এর কিছুই বন্ড সম্পাদনের জন্য দায়ী বিষয় ব্যতীত অন্য কোন বিষয়ে আটক রাখার জন্য দায়ী কোন ব্যক্তিকে মুক্তি দেওয়ার প্রয়োজন বলে গণ্য হবে না।

৫০১। যখন প্রথমে গৃহীত জামিন অপর্যাপ্ত তখন পর্যাপ্ত জামিনের আদেশ প্রদানের ক্ষমতা

যদি ভুল, প্রতারণা বা অন্য কোন কারণে অপর্যাপ্ত জামিনদার গ্রহণ করা হয়, বা যদি তারা পরে অপর্যাপ্ত হয়ে যায়, আদালত গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করতে পারে যে জামিনে মুক্তিপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে তার সামনে হাজির করা হোক এবং তাকে পর্যাপ্ত জামিনদার প্রদানের আদেশ দিতে পারে, এবং যদি সে তা করতে ব্যর্থ হয়, তাকে জেলে প্রেরণ করতে পারে।

৫০২। জামিনদারদের অব্যাহতি

(১) জামিনে মুক্তিপ্রাপ্ত কোন ব্যক্তির উপস্থিতি ও হাজিরার জন্য সকল বা কোন জামিনদার যেকোন সময় ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট আবেদন করতে পারে যে বন্ড সম্পূর্ণরূপে বা আবেদনকারীদের সম্পর্কে যতটুকু তা অব্যাহতি দেওয়া হোক।

(২) এইরূপ আবেদন করা হলে, ম্যাজিস্ট্রেট গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করবেন যে এইরূপ মুক্তিপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে তার সামনে হাজির করা হোক।

(৩) পরোয়ানা অনুযায়ী এইরূপ ব্যক্তির হাজিরা বা তার স্বেচ্ছায় আত্মসমর্পণের পর, ম্যাজিস্ট্রেট বন্ড সম্পূর্ণরূপে বা আবেদনকারীদের সম্পর্কে যতটুকু তা অব্যাহতি দেবেন এবং এইরূপ ব্যক্তিকে অন্য পর্যাপ্ত জামিনদার প্রদানের নির্দেশ দেবেন, এবং যদি সে তা করতে ব্যর্থ হয়, তাকে হেফাজতে প্রেরণ করতে পারেন। 

৫০৩। যখন সাক্ষীর উপস্থিতি মওকুফ করা যেতে পারে কমিশন জারি এবং এর অধীনে কার্যপদ্ধতি

(১) যখন এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কোন কার্যক্রমের সময় [মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট], [প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট], সেশন আদালত বা হাইকোর্ট বিভাগের নিকট প্রতীয়মান হয় যে ন্যায়বিচারের স্বার্থে কোন সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদ প্রয়োজন, এবং এইরূপ সাক্ষীর উপস্থিতি এমন বিলম্ব, ব্যয় বা অসুবিধা ছাড়া পাওয়া যাবে না যা মামলার পরিস্থিতিতে অযৌক্তিক হবে, এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত এইরূপ উপস্থিতি মওকুফ করতে পারে এবং এইরূপ সাক্ষীর সাক্ষ্য গ্রহণের জন্য যে জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, [প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট], এর স্থানীয় এখতিয়ারের মধ্যে এইরূপ সাক্ষী বাস করেন তার নিকট কমিশন জারি করতে পারে।

(২) এবং (২ক) [১৯৭৩ সালের বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণা) আইন, ১৯৭৩ (১৯৭৩ সালের ৮ নং আইন) এর ধারা ৩ এবং দ্বিতীয় তফসিল দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

(২খ) যখন সাক্ষী যুক্তরাজ্য বা বাংলাদেশ ব্যতীত কমনওয়েলথের অন্য কোন দেশে বা বার্মা ইউনিয়নে বা এই বিষয়ে পারস্পরিক বন্দোবস্ত আছে এমন অন্য কোন দেশে বাস করেন, কমিশন সেই দেশের এই বিষয়ে ক্ষমতাসীন আদালত বা জজের নিকট জারি করা যেতে পারে যাকে সরকার সরকারি গেজেটে বিজ্ঞপ্তি দ্বারা নির্দিষ্ট করে।

(৩) যার নিকট কমিশন জারি করা হয় সেই ম্যাজিস্ট্রেট বা অফিসার, বা যদি তিনি [প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট] হন, তিনি, বা [অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট] যাকে তিনি এই বিষয়ে নিয়োগ দেন, সাক্ষী যেখানে আছে সেখানে যাবেন বা সাক্ষীকে তার সামনে তলব করবেন এবং এই কোডের অধীনে ওয়ারেন্ট-কেসের বিচারের মতো একই পদ্ধতিতে তার সাক্ষ্য রেকর্ড করবেন এবং এই উদ্দেশ্যে একই ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবেন।

(৪) [১৯৭৩ সালের বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণা) আইন, ১৯৭৩ (১৯৭৩ সালের ৮ নং আইন) এর ধারা ৩ এবং দ্বিতীয় তফসিল দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৫০৪। যখন সাক্ষী [একটি] মেট্রোপলিটন এলাকার মধ্যে থাকে তখন কমিশন

(১) যদি সাক্ষী কোন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটের স্থানীয় এখতিয়ারের মধ্যে থাকে, কমিশন জারিকারী ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত একে সেই মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট নির্দেশ দিতে পারে, যিনি তখন এইরূপ সাক্ষীর উপস্থিতি বাধ্যতামূলক করবেন এবং জিজ্ঞাসাবাদ করবেন যেন তিনি তার নিজের সামনে বিচারাধীন মামলার সাক্ষী।

(২) যখন এই ধারার অধীনে প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট কমিশন জারি করা হয়, তিনি কমিশনের অধীনে তার ক্ষমতা ও দায়িত্ব তার অধস্তন কোন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট অর্পণ করতে পারেন।

৫০৫। পক্ষগণ সাক্ষীদের জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে

(১) এই কোডের অধীনে কোন কার্যক্রমে কমিশন জারি করা হলে পক্ষগণ যথাক্রমে লিখিতভাবে যে কোন জেরা পাঠাতে পারে যা কমিশন নির্দেশকারী ম্যাজিস্ট্রেট বা আদালত বিষয়ের সাথে প্রাসঙ্গিক মনে করে এবং যখন কমিশন ধারা ৫০৩ এ উল্লিখিত ম্যাজিস্ট্রেট বা অফিসারের নিকট নির্দেশিত হয়, এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট বা অফিসার যাকে এইরূপ কমিশন কার্যকর করার দায়িত্ব অর্পণ করা হয়েছে এইরূপ জেরার উপর সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদ করবেন।

(২) এইরূপ কোন পক্ষ এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট বা অফিসারের সামনে প্লিডার দ্বারা বা, যদি হেফাজতে না থাকে, ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হয়ে জেরা, ক্রস-এক্সামিনেশন এবং পুনরায় জেরা (যথাক্রমে) করতে পারে।

৫০৬। কমিশন জারির জন্য অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেটের আবেদন করার ক্ষমতা

যখন, [প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট] ব্যতীত অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত বা বিচার বা অন্য কোন কার্যক্রমের সময় প্রতীয়মান হয় যে ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজনীয় কোন সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদের জন্য কমিশন জারি করা উচিত, এবং এইরূপ সাক্ষীর উপস্থিতি এমন বিলম্ব, ব্যয় বা অসুবিধা ছাড়া পাওয়া যাবে না যা মামলার পরিস্থিতিতে অযৌক্তিক হবে, [এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট আবেদন করবেন], যার অধস্তন তিনি, আবেদনের কারণ উল্লেখ করে; [এবং প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট] হয় পূর্বে বর্ণিত পদ্ধতিতে কমিশন জারি করতে পারেন বা আবেদন খারিজ করতে পারেন।

৫০৭। কমিশন ফেরত

(১) ধারা ৫০৩ বা ধারা ৫০৬ এর অধীনে জারি করা কোন কমিশন যথাযথভাবে কার্যকর করার পর, এটি জারিকারী আদালতে ফেরত দিতে হবে, এর অধীনে জিজ্ঞাসাবাদকৃত সাক্ষীর জবানবন্দিসহ; এবং কমিশন, এর ফেরত এবং জবানবন্দি যুক্তিসঙ্গত সময়ে পক্ষগণের পরিদর্শনের জন্য খোলা থাকবে এবং, সকল ন্যায়সঙ্গত আপত্তি সাপেক্ষে, যে কোন পক্ষ দ্বারা মামলায় প্রমাণ হিসেবে পড়া যেতে পারে এবং রেকর্ডের অংশ হবে।

(২) এইরূপ নেওয়া কোন জবানবন্দি, যদি এটি ১৮৭২ সালের সাক্ষ্য আইনের ধারা ৩৩ এর শর্ত পূরণ করে, মামলার পরবর্তী পর্যায়ে অন্য আদালতের সামনে সাক্ষ্য হিসেবে গৃহীত হতে পারে।

৫০৮। তদন্ত বা বিচার স্থগিতকরণ

প্রতিটি মামলায় যেখানে ধারা ৫০৩ বা ধারা ৫০৬ এর অধীনে কমিশন জারি করা হয়, তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রম কমিশন কার্যকর ও ফেরত দেওয়ার জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে পর্যাপ্ত নির্দিষ্ট সময়ের জন্য স্থগিত করা যেতে পারে।

৫০৮ক। বার্মায় জারি করা কমিশনে এই অধ্যায়ের প্রয়োগ

ধারা ৫০৩ এর উপ-ধারা (৩), [ধারা ৫০৪] এবং ধারা ৫০৫ ও ৫০৭ এর যতটুকু কমিশন কার্যকর ও ম্যাজিস্ট্রেট বা অফিসার দ্বারা ফেরত দেওয়ার সাথে সম্পর্কিত তা যুক্তরাজ্য বা বাংলাদেশ ব্যতীত কমনওয়েলথের অন্য কোন দেশে বা বার্মা ইউনিয়নে বা এই বিষয়ে পারস্পরিক বন্দোবস্ত আছে এমন অন্য কোন দেশে এই বিষয়ে ক্ষমতাসীন আদালত বা জজ দ্বারা জারি করা কমিশনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে, যতটুকু তা ধারা ৫০৩ বা ধারা ৫০৬ এর অধীনে জারি করা কমিশনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। 

৫০৯। চিকিৎসা সাক্ষীর জবানবন্দি

(১) সিভিল সার্জন বা অন্য চিকিৎসা সাক্ষীর জবানবন্দি, অভিযুক্তের উপস্থিতিতে ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা নেওয়া ও প্রত্যায়িত, বা অধ্যায় XL এর অধীনে কমিশনে নেওয়া, এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমে প্রমাণ হিসেবে দেওয়া যেতে পারে, যদিও জবানবন্দিদাতাকে সাক্ষী হিসেবে তলব করা হয়নি।

চিকিৎসা সাক্ষী তলব করার ক্ষমতা

(২) আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করে, এইরূপ জবানবন্দিদাতাকে তার জবানবন্দির বিষয়বস্তু সম্পর্কে তলব করে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে।

৫০৯ক। পোস্ট-মর্টেম পরীক্ষার রিপোর্ট

সম্পূর্ণ বর্ণনা: যখন এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমে পোস্ট-মর্টেম পরীক্ষার রিপোর্ট প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা প্রয়োজন, এবং সিভিল সার্জন বা অন্য চিকিৎসা অফিসার যিনি রিপোর্ট তৈরি করেছেন মারা গেছেন বা সাক্ষ্য দিতে অক্ষম বা বাংলাদেশের সীমার বাইরে আছেন এবং তার উপস্থিতি এমন বিলম্ব, ব্যয় বা অসুবিধা ছাড়া পাওয়া যাবে না যা মামলার পরিস্থিতিতে অযৌক্তিক হবে, এইরূপ রিপোর্ট প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

৫১০। কেমিক্যাল এক্সামিনার, সেরোলজিস্ট, ইত্যাদির রিপোর্ট

সরকার কর্তৃক নিযুক্ত কোন কেমিক্যাল এক্সামিনার বা সহকারী কেমিক্যাল এক্সামিনার বা সেরোলজিস্ট, হস্তলেখা বিশেষজ্ঞ, ফিঙ্গার প্রিন্ট বিশেষজ্ঞ বা ফায়ার-আর্ম বিশেষজ্ঞের হস্তাক্ষরযুক্ত কোন নথি, এই কোডের অধীনে কোন কার্যক্রমের সময় পরীক্ষা বা বিশ্লেষণ ও রিপোর্টের জন্য যথাযথভাবে তার নিকট জমা দেওয়া কোন বিষয় বা বস্তু সম্পর্কে, তাকে সাক্ষী হিসেবে তলব না করে, এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

৫১০ক। অ্যাফিডেভিটে আনুষ্ঠানিক চরিত্রের সাক্ষ্য

১) যার সাক্ষ্য আনুষ্ঠানিক চরিত্রের এমন কোন ব্যক্তির সাক্ষ্য অ্যাফিডেভিট দ্বারা দেওয়া যেতে পারে এবং, সকল ন্যায়সঙ্গত আপত্তি সাপেক্ষে, এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমে পড়া যেতে পারে।

(২) আদালত, যদি উপযুক্ত মনে 

৫১১। পূর্ববর্তী দোষসাব্যস্তকরণ বা খালাস কিভাবে প্রমাণ করতে হবে

এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমে, পূর্ববর্তী দোষসাব্যস্তকরণ বা খালাস, প্রচলিত অন্য কোন আইন দ্বারা প্রদত্ত অন্য কোন পদ্ধতি ছাড়াও প্রমাণ করা যেতে পারে-

(ক) যে আদালতে এইরূপ দোষসাব্যস্তকরণ বা খালাস হয়েছিল তার রেকর্ডের দায়িত্বে থাকা অফিসারের হস্তাক্ষর দ্বারা প্রত্যায়িত একটি নির্যাস দ্বারা যা রায় বা আদেশের কপি; বা

(খ) দোষসাব্যস্তকরণের ক্ষেত্রে, হয় যে জেলের দায়িত্বে থাকা অফিসার দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি সার্টিফিকেট দ্বারা যেখানে শাস্তি বা এর কোন অংশ প্রদান করা হয়েছিল, বা যে ওয়ারেন্টের অধীনে শাস্তি ভোগ করা হয়েছিল তা উপস্থাপন দ্বারা;

এইরূপ প্রতিটি ক্ষেত্রে, অভিযুক্ত ব্যক্তির সাথে এইরূপ দোষসাব্যস্ত বা খালাসপ্রাপ্ত ব্যক্তির সনাক্তকরণের সাক্ষ্য সহ।

৫১২। অভিযুক্তের অনুপস্থিতিতে সাক্ষ্য রেকর্ড

(১) যদি প্রমাণিত হয় যে কোন অভিযুক্ত ব্যক্তি পলাতক, এবং তার গ্রেফতারের কোন তাৎক্ষণিক সম্ভাবনা নেই, যে আদালত অভিযোগকৃত অপরাধের জন্য এইরূপ ব্যক্তির বিচার করতে সক্ষম সে তার অনুপস্থিতিতে, প্রসিকিউশনের পক্ষে উপস্থাপিত সাক্ষীদের (যদি থাকে) জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে এবং তাদের জবানবন্দি রেকর্ড করতে পারে। এইরূপ কোন জবানবন্দি তার বিরুদ্ধে যে অপরাধের জন্য তদন্ত বা বিচার চলছে তাতে প্রমাণ হিসেবে দেওয়া যেতে পারে, যদি জবানবন্দিদাতা মারা গেছেন বা সাক্ষ্য দিতে অক্ষম বা তার উপস্থিতি এমন বিলম্ব, ব্যয় বা অসুবিধা ছাড়া পাওয়া যাবে না যা মামলার পরিস্থিতিতে অযৌক্তিক হবে।

অপরাধী অজানা হলে সাক্ষ্য রেকর্ড

(২) যদি প্রতীয়মান হয় যে মৃত্যুদণ্ড বা সশ্রম কারাদণ্ডযোগ্য কোন অপরাধ কোন অজানা ব্যক্তি বা ব্যক্তিগণ দ্বারা সংঘটিত হয়েছে, হাইকোর্ট বিভাগ নির্দেশ দিতে পারে যে প্রথম শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট তদন্ত করবেন এবং অপরাধ সম্পর্কে সাক্ষ্য দিতে সক্ষম যে কোন সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদ করবেন। এইরূপ নেওয়া কোন জবানবন্দি পরবর্তীতে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে দেওয়া যেতে পারে, যদি জবানবন্দিদাতা মারা গেছেন বা সাক্ষ্য দিতে অক্ষম বা বাংলাদেশের সীমার বাইরে আছেন। 

৫১৩। জামানতের পরিবর্তে জমা

যখন কোন আদালত বা অফিসার দ্বারা কোন ব্যক্তিকে জামানতসহ বা ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ হতে বলা হয়, এইরূপ আদালত বা অফিসার, সদাচরণের বন্ড ব্যতীত, তাকে বন্ডে আবদ্ধ হওয়ার পরিবর্তে আদালত বা অফিসার যেই পরিমাণ নির্ধারণ করে সেই পরিমাণ অর্থ বা সরকারি প্রতিশ্রুতি পত্র জমা দেওয়ার অনুমতি দিতে পারে।

৫১৪। বন্ড জব্দ হলে কার্যপদ্ধতি

(১) যখন এই কোডের অধীনে নেওয়া কোন বন্ড জব্দ হয়েছে বলে যে আদালত দ্বারা বন্ড নেওয়া হয়েছিল, বা মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট, বা, যখন বন্ড আদালতে হাজিরার জন্য, সেই আদালতের সন্তুষ্টিতে প্রমাণিত হয়, আদালত এইরূপ প্রমাণের কারণ রেকর্ড করবে এবং এইরূপ বন্ডে আবদ্ধ কোন ব্যক্তিকে জরিমানা পরিশোধ করতে বা দেখাতে বলতে পারে কেন তা পরিশোধ করা উচিত নয়।

(২) যদি পর্যাপ্ত কারণ দেখানো না হয় এবং জরিমানা পরিশোধ না করা হয়, আদালত এইরূপ ব্যক্তির বা তার মৃত্যুর ক্ষেত্রে তার এস্টেটের স্থাবর সম্পত্তি ক্রোক ও বিক্রয়ের জন্য পরোয়ানা জারি করে তা আদায় করতে পারে।

(৩) এইরূপ পরোয়ানা যে আদালত জারি করেছিল তার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কার্যকর করা যেতে পারে; এবং এটি এইরূপ ব্যক্তির স্থাবর সম্পত্তি এই সীমার বাইরে ক্রোক ও বিক্রয়ের অনুমোদন দেবে যখন তা যে জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের স্থানীয় এখতিয়ারের মধ্যে সম্পত্তি পাওয়া যায় তার দ্বারা অনুমোদিত হয়।

(৪) যদি এইরূপ জরিমানা পরিশোধ না করা হয় এবং এইরূপ ক্রোক ও বিক্রয় দ্বারা আদায় করা না যায়, এইরূপ আবদ্ধ ব্যক্তি পরোয়ানা জারিকারী আদালতের আদেশ দ্বারা, ছয় মাস পর্যন্ত হতে পারে এমন মেয়াদের জন্য দেওয়ানি জেলে কারাদণ্ডের জন্য দায়ী হবে।

(৫) আদালত, তার বিবেচনায়, উল্লিখিত জরিমানার অংশ মওকুফ করতে পারে এবং শুধুমাত্র অংশে পরিশোধ বলবৎ করতে পারে।

(৬) যখন কোন জামিনদার বন্ড জব্দ হওয়ার আগে মারা যায়, তার এস্টেট বন্ড সম্পর্কিত সকল দায় থেকে মুক্ত হবে।

(৭) যখন ধারা ১০৬ বা ধারা ১১৮ এর অধীনে নিরাপত্তা প্রদানকারী কোন ব্যক্তি এমন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন যা তার বন্ডের শর্ত লঙ্ঘন করে, বা ধারা ৫১৪বি এর অধীনে তার বন্ডের পরিবর্তে নেওয়া বন্ড, এইরূপ অপরাধের জন্য তাঁকে দোষী সাব্যস্তকারী আদালতের রায়ের প্রত্যায়িত কপি এই ধারার অধীনে কার্যক্রমে তার জামিনদার বা জামিনদারদের বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং যদি এইরূপ প্রত্যায়িত কপি ব্যবহার করা হয়, আদালত ধরে নেবে যে এইরূপ অপরাধ তিনি করেছেন যদি না বিপরীত প্রমাণিত হয়।

৫১৪ক। জামিনদারের দেউলিয়া বা মৃত্যু হলে বা বন্ড জব্দ হলে কার্যপদ্ধতি

সম্পূর্ণ বর্ণনা: যখন এই কোডের অধীনে কোন বন্ডের জামিনদার দেউলিয়া হয়ে যায় বা মারা যায়, বা যখন ধারা ৫১৪ এর বিধান অনুযায়ী কোন বন্ড জব্দ হয়, যে আদালতের আদেশ দ্বারা এইরূপ বন্ড নেওয়া হয়েছিল, বা মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট, মূল আদেশের নির্দেশনা অনুযায়ী নতুন নিরাপত্তা প্রদানের জন্য এইরূপ নিরাপত্তা চাওয়া ব্যক্তিকে আদেশ দিতে পারে এবং, যদি এইরূপ নিরাপত্তা প্রদান না করা হয়, এইরূপ আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট এমনভাবে কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারে যেন মূল আদেশ মেনে চলতে ব্যর্থতা হয়েছে।

৫১৪খ। নাবালক থেকে চাওয়া বন্ড

যখন কোন আদালত বা অফিসার দ্বারা বন্ডে আবদ্ধ হতে বলা ব্যক্তি নাবালক হয়, এইরূপ আদালত বা অফিসার এর পরিবর্তে শুধুমাত্র জামিনদার বা জামিনদারদের দ্বারা নেওয়া বন্ড গ্রহণ করতে পারে। 

৫১৫। ধারা ৫১৪ এর অধীনে আদেশের বিরুদ্ধে আপিল ও পুনর্বিবেচনা

ধারা ৫১৪ এর অধীনে প্রদত্ত সকল আদেশ, নির্বাহী বা বিচারিক বা মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা, যথাক্রমে জেলা ম্যাজিস্ট্রেট, সেশন জজ বা মেট্রোপলিটন সেশন জজের নিকট আপিলযোগ্য হবে এবং যখন এইরূপ আপিল করা না হয়, আদেশ পুনর্বিবেচনা করা যেতে পারে-

(ক) বিচারিক মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা, যদি আদেশ প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত হয়;

(খ) প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা যদি আদেশ প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত হয়; এবং

(গ) জেলা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা, যদি আদেশ জেলা ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা প্রদত্ত হয়।

৫১৬। নির্দিষ্ট জামানতের বকেয়া পরিমাণ আদায়ের নির্দেশ প্রদানের ক্ষমতা

হাইকোর্ট বিভাগ বা সেশন আদালত যেকোন ম্যাজিস্ট্রেটকে নির্দেশ দিতে পারে যে হাইকোর্ট বিভাগ বা সেশন আদালতে হাজিরা ও উপস্থিতির বন্ডের বকেয়া পরিমাণ আদায় করবে। 

৫১৬ক। নির্দিষ্ট মামলায় বিচারাধীন সম্পত্তির হেফাজত ও নিষ্পত্তির আদেশ

যখন কোন সম্পত্তি যার সম্পর্কে কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে মনে হয়, বা যা কোন অপরাধ সংঘটনে ব্যবহৃত হয়েছে বলে মনে হয়, কোন ফৌজদারী আদালতে তদন্ত বা বিচারের সময় উপস্থাপন করা হয়, আদালত তদন্ত বা বিচার সমাপ্তি পর্যন্ত এইরূপ সম্পত্তির যথাযথ হেফাজতের জন্য যেরূপ উপযুক্ত মনে করে সেইরূপ আদেশ দিতে পারে এবং, যদি সম্পত্তি দ্রুত বা স্বাভাবিকভাবে নষ্ট হওয়ার উপযোগী হয়, এটি যেরূপ প্রয়োজন মনে করে সেইরূপ সাক্ষ্য রেকর্ড করার পর, এটি বিক্রি বা অন্যভাবে নিষ্পত্তির আদেশ দিতে পারে।

৫১৭। অপরাধ সংঘটিত হয়েছে এমন সম্পত্তি নিষ্পত্তির আদেশ

(১) যখন কোন ফৌজদারী আদালতে তদন্ত বা বিচার সমাপ্ত হয়, আদালত যেরূপ উপযুক্ত মনে করে সেইরূপ আদেশ দিতে পারে যে তার সামনে উপস্থাপিত বা তার হেফাজতে থাকা বা যার সম্পর্কে কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে মনে হয়, বা যা কোন অপরাধ সংঘটনে ব্যবহৃত হয়েছে এমন কোন সম্পত্তি বা নথি ধ্বংস, বাজেয়াপ্ত বা দখলের অধিকারী বলে দাবিদার কোন ব্যক্তিকে হস্তান্তর বা অন্যভাবে নিষ্পত্তি করা হোক।

(২) যখন হাইকোর্ট বিভাগ বা সেশন আদালত এইরূপ আদেশ দেয় এবং তার নিজস্ব কর্মকর্তাদের মাধ্যমে সম্পত্তি অধিকারী ব্যক্তির নিকট সুবিধাজনকভাবে হস্তান্তর করতে পারে না, এইরূপ আদালত নির্দেশ দিতে পারে যে প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা আদেশ কার্যকর করা হোক।

(৩) যখন এই ধারার অধীনে আদেশ দেওয়া হয়, এইরূপ আদেশ, যদি সম্পত্তি গবাদি পশু বা দ্রুত ও স্বাভাবিকভাবে নষ্ট হওয়ার উপযোগী না হয় এবং উপ-ধারা (৪) দ্বারা প্রদত্ত হিসাবে ছাড়া, এক মাসের জন্য বা, যখন আপিল করা হয়, আপিল নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত কার্যকর করা যাবে না।

(৪) এই ধারার কিছুই কোন আদালতকে উপ-ধারা (১) এর বিধান অনুযায়ী দখলের অধিকারী বলে দাবিদার কোন ব্যক্তিকে সম্পত্তি হস্তান্তর করতে নিষেধ করে না, যদি সে আদালতের সন্তুষ্টিমতে জামানতসহ বা ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ হয় যে এই ধারার অধীনে প্রদত্ত আদেশ আপিলে পরিবর্তন বা বাতিল হলে সে আদালতকে সম্পত্তি ফেরত দেবে।

ব্যাখ্যা- এই ধারায় "সম্পত্তি" শব্দে এমন সম্পত্তি সম্পর্কে যার সম্পর্কে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে মনে হয়, শুধুমাত্র সেই সম্পত্তি যা মূলত কোন পক্ষের দখলে বা নিয়ন্ত্রণে ছিল তা নয়, বরং যে সম্পত্তিতে বা যার জন্য একে রূপান্তর বা বিনিময় করা হয়েছে এবং এইরূপ রূপান্তর বা বিনিময় দ্বারা অর্জিত কিছু, তা তাৎক্ষণিকভাবে হোক বা না হোক।

৫১৮। জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট রেফারেন্সের আকারে আদেশ

ধারা ৫১৭ এর অধীনে নিজে আদেশ দেওয়ার পরিবর্তে, আদালত সম্পত্তি জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট হস্তান্তর করার নির্দেশ দিতে পারে, যিনি এইরূপ ক্ষেত্রে এমনভাবে সম্পত্তি নিষ্পত্তি করবেন যেন এটি পুলিশ দ্বারা জব্দ করা হয়েছে এবং জব্দের কথা পরে উল্লিখিত পদ্ধতিতে তাঁকে জানানো হয়েছে।

৫১৯। অভিযুক্তের নিকট পাওয়া অর্থ নিরপরাধ ক্রেতাকে প্রদান

যখন কোন ব্যক্তি চুরি বা চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ অন্তর্ভুক্ত বা সমতুল্য এমন কোন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়, এবং প্রমাণিত হয় যে অন্য কোন ব্যক্তি চুরিকৃত সম্পত্তি জানা বা বিশ্বাস করার কারণ ছাড়াই তার নিকট থেকে কিনেছে, এবং অভিযুক্ত ব্যক্তির গ্রেফতারের সময় তার দখল থেকে কোন অর্থ নেওয়া হয়েছে, আদালত এইরূপ ক্রেতার আবেদনে এবং চুরিকৃত সম্পত্তি দখলের অধিকারী ব্যক্তির নিকট ফেরত দেওয়ার পর আদেশ দিতে পারে যে এইরূপ অর্থ থেকে এইরূপ ক্রেতা দ্বারা প্রদত্ত মূল্যের বেশি নয় এমন পরিমাণ তাকে দেওয়া হোক।

৫২০। ধারা ৫১৭, ৫১৮ বা ৫১৯ এর অধীনে আদেশ স্থগিতকরণ

আপিল, নিশ্চিতকরণ, রেফারেন্স বা পুনর্বিবেচনার কোন আদালত তার অধস্তন আদালত দ্বারা প্রদত্ত ধারা ৫১৭, ধারা ৫১৮ বা ধারা ৫১৯ এর অধীনে আদেশ স্থগিত রাখার নির্দেশ দিতে পারে যতক্ষণ না পূর্ববর্তী আদালত বিবেচনা করে এবং এইরূপ আদেশ পরিবর্তন, সংশোধন বা বাতিল করতে পারে এবং যেরূপ ন্যায়সঙ্গত মনে হয় সেইরূপ আরও আদেশ দিতে পারে।

৫২১। মামলামূলক ও অন্যান্য বিষয় ধ্বংস

(১) দণ্ডবিধির ধারা ২৯২, ধারা ২৯৩, ধারা ৫০১ বা ধারা ৫০২ এর অধীনে দোষসাব্যস্তকরণের পর, আদালত যে বিষয়ের জন্য দোষসাব্যস্তকরণ করা হয়েছিল তার সকল কপি ধ্বংসের আদেশ দিতে পারে, যা আদালতের হেফাজতে আছে বা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির দখলে বা নিয়ন্ত্রণে আছে।

(২) আদালত, একইভাবে, দণ্ডবিধির ধারা ২৭২, ধারা ২৭৩, ধারা ২৭৪ বা ধারা ২৭৫ এর অধীনে দোষসাব্যস্তকরণের পর, যে খাদ্য, পানীয়, ঔষধ বা চিকিৎসা প্রস্তুতের জন্য দোষসাব্যস্তকরণ করা হয়েছিল তা ধ্বংসের আদেশ দিতে পারে।

৫২২। অস্থাবর সম্পত্তির দখল পুনরুদ্ধারের ক্ষমতা

(১) যখন কোন ব্যক্তি ফৌজদারী বলপ্রয়োগ বা বলপ্রয়োগের ভান বা ফৌজদারী ভীতি প্রদর্শন দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয় এবং আদালতের নিকট প্রতীয়মান হয় যে এইরূপ বলপ্রয়োগ বা বলপ্রয়োগের ভান বা ফৌজদারী ভীতি প্রদর্শন দ্বারা কোন ব্যক্তি কোন অস্থাবর সম্পত্তি থেকে বেদখল হয়েছে, আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করে, এইরূপ ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করার সময় বা দোষসাব্যস্তকরণের তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে যে কোন সময় বেদখল ব্যক্তিকে একই সম্পত্তির দখলে পুনর্বহাল করার আদেশ দিতে পারে।

(২) এইরূপ আদেশ এইরূপ অস্থাবর সম্পত্তির সাথে সম্পর্কিত যে কোন অধিকার বা স্বার্থকে প্রভাবিত করবে না যা কোন ব্যক্তি দেওয়ানি মামলায় প্রতিষ্ঠিত করতে সক্ষম হতে পারে।

(৩) এই ধারার অধীনে আদেশ আপিল, নিশ্চিতকরণ, রেফারেন্স বা পুনর্বিবেচনার কোন আদালত দ্বারা দেওয়া যেতে পারে।

৫২৩। : ধারা ৫১ এর অধীনে নেওয়া বা চুরিকৃত সম্পত্তি জব্দের পর পুলিশের কার্যপদ্ধতি

(১) ধারা ৫১ এর অধীনে নেওয়া, বা অভিযোগ বা সন্দেহ করা হয় যে চুরি করা হয়েছে, বা এমন পরিস্থিতিতে পাওয়া গেছে যা কোন অপরাধ সংঘটনের সন্দেহ সৃষ্টি করে এমন কোন সম্পত্তি পুলিশ অফিসার দ্বারা জব্দ করা হলে তা অবিলম্বে ম্যাজিস্ট্রেটকে জানাতে হবে, যিনি এইরূপ সম্পত্তির নিষ্পত্তি বা দখলের অধিকারী ব্যক্তির নিকট হস্তান্তর, বা, যদি এইরূপ ব্যক্তিকে সনাক্ত করা না যায়, এইরূপ সম্পত্তির হেফাজত ও উপস্থাপনা সম্পর্কে যেরূপ উপযুক্ত মনে করেন সেইরূপ আদেশ দেবেন।

(২) যদি এইরূপ অধিকারী ব্যক্তি জানা থাকে, ম্যাজিস্ট্রেট তার নিকট সম্পত্তি হস্তান্তরের আদেশ দিতে পারে যেই শর্তে (যদি থাকে) ম্যাজিস্ট্রেট উপযুক্ত মনে করেন। যদি এইরূপ ব্যক্তি অজানা থাকে, ম্যাজিস্ট্রেট তা আটক রাখবেন এবং এইরূপ ক্ষেত্রে, এইরূপ সম্পত্তি যে সামগ্রী নিয়ে গঠিত তা উল্লেখ করে একটি ঘোষণা জারি করবেন এবং যে কোন ব্যক্তি যার দাবি থাকতে পারে তাকে এক মাসের মধ্যে তার সামনে হাজির হয়ে দাবি প্রতিষ্ঠা করতে বলবেন।

৫২৪। যখন ছয় মাসের মধ্যে কোন দাবিদার হাজির না হয় তখন কার্যপদ্ধতি

(১) যদি এইরূপ সময়ের মধ্যে কোন ব্যক্তি এইরূপ সম্পত্তিতে তার দাবি প্রতিষ্ঠা না করে, এবং যার দখলে এইরূপ সম্পত্তি পাওয়া গেছে সে যদি দেখাতে না পারে যে তা আইনগতভাবে অর্জন করা হয়েছে, এইরূপ সম্পত্তি সরকারের নিকট নিষ্পত্তির জন্য থাকবে এবং প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট, প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা সরকার কর্তৃক এই ক্ষেত্রে ক্ষমতাপ্রাপ্ত প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশে বিক্রি করা যেতে পারে।

(২) এই ধারার অধীনে প্রদত্ত প্রতিটি আদেশের বিরুদ্ধে সেই আদালতে আপিল করা যাবে যেখানে আদেশ প্রদানকারী আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করা যেত।

৫২৫। নশ্বর সম্পত্তি বিক্রির ক্ষমতা

যদি সম্পত্তির দখলের অধিকারী ব্যক্তি অজানা বা অনুপস্থিত থাকে এবং সম্পত্তি দ্রুত ও স্বাভাবিকভাবে নষ্ট হওয়ার উপযোগী হয়, বা যদি যার নিকট জব্দের কথা জানানো হয়েছে সেই ম্যাজিস্ট্রেট এই মত পোষণ করেন যে এর বিক্রয় মালিকের জন্য উপকারী হবে, বা এইরূপ সম্পত্তির মূল্য দশ টাকার কম, ম্যাজিস্ট্রেট যেকোন সময় এটি বিক্রয়ের নির্দেশ দিতে পারেন; এবং ধারা ৫২৩ ও ৫২৪ এর বিধান, যতদূর সম্ভব, এইরূপ বিক্রয়ের নিট আয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। 

৫২৫ক। আপিল বিভাগের মামলা ও আপিল স্থানান্তরের ক্ষমতা

(১) আপিল বিভাগ হাইকোর্ট বিভাগের এক স্থায়ী বেঞ্চ থেকে অন্য স্থায়ী বেঞ্চে বা হাইকোর্ট বিভাগের এক স্থায়ী বেঞ্চের এখতিয়ারের মধ্যে যে কোন ফৌজদারী আদালত থেকে অন্য স্থায়ী বেঞ্চের এখতিয়ারের মধ্যে সমান বা উচ্চতর এখতিয়ারসম্পন্ন অন্য ফৌজদারী আদালতে যেকোন বিশেষ মামলা বা আপিল স্থানান্তরের নির্দেশ দিতে পারে, যখন তার নিকট প্রতীয়মান হয় যে এইরূপ স্থানান্তর ন্যায়বিচারকে এগিয়ে নেবে, বা পক্ষ বা সাক্ষীদের সাধারণ সুবিধার দিকে নিয়ে যাবে।

(২) হাইকোর্ট বিভাগের স্থায়ী বেঞ্চ বা আদালত, যথাক্রমে, যার নিকট এইরূপ মামলা বা আপিল স্থানান্তর করা হয় তা এমনভাবে নিষ্পত্তি করবে যেন এটি মূলত সেই বেঞ্চ বা আদালতে, যথাক্রমে, দায়ের বা পেশ করা হয়েছিল।

৫২৬। হাইকোর্ট বিভাগ মামলা স্থানান্তর বা নিজে বিচার করার ক্ষমতা

(১) যখন হাইকোর্ট বিভাগের নিকট প্রতীয়মান হয়-

(ক) যে তার অধস্তন কোন ফৌজদারী আদালতে ন্যায্য ও নিরপেক্ষ তদন্ত বা বিচার করা যায় না, বা

(খ) যে অস্বাভাবিক কঠিন আইনের কোন প্রশ্ন উঠতে পারে, বা

(গ) যে কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে এমন স্থান বা তার নিকটস্থ স্থান দেখার জন্য সন্তোষজনক তদন্ত বা বিচারের প্রয়োজন হতে পারে, বা

(ঘ) যে এই ধারার অধীনে আদেশ পক্ষ বা সাক্ষীদের সাধারণ সুবিধার দিকে নিয়ে যাবে, বা

(ঙ) যে এইরূপ আদেশ ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজনীয়, বা এই কোডের কোন বিধান দ্বারা প্রয়োজনীয়; এটি আদেশ দিতে পারে-

(i) যে কোন অপরাধ ধারা ১৭৭ থেকে ১৮৩ (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এর অধীনে ক্ষমতাপ্রাপ্ত নয় এমন আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা হোক, কিন্তু অন্য দিক থেকে এইরূপ অপরাধ তদন্ত বা বিচার করতে সক্ষম;

(ii) যে কোন বিশেষ মামলা বা আপিল, বা মামলা বা আপিলের শ্রেণী, তার কর্তৃত্বাধীন ফৌজদারী আদালত থেকে সমান বা উচ্চতর এখতিয়ারসম্পন্ন অন্য ফৌজদারী আদালতে স্থানান্তর করা হোক;

(iii) যে কোন বিশেষ মামলা বা আপিল স্থানান্তর করে তার সামনে বিচার করা হোক; বা

(iv) যে কোন অভিযুক্ত ব্যক্তিকে বিচারের জন্য তার নিজের বা সেশন আদালতের নিকট প্রেরণ করা হোক।

(২) যখন হাইকোর্ট বিভাগ কোন আদালত থেকে বিচারের জন্য কোন মামলা প্রত্যাহার করে, এটি এইরূপ বিচারে সেই পদ্ধতি অনুসরণ করবে যা সেই আদালত অনুসরণ করত যদি মামলা এইভাবে প্রত্যাহার করা না হত।

(৩) হাইকোর্ট বিভাগ হয় নিম্ন আদালতের রিপোর্টে, বা আগ্রহী পক্ষের আবেদনে, বা নিজ উদ্যোগে কাজ করতে পারে:

তবে শর্ত থাকে যে, একই সেশন বিভাগের এক ফৌজদারী আদালত থেকে অন্য ফৌজদারী আদালতে মামলা স্থানান্তরের জন্য হাইকোর্ট বিভাগের নিকট কোন আবেদন করা যাবে না, যদি না এইরূপ স্থানান্তরের জন্য আবেদন সেশন জজের নিকট করা হয় এবং তিনি তা খারিজ করেন।

(৪) এই ধারার অধীনে প্রদত্ত ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য প্রতিটি আবেদন মোশনের মাধ্যমে করতে হবে, যা, যখন আবেদনকারী অ্যাটর্নি-জেনারেল না হন, অ্যাফিডেভিট বা অ্যাফারমেশন দ্বারা সমর্থিত হতে হবে।

(৫) যখন কোন অভিযুক্ত ব্যক্তি এই ধারার অধীনে আবেদন করে, হাইকোর্ট বিভাগ তাকে জামানতসহ বা ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ হতে নির্দেশ দিতে পারে যে সে, যদি আদেশ দেওয়া হয়, হাইকোর্ট বিভাগ এই ধারার অধীনে ক্ষতিপূরণ হিসেবে প্রদান করতে পারে এমন পরিমাণ আবেদনের বিরোধী ব্যক্তিকে প্রদান করবে।

(৬) এইরূপ আবেদনকারী প্রতিটি অভিযুক্ত ব্যক্তি পাবলিক প্রসিকিউটরকে আবেদনের লিখিত নোটিস দেবেন, যার সাথে আবেদনের ভিত্তির একটি কপি; এবং আবেদনের বিষয়বস্তুর উপর আদেশ দেওয়া হবে না যদি না এইরূপ নোটিস দেওয়া এবং আবেদনের শুনানির মধ্যে কমপক্ষে চব্বিশ ঘণ্টা অতিবাহিত হয়।

(৬ক) যখন এই ধারার অধীনে প্রদত্ত ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য কোন আবেদন খারিজ করা হয়, হাইকোর্ট বিভাগ যদি এই মত পোষণ করে যে আবেদন তুচ্ছ বা উত্যক্তকারী ছিল, আবেদনকারীকে আবেদনের বিরোধী ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ হিসেবে এক হাজার টাকার বেশি নয় এমন পরিমাণ প্রদানের আদেশ দিতে পারে যা মামলার পরিস্থিতিতে উপযুক্ত মনে করে।

(৭) এই ধারার কিছুই ধারা ১৯৭ এর অধীনে প্রদত্ত কোন আদেশকে প্রভাবিত করবে না।

(৮) যদি অধ্যায় VIII এর অধীনে কোন তদন্ত বা বিচারে, কোন আগ্রহী পক্ষ আদালতকে ডিফেন্স তার কেস বন্ধ করার আগে যে কোন পর্যায়ে জানায় যে সে এই ধারার অধীনে আবেদন করার ইচ্ছা রাখে, আদালত, তার উপর যদি প্রয়োজন হয় দুই শত টাকার বেশি নয় এমন পরিমাণের জামানত ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ হওয়ার শর্তে, আদালত কর্তৃক নির্ধারিত যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে এইরূপ আবেদন করবে, মামলা সেই সময়ের জন্য স্থগিত রাখবে যা আবেদন করা এবং তার উপর আদেশ পাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় দেবে:

তবে শর্ত থাকে যে এখানে থাকা কিছুই আদালতকে একই পক্ষ থেকে দ্বিতীয় বা পরবর্তী নোটিসে মামলা স্থগিত রাখতে বাধ্য করবে না, বা, যখন এই উপ-ধারার অধীনে একাধিক অভিযুক্তের মধ্যে একজনের দ্বারা ইতিমধ্যে স্থগিতাদেশ পাওয়া গেছে, অন্য কোন অভিযুক্তের পরবর্তী নোটিসে।

(৯) পূর্বে থাকা সত্ত্বেও, সেশন আদালতের সভাপতিত্বকারী জজ উপ-ধারা (৮) এর অধীনে বিচার স্থগিত রাখতে বাধ্য থাকবেন না যদি তিনি এই মত পোষণ করেন যে এই ধারার অধীনে আবেদন করার ইচ্ছা জানানো ব্যক্তির এইরূপ আবেদন করার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ ছিল এবং পর্যাপ্ত কারণ ছাড়া তা গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

ব্যাখ্যা- উপ-ধারা (৮) বা উপ-ধারা (৯) এ থাকা কিছুই ধারা ৩৪৪ এর অধীনে আদালতের ক্ষমতাকে সীমিত করে না।

(১০) যদি, আপিল গ্রহণের যুক্তি (যদি থাকে) শুরু হওয়ার আগে, বা, গৃহীত আপিলের ক্ষেত্রে, আপিলকারীর যুক্তি শুরু হওয়ার আগে, কোন আগ্রহী পক্ষ আদালতকে জানায় যে সে এই ধারার অধীনে আবেদন করার ইচ্ছা রাখে, আদালত, এইরূপ পক্ষের উপর যদি প্রয়োজন হয় দুই শত টাকার বেশি নয় এমন পরিমাণের জামানত ছাড়া বন্ডে আবদ্ধ হওয়ার শর্তে যে সে আদালত কর্তৃক নির্ধারিত যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে এইরূপ আবেদন করবে, আপিল সেই সময়ের জন্য স্থগিত রাখবে যা আবেদন করা এবং তার উপর আদেশ পাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় দেবে।

৫২৬খ। সেশন জজের মামলা স্থানান্তরের ক্ষমতা

(১) যখন সেশন জজের নিকট প্রতীয়মান হয় যে এই ধারার অধীনে আদেশ ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজনীয়, তিনি তাঁর সেশন বিভাগের এক ফৌজদারী আদালত থেকে অন্য ফৌজদারী আদালতে কোন বিশেষ মামলা স্থানান্তরের আদেশ দিতে পারেন।

(২) সেশন জজ নিম্ন আদালতের রিপোর্ট বা আগ্রহী পক্ষের আবেদন বা নিজ উদ্যোগে কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারেন।

(৩) ধারা ৫২৬ এর উপ-ধারা (৪) থেকে (১০) (উভয়সহ) এর বিধানগুলি সেশন জজের নিকট উপ-ধারা (১) এর অধীনে আদেশের জন্য আবেদনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে যেভাবে হাইকোর্ট বিভাগের নিকট ধারা ৫২৬ এর উপ-ধারা (১) এর অধীনে আদেশের জন্য আবেদনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

৫২৭। : বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৭৩ সালের বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণা) আইন, ১৯৭৩ (১৯৭৩ সালের ৮ নং আইন) এর section 3 এবং 2nd Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৫২৮। সেশন জজ সহকারী সেশন জজ থেকে মামলা প্রত্যাহার করতে পারেন

(১) কোন সেশন জজ তাঁর অধস্তন যৌথ সেশন জজ থেকে কোন মামলা প্রত্যাহার করতে পারেন বা তাঁর নিকট প্রেরিত কোন মামলা ফেরত নিতে পারেন।

(১ক) অতিরিক্ত সেশন জজের সামনে মামলার বিচার বা আপিলের শুনানি শুরু হওয়ার আগে যে কোন সময়, কোন সেশন জজ অতিরিক্ত সেশন জজের নিকট প্রেরিত কোন মামলা বা আপিল ফেরত নিতে পারেন

(১খ) যখন সেশন জজ উপ-ধারা (১) এর অধীনে মামলা প্রত্যাহার বা ফেরত নেন বা উপ-ধারা (১ক) এর অধীনে মামলা বা আপিল ফেরত নেন, তিনি হয় নিজ আদালতে মামলার বিচার করতে পারেন বা নিজে আপিল শুনানি করতে পারেন, বা এই কোডের বিধান অনুযায়ী বিচার বা শুনানির জন্য অন্য আদালতের নিকট প্রেরণ করতে পারেন।

(২) প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট তাঁর অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেট থেকে কোন মামলা প্রত্যাহার করতে পারেন বা তাঁর নিকট প্রেরিত কোন মামলা ফেরত নিতে পারেন এবং এইরূপ মামলার তদন্ত বা বিচার নিজে করতে পারেন বা তদন্ত বা বিচারের জন্য অন্য কোন যোগ্য ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করতে পারেন।

(৩) সরকার হাইকোর্ট বিভাগের অনুমোদনে প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকে তাঁর অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেট থেকে যে শ্রেণীর মামলা তিনি উপযুক্ত মনে করেন সেই শ্রেণীর মামলা বা বিশেষ শ্রেণীর মামলা প্রত্যাহারের ক্ষমতা দিতে পারেন।

(৪) কোন ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ১৯২, উপ-ধারা (২) এর অধীনে অন্য ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরিত কোন মামলা ফেরত নিতে পারেন এবং এইরূপ মামলার তদন্ত বা বিচার নিজে করতে পারেন।

(৫) এই ধারার অধীনে আদেশ প্রদানকারী ম্যাজিস্ট্রেট আদেশ প্রদানের কারণ লিপিবদ্ধ করবেন। 

৫২৯। যেসব অনিয়ম কার্যক্রম বাতিল করে না

যদি কোন ম্যাজিস্ট্রেট আইন দ্বারা ক্ষমতাপ্রাপ্ত না হয়ে নিম্নলিখিত কোন কাজ করেন, যথা:–

(ক) ধারা ৯৮ এর অধীনে তল্লাশি পরোয়ানা জারি করা;

(খ) ধারা ১৫৫ এর অধীনে পুলিশকে অপরাধ তদন্তের আদেশ দেওয়া;

(গ) ধারা ১৭৬ এর অধীনে তদন্ত করা;

(ঘ) ধারা ১৮৬ এর অধীনে তাঁর এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার বাইরে অপরাধ সংঘটনকারী ব্যক্তিকে গ্রেফতারের জন্য প্রক্রিয়া জারি করা;

(ঙ) ধারা ১৯০, উপ-ধারা (১), ধারা (ক), বা ধারা (খ) এর অধীনে অপরাধের বিষয়ে অবগত হওয়া;

(চ) ধারা ১৯২ এর অধীনে মামলা স্থানান্তর করা;

(ছ) ধারা ৩৩৭ বা ধারা ৩৩৮ এর অধীনে ক্ষমা প্রদান করা;

(জ) ধারা ৫২৪ বা ধারা ৫২৫ এর অধীনে সম্পত্তি বিক্রয় করা; বা

(ঝ) ধারা ৫২৮ এর অধীনে মামলা প্রত্যাহার করে নিজে বিচার করা;

সদিচ্ছায় ভুলবশত এইরূপ কাজ করলে, শুধুমাত্র ক্ষমতাপ্রাপ্ত না হওয়ার কারণে তাঁর কার্যক্রম বাতিল করা যাবে না।

৫৩০। যেসব অনিয়ম কার্যক্রম বাতিল করে

যদি কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই ক্ষেত্রে আইন দ্বারা ক্ষমতাপ্রাপ্ত না হয়ে নিম্নলিখিত কোন কাজ করেন, যথা:–

(ক) ধারা ৮৮ এর অধীনে সম্পত্তি ক্রোক ও বিক্রয় করা;

(খ) ডাকঘরে চিঠি, পার্সেল বা অন্য বস্তু বা টেলিগ্রাফ বিভাগে টেলিগ্রামের জন্য তল্লাশি পরোয়ানা জারি করা;

(গ) শান্তি রাখার জন্য নিরাপত্তা দাবি করা;

(ঘ) সদাচরণের জন্য নিরাপত্তা দাবি করা;

(ঙ) সদাচরণে আবদ্ধ ব্যক্তিকে মুক্তি দেওয়া;

(চ) শান্তি রাখার বন্ড বাতিল করা;

(ছ) ধারা ১৩৩ এর অধীনে স্থানীয় উৎপাত সম্পর্কে আদেশ দেওয়া;

(জ) ধারা ১৪৩ এর অধীনে জনউৎপাতের পুনরাবৃত্তি বা অব্যাহত রাখা নিষিদ্ধ করা;

(ঝ) ধারা ১৪৪ এর অধীনে আদেশ জারি করা;

(ঞ) দ্বাদশ অধ্যায়ের অধীনে আদেশ দেওয়া;

(ট) ধারা ১৯০, উপ-ধারা (১) ধারা (গ) এর অধীনে অপরাধের বিষয়ে অবগত হওয়া;

(ঠ) ধারা ৩৪৯ এর অধীনে অন্য ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা রেকর্ডকৃত কার্যক্রমের ভিত্তিতে দণ্ড প্রদান করা;

(ড) ধারা ৪৩৫ এর অধীনে কার্যক্রম তলব করা;

(ঢ) ভরণপোষণের আদেশ দেওয়া;

(ণ) ধারা ৫১৫ এর অধীনে ধারা ৫১৪ এর অধীনে প্রদত্ত আদেশ পুনর্বিবেচনা করা

(ত) অপরাধীর বিচার করা;

(থ) অপরাধীর সংক্ষিপ্ত বিচার করা; বা

(দ) আপিল নিষ্পত্তি করা;

তাঁর কার্যক্রম বাতিল বলে গণ্য হবে।

৫৩১। ভুল স্থানে কার্যক্রম

কোন ফৌজদারী আদালতের রায়, দণ্ড বা আদেশ শুধুমাত্র এই কারণে বাতিল করা যাবে না যে তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রম যার মাধ্যমে এটি প্রদান করা হয়েছে ভুল সেশন বিভাগ, জেলা বা অন্য স্থানীয় এলাকায় অনুষ্ঠিত হয়েছে, যদি না প্রতীয়মান হয় যে এইরূপ ভুল প্রকৃতপক্ষে ন্যায়বিচারের ব্যর্থতা ঘটিয়েছে।

৫৩২। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৭৮ সালের Law Reforms Ordinance, 1978 (Ordinance No. XLIX of 1978) এর section 2 এবং Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।

৫৩৩। ধারা ১৬৪ বা ৩৬৪ এর বিধান পালন না করা

(১) যদি কোন আদালত, যার সামনে ধারা ১৬৪ বা ধারা ৩৬৪ এর অধীনে রেকর্ডকৃত বা রেকর্ড করা হয়েছে বলে দাবিকৃত অভিযুক্তের স্বীকারোক্তি বা অন্য বক্তব্য পেশ করা হয় বা প্রমাণ হিসেবে গৃহীত হয়েছে, দেখে যে এইরূপ ধারাগুলির কোন বিধান বক্তব্য রেকর্ডকারী ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা পালন করা হয়নি, এটি প্রমাণ নেবে যে এইরূপ ব্যক্তি রেকর্ডকৃত বক্তব্য যথাযথভাবে দিয়েছেন; এবং, ১৮৭২ সালের সাক্ষ্য আইন, ধারা ৯১ এ যাহা কিছুই থাকুক না কেন, এইরূপ বক্তব্য গ্রহণযোগ্য হবে যদি ভুল অভিযুক্তের মেরিটের উপর তাঁর প্রতিরক্ষাকে ক্ষতিগ্রস্ত না করে।

(২) এই ধারার বিধান আপিল, রেফারেন্স ও পুনর্বিবেচনা আদালতের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

৫৩৫। অভিযোগ প্রস্তুত না করার প্রভাব

(১) কোন ফৌজদারী আদালতের রায় বা দণ্ড শুধুমাত্র এই কারণে অবৈধ বলে গণ্য হবে না যে কোন অভিযোগ প্রস্তুত করা হয়নি, যদি না আপিল বা পুনর্বিবেচনা আদালতের মতে প্রকৃতপক্ষে ন্যায়বিচারের ব্যর্থতা ঘটেছে।

(২) যদি আপিল বা পুনর্বিবেচনা আদালত মনে করে যে অভিযোগ প্রস্তুত না করার কারণে ন্যায়বিচারের ব্যর্থতা ঘটেছে, এটি আদেশ দেবে যে অভিযোগ প্রস্তুত করতে হবে এবং অভিযোগ প্রস্তুতের পরপরই বিচার পুনরায় শুরু করতে হবে।

৫৩৬। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৭৮ সালের Law Reforms Ordinance, 1978 (Ordinance No. XLIX of 1978) এর section 2 এবং Schedule দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৫৩৭। রায় বা দণ্ড যা ভুল বা বাদ পড়ার কারণে বিপরীতযোগ্য

পূর্বে বর্ণিত বিধান সাপেক্ষে, সক্ষম এখতিয়ারসম্পন্ন আদালতের রায়, দণ্ড বা আদেশ সপ্তবিংশ অধ্যায়ের অধীনে বা আপিল বা পুনর্বিবেচনায় বিপরীত বা পরিবর্তন করা যাবে না যদি–

(ক) অভিযোগ, সমন, পরোয়ানা, অভিযোগ, ঘোষণা, আদেশ, রায় বা এই কোডের অধীনে বিচারের আগে বা সময়ে বা অন্য কোন তদন্ত বা কার্যক্রমে কোন ভুল, বাদ পড়া বা অনিয়ম থাকে,

ব্যাখ্যা–এই কোডের অধীনে কোন কার্যক্রমে ভুল, বাদ পড়া বা অনিয়ম ন্যায়বিচারের ব্যর্থতা ঘটিয়েছে কিনা তা নির্ধারণে আদালত এই বিষয়টি বিবেচনা করবে যে আপত্তি কার্যক্রমের আগের পর্যায়ে উত্থাপন করা যেত এবং করা উচিত ছিল কিনা।

৫৩৮। ক্রোক অবৈধ নয়, কার্যক্রমে ত্রুটি থাকলে ক্রোককারী অভিযাত্রী নয়

এই কোডের অধীনে করা কোন ক্রোক অবৈধ বলে গণ্য হবে না এবং সমন, দোষসাব্যস্তকরণ, ক্রোকের রিট বা সম্পর্কিত অন্য কার্যক্রমে ত্রুটি বা ফরমের অভাবের কারণে ক্রোককারী ব্যক্তি অভিযাত্রী বলে গণ্য হবে না। 

৫৩৯। আদালত ও ব্যক্তি যাঁদের সামনে শপথনামা শপথ করা যেতে পারে

হাইকোর্ট বিভাগ বা এইরূপ আদালতের কোন কর্মকর্তার সামনে ব্যবহারের জন্য শপথনামা ও ঘোষণা এইরূপ আদালত বা ক্লার্ক অফ দ্য স্টেট বা এই উদ্দেশ্যে নিযুক্ত কমিশনার বা অন্য ব্যক্তি বা কোন জজ বা বাংলাদেশের কোন রেকর্ড আদালতে শপথনামা গ্রহণের জন্য নিযুক্ত কমিশনারের সামনে শপথ বা ঘোষণা করা যেতে পারে।

৫৩৯ক। জনসেবকের আচরণ প্রমাণে শপথনামা

(১) যখন এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমের সময় কোন আদালতে আবেদন করা হয় এবং এতে কোন জনসেবক সম্পর্কে অভিযোগ করা হয়, আবেদনকারী আবেদনে উল্লিখিত তথ্যের প্রমাণ শপথনামার মাধ্যমে দিতে পারেন এবং আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করেন, এইরূপ তথ্যের প্রমাণ এইভাবে দেওয়ার আদেশ দিতে পারেন।

এই ধারার অধীনে হাইকোর্ট বিভাগ ব্যতীত অন্য আদালতে ব্যবহারের জন্য শপথনামা ধারা ৫৩৯ এ নির্ধারিত পদ্ধতিতে বা কোন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে শপথ বা ঘোষণা করা যেতে পারে।

এই ধারার অধীনে শপথনামা সীমাবদ্ধ থাকবে এবং আলাদাভাবে উল্লেখ করবে যে তথ্য শপথকারী তাঁর নিজ জ্ঞান থেকে প্রমাণ করতে পারেন এবং যে তথ্য তিনি সত্য বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে এবং শেষোক্ত ক্ষেত্রে শপথকারী এইরূপ বিশ্বাসের কারণ স্পষ্টভাবে উল্লেখ করবেন।

(২) আদালত শপথনামায় অপ্রাসঙ্গিক ও কলঙ্কজনক বিষয় বাদ দিতে বা সংশোধনের আদেশ দিতে পারেন।

৫৩৯খ। স্থানীয় পরিদর্শন

(১) কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমের যে কোন পর্যায়ে, পক্ষদের যথাযথ নোটিশ দিয়ে, যে স্থানে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে বা অন্য কোন স্থান যা তাঁর মতে এইরূপ তদন্ত বা বিচারে প্রদত্ত সাক্ষ্য সঠিকভাবে মূল্যায়নের জন্য দেখা প্রয়োজন, পরিদর্শন করতে পারেন এবং অপ্রয়োজনীয় বিলম্ব ছাড়াই এইরূপ পরিদর্শনে পর্যবেক্ষণকৃত প্রাসঙ্গিক তথ্যের একটি স্মারকলিপি রেকর্ড করবেন।

(২) এইরূপ স্মারকলিপি মামলার রেকর্ডের অংশ হবে। যদি পাবলিক প্রসিকিউটর, অভিযোগকারী বা অভিযুক্ত চান, স্মারকলিপির একটি কপি তাঁকে বিনামূল্যে দেওয়া হবে।

৫৪০। গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী তলব করার বা উপস্থিত ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসাবাদ করার ক্ষমতা

কোন আদালত এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমের যে কোন পর্যায়ে, কোন ব্যক্তিকে সাক্ষী হিসেবে তলব করতে পারেন বা উপস্থিত কোন ব্যক্তিকে সাক্ষী হিসেবে তলব না করেও জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন বা ইতিমধ্যে জিজ্ঞাসাবাদ করা কোন ব্যক্তিকে পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন; এবং আদালত এইরূপ ব্যক্তিকে তলব করে জিজ্ঞাসাবাদ করবেন বা পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদ করবেন যদি তাঁর সাক্ষ্য মামলার ন্যায্য নিষ্পত্তির জন্য অপরিহার্য বলে মনে হয়।

৫৪০ক। নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আসামির অনুপস্থিতিতে তদন্ত ও বিচার পরিচালনার বিধান

(১) এই কোডের অধীনে কোনো তদন্ত বা বিচারের যে কোনো পর্যায়ে, ৫৬৫[***] বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট যদি কারণ রেকর্ড করে সন্তুষ্ট হন যে এক বা একাধিক ৫৬৬[আসামি] আদালতের সামনে থাকতে অক্ষম, তাহলে তিনি, যদি উক্ত আসামি ৫৬৭[একজন আইনজীবী] দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, তার উপস্থিতি মওকুফ করে তার অনুপস্থিতিতে তদন্ত বা বিচার এগিয়ে নিতে পারেন এবং পরবর্তী যে কোনো পর্যায়ে উক্ত আসামির ব্যক্তিগত উপস্থিতির নির্দেশ দিতে পারেন।

(২) যদি এমন কোনো মামলায় আসামি ৫৬৮[একজন আইনজীবী] দ্বারা প্রতিনিধিত্ব না করা হয়, অথবা বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট যদি তার ব্যক্তিগত উপস্থিতি প্রয়োজনীয় মনে করেন, তাহলে তিনি যদি উপযুক্ত মনে করেন এবং কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করে, তদন্ত বা বিচার মুলতবি করতে পারেন অথবা নির্দেশ দিতে পারেন যে উক্ত আসামির মামলা পৃথকভাবে গ্রহণ বা বিচার করা হোক।

৫৬৯[(৩) এই কোডের অধীনে তদন্ত পর্যায়ে, বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট লিখিতভাবে কারণ রেকর্ড করে জামিনে থাকা এবং আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্বকৃত কোনো আসামির ব্যক্তিগত উপস্থিতি মওকুফ করতে পারেন, তদন্ত প্রতিবেদন শুনানির জন্য নির্ধারিত তারিখ পর্যন্ত।]

৫৪১। কারাবাসের স্থান নির্ধারণের ক্ষমতা

(১) যখন অন্য কোন প্রচলিত আইন দ্বারা অন্যথায় বিধান না থাকে, সরকার নির্দেশ দিতে পারে যে এই কোডের অধীনে কারাবাস বা হেফাজতে প্রেরণের যোগ্য কোন ব্যক্তিকে কোথায় আটক রাখা হবে।

(২) যদি এই কোডের অধীনে কারাবাস বা হেফাজতে প্রেরণের যোগ্য কোন ব্যক্তি দেওয়ানি জেলে আটক থাকে, কারাবাস বা হেফাজতের আদেশ প্রদানকারী আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট নির্দেশ দিতে পারেন যে ব্যক্তিকে ফৌজদারী জেলে স্থানান্তর করা হোক।

(৩) যখন উপ-ধারা (২) এর অধীনে কোন ব্যক্তিকে ফৌজদারী জেলে স্থানান্তর করা হয়, তিনি মুক্তি পাওয়ার পর দেওয়ানি জেলে ফেরত পাঠানো হবে, যদি না–

(ক) তাঁকে ফৌজদারী জেলে স্থানান্তরের পর তিন বছর অতিক্রান্ত হয়েছে, এই ক্ষেত্রে তিনি ১৯০৮ সালের দেওয়ানি কার্যবিধির ধারা ৫৮ এর অধীনে দেওয়ানি জেল থেকে মুক্তি পেয়েছেন বলে গণ্য হবেন; বা

(খ) তাঁকে দেওয়ানি জেলে কারাবাসের আদেশ প্রদানকারী আদালত ফৌজদারী জেলের অফিসারকে প্রত্যায়ন করেছেন যে তিনি ১৯০৮ সালের দেওয়ানি কার্যবিধির ধারা ৫৮ এর অধীনে মুক্তি পাওয়ার অধিকারী।

৫৪৩। দোভাষীকে সত্য অনুবাদ করতে বাধ্য করা

৫৭৫[(১)] সরকারের প্রদত্ত যে কোনো ৫৭৬[আদেশ] এর অধীনসাপেক্ষে, কোনো ফৌজদারি আদালত যদি উপযুক্ত মনে করেন, তাহলে এই কোডের অধীনে উক্ত আদালতে কোনো তদন্ত, বিচার বা অন্য কোনো কার্যক্রমের উদ্দেশ্যে উপস্থিত কোনো অভিযোগকারী বা সাক্ষীর যুক্তিসঙ্গত খরচ সরকারের পক্ষ থেকে প্রদানের আদেশ দিতে পারেন।

৫৭৭[(২) কোনো আদালত কোনো ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তির আবেদনের ভিত্তিতে বা নিজ উদ্যোগে, ফৌজদারি কার্যক্রমের যে কোনো পর্যায়ে, কোনো তথ্যদাতা, অভিযোগকারী, ভিকটিম বা সাক্ষীর সুরক্ষা বা নিরাপত্তার জন্য প্রয়োজনীয় এমন আদেশ প্রদান করতে পারেন বা এমন পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারেন।]

৫৪৪। অভিযোগকারী ও সাক্ষীদের ব্যয়

সরকার কর্তৃক প্রণীত নিয়ম সাপেক্ষে, কোন ফৌজদারী আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করেন, এই কোডের অধীনে এইরূপ আদালতের সামনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমের জন্য উপস্থিত কোন অভিযোগকারী বা সাক্ষীর যুক্তিসঙ্গত ব্যয় সরকারের পক্ষ থেকে পরিশোধের আদেশ দিতে পারেন।

৫৪৫। জরিমানা থেকে ব্যয় বা ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদালতের ক্ষমতা

(১) যখন কোন প্রচলিত আইনের অধীনে কোন ফৌজদারী আদালত জরিমানা প্রদান করেন বা আপিল, পুনর্বিবেচনা বা অন্যভাবে জরিমানার দণ্ড বা যে দণ্ডের অংশ হিসেবে জরিমানা আছে তা নিশ্চিত করেন, আদালত রায় প্রদানের সময় আদায়কৃত জরিমানার সম্পূর্ণ বা অংশবিশেষ প্রয়োগের আদেশ দিতে পারেন–

(ক) মামলার সুষ্ঠুভাবে করা ব্যয় নির্বাহে;

(খ) অপরাধের কারণে কোন ব্যক্তির ক্ষতি বা আঘাতের জন্য ক্ষতিপূরণ প্রদানে, যখন আদালতের মতে এইরূপ ব্যক্তি দেওয়ানি আদালতে উল্লেখযোগ্য ক্ষতিপূরণ আদায় করতে পারেন;

(গ) যখন কোন ব্যক্তি চুরি, ফৌজদারী আত্মসাৎ, ফৌজদারী বিশ্বাসভঙ্গ বা প্রতারণা বা অসাধুভাবে গ্রহণ বা রাখা বা জানা বা বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকা সত্ত্বে চুরিকৃত সম্পত্তি বিতরণে স্বেচ্ছায় সহায়তা করার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হন, এইরূপ সম্পত্তি যাঁর দখলে রাখার অধিকারী তাঁর নিকট ফেরত দেওয়া হলে সৎ বিশ্বাসে ক্রেতাকে ক্ষতিপূরণ প্রদানে।

(২) যদি আপিলযোগ্য মামলায় জরিমানা প্রদান করা হয়, আপিল করার অনুমোদিত সময় শেষ না হওয়া পর্যন্ত বা আপিল করা হলে আপিলের সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত এইরূপ প্রদান করা যাবে না।

৫৪৬। পরবর্তী মামলায় হিসাবে নেওয়ার জন্য প্রদান

একই বিষয়ে সম্পর্কিত পরবর্তী দেওয়ানি মামলায় ক্ষতিপূরণ প্রদানের সময় আদালত ধারা ৫৪৫ এর অধীনে প্রদত্ত বা আদায়কৃত ক্ষতিপূরণের পরিমাণ হিসাবে নেবে।

৫৪৭। প্রদানের আদেশকৃত অর্থ জরিমানার মতো আদায়যোগ্য

এই কোডের অধীনে প্রদত্ত কোন আদেশের ফলে প্রদেয় কোন অর্থ (জরিমানা ব্যতীত) এবং যার আদায়ের পদ্ধতি স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা নেই তা জরিমানার মতো আদায়যোগ্য হবে।

৫৪৮। কার্যক্রমের কপি

যদি কোন ফৌজদারী আদালতের রায় বা আদেশ দ্বারা প্রভাবিত কোন ব্যক্তি কোন আদেশ বা সাক্ষ্য বা রেকর্ডের অন্য অংশের কপি পেতে ইচ্ছুক হন, তিনি এইরূপ কপির জন্য আবেদন করলে তাঁকে তা দেওয়া হবে:

তবে শর্ত থাকে যে, তিনি এর জন্য অর্থ প্রদান করবেন, যদি না আদালত বিশেষ কারণে বিনামূল্যে দিতে উপযুক্ত মনে করেন।

৫৪৯। সামরিক আদালতে বিচারযোগ্য ব্যক্তিদের সামরিক কর্তৃপক্ষের নিকট হস্তান্তর

(১) সরকার এই কোড এবং ১৯৫২ সালের আর্মি অ্যাক্ট (XXXIX of 1952), ১৯৫৩ সালের এয়ার ফোর্স অ্যাক্ট (VI of 1953), এবং ১৯৬১ সালের নেভি অধ্যাদেশ (XXXV of 1961), এবং অন্য কোন প্রচলিত অনুরূপ আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নিয়ম প্রণয়ন করতে পারে যে কোন ক্ষেত্রে সামরিক, নৌ বা বিমান বাহিনীর আইনের অধীন ব্যক্তিদের এই কোড প্রযোজ্য আদালত বা সামরিক আদালতে বিচার করা হবে এবং যখন কোন ব্যক্তিকে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে আনা হয় এবং এমন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় যার জন্য তাঁকে এই কোড প্রযোজ্য আদালত বা সামরিক আদালতে বিচার করা যেতে পারে এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট এই নিয়মগুলি বিবেচনা করবেন এবং উপযুক্ত ক্ষেত্রে তাঁকে, যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে তার বিবরণসহ, তাঁর রেজিমেন্ট, কোর, জাহাজ বা দলের কমান্ডিং অফিসার বা নিকটতম সামরিক, নৌ বা বিমান বাহিনী স্টেশনের কমান্ডিং অফিসারের নিকট, যথাক্রমে, সামরিক আদালতে বিচারের জন্য হস্তান্তর করবেন।

৫৫০। চুরি হয়েছে বলে সন্দেহভাজন সম্পত্তি জব্দ করার পুলিশের ক্ষমতা

কোন পুলিশ অফিসার এমন কোন সম্পত্তি জব্দ করতে পারেন যেটি চুরি হয়েছে বলে অভিযোগ বা সন্দেহ করা হয় বা যে পরিস্থিতিতে পাওয়া যায় তাতে কোন অপরাধ সংঘটনের সন্দেহ হয়। এইরূপ পুলিশ অফিসার, যদি পুলিশ স্টেশনের ইনচার্জের অধস্তন হন, অবিলম্বে জব্দের বিষয়ে তাঁকে রিপোর্ট করবেন।

৫৫১। পুলিশের উচ্চপদস্থ অফিসারদের ক্ষমতা

পুলিশ স্টেশনের ইনচার্জের চেয়ে উচ্চপদস্থ পুলিশ অফিসারগণ তাঁদের নিয়োগপ্রাপ্ত স্থানীয় এলাকায় সেই একই ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারেন যা এইরূপ অফিসার তাঁর স্টেশনের সীমার মধ্যে প্রয়োগ করতে পারেন।

৫৫২। অপহৃত নারীদের ফেরত দেওয়ার ক্ষমতা

কোন মহিলার অপহরণ বা অবৈধ আটক বা ষোল বছরের কম বয়সী কোন নাবালিকার অবৈধ উদ্দেশ্যে অপহরণ বা অবৈধ আটকের বিষয়ে শপথপূর্বক প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট অভিযোগ করা হলে, তিনি এইরূপ মহিলাকে তাঁর স্বাধীনতা বা নাবালিকাকে তাঁর স্বামী, পিতা-মাতা, অভিভাবক বা এইরূপ নাবালিকার আইনগত দায়িত্বে থাকা অন্য ব্যক্তির নিকট অবিলম্বে ফেরত দেওয়ার আদেশ দিতে পারেন এবং প্রয়োজনীয় বল প্রয়োগ করে এইরূপ আদেশ পালন করতে বাধ্য করতে পারেন।

৫৫৪। অধস্তন আদালতের রেকর্ড পরিদর্শনের জন্য চার্টার্ড হাইকোর্ট বিভাগের নিয়ম প্রণয়নের ক্ষমতা

(১) সরকারের পূর্বানুমোদনে সুপ্রীম কোর্ট সময়ে সময়ে অধস্তন আদালতের রেকর্ড পরিদর্শনের জন্য নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন।

(২) সুপ্রীম কোর্ট সময়ে সময়ে এবং সরকারের পূর্বানুমোদনে–

(ক) তাঁর অধস্তন সকল ফৌজদারী আদালতে রাখার জন্য সকল বই, এন্ট্রি ও অ্যাকাউন্ট এবং এইরূপ আদালত কর্তৃক প্রস্তুত ও জমা দেওয়ার জন্য যে কোন রিটার্ন বা বিবৃতি প্রস্তুত ও জমা দেওয়ার নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন;

(খ) উক্ত আদালতের প্রতিটি কার্যক্রমের জন্য ফরম প্রণয়ন করতে পারেন যার জন্য তিনি মনে করেন ফরম প্রদান করা উচিত;

(গ) তাঁর নিজের অনুশীলন ও কার্যক্রম এবং তাঁর অধস্তন সকল ফৌজদারী আদালতের অনুশীলন ও কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণের জন্য নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন; এবং

(ঘ) জরিমানা আদায়ের জন্য এই কোডের অধীনে জারি করা পরোয়ানা কার্যকর করার নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারার অধীনে প্রণীত নিয়ম ও ফরম এই কোড বা অন্য কোন প্রচলিত আইনের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হবে না।

(৩) এই ধারার অধীনে প্রণীত সকল নিয়ম সরকারি গেজেটে প্রকাশ করতে হবে।

৫৫৫। ফরম

ধারা ৫৫৪ এবং গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশের সংবিধানের ১০৭ অনুচ্ছেদ দ্বারা প্রদত্ত ক্ষমতা সাপেক্ষে, পঞ্চম তফসিলে প্রদত্ত ফরম, প্রতিটি মামলার পরিস্থিতি অনুযায়ী প্রয়োজনীয় পরিবর্তনসহ, সংশ্লিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং ব্যবহার করা হলে যথেষ্ট হবে।

৫৫৬। যে মামলায় জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট ব্যক্তিগতভাবে আগ্রহী

কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট, তাঁর আদালত থেকে আপিল করা যায় এমন আদালতের অনুমতি ছাড়া, এমন কোন মামলার বিচার করবেন না যাতে তিনি পক্ষ বা ব্যক্তিগতভাবে আগ্রহী এবং কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট তাঁর প্রদত্ত রায় বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিল শুনবেন না।

ব্যাখ্যা–কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট শুধুমাত্র এই কারণে পক্ষ বা ব্যক্তিগতভাবে আগ্রহী বলে গণ্য হবেন না যে তিনি মিউনিসিপ্যাল কমিশনার বা অন্য কোন সরকারি পদে সংশ্লিষ্ট বা অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা স্থান বা মামলার সাথে জড়িত অন্য কোন স্থান দেখেছেন এবং মামলা সম্পর্কে তদন্ত করেছেন।

৫৫৭। অনুশীলনকারী প্লিডার নির্দিষ্ট আদালতে ম্যাজিস্ট্রেট হিসেবে বসতে পারবেন না

কোন জেলার কোন ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতে অনুশীলনকারী কোন প্লিডার এইরূপ আদালতে বা এইরূপ আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে কোন আদালতে ম্যাজিস্ট্রেট হিসেবে বসতে পারবেন না।

৫৫৮। আদালতের ভাষা নির্ধারণের ক্ষমতা

সরকার নির্ধারণ করতে পারে যে এই কোডের উদ্দেশ্যে, এর দ্বারা প্রশাসিত এলাকার প্রতিটি আদালতের ভাষা কী হবে।

৫৫৯। জজ ও ম্যাজিস্ট্রেটদের ক্ষমতা তাঁদের পদে উত্তরাধিকারী দ্বারা প্রয়োগের বিধান

(১) এই কোডের অন্যান্য বিধান সাপেক্ষে, কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতা ও দায়িত্ব তাঁর পদে উত্তরাধিকারী দ্বারা প্রয়োগ বা পালন করা যেতে পারে।

(২) যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেটের পদে উত্তরাধিকারী কে এই বিষয়ে সন্দেহ থাকে, প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট লিখিত আদেশ দ্বারা নির্ধারণ করবেন যে কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই কোড বা এর অধীনে কোন কার্যক্রম বা আদেশের উদ্দেশ্যে এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেটের পদে উত্তরাধিকারী বলে গণ্য হবেন।

(৩) যখন কোন অতিরিক্ত বা সহকারী সেশন জজের পদে উত্তরাধিকারী কে এই বিষয়ে সন্দেহ থাকে, সেশন জজ লিখিত আদেশ দ্বারা নির্ধারণ করবেন যে কোন জজ এই কোড বা এর অধীনে কোন কার্যক্রম বা আদেশের উদ্দেশ্যে এইরূপ অতিরিক্ত বা সহকারী সেশন জজের পদে উত্তরাধিকারী বলে গণ্য হবেন।

৫৬০। বিক্রয় সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তারা সম্পত্তি কিনতে বা দরদাম করতে পারবেন না

এই কোডের অধীনে কোন সম্পত্তি বিক্রয়ের সাথে জড়িত দায়িত্ব থাকা কোন সরকারি কর্মকর্তা সম্পত্তি কিনতে বা দরদাম করতে পারবেন না।

৫৬১। স্বামী কর্তৃক ধর্ষণের অপরাধ সম্পর্কে বিশেষ বিধান

(১) এই কোডে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট–

(ক) ধর্ষণের অপরাধের বিষয়ে অবগত হবন না যেখানে যৌন সঙ্গম একজন পুরুষ তাঁর স্ত্রীর সাথে করেছে, বা

(খ) অপরাধের জন্য তাঁকে বিচারের জন্য প্রেরণ করবেন না।

(২) এবং, এই কোডে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, যদি প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (১) এ উল্লিখিত অপরাধ সম্পর্কে পুলিশ অফিসার দ্বারা তদন্তের প্রয়োজন মনে করেন, পুলিশ ইন্সপেক্টরের নিচে পদমর্যাদার কোন পুলিশ অফিসার এইরূপ তদন্ত করতে বা তাতে অংশ নিতে নিযুক্ত হবেন না।

৫৬১ক। হাইকোর্ট বিভাগের সহজাত ক্ষমতা সংরক্ষণ

এই কোডের কিছুই হাইকোর্ট বিভাগের সহজাত ক্ষমতাকে সীমিত বা প্রভাবিত করবে না যা এই কোডের অধীনে আদেশ কার্যকর করার বা কোন আদালতের প্রক্রিয়া অপব্যবহার রোধ করার বা অন্যথায় ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় আদেশ প্রদানের জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে।

৫৬২। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৬০ সালের Probation of Offenders Ordinance, 1960 (Ordinance No. XLV of 1960) এর section 16 দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৫৬৩। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৬০ সালের Probation of Offenders Ordinance, 1960 (Ordinance No. XLV of 1960) এর section 16 দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৫৬৪। বাদ দেওয়া হয়েছে

[১৯৬০ সালের Probation of Offenders Ordinance, 1960 (Ordinance No. XLV of 1960) এর section 16 দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

৫৬৫। পূর্বে দণ্ডপ্রাপ্ত অপরাধীর ঠিকানা জানানোর আদেশ

(১) যখন কোন ব্যক্তি–

(ক) বাংলাদেশের কোন আদালত দ্বারা দণ্ডবিধির ধারা ২১৫, ধারা ৪৮৯ক, ধারা ৪৮৯খ, ধারা ৪৮৯গ, বা ধারা ৪৮৯ঘ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধ বা এই কোডের দ্বাদশ বা সপ্তদশ অধ্যায়ের অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধে তিন বছর বা ততোধিক কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন,

৫৬০[* * *],

তিনি আবার এইরূপ ধারা বা অধ্যায়ের অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধে তিন বছর বা ততোধিক কারাদণ্ডে হাইকোর্ট বিভাগ, সেশন আদালত, ৫৬১[মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট], ৫৬২ বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা দণ্ডিত হলে, এইরূপ আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট, যদি উপযুক্ত মনে করেন, এইরূপ ব্যক্তিকে সশ্রম কারাদণ্ড বা কারাদণ্ড প্রদানের সময় তাঁর বাসস্থান এবং মুক্তির পর বাসস্থানের পরিবর্তন বা অনুপস্থিতি পাঁচ বছরের বেশি নয় এমন সময়ের জন্য জানানোর আদেশ দিতে পারেন।

(২) যদি এইরূপ দোষসাব্যস্তকরণ আপিলে বা অন্যভাবে বাতিল করা হয়, এইরূপ আদেশ বাতিল বলে গণ্য হবে।

(৩) সরকার মুক্তিপ্রাপ্ত দণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের বাসস্থান বা বাসস্থানের পরিবর্তন বা অনুপস্থিতি জানানোর জন্য এই ধারার বিধান কার্যকর করার নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন।

(৪) এই ধারার অধীনে আদেশ আপিল আদালত বা হাইকোর্ট বিভাগও দিতে পারেন যখন এটি পুনর্বিবেচনার ক্ষমতা প্রয়োগ করে।

(৫) এইরূপ কোন নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে তাঁর শেষ জানানো বাসস্থানের অবস্থিত জেলার সক্ষম এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার করা যেতে পারে।