(১) যে কোন অপরাধ যা শুধুমাত্র সেশন আদালতে বিচারযোগ্য, বা যে কোন অপরাধ যা দশ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়, বা পেনাল কোডের ধারা ২১১ এর অধীনে যে কোন অপরাধ যা সাত বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়, বা পেনাল কোডের নিম্নলিখিত ধারাগুলির অধীনে যে কোন অপরাধ, যথা ধারা ২১৬ক, ৩৬৯, ৪০১, ৪৩৫ ও ৪৭৭ক, একজন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট, অপরাধের তদন্ত বা অনুসন্ধানের যে কোন পর্যায়ে বা বিচারের সময়, যে ব্যক্তিকে সরাসরি বা পরোক্ষভাবে সেই অপরাধের সাথে জড়িত বা অবগত বলে ধারণা করা হয় তার সাক্ষ্য পাওয়ার উদ্দেশ্যে, তাকে সেই অপরাধ এবং প্রধান বা প্ররোচক হিসেবে জড়িত প্রত্যেক ব্যক্তির সম্পর্কে তার জ্ঞাত সমস্ত পরিস্থিতি পূর্ণ ও সত্য প্রকাশ করার শর্তে ক্ষমা প্রদান করতে পারেন:

শর্ত থাকে যে, যখন অপরাধটি অনুসন্ধান বা বিচারের অধীনে থাকে, তখন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত প্রথম শ্রেণীর অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই ক্ষমতা প্রয়োগ করবেন না যদি না তিনি সেই অনুসন্ধান বা বিচার পরিচালনাকারী ম্যাজিস্ট্রেট হন, এবং যখন অপরাধটি তদন্তের অধীনে থাকে, তখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই ক্ষমতা প্রয়োগ করবেন না যদি না তিনি এমন স্থানের ম্যাজিস্ট্রেট হন যেখানে অপরাধটি অনুসন্ধান বা বিচার করা যেতে পারে এবং প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের অনুমোদন পাওয়া গেছে।

(১ক) প্রতিটি ম্যাজিস্ট্রেট যিনি উপধারা (১) এর অধীনে ক্ষমা প্রদান করেন তিনি তা করার কারণ রেকর্ড করবেন এবং, আসামীর আবেদনে, তাকে সেই রেকর্ডের একটি কপি প্রদান করবেন:

শর্ত থাকে যে, আসামী তা প্রদান করবেন যদি না ম্যাজিস্ট্রেট বিশেষ কোন কারণে বিনামূল্যে প্রদান করা যথাযথ মনে করেন।

(২) এই ধারার অধীনে ক্ষমা গ্রহণকারী প্রত্যেক ব্যক্তিকে অপরাধের বিষয়ে সচেতনতা গ্রহণকারী ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতে এবং পরবর্তী বিচারে (যদি থাকে) সাক্ষী হিসেবে জেরা করা হবে।

(২ক) প্রতিটি ক্ষেত্রে যেখানে একজন ব্যক্তি ক্ষমা গ্রহণ করেছেন এবং উপধারা (২) এর অধীনে জেরা করা হয়েছে, সেখানে ম্যাজিস্ট্রেট যার কাছে কার্যক্রম মুলতবি আছে তিনি, যদি সন্তুষ্ট হন যে আসামী একটি অপরাধের জন্য দোষী বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে, তাহলে তাকে বিচারের জন্য সেশন আদালতে পাঠাবেন।

(৩) এই ধরনের ব্যক্তি, যদি তিনি ইতিমধ্যে জামিনে না থাকেন, তাহলে বিচার শেষ না হওয়া পর্যন্ত হেফাজতে রাখা হবে।

রায় দেওয়ার আগে যে কোন সময়, মামলার বিচারকার্য পরিচালনাকারী সেশন আদালত, বিচারে যে কোন ব্যক্তির সাক্ষ্য পাওয়ার উদ্দেশ্যে যাকে সরাসরি বা পরোক্ষভাবে এই ধরনের অপরাধের সাথে জড়িত বা অবগত বলে ধারণা করা হয়, প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটকে একই শর্তে সেই ব্যক্তিকে ক্ষমা প্রদান করার নির্দেশ দিতে পারেন।

(১) যখন ধারা ৩৩৭ বা ধারা ৩৩৮ এর অধীনে ক্ষমা প্রদান করা হয়েছে, এবং পাবলিক প্রসিকিউটর সনদ দেন যে তার মতে যে ব্যক্তি এই ধরনের ক্ষমা গ্রহণ করেছেন তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে কোন প্রয়োজনীয় বিষয় গোপন করে বা মিথ্যা সাক্ষ্য দিয়ে ক্ষমা প্রদানের শর্ত পূরণ করেননি, তাহলে সেই ব্যক্তিকে যে অপরাধের জন্য ক্ষমা প্রদান করা হয়েছিল তার জন্য বা সেই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত অন্য যে কোন অপরাধের জন্য যা তিনি সংঘটন করেছেন বলে মনে হয় তার জন্য বিচার করা যেতে পারে:

শর্ত থাকে যে, এই ধরনের ব্যক্তিকে অন্য কোন আসামীর সাথে যৌথভাবে বিচার করা হবে না, এবং তিনি এই বিচারে এই বলে যুক্তি দিতে পারবেন যে তিনি ক্ষমা প্রদানের শর্ত পূরণ করেছেন; যে ক্ষেত্রে প্রসিকিউশনকে প্রমাণ করতে হবে যে সেই শর্তগুলি পূরণ করা হয়নি।

(২) ক্ষমা গ্রহণকারী ব্যক্তির দেওয়া বক্তব্য এই ধরনের বিচারে তার বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে দেওয়া যেতে পারে।

(৩) এই ধরনের বক্তব্যের জন্য মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অপরাধের জন্য কোন মামলা হাইকোর্ট বিভাগের অনুমোদন ছাড়া গ্রহণ করা হবে না।

(১) একজন ম্যাজিস্ট্রেট বিচারের জন্য তার কাছে প্রাপ্ত মামলার তারিখ থেকে একশত আশি দিনের মধ্যে মামলার বিচার শেষ করবেন।

(২) একজন সেশন জজ, অতিরিক্ত সেশন জজ বা সহকারী সেশন জজ বিচারের জন্য তার কাছে প্রাপ্ত মামলার তারিখ থেকে তিনশত ষাট দিনের মধ্যে মামলার বিচার শেষ করবেন।

(২ক) উপধারা (১) বা উপধারা (২) এ যা কিছুই থাকুক না কেন, যখন একজন ব্যক্তিকে একাধিক মামলায় অভিযুক্ত করা হয় এবং সেই মামলাগুলি একজন ম্যাজিস্ট্রেট বা সেশন আদালতের সামনে বিচারের জন্য আনা হয়, তখন উপধারা (১) বা উপধারা (২) এ নির্ধারিত সময়সীমা সেই মামলাগুলির জন্য ধারাবাহিকভাবে গণনা করা হবে।

(২খ) একটি মামলা এক আদালত থেকে অন্য আদালতে স্থানান্তরিত হলেও, উপধারা (১) বা উপধারা (২) এ নির্ধারিত সময়সীমা সেই মামলার বিচার শেষ করার জন্য প্রযোজ্য হবে।

(৪) যদি নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে বিচার শেষ করা না যায়, তাহলে মামলার আসামী, যদি তাকে একটি জামিনযোগ্য অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়, তাহলে আদালতের সন্তুষ্টি অনুযায়ী জামিনে মুক্তি পেতে পারেন, যদি না লিখিতভাবে রেকর্ডকৃত কারণের ভিত্তিতে আদালত অন্যথায় নির্দেশ দেন।

(৫) এই ধারার কোন কিছুই পেনাল কোড (আইন XLV of 1860) এর ধারা ৪০০ বা ৪০১ এর অধীনে মামলার বিচার বা অধ্যায় XXXIV এর বিধান প্রযোজ্য এমন মামলার বিচারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না।

(৬) এই ধারায়, বিচারের উদ্দেশ্যে সময় নির্ধারণের ক্ষেত্রে, জামিনে মুক্তির পর আসামীর পলাতক থাকার কারণে অতিবাহিত দিনগুলি গণনা করা হবে না।

[ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) আইন, ১৯৯২ (আইন নং XLII of 1992) এর ধারা ৪ দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।]

(১) ফৌজদারি আদালতে কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত কোন ব্যক্তি, বা যার বিরুদ্ধে এই কোডের অধীনে কোন আদালতে কার্যক্রম শুরু করা হয়েছে, তিনি আইনজীবী দ্বারা প্রতিরক্ষা করার অধিকার রাখেন।

(২) ধারা ১০৭, বা অধ্যায় X, অধ্যায় XI, অধ্যায় XII বা অধ্যায় XXXVI, বা ধারা ৫৫২ এর অধীনে কোন আদালতে কার্যক্রম শুরু করা হয়েছে এমন কোন ব্যক্তি সেই কার্যক্রমে সাক্ষী হিসেবে নিজেকে উপস্থাপন করতে পারেন।

(৩) ফৌজদারি আদালতে কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত কোন ব্যক্তি প্রতিরক্ষার জন্য যোগ্য সাক্ষী হবেন এবং শপথ করে তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ বা একই বিচারে তার সাথে অভিযুক্ত অন্য কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রমাণ দিতে পারবেন:

শর্ত থাকে যে:

(ক) তাকে তার নিজের লিখিত অনুরোধ ছাড়া সাক্ষী হিসেবে ডাকা হবে না; বা

(খ) তার সাক্ষ্য না দেওয়া কোন পক্ষ বা আদালত দ্বারা কোন মন্তব্যের বিষয় হবে না বা তার বা একই বিচারে তার সাথে অভিযুক্ত অন্য কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোন ধারণার সৃষ্টি করবে না।

যদি আসামী, যদিও উন্মাদ নয়, কার্যক্রম বুঝতে না পারে, তাহলে আদালত অনুসন্ধান বা বিচার চালিয়ে যেতে পারেন; এবং, হাইকোর্ট বিভাগ ব্যতীত অন্য আদালতের ক্ষেত্রে, যদি এই ধরনের কার্যক্রমের ফলে দোষী সাব্যস্তকরণ হয়, তাহলে কার্যক্রমের পরিস্থিতি সহ একটি রিপোর্ট হাইকোর্ট বিভাগে পাঠানো হবে, এবং হাইকোর্ট বিভাগ তার认为 যথাযথ মনে করে সেই উপর আদেশ দেবে।

(১) আসামীকে তার বিরুদ্ধে প্রমাণিত কোন পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেওয়ার উদ্দেশ্যে, আদালত, অনুসন্ধান বা বিচারের যে কোন পর্যায়ে পূর্ব সতর্কতা ছাড়াই, তার কাছে আদালত认为 প্রয়োজনীয় এমন প্রশ্ন করতে পারেন, এবং উপরোক্ত উদ্দেশ্যে, প্রসিকিউশনের সাক্ষীদের জেরা করার পর এবং তার প্রতিরক্ষা শুরু করার আগে তাকে সাধারণভাবে মামলার বিষয়ে জেরা করবেন।

(২) আসামী এই ধরনের প্রশ্নের জবাব দিতে অস্বীকার করে বা মিথ্যা জবাব দিয়ে নিজেকে শাস্তির যোগ্য করবেন না; কিন্তু আদালত সেই অস্বীকার বা জবাব থেকে যে কোন যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

(৩) আসামীর দেওয়া জবাব সেই অনুসন্ধান বা বিচারে বিবেচনা করা যেতে পারে, এবং অন্য কোন অনুসন্ধান বা বিচারে তার পক্ষে বা বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে দেওয়া যেতে পারে যা সেই জবাব দ্বারা তিনি যে অপরাধ সংঘটন করেছেন বলে মনে হয় তা নির্দেশ করতে পারে।

(৪) আসামীকে কোন শপথ পাঠানো হবে না।

ধারা ৩৩৭ ও ধারা ৩৩৮ এ প্রদত্ত ছাড়া, কোন প্রতিশ্রুতি বা হুমকি বা অন্য কোন উপায়ে কোন প্রভাব ব্যবহার করা যাবে না যা কোন আসামী ব্যক্তিকে তার জ্ঞানের মধ্যে থাকা কোন বিষয় প্রকাশ করতে বা আটকাতে প্ররোচিত করে।

(১) যদি, কোন সাক্ষীর অনুপস্থিতি বা অন্য কোন যুক্তিসঙ্গত কারণে, অনুসন্ধান বা বিচার শুরু করা বা মুলতবি করা প্রয়োজন বা উপযুক্ত হয়, তাহলে আদালত, যদি他认为 যথাযথ মনে করেন, লিখিত আদেশ দ্বারা, তার কারণ উল্লেখ করে, সময়ে সময়ে,他认为 যথাযথ এমন শর্তে,他认为 যুক্তিসঙ্গত এমন সময়ের জন্য, তা স্থগিত বা মুলতবি করতে পারেন এবং যদি আসামী হেফাজতে থাকে তাহলে ওয়ারেন্ট দ্বারা তাকে রিমান্ডে পাঠাতে পারেন:

শর্ত থাকে যে, কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই ধারার অধীনে কোন আসামী ব্যক্তিকে একবারে পনের দিনের বেশি সময়ের জন্য রিমান্ডে পাঠাবেন না।

(২) হাইকোর্ট বিভাগ ব্যতীত অন্য আদালত দ্বারা এই ধারার অধীনে দেওয়া প্রতিটি আদেশ সভাপতিত্বকারী বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা স্বাক্ষরিত লিখিত আদেশ হবে।

ব্যাখ্যা: যদি আসামী একটি অপরাধ সংঘটন করেছে বলে সন্দেহ করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়া যায়, এবং মনে হয় যে রিমান্ড দ্বারা আরও প্রমাণ পাওয়া যেতে পারে, তাহলে এটি রিমান্ডের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত কারণ।

(১) যদি কোন জেলায় প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে কোন তদন্ত বা বিচারের সময় প্রমাণাদি তাঁর নিকট এমন প্রতীয়মান হয় যে মামলাটি ঐ জেলার অন্য কোন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার বা বিচারের জন্য প্রেরণ করা উচিত, তাহলে তিনি কার্যক্রম স্থগিত রাখবেন এবং মামলাটির প্রকৃতি ব্যাখ্যা করে একটি সংক্ষিপ্ত রিপোর্টসহ মামলাটি তাঁর অধস্তন কোন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট বা জেলা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক নির্দেশিত এখতিয়ারসম্পন্ন অন্য কোন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পেশ করবেন।

(২) যাঁর নিকট মামলাটি পেশ করা হয়েছে তিনি, যদি সেভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত হন, হয় নিজে মামলাটির বিচার করতে পারেন, বা এখতিয়ারসম্পন্ন তাঁর অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট রেফার করতে পারেন, অথবা বিচারের জন্য অভিযুক্তকে প্রেরণ করতে পারেন।

এই কোডে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, যখন প্রথম শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেটের মতে, প্রসিকিউশনের সাক্ষ্য গ্রহণের পর, যদি অভিযুক্ত বা, একাধিক অভিযুক্ত একসাথে বিচারাধীন থাকলে তাদের মধ্যে কোন একজন দোষী সাব্যস্ত হয়, তাহলে তাঁকে এমন শাস্তি প্রদান করা উচিত যা এই ম্যাজিস্ট্রেট প্রদানের ক্ষমতায়িত নন, তিনি তাঁর মতামত লিপিবদ্ধ করে তাঁর কার্যক্রম পেশ করতে পারেন এবং অভিযুক্ত বা সকল অভিযুক্তকে তাঁর অধস্তন সেশন আদালতে প্রেরণ করতে পারেন, যার ফলে সেশন আদালত মামলাটির বিচার করবে যেন এটি এই কোড অনুযায়ী একচেটিয়াভাবে তাঁর দ্বারা বিচারযোগ্য।

(১) কোন ব্যক্তি যদি দণ্ডবিধির অধ্যায় XII বা অধ্যায় XVII-এর অধীন শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের জন্য তিন বছর বা তদূর্ধ্ব মেয়াদের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়ে পুনরায় উক্ত কোন অধ্যায়ের অধীন শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত হন যার জন্য তিন বছর বা তদূর্ধ্ব মেয়াদের কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট যদি সন্তুষ্ট হন যে অভিযুক্তকে প্রেরণের জন্য যথেষ্ট কারণ রয়েছে, তাহলে তিনি অভিযুক্তকে সেশন আদালতে প্রেরণ করবেন, যদি না ম্যাজিস্ট্রেট মামলাটির বিচার করার জন্য সক্ষম হন এবং তাঁর মত হয় যে অভিযুক্ত দোষী সাব্যস্ত হলে তিনি পর্যাপ্ত শাস্তি প্রদান করতে পারবেন:

তবে শর্ত থাকে যে, জেলার কোন ম্যাজিস্ট্রেট যদি ধারা ৩০-এর অধীন ক্ষমতা প্রাপ্ত হন, তাহলে মামলাটি সেশন আদালতে প্রেরণের পরিবর্তে তাঁর নিকট স্থানান্তর করা যেতে পারে।

(২) উপ-ধারা (১)-এর অধীন কোন ব্যক্তিকে সেশন আদালতে প্রেরণ করা হলে, একই তদন্ত বা বিচারে তাঁর সাথে যৌথভাবে অভিযুক্ত অন্য কোন ব্যক্তিকেও একইভাবে প্রেরণ করতে হবে, যদি না ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ২৪১ক-এর অধীন ঐ ব্যক্তিকে অব্যাহতি দেন।

(১) যখন কোন সেশন জজ, অতিরিক্ত সেশন জজ বা সহকারী সেশন জজ, কোন বিচারে সাক্ষ্যের সম্পূর্ণ বা আংশিক শুনানি ও রেকর্ডিং করার পর, এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করেন এবং তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন অন্য কোন সেশন জজ, অতিরিক্ত সেশন জজ বা সহকারী সেশন জজ, যথাক্রমে, যিনি এইরূপ এখতিয়ার প্রয়োগ করেন, স্থলাভিষিক্ত জজ তাঁর পূর্বসূরী দ্বারা রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে বা আংশিকভাবে তাঁর পূর্বসূরী এবং আংশিকভাবে নিজে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারেন; অথবা তিনি সাক্ষীদের পুনরায় তলব করতে পারেন এবং বিচার পুনরায় শুরু করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি স্থলাভিষিক্ত সেশন জজ, অতিরিক্ত সেশন জজ বা সহকারী সেশন জজ, যথাক্রমে, এই মত পোষণ করেন যে ইতিমধ্যে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যগুলির মধ্যে কোন সাক্ষীর আরও জিজ্ঞাসাবাদ ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজন, তিনি এইরূপ কোন সাক্ষীকে পুনরায় তলব করতে পারেন এবং অনুমোদিত হলে আরও জিজ্ঞাসাবাদ, ক্রস-এক্সামিনেশন এবং পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদের পর সাক্ষীকে অব্যাহতি দেওয়া হবে।

(২) যখন এই কোডের বিধান অনুযায়ী কোন মামলা এক সেশন আদালত থেকে অন্য সেশন আদালতে স্থানান্তর করা হয়, প্রথমোক্ত আদালত উপ-ধারা (১) এর অর্থের মধ্যে এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করেছেন এবং পরবর্তী আদালত দ্বারা স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন বলে গণ্য হবে।

১) যখন দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেট, এখতিয়ারসম্পন্ন হয়ে, প্রসিকিউশনের সাক্ষ্য এবং অভিযুক্তের জবানবন্দি শোনার পর অভিযুক্তকে দোষী বলে মনে করেন এবং তাঁকে এমন শাস্তি প্রদান করা উচিত যা এই ম্যাজিস্ট্রেট প্রদানের ক্ষমতায়িত নন বা ধারা ১০৬ এর অধীনে বন্ড প্রদানের প্রয়োজন আছে, তিনি তাঁর মতামত লিপিবদ্ধ করে তাঁর কার্যক্রম পেশ করতে পারেন এবং অভিযুক্তকে তাঁর অধস্তন প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করতে পারেন যিনি এই ক্ষেত্রে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক ক্ষমতাপ্রাপ্ত।

(১ক) যখন একাধিক অভিযুক্ত একসাথে বিচারাধীন থাকে এবং ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (১) এর অধীনে কার্যক্রম গ্রহণ করা প্রয়োজন মনে করেন, তিনি তাঁর মতে দোষী সকল অভিযুক্তকে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রেরণ করবেন যিনি এই ক্ষেত্রে প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক ক্ষমতাপ্রাপ্ত।

(২) যাঁর নিকট কার্যক্রম পেশ করা হয়েছে তিনি, যদি প্রয়োজন মনে করেন, পক্ষগুলিকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন এবং ইতিমধ্যে সাক্ষ্য প্রদানকারী কোন সাক্ষীকে পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন এবং আরও সাক্ষ্য নিতে পারেন এবং মামলায় তিনি যেরূপ উপযুক্ত মনে করেন সেইরূপ রায়, দণ্ড বা আদেশ দিতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে, তিনি ধারা ৩২ ও ৩৩ এর অধীনে প্রদানের ক্ষমতায়িত এমন শাস্তি প্রদান করবেন না।

(১) যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট, কোন তদন্ত বা বিচারে সাক্ষ্যের সম্পূর্ণ বা আংশিক শুনানি ও রেকর্ডিং করার পর, এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করেন এবং তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট, যিনি এইরূপ এখতিয়ার প্রয়োগ করেন, স্থলাভিষিক্ত ম্যাজিস্ট্রেট তাঁর পূর্বসূরী দ্বারা রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে বা আংশিকভাবে তাঁর পূর্বসূরী এবং আংশিকভাবে নিজে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যের ভিত্তিতে কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারেন; অথবা তিনি সাক্ষীদের পুনরায় তলব করতে পারেন এবং তদন্ত বা বিচার পুনরায় শুরু করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যদি স্থলাভিষিক্ত ম্যাজিস্ট্রেট এই মত পোষণ করেন যে ইতিমধ্যে রেকর্ডকৃত সাক্ষ্যগুলির মধ্যে কোন সাক্ষীর আরও জিজ্ঞাসাবাদ ন্যায়বিচারের স্বার্থে প্রয়োজন, তিনি এইরূপ কোন সাক্ষীকে পুনরায় তলব করতে পারেন এবং অনুমোদিত হলে আরও জিজ্ঞাসাবাদ, ক্রস-এক্সামিনেশন এবং পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদের পর সাক্ষীকে অব্যাহতি দেওয়া হবে।

(২) এই ধারার কিছুই ধারা ৩৪৬ এর অধীনে স্থগিত বা ধারা ৩৪৯ এর অধীনে উচ্চতর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পেশ করা মামলাগুলিতে প্রযোজ্য নয়।

(৩) যখন এই কোডের বিধান অনুযায়ী কোন মামলা এক ম্যাজিস্ট্রেট থেকে অন্য ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করা হয়, প্রথমোক্ত ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (১) এর অর্থের মধ্যে এখতিয়ার প্রয়োগ বন্ধ করেছেন এবং পরবর্তী ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন বলে গণ্য হবে।

(১) কোন ফৌজদারী আদালতে উপস্থিত কোন ব্যক্তি, গ্রেফতার বা সমন ছাড়াই, এই আদালত যে অপরাধের বিষয়ে অবগত হতে পারে সেই অপরাধ সম্পর্কে তদন্ত বা বিচারের জন্য আটক রাখা যেতে পারে এবং তাঁকে যেন গ্রেফতার বা সমন করা হয়েছে সেইভাবে কার্যক্রম গ্রহণ করা যেতে পারে।

(২) যখন বিচার শুরু হওয়ার পর আটক করা হয়, এইরূপ ব্যক্তির বিরুদ্ধে কার্যক্রম নতুন করে শুরু করতে হবে এবং সাক্ষীদের পুনরায় শুনানি নিতে হবে।

যে স্থানে কোন ফৌজদারী আদালত কোন অপরাধ সম্পর্কে তদন্ত বা বিচারের জন্য বসেন তা একটি খোলা আদালত বলে গণ্য হবে, যেখানে সাধারণ জনগণের প্রবেশাধিকার থাকবে, যতদূর পর্যন্ত একইভাবে সুবিধাজনকভাবে তাদের ধারণ করা যায়:

তবে শর্ত থাকে যে, প্রেসিডিং জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট, যদি প্রয়োজন মনে করেন, কোন বিশেষ মামলার তদন্ত বা বিচারের যে কোন পর্যায়ে আদেশ দিতে পারেন যে সাধারণ জনগণ বা কোন বিশেষ ব্যক্তির আদালত ব্যবহারকারী কক্ষ বা ভবনে প্রবেশ বা অবস্থান বা অবস্থান করা যাবে না।