হাইকোর্ট বিভাগ বা এইরূপ আদালতের কোন কর্মকর্তার সামনে ব্যবহারের জন্য শপথনামা ও ঘোষণা এইরূপ আদালত বা ক্লার্ক অফ দ্য স্টেট বা এই উদ্দেশ্যে নিযুক্ত কমিশনার বা অন্য ব্যক্তি বা কোন জজ বা বাংলাদেশের কোন রেকর্ড আদালতে শপথনামা গ্রহণের জন্য নিযুক্ত কমিশনারের সামনে শপথ বা ঘোষণা করা যেতে পারে।

(১) যখন এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমের সময় কোন আদালতে আবেদন করা হয় এবং এতে কোন জনসেবক সম্পর্কে অভিযোগ করা হয়, আবেদনকারী আবেদনে উল্লিখিত তথ্যের প্রমাণ শপথনামার মাধ্যমে দিতে পারেন এবং আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করেন, এইরূপ তথ্যের প্রমাণ এইভাবে দেওয়ার আদেশ দিতে পারেন।

এই ধারার অধীনে হাইকোর্ট বিভাগ ব্যতীত অন্য আদালতে ব্যবহারের জন্য শপথনামা ধারা ৫৩৯ এ নির্ধারিত পদ্ধতিতে বা কোন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে শপথ বা ঘোষণা করা যেতে পারে।

এই ধারার অধীনে শপথনামা সীমাবদ্ধ থাকবে এবং আলাদাভাবে উল্লেখ করবে যে তথ্য শপথকারী তাঁর নিজ জ্ঞান থেকে প্রমাণ করতে পারেন এবং যে তথ্য তিনি সত্য বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে এবং শেষোক্ত ক্ষেত্রে শপথকারী এইরূপ বিশ্বাসের কারণ স্পষ্টভাবে উল্লেখ করবেন।

(২) আদালত শপথনামায় অপ্রাসঙ্গিক ও কলঙ্কজনক বিষয় বাদ দিতে বা সংশোধনের আদেশ দিতে পারেন।

(১) কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমের যে কোন পর্যায়ে, পক্ষদের যথাযথ নোটিশ দিয়ে, যে স্থানে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে বা অন্য কোন স্থান যা তাঁর মতে এইরূপ তদন্ত বা বিচারে প্রদত্ত সাক্ষ্য সঠিকভাবে মূল্যায়নের জন্য দেখা প্রয়োজন, পরিদর্শন করতে পারেন এবং অপ্রয়োজনীয় বিলম্ব ছাড়াই এইরূপ পরিদর্শনে পর্যবেক্ষণকৃত প্রাসঙ্গিক তথ্যের একটি স্মারকলিপি রেকর্ড করবেন।

(২) এইরূপ স্মারকলিপি মামলার রেকর্ডের অংশ হবে। যদি পাবলিক প্রসিকিউটর, অভিযোগকারী বা অভিযুক্ত চান, স্মারকলিপির একটি কপি তাঁকে বিনামূল্যে দেওয়া হবে।

কোন আদালত এই কোডের অধীনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমের যে কোন পর্যায়ে, কোন ব্যক্তিকে সাক্ষী হিসেবে তলব করতে পারেন বা উপস্থিত কোন ব্যক্তিকে সাক্ষী হিসেবে তলব না করেও জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন বা ইতিমধ্যে জিজ্ঞাসাবাদ করা কোন ব্যক্তিকে পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারেন; এবং আদালত এইরূপ ব্যক্তিকে তলব করে জিজ্ঞাসাবাদ করবেন বা পুনরায় জিজ্ঞাসাবাদ করবেন যদি তাঁর সাক্ষ্য মামলার ন্যায্য নিষ্পত্তির জন্য অপরিহার্য বলে মনে হয়।

(১) এই কোডের অধীনে কোনো তদন্ত বা বিচারের যে কোনো পর্যায়ে, ৫৬৫[***] বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট যদি কারণ রেকর্ড করে সন্তুষ্ট হন যে এক বা একাধিক ৫৬৬[আসামি] আদালতের সামনে থাকতে অক্ষম, তাহলে তিনি, যদি উক্ত আসামি ৫৬৭[একজন আইনজীবী] দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, তার উপস্থিতি মওকুফ করে তার অনুপস্থিতিতে তদন্ত বা বিচার এগিয়ে নিতে পারেন এবং পরবর্তী যে কোনো পর্যায়ে উক্ত আসামির ব্যক্তিগত উপস্থিতির নির্দেশ দিতে পারেন।

(২) যদি এমন কোনো মামলায় আসামি ৫৬৮[একজন আইনজীবী] দ্বারা প্রতিনিধিত্ব না করা হয়, অথবা বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট যদি তার ব্যক্তিগত উপস্থিতি প্রয়োজনীয় মনে করেন, তাহলে তিনি যদি উপযুক্ত মনে করেন এবং কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করে, তদন্ত বা বিচার মুলতবি করতে পারেন অথবা নির্দেশ দিতে পারেন যে উক্ত আসামির মামলা পৃথকভাবে গ্রহণ বা বিচার করা হোক।

৫৬৯[(৩) এই কোডের অধীনে তদন্ত পর্যায়ে, বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট লিখিতভাবে কারণ রেকর্ড করে জামিনে থাকা এবং আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্বকৃত কোনো আসামির ব্যক্তিগত উপস্থিতি মওকুফ করতে পারেন, তদন্ত প্রতিবেদন শুনানির জন্য নির্ধারিত তারিখ পর্যন্ত।]

(১) যখন অন্য কোন প্রচলিত আইন দ্বারা অন্যথায় বিধান না থাকে, সরকার নির্দেশ দিতে পারে যে এই কোডের অধীনে কারাবাস বা হেফাজতে প্রেরণের যোগ্য কোন ব্যক্তিকে কোথায় আটক রাখা হবে।

(২) যদি এই কোডের অধীনে কারাবাস বা হেফাজতে প্রেরণের যোগ্য কোন ব্যক্তি দেওয়ানি জেলে আটক থাকে, কারাবাস বা হেফাজতের আদেশ প্রদানকারী আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট নির্দেশ দিতে পারেন যে ব্যক্তিকে ফৌজদারী জেলে স্থানান্তর করা হোক।

(৩) যখন উপ-ধারা (২) এর অধীনে কোন ব্যক্তিকে ফৌজদারী জেলে স্থানান্তর করা হয়, তিনি মুক্তি পাওয়ার পর দেওয়ানি জেলে ফেরত পাঠানো হবে, যদি না–

(ক) তাঁকে ফৌজদারী জেলে স্থানান্তরের পর তিন বছর অতিক্রান্ত হয়েছে, এই ক্ষেত্রে তিনি ১৯০৮ সালের দেওয়ানি কার্যবিধির ধারা ৫৮ এর অধীনে দেওয়ানি জেল থেকে মুক্তি পেয়েছেন বলে গণ্য হবেন; বা

(খ) তাঁকে দেওয়ানি জেলে কারাবাসের আদেশ প্রদানকারী আদালত ফৌজদারী জেলের অফিসারকে প্রত্যায়ন করেছেন যে তিনি ১৯০৮ সালের দেওয়ানি কার্যবিধির ধারা ৫৮ এর অধীনে মুক্তি পাওয়ার অধিকারী।

৫৭৫[(১)] সরকারের প্রদত্ত যে কোনো ৫৭৬[আদেশ] এর অধীনসাপেক্ষে, কোনো ফৌজদারি আদালত যদি উপযুক্ত মনে করেন, তাহলে এই কোডের অধীনে উক্ত আদালতে কোনো তদন্ত, বিচার বা অন্য কোনো কার্যক্রমের উদ্দেশ্যে উপস্থিত কোনো অভিযোগকারী বা সাক্ষীর যুক্তিসঙ্গত খরচ সরকারের পক্ষ থেকে প্রদানের আদেশ দিতে পারেন।

৫৭৭[(২) কোনো আদালত কোনো ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তির আবেদনের ভিত্তিতে বা নিজ উদ্যোগে, ফৌজদারি কার্যক্রমের যে কোনো পর্যায়ে, কোনো তথ্যদাতা, অভিযোগকারী, ভিকটিম বা সাক্ষীর সুরক্ষা বা নিরাপত্তার জন্য প্রয়োজনীয় এমন আদেশ প্রদান করতে পারেন বা এমন পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারেন।]

সরকার কর্তৃক প্রণীত নিয়ম সাপেক্ষে, কোন ফৌজদারী আদালত, যদি উপযুক্ত মনে করেন, এই কোডের অধীনে এইরূপ আদালতের সামনে কোন তদন্ত, বিচার বা অন্য কার্যক্রমের জন্য উপস্থিত কোন অভিযোগকারী বা সাক্ষীর যুক্তিসঙ্গত ব্যয় সরকারের পক্ষ থেকে পরিশোধের আদেশ দিতে পারেন।

(১) যখন কোন প্রচলিত আইনের অধীনে কোন ফৌজদারী আদালত জরিমানা প্রদান করেন বা আপিল, পুনর্বিবেচনা বা অন্যভাবে জরিমানার দণ্ড বা যে দণ্ডের অংশ হিসেবে জরিমানা আছে তা নিশ্চিত করেন, আদালত রায় প্রদানের সময় আদায়কৃত জরিমানার সম্পূর্ণ বা অংশবিশেষ প্রয়োগের আদেশ দিতে পারেন–

(ক) মামলার সুষ্ঠুভাবে করা ব্যয় নির্বাহে;

(খ) অপরাধের কারণে কোন ব্যক্তির ক্ষতি বা আঘাতের জন্য ক্ষতিপূরণ প্রদানে, যখন আদালতের মতে এইরূপ ব্যক্তি দেওয়ানি আদালতে উল্লেখযোগ্য ক্ষতিপূরণ আদায় করতে পারেন;

(গ) যখন কোন ব্যক্তি চুরি, ফৌজদারী আত্মসাৎ, ফৌজদারী বিশ্বাসভঙ্গ বা প্রতারণা বা অসাধুভাবে গ্রহণ বা রাখা বা জানা বা বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকা সত্ত্বে চুরিকৃত সম্পত্তি বিতরণে স্বেচ্ছায় সহায়তা করার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হন, এইরূপ সম্পত্তি যাঁর দখলে রাখার অধিকারী তাঁর নিকট ফেরত দেওয়া হলে সৎ বিশ্বাসে ক্রেতাকে ক্ষতিপূরণ প্রদানে।

(২) যদি আপিলযোগ্য মামলায় জরিমানা প্রদান করা হয়, আপিল করার অনুমোদিত সময় শেষ না হওয়া পর্যন্ত বা আপিল করা হলে আপিলের সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত এইরূপ প্রদান করা যাবে না।

একই বিষয়ে সম্পর্কিত পরবর্তী দেওয়ানি মামলায় ক্ষতিপূরণ প্রদানের সময় আদালত ধারা ৫৪৫ এর অধীনে প্রদত্ত বা আদায়কৃত ক্ষতিপূরণের পরিমাণ হিসাবে নেবে।

এই কোডের অধীনে প্রদত্ত কোন আদেশের ফলে প্রদেয় কোন অর্থ (জরিমানা ব্যতীত) এবং যার আদায়ের পদ্ধতি স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা নেই তা জরিমানার মতো আদায়যোগ্য হবে।

যদি কোন ফৌজদারী আদালতের রায় বা আদেশ দ্বারা প্রভাবিত কোন ব্যক্তি কোন আদেশ বা সাক্ষ্য বা রেকর্ডের অন্য অংশের কপি পেতে ইচ্ছুক হন, তিনি এইরূপ কপির জন্য আবেদন করলে তাঁকে তা দেওয়া হবে:

তবে শর্ত থাকে যে, তিনি এর জন্য অর্থ প্রদান করবেন, যদি না আদালত বিশেষ কারণে বিনামূল্যে দিতে উপযুক্ত মনে করেন।

(১) সরকার এই কোড এবং ১৯৫২ সালের আর্মি অ্যাক্ট (XXXIX of 1952), ১৯৫৩ সালের এয়ার ফোর্স অ্যাক্ট (VI of 1953), এবং ১৯৬১ সালের নেভি অধ্যাদেশ (XXXV of 1961), এবং অন্য কোন প্রচলিত অনুরূপ আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নিয়ম প্রণয়ন করতে পারে যে কোন ক্ষেত্রে সামরিক, নৌ বা বিমান বাহিনীর আইনের অধীন ব্যক্তিদের এই কোড প্রযোজ্য আদালত বা সামরিক আদালতে বিচার করা হবে এবং যখন কোন ব্যক্তিকে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে আনা হয় এবং এমন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় যার জন্য তাঁকে এই কোড প্রযোজ্য আদালত বা সামরিক আদালতে বিচার করা যেতে পারে এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেট এই নিয়মগুলি বিবেচনা করবেন এবং উপযুক্ত ক্ষেত্রে তাঁকে, যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে তার বিবরণসহ, তাঁর রেজিমেন্ট, কোর, জাহাজ বা দলের কমান্ডিং অফিসার বা নিকটতম সামরিক, নৌ বা বিমান বাহিনী স্টেশনের কমান্ডিং অফিসারের নিকট, যথাক্রমে, সামরিক আদালতে বিচারের জন্য হস্তান্তর করবেন।

কোন পুলিশ অফিসার এমন কোন সম্পত্তি জব্দ করতে পারেন যেটি চুরি হয়েছে বলে অভিযোগ বা সন্দেহ করা হয় বা যে পরিস্থিতিতে পাওয়া যায় তাতে কোন অপরাধ সংঘটনের সন্দেহ হয়। এইরূপ পুলিশ অফিসার, যদি পুলিশ স্টেশনের ইনচার্জের অধস্তন হন, অবিলম্বে জব্দের বিষয়ে তাঁকে রিপোর্ট করবেন।

পুলিশ স্টেশনের ইনচার্জের চেয়ে উচ্চপদস্থ পুলিশ অফিসারগণ তাঁদের নিয়োগপ্রাপ্ত স্থানীয় এলাকায় সেই একই ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারেন যা এইরূপ অফিসার তাঁর স্টেশনের সীমার মধ্যে প্রয়োগ করতে পারেন।

কোন মহিলার অপহরণ বা অবৈধ আটক বা ষোল বছরের কম বয়সী কোন নাবালিকার অবৈধ উদ্দেশ্যে অপহরণ বা অবৈধ আটকের বিষয়ে শপথপূর্বক প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট অভিযোগ করা হলে, তিনি এইরূপ মহিলাকে তাঁর স্বাধীনতা বা নাবালিকাকে তাঁর স্বামী, পিতা-মাতা, অভিভাবক বা এইরূপ নাবালিকার আইনগত দায়িত্বে থাকা অন্য ব্যক্তির নিকট অবিলম্বে ফেরত দেওয়ার আদেশ দিতে পারেন এবং প্রয়োজনীয় বল প্রয়োগ করে এইরূপ আদেশ পালন করতে বাধ্য করতে পারেন।

(১) সরকারের পূর্বানুমোদনে সুপ্রীম কোর্ট সময়ে সময়ে অধস্তন আদালতের রেকর্ড পরিদর্শনের জন্য নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন।

(২) সুপ্রীম কোর্ট সময়ে সময়ে এবং সরকারের পূর্বানুমোদনে–

(ক) তাঁর অধস্তন সকল ফৌজদারী আদালতে রাখার জন্য সকল বই, এন্ট্রি ও অ্যাকাউন্ট এবং এইরূপ আদালত কর্তৃক প্রস্তুত ও জমা দেওয়ার জন্য যে কোন রিটার্ন বা বিবৃতি প্রস্তুত ও জমা দেওয়ার নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন;

(খ) উক্ত আদালতের প্রতিটি কার্যক্রমের জন্য ফরম প্রণয়ন করতে পারেন যার জন্য তিনি মনে করেন ফরম প্রদান করা উচিত;

(গ) তাঁর নিজের অনুশীলন ও কার্যক্রম এবং তাঁর অধস্তন সকল ফৌজদারী আদালতের অনুশীলন ও কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণের জন্য নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন; এবং

(ঘ) জরিমানা আদায়ের জন্য এই কোডের অধীনে জারি করা পরোয়ানা কার্যকর করার নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন:

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারার অধীনে প্রণীত নিয়ম ও ফরম এই কোড বা অন্য কোন প্রচলিত আইনের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হবে না।

(৩) এই ধারার অধীনে প্রণীত সকল নিয়ম সরকারি গেজেটে প্রকাশ করতে হবে।

ধারা ৫৫৪ এবং গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশের সংবিধানের ১০৭ অনুচ্ছেদ দ্বারা প্রদত্ত ক্ষমতা সাপেক্ষে, পঞ্চম তফসিলে প্রদত্ত ফরম, প্রতিটি মামলার পরিস্থিতি অনুযায়ী প্রয়োজনীয় পরিবর্তনসহ, সংশ্লিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং ব্যবহার করা হলে যথেষ্ট হবে।

কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট, তাঁর আদালত থেকে আপিল করা যায় এমন আদালতের অনুমতি ছাড়া, এমন কোন মামলার বিচার করবেন না যাতে তিনি পক্ষ বা ব্যক্তিগতভাবে আগ্রহী এবং কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট তাঁর প্রদত্ত রায় বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিল শুনবেন না।

ব্যাখ্যা–কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট শুধুমাত্র এই কারণে পক্ষ বা ব্যক্তিগতভাবে আগ্রহী বলে গণ্য হবেন না যে তিনি মিউনিসিপ্যাল কমিশনার বা অন্য কোন সরকারি পদে সংশ্লিষ্ট বা অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা স্থান বা মামলার সাথে জড়িত অন্য কোন স্থান দেখেছেন এবং মামলা সম্পর্কে তদন্ত করেছেন।

কোন জেলার কোন ম্যাজিস্ট্রেটের আদালতে অনুশীলনকারী কোন প্লিডার এইরূপ আদালতে বা এইরূপ আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে কোন আদালতে ম্যাজিস্ট্রেট হিসেবে বসতে পারবেন না।

সরকার নির্ধারণ করতে পারে যে এই কোডের উদ্দেশ্যে, এর দ্বারা প্রশাসিত এলাকার প্রতিটি আদালতের ভাষা কী হবে।

(১) এই কোডের অন্যান্য বিধান সাপেক্ষে, কোন জজ বা ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতা ও দায়িত্ব তাঁর পদে উত্তরাধিকারী দ্বারা প্রয়োগ বা পালন করা যেতে পারে।

(২) যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেটের পদে উত্তরাধিকারী কে এই বিষয়ে সন্দেহ থাকে, প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট বা জেলা ম্যাজিস্ট্রেট লিখিত আদেশ দ্বারা নির্ধারণ করবেন যে কোন ম্যাজিস্ট্রেট এই কোড বা এর অধীনে কোন কার্যক্রম বা আদেশের উদ্দেশ্যে এইরূপ ম্যাজিস্ট্রেটের পদে উত্তরাধিকারী বলে গণ্য হবেন।

(৩) যখন কোন অতিরিক্ত বা সহকারী সেশন জজের পদে উত্তরাধিকারী কে এই বিষয়ে সন্দেহ থাকে, সেশন জজ লিখিত আদেশ দ্বারা নির্ধারণ করবেন যে কোন জজ এই কোড বা এর অধীনে কোন কার্যক্রম বা আদেশের উদ্দেশ্যে এইরূপ অতিরিক্ত বা সহকারী সেশন জজের পদে উত্তরাধিকারী বলে গণ্য হবেন।

এই কোডের অধীনে কোন সম্পত্তি বিক্রয়ের সাথে জড়িত দায়িত্ব থাকা কোন সরকারি কর্মকর্তা সম্পত্তি কিনতে বা দরদাম করতে পারবেন না।

(১) এই কোডে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট ব্যতীত অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট–

(ক) ধর্ষণের অপরাধের বিষয়ে অবগত হবন না যেখানে যৌন সঙ্গম একজন পুরুষ তাঁর স্ত্রীর সাথে করেছে, বা

(খ) অপরাধের জন্য তাঁকে বিচারের জন্য প্রেরণ করবেন না।

(২) এবং, এই কোডে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, যদি প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (১) এ উল্লিখিত অপরাধ সম্পর্কে পুলিশ অফিসার দ্বারা তদন্তের প্রয়োজন মনে করেন, পুলিশ ইন্সপেক্টরের নিচে পদমর্যাদার কোন পুলিশ অফিসার এইরূপ তদন্ত করতে বা তাতে অংশ নিতে নিযুক্ত হবেন না।

এই কোডের কিছুই হাইকোর্ট বিভাগের সহজাত ক্ষমতাকে সীমিত বা প্রভাবিত করবে না যা এই কোডের অধীনে আদেশ কার্যকর করার বা কোন আদালতের প্রক্রিয়া অপব্যবহার রোধ করার বা অন্যথায় ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় আদেশ প্রদানের জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে।

[১৯৬০ সালের Probation of Offenders Ordinance, 1960 (Ordinance No. XLV of 1960) এর section 16 দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

[১৯৬০ সালের Probation of Offenders Ordinance, 1960 (Ordinance No. XLV of 1960) এর section 16 দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

[১৯৬০ সালের Probation of Offenders Ordinance, 1960 (Ordinance No. XLV of 1960) এর section 16 দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে।]

(১) যখন কোন ব্যক্তি–

(ক) বাংলাদেশের কোন আদালত দ্বারা দণ্ডবিধির ধারা ২১৫, ধারা ৪৮৯ক, ধারা ৪৮৯খ, ধারা ৪৮৯গ, বা ধারা ৪৮৯ঘ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধ বা এই কোডের দ্বাদশ বা সপ্তদশ অধ্যায়ের অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধে তিন বছর বা ততোধিক কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন,

৫৬০[* * *],

তিনি আবার এইরূপ ধারা বা অধ্যায়ের অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধে তিন বছর বা ততোধিক কারাদণ্ডে হাইকোর্ট বিভাগ, সেশন আদালত, ৫৬১[মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট], ৫৬২ বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা দণ্ডিত হলে, এইরূপ আদালত বা ম্যাজিস্ট্রেট, যদি উপযুক্ত মনে করেন, এইরূপ ব্যক্তিকে সশ্রম কারাদণ্ড বা কারাদণ্ড প্রদানের সময় তাঁর বাসস্থান এবং মুক্তির পর বাসস্থানের পরিবর্তন বা অনুপস্থিতি পাঁচ বছরের বেশি নয় এমন সময়ের জন্য জানানোর আদেশ দিতে পারেন।

(২) যদি এইরূপ দোষসাব্যস্তকরণ আপিলে বা অন্যভাবে বাতিল করা হয়, এইরূপ আদেশ বাতিল বলে গণ্য হবে।

(৩) সরকার মুক্তিপ্রাপ্ত দণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের বাসস্থান বা বাসস্থানের পরিবর্তন বা অনুপস্থিতি জানানোর জন্য এই ধারার বিধান কার্যকর করার নিয়ম প্রণয়ন করতে পারেন।

(৪) এই ধারার অধীনে আদেশ আপিল আদালত বা হাইকোর্ট বিভাগও দিতে পারেন যখন এটি পুনর্বিবেচনার ক্ষমতা প্রয়োগ করে।

(৫) এইরূপ কোন নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে তাঁর শেষ জানানো বাসস্থানের অবস্থিত জেলার সক্ষম এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার করা যেতে পারে।