(১) এই কোডের অধীনে প্রতিটি অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ করা অপরাধ উল্লেখ করতে হবে।

(২) যদি অপরাধ সৃষ্টিকারী আইন তাকে কোন নির্দিষ্ট নাম দেয়, তাহলে অভিযোগে শুধুমাত্র সেই নামে অপরাধ বর্ণনা করা যেতে পারে।

(৩) যদি অপরাধ সৃষ্টিকারী আইন তাকে কোন নির্দিষ্ট নাম না দেয়, তাহলে অভিযুক্তকে অভিযোগের বিষয় সম্পর্কে সচেতন করার জন্য অপরাধের সংজ্ঞার যতটুকু প্রয়োজন ততটুকু উল্লেখ করতে হবে।

(৪) অপরাধটি যে আইন ও ধারার বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয় তা অভিযোগে উল্লেখ করতে হবে।

(৫) অভিযোগ করা হয়েছে এই সত্যটি অভিযোগ করা অপরাধ গঠনের জন্য আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রতিটি আইনগত শর্ত ঐ বিশেষ ক্ষেত্রে পূর্ণ হয়েছে এই বিবৃতির সমতুল্য।

(৬) অভিযোগ ইংরেজি বা আদালতের ভাষায় লিখতে হবে।

(৭) যদি অভিযুক্ত ব্যক্তি পূর্বে কোন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়ে থাকেন এবং এমন পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে পরবর্তী অপরাধের জন্য বর্ধিত শাস্তি বা ভিন্ন ধরনের শাস্তি পাওয়ার যোগ্য হন এবং পরবর্তী অপরাধের জন্য আদালত যেরূপ শাস্তি দিতে পারেন তা প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে এমন পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়া প্রমাণ করার ইচ্ছা থাকে, তাহলে পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সত্য, তারিখ ও স্থান অভিযোগে উল্লেখ করতে হবে। যদি এমন বিবৃতি বাদ দেওয়া হয়, তাহলে আদালত দণ্ডাদেশ দেওয়ার আগে যে কোন সময় তা যোগ করতে পারবেন।

উদাহরণ:

(ক) কে কে খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত। এটি একটি বিবৃতির সমতুল্য যে কে এর কাজ দণ্ডবিধির ধারা ২৯৯ ও ৩০০ এর সংজ্ঞায়িত খুনের অন্তর্ভুক্ত; যে তা একই কোডের সাধারণ ব্যতিক্রমের অন্তর্ভুক্ত নয়; এবং যে তা ধারা ৩০০ এর পাঁচটি ব্যতিক্রমের অন্তর্ভুক্ত নয়, বা যদি তা ব্যতিক্রম ১ এর অন্তর্ভুক্ত হয়, তাহলে ঐ ব্যতিক্রমের তিনটি বিধানের এক বা অন্য প্রযোজ্য।

(খ) কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৩২৬ এর অধীনে গুলি করার যন্ত্র দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর আঘাত করার অভিযোগে অভিযুক্ত। এটি একটি বিবৃতির সমতুল্য যে মামলাটি দণ্ডবিধির ধারা ৩৩৫ এর অন্তর্ভুক্ত নয় এবং সাধারণ ব্যতিক্রমগুলি এতে প্রযোজ্য নয়।

(গ) কে কে খুন, প্রতারণা, চুরি, বলপূর্বক সম্পত্তি গ্রহণ, ব্যভিচার বা ফৌজদারি ভীতি প্রদর্শন বা মিথ্যা সম্পত্তি চিহ্ন ব্যবহার করার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে শুধুমাত্র উল্লেখ করা যেতে পারে যে কে খুন, বা প্রতারণা, বা চুরি, বা বলপূর্বক সম্পত্তি গ্রহণ, বা ব্যভিচার, বা ফৌজদারি ভীতি প্রদর্শন করেছে, বা মিথ্যা সম্পত্তি চিহ্ন ব্যবহার করেছে, দণ্ডবিধিতে সেই অপরাধগুলির সংজ্ঞার উল্লেখ ছাড়াই; কিন্তু শাস্তিযোগ্য ধারাটি প্রতিটি ক্ষেত্রে অভিযোগে উল্লেখ করতে হবে।

(ঘ) কে কে দণ্ডবিধির ধারা ১৮৪ এর অধীনে জনসেবকের আইনসম্মত কর্তৃত্বে বিক্রয়ের জন্য দেওয়া সম্পত্তির বিক্রয় ইচ্ছাকৃতভাবে বাধা দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে ঐ শব্দগুলিতে উল্লেখ করা উচিত।

(১) অভিযোগে অভিযুক্ত অপরাধের আনুমানিক সময় ও স্থান এবং ব্যক্তি (যদি থাকে) যার বিরুদ্ধে বা বস্তু (যদি থাকে) যার সম্মন্ধে সংঘটিত হয়েছে তার বিবরণ থাকবে যা অভিযুক্তকে অভিযোগের বিষয় সম্পর্কে যুক্তিসঙ্গতভাবে সচেতন করার জন্য যথেষ্ট।

(২) যখন অভিযুক্তকে আস্থার অবিশ্বাস বা অসাধুভাবে আত্মসাতের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়, তখন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা সময়ের মধ্যে আনুমানিক মোট পরিমাণ উল্লেখ করা এবং নির্দিষ্ট আইটেম বা সঠিক তারিখ উল্লেখ না করেই যথেষ্ট হবে এবং এভাবে প্রস্তুত করা অভিযোগ ধারা ২৩৪ এর অর্থে একটি অপরাধের অভিযোগ বলে গণ্য হবে।

যখন মামলার প্রকৃতি এমন যে ধারা ২২১ ও ২২২ এ উল্লিখিত বিবরণ অভিযুক্তকে অভিযোগের বিষয় সম্পর্কে পর্যাপ্ত সচেতন করে না, তখন অভিযোগে অভিযুক্ত অপরাধ কিভাবে সংঘটিত হয়েছে তার বিবরণও থাকবে যা সেই উদ্দেশ্যে যথেষ্ট হবে।

উদাহরণ:

(ক) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে একটি নির্দিষ্ট বস্তু চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত। চুরি কিভাবে করা হয়েছে তা অভিযোগে উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই।

(খ) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে খ কে প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে কে কিভাবে খ কে প্রতারণা করেছে তা উল্লেখ করতে হবে।

(গ) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে কে এর দেওয়া সাক্ষ্যের যে অংশ মিথ্যা বলে অভিযোগ করা হয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে।

(ঘ) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে জনসেবক খ কে তার দায়িত্ব পালনে বাধা দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে কে কিভাবে খ কে তার দায়িত্ব পালনে বাধা দিয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে।

(ঙ) কে কে নির্দিষ্ট সময় ও স্থানে খ কে খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত। কে কিভাবে খ কে খুন করেছে তা অভিযোগে উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই।

(চ) কে কে আইনের নির্দেশ অমান্য করে খ কে শাস্তি থেকে রক্ষা করার অভিযোগে অভিযুক্ত। অভিযোগে অমান্য করা নির্দেশ এবং লঙ্ঘন করা আইন উল্লেখ করতে হবে।

প্রতিটি অভিযোগে অপরাধ বর্ণনায় ব্যবহৃত শব্দগুলি ঐ অপরাধ দণ্ডনীয় আইন দ্বারা নির্দিষ্ট অর্থে ব্যবহৃত হয়েছে বলে গণ্য হবে।

অভিযোগে অপরাধ বা প্রয়োজনীয় বিবরণ উল্লেখে কোন ভুল বা বাদ দেওয়া মামলার কোন পর্যায়ে গুরুতর বলে বিবেচিত হবে না, যদি না অভিযুক্ত প্রকৃতপক্ষে এমন ভুল বা বাদ দেওয়ার দ্বারা বিভ্রান্ত হন এবং তা ন্যায়বিচারের ব্যর্থতা ঘটায়।

উদাহরণ:

(ক) কে কে দণ্ডবিধির ধারা ২৪২ এর অধীনে "জেনে শুনে জাল মুদ্রার দখল রাখার" অভিযোগে অভিযুক্ত, অভিযোগে "প্রতারণামূলকভাবে" শব্দটি বাদ দেওয়া হয়েছে। যদি না প্রতীয়মান হয় যে কে এই বাদ দেওয়ার দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছে, তাহলে ভুলটি গুরুতর বলে বিবেচিত হবে না।

(খ) কে কে খ কে প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত এবং কিভাবে প্রতারণা করা হয়েছে তা অভিযোগে উল্লেখ করা হয়নি বা ভুলভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। কে নিজেকে রক্ষা করে, সাক্ষী ডাকে এবং নিজের বিবরণ দেয়। আদালত এই থেকে অনুমান করতে পারে যে প্রতারণার পদ্ধতি উল্লেখ না করা গুরুতর নয়।

(গ) কে কে খ কে প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত এবং কিভাবে প্রতারণা করা হয়েছে তা অভিযোগে উল্লেখ করা হয়নি। কে ও খ এর মধ্যে অনেক লেনদেন ছিল এবং কে জানার কোন উপায় ছিল না যে কোনটির সম্মন্ধে অভিযোগ করা হয়েছে এবং সে কোন প্রতিরক্ষা দেয়নি। আদালত এই তথ্য থেকে অনুমান করতে পারে যে প্রতারণার পদ্ধতি উল্লেখ না করা ঐ ক্ষেত্রে গুরুতর ভুল ছিল।

(ঘ) কে কে ১৮৮২ সালের ২১ জানুয়ারি খোদা বকশকে খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত। বাস্তবে নিহত ব্যক্তির নাম হায়দার বকশ এবং খুনের তারিখ ছিল ১৮৮২ সালের ২০ জানুয়ারি। কে কখনও খুনের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়নি কিন্তু একটি, এবং ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে তদন্ত শুনিয়েছে যা শুধুমাত্র হায়দার বকশের মামলার সম্মন্ধে ছিল। আদালত এই তথ্য থেকে অনুমান করতে পারে যে কে বিভ্রান্ত হয়নি এবং অভিযোগের ভুল গুরুতর ছিল না।

(ঙ) কে কে ১৮৮২ সালের ২০ জানুয়ারি হায়দার বকশকে খুন করার এবং ১৮৮২ সালের ২১ জানুয়ারি খোদা বকশকে (যিনি ঐ খুনের জন্য কে কে গ্রেফতার করার চেষ্টা করছিলেন) খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত। হায়দার বকশকে খুন করার অভিযোগে অভিযুক্ত হলে কে হায়দার বকশের মামলার সাক্ষীদের তার প্রতিরক্ষায় ডেকেছে। আদালত এই থেকে অনুমান করতে পারে যে কে বিভ্রান্ত হয়েছিল এবং ভুলটি গুরুতর ছিল।

[১৯৭৮ সালের আইন সংস্কার অধ্যাদেশ (১৯৭৮ সালের ৪৯ নং অধ্যাদেশ) এর ধারা ২ ও তফসিল দ্বারা বর্জিত।]

(১) কোন আদালত রায় দেওয়ার আগে যে কোন সময় 277[* * *] কোন অভিযোগ পরিবর্তন বা সংযোজন করতে পারবেন।

(২) প্রতিটি পরিবর্তন বা সংযোজন অভিযুক্তকে পড়ে শোনানো হবে এবং ব্যাখ্যা করা হবে।

যদি 278[* * *] ধারা ২২৭ অনুসারে প্রস্তুত বা পরিবর্তিত বা সংযোজিত অভিযোগ এমন হয় যে আদালতের মতে অবিলম্বে বিচার শুরু করলে অভিযুক্তের প্রতিরক্ষা বা প্রসিকিউটরের মামলা পরিচালনায় ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তাহলে আদালত তার বিবেচনামতো নতুন বা পরিবর্তিত অভিযোগ মূল অভিযোগ হিসেবে গণ্য করে বিচার চালিয়ে যেতে পারবেন।

যদি নতুন বা পরিবর্তিত বা সংযোজিত অভিযোগ এমন হয় যে আদালতের মতে অবিলম্বে বিচার শুরু করলে উপরোক্তভাবে অভিযুক্ত বা প্রসিকিউটরের ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তাহলে আদালত নতুন বিচারের নির্দেশ দিতে পারে বা প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য বিচার স্থগিত রাখতে পারে।

যদি নতুন বা পরিবর্তিত বা সংযোজিত অভিযোগে উল্লিখিত অপরাধের জন্য পূর্বানুমতি প্রয়োজন হয়, তাহলে পূর্বানুমতি না পাওয়া পর্যন্ত মামলা চলতে পারবে না, যদি না পূর্বানুমতি ইতিমধ্যে নতুন বা পরিবর্তিত অভিযোগের ভিত্তিতে প্রসিকিউশনের জন্য একই তথ্যের উপর দেওয়া হয়ে থাকে।

যখন বিচার শুরু হওয়ার পর আদালত দ্বারা কোন অভিযোগ পরিবর্তন বা সংযোজন করা হয়, তখন প্রসিকিউটর ও অভিযুক্তকে এমন পরিবর্তন বা সংযোজনের সাথে সম্পর্কিত, পূর্বে জিজ্ঞাসাবাদ করা যে কোন সাক্ষীকে পুনরায় ডাকার বা সমন করার এবং জিজ্ঞাসাবাদ করার অনুমতি দেওয়া হবে এবং আদালত যাদেরকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করবেন এমন অতিরিক্ত সাক্ষীও ডাকতে পারবেন।

(১) যদি কোন আপিল আদালত, বা পুনর্বিচার বা অধ্যায় XXVII এর অধীনে তার ক্ষমতা প্রয়োগকালে হাইকোর্ট বিভাগের মতে মনে হয় যে কোন অভিযোগের অনুপস্থিতি বা অভিযোগে ভুলের কারণে কোন অপরাধে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি তার প্রতিরক্ষায় বিভ্রান্ত হয়েছে, তাহলে তা যেভাবে উপযুক্ত মনে করবে সেভাবে প্রস্তুত করা নতুন অভিযোগে নতুন বিচারের নির্দেশ দেবে।

(২) যদি আদালতের মতে মামলার তথ্য এমন যে প্রমাণিত তথ্যের ভিত্তিতে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে কোন বৈধ অভিযোগ প্রস্তুত করা যায় না, তাহলে তা দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করবে।

উদাহরণ:

কে দণ্ডবিধির ধারা ১৯৬ এর অধীনে অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, এমন অভিযোগে যা উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে তিনি জানতেন যে তিনি যে সাক্ষ্য দুর্নীতিগ্রস্তভাবে ব্যবহার বা সত্য বা আসল হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন তা মিথ্যা বা জাল ছিল। যদি আদালতের মতে সম্ভবত কে এমন জ্ঞান রাখতেন এবং অভিযোগে তা উল্লেখ না করার কারণে তিনি তার প্রতিরক্ষায় বিভ্রান্ত হয়েছিলেন, তাহলে তা সংশোধিত অভিযোগে নতুন বিচারের নির্দেশ দেবে; কিন্তু যদি কার্যক্রম থেকে প্রতীয়মান হয় যে কে এর এমন জ্ঞান ছিল না, তাহলে তা দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করবে।

প্রতিটি পৃথক অপরাধের জন্য পৃথক অভিযোগ থাকবে এবং প্রতিটি অভিযোগ পৃথকভাবে বিচার করা হবে, ধারা ২৩৪, ২৩৫, ২৩৬ ও ২৩৯,239 এ উল্লিখিত ক্ষেত্র ব্যতীত।

উদাহরণ:

কে এক সময় চুরি এবং অন্য সময় গুরুতর আঘাত করার অভিযোগে অভিযুক্ত। কে কে চুরি ও গুরুতর আঘাত করার জন্য পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও পৃথকভাবে বিচার করতে হবে।

(১) যখন কোন ব্যক্তিকে বারো মাসের মধ্যে প্রথম থেকে শেষ অপরাধ পর্যন্ত একই ধরনের একাধিক অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়, একই ব্যক্তির বিরুদ্ধে হোক বা না হোক, তখন তাকে একসাথে তিনটি পর্যন্ত অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে।

(২) অপরাধগুলি একই ধরনের হয় যখন তারা দণ্ডবিধি বা কোন বিশেষ আইনের একই ধারার অধীনে একই পরিমাণ শাস্তিযোগ্য:

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারার উদ্দেশ্যে, দণ্ডবিধির ধারা ৩৭৯ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধ দণ্ডবিধির ধারা ৩৮০ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের সমতুল্য বলে গণ্য হবে এবং দণ্ডবিধি বা কোন বিশেষ বা স্থানীয় আইনের কোন ধারার অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের প্রচেষ্টা, যখন এমন প্রচেষ্টা অপরাধ হয়, তা মূল অপরাধের সমতুল্য বলে গণ্য হবে।

(১) যদি একই লেনদেনের অংশ হিসেবে সংযুক্ত একাধিক কাজে একই ব্যক্তি দ্বারা একাধিক অপরাধ সংঘটিত হয়, তাহলে তাকে প্রতিটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে।

(২) যদি অভিযোগ করা কাজগুলি বর্তমানে বলবৎ কোন আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত বা শাস্তিযোগ্য অপরাধের দুই বা ততোধিক পৃথক সংজ্ঞার অন্তর্ভুক্ত হয়, তাহলে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে প্রতিটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে।

(৩) যদি একাধিক কাজ, যার মধ্যে এক বা একাধিক কাজ নিজে নিজে অপরাধ গঠন করে, একত্রে একটি ভিন্ন অপরাধ গঠন করে, তাহলে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ঐরূপ কাজগুলির সমন্বয়ে গঠিত অপরাধের জন্য এবং ঐরূপ এক বা একাধিক কাজ দ্বারা গঠিত কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে।

(৪) এই ধারার কিছুই দণ্ডবিধির ধারা ৭১ কে প্রভাবিত করবে না।

উদাহরণ:

উপ-ধারা (১) এর জন্য-

(ক) কে আইনসম্মত হেফাজতে থাকা খ কে উদ্ধার করে এবং এর ফলে গ কে, যার হেফাজতে খ ছিল, গুরুতর আঘাত করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ২২৫ ও ৩৩৩ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(খ) কে দিনের বেলা ব্যভিচারের উদ্দেশ্যে ঘরে প্রবেশ করে এবং ঐ ঘরে প্রবেশ করে খ এর স্ত্রীর সাথে ব্যভিচার করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৪৫৪ ও ৪৯৭ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(গ) কে গ এর স্ত্রী খ কে গ থেকে দূরে নিয়ে যায় ব্যভিচারের উদ্দেশ্যে এবং তার সাথে ব্যভিচার করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৪৯৮ ও ৪৯৭ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(ঘ) কে তার দখলে বেশ কয়েকটি জাল সীলমোহর রাখে, জেনে যে সেগুলি জাল এবং সেগুলি দণ্ডবিধির ধারা ৪৬৬ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য জালিয়াতি করার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার ইচ্ছা রাখে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৪৭৩ এর অধীনে প্রতিটি সীলমোহরের দখলের জন্য পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(ঙ) খ কে আঘাত করার উদ্দেশ্যে কে খ এর বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু করে, জেনে যে এমন কার্যক্রম শুরু করার জন্য কোন ন্যায়সঙ্গত বা আইনসম্মত ভিত্তি নেই; এবং খ কে কোন অপরাধ করেছে এমন মিথ্যা অভিযোগ করে, জেনে যে এমন অভিযোগ করার জন্য কোন ন্যায়সঙ্গত বা আইনসম্মত ভিত্তি নেই। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ২১১ এর অধীনে দুটি অপরাধের জন্য পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(চ) খ কে আঘাত করার উদ্দেশ্যে কে খ এর বিরুদ্ধে কোন অপরাধ করেছে এমন মিথ্যা অভিযোগ করে, জেনে যে এমন অভিযোগ করার জন্য কোন ন্যায়সঙ্গত বা আইনসম্মত ভিত্তি নেই। বিচারে কে খ এর বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ডযোগ্য অপরাধের জন্য মিথ্যা সাক্ষ্য দেয়, উদ্দেশ্য যে খ কে দোষী সাব্যস্ত করা হোক। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ২১১ ও ১৯৪ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(ছ) কে ছয়জন অন্য ব্যক্তির সাথে দাঙ্গা, গুরুতর আঘাত ও জনসেবককে আঘাত করার অপরাধ করে, যিনি দাঙ্গা দমনের জন্য তার দায়িত্ব পালনকালে এমন করতে চেষ্টা করছিলেন। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ১৪৭, ৩২৫ ও ১৫২ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(জ) কে একই সময়ে খ, গ ও ঘ কে তাদের ব্যক্তিতে আঘাতের ভয় দেখায় তাদের ভীত করার উদ্দেশ্যে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৫০৬ এর অধীনে তিনটি অপরাধের জন্য পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

উপরে উল্লিখিত উদাহরণ (ক) থেকে (জ) এ উল্লিখিত পৃথক অভিযোগ একই সময়ে বিচার করা যেতে পারে।

উপ-ধারা (২) এর জন্য-

(ক) কে খ কে বেত দিয়ে অন্যায়ভাবে আঘাত করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৩৫২ ও ৩২৩ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(খ) বেশ কয়েকটি চুরি করা শস্যের বস্তা কে ও খ এর নিকট হস্তান্তর করা হয়, যারা জানে যে সেগুলি চুরি করা সম্পত্তি এবং স্বেচ্ছায় একে অপরকে সাহায্য করে গর্তের তলায় সেগুলি লুকিয়ে রাখে। কে ও খ কে দণ্ডবিধির ধারা ৪১১ ও ৪১৪ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(গ) কে তার সন্তানকে প্রকাশ্যে রেখে যায়, জেনে যে এর ফলে সন্তানের মৃত্যু হতে পারে। সন্তান এমন প্রকাশ্যে রাখার ফলে মারা যায়। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৩১৭ ও ৩০৪ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(ঘ) কে খ কে দণ্ডবিধির ধারা ১৬৭ এর অধীনে অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করার উদ্দেশ্যে জাল নথি দুর্নীতিগ্রস্তভাবে আসল প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৪৭১ (৪৬৬ এর সাথে পড়া) ও ১৯৬ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

উপ-ধারা (৩) এর জন্য-

(ক) কে খ কে ডাকাতি করে এবং এর সময় ইচ্ছাকৃতভাবে খ কে আঘাত করে। কে কে দণ্ডবিধির ধারা ৩২৩, ৩৯২ ও ৩৯৪ এর অধীনে পৃথকভাবে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

যদি একটি একক কাজ বা কাজের সিরিজ এমন প্রকৃতির হয় যে প্রমাণিত তথ্য দ্বারা কোন অপরাধ গঠিত হবে তা নিয়ে সন্দেহ থাকে, তাহলে অভিযুক্তকে ঐরূপ সমস্ত বা যে কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং একবারে বিচার করা যেতে পারে; বা বিকল্পভাবে ঐরূপ অপরাধের মধ্যে কোন একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে।

উদাহরণ:

(ক) কে এমন কাজের অভিযোগে অভিযুক্ত যা চুরি, চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ, ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাস বা প্রতারণা গঠন করতে পারে। তাকে চুরি, চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ, ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাস ও প্রতারণার জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে, বা তাকে চুরি, বা চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ, বা ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাস বা প্রতারণার জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে।

(খ) কে ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে শপথ করে বলে যে সে খ কে কে ক্লাব দিয়ে আঘাত করতে দেখেছে। সেশন আদালতে কে শপথ করে বলে যে খ কে কখনও আঘাত করেনি। কে কে বিকল্পভাবে অভিযুক্ত করা যেতে পারে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও প্রমাণ করা যায় না যে এই বিরোধপূর্ণ বিবৃতির কোনটি মিথ্যা।

ধারা ২৩৬ এ উল্লিখিত ক্ষেত্রে, যদি অভিযুক্তকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় এবং প্রমাণে প্রতীয়মান হয় যে তিনি ধারা ২৩৬ এর বিধান অনুসারে অভিযুক্ত হতে পারতেন এমন অন্য অপরাধ করেছেন, তাহলে তাকে তিনি যে অপরাধ করেছেন বলে প্রমাণিত হয় তার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তাকে সেই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

উদাহরণ:

কে কে চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত। প্রমাণে প্রতীয়মান হয় যে তিনি ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাসের অপরাধ করেছেন বা চুরিকৃত পণ্য গ্রহণ করেছেন (যেমন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য)। তাকে ফৌজদারি আস্থার অবিশ্বাস বা চুরিকৃত পণ্য গ্রহণের জন্য (যেমন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য) দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তাকে সেই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

(১) যখন কোন ব্যক্তিকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় যা বিভিন্ন বিবরণ নিয়ে গঠিত, এবং সেই বিবরণগুলির মধ্যে কিছু মিলিত হয়ে একটি ছোট অপরাধ গঠন করে, এবং সেই মিলিত বিবরণ প্রমাণিত হয় কিন্তু বাকি বিবরণ প্রমাণিত না হয়, তাহলে তাকে সেই ছোট অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তাকে সেই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

(২) যখন কোন ব্যক্তিকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় এবং এমন তথ্য প্রমাণিত হয় যা তা একটি ছোট অপরাধে পরিণত করে, তাহলে তাকে সেই ছোট অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও তাকে সেই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

(২ক) যখন কোন ব্যক্তিকে একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়, তখন তাকে সেই অপরাধ সংঘটনের প্রচেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে, যদিও সেই প্রচেষ্টাকে আলাদাভাবে অভিযুক্ত করা হয়নি।

(৩) এই ধারার কোন কিছুই ধারা ১৯৮ বা ধারা ১৯৯ এর অধীনে কোন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার অনুমতি দেবে না যদি সেই ধারা অনুযায়ী কোন অভিযোগ না করা হয়ে থাকে।

 উদাহরণ:

(ক) কে পেনাল কোডের ধারা ৪০৭ এর অধীনে একজন ক্যারিয়ার হিসেবে তার কাছে সম্পত্তি entrusted হওয়ার কারণে অপরাধমূলকভাবে বিশ্বাস ভঙ্গের অভিযোগে অভিযুক্ত। দেখা যায় যে তিনি ধারা ৪০৬ এর অধীনে অপরাধমূলকভাবে বিশ্বাস ভঙ্গ করেছেন কিন্তু সম্পত্তি তাকে ক্যারিয়ার হিসেবে entrusted করা হয়নি। তাকে ধারা ৪০৬ এর অধীনে অপরাধমূলকভাবে বিশ্বাস ভঙ্গের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

(খ) কে পেনাল কোডের ধারা ৩২৫ এর অধীনে গুরুতর আঘাত করার অভিযোগে অভিযুক্ত। তিনি প্রমাণ করেন যে তিনি গুরুতর ও আকস্মিক প্ররোচনায় কাজ করেছেন। তাকে সেই কোডের ধারা ৩৩৫ এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা যেতে পারে।

নিম্নলিখিত ব্যক্তিদের একত্রে অভিযুক্ত ও বিচার করা যেতে পারে:

(ক) একই লেনদেনের সময় সংঘটিত একই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

(খ) একটি অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ এবং সেই অপরাধ সংঘটনে প্ররোচনা বা প্রচেষ্টার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

(গ) ধারা ২৩৪ এর অর্থে একই ধরনের একাধিক অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ যারা যৌথভাবে বারো মাসের মধ্যে সেই অপরাধগুলি সংঘটিত করেছেন;

(ঘ) একই লেনদেনের সময় সংঘটিত বিভিন্ন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

(ঙ) চুরি, জবরদস্তি বা অপরাধমূলকভাবে সম্পত্তি আত্মসাতের অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ এবং সেই সম্পত্তি গ্রহণ, রাখা, বা অপসারণ বা গোপন করতে সহায়তা করার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ, বা শেষোক্ত অপরাধ সংঘটনে প্ররোচনা বা প্রচেষ্টার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

(চ) পেনাল কোডের ধারা ৪১১ ও ৪১৪ বা যে কোন একটি ধারার অধীনে চুরি হওয়া সম্পত্তির জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ যার দখল একটি অপরাধের মাধ্যমে হস্তান্তর করা হয়েছে; এবং

(ছ) পেনাল কোডের অধ্যায় XII এর অধীনে জাল মুদ্রা সম্পর্কিত কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ এবং সেই মুদ্রা সম্পর্কিত অন্য কোন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ, বা সেই অপরাধ সংঘটনে প্ররোচনা বা প্রচেষ্টার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিগণ;

এবং এই অধ্যায়ের পূর্ব অংশে থাকা বিধানগুলি, যতদূর সম্ভব, এই ধরনের সকল অভিযোগের জন্য প্রযোজ্য হবে।

যখন একই ব্যক্তির বিরুদ্ধে একাধিক অভিযোগ গঠন করা হয়, এবং যখন একটি বা একাধিক অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, তখন বাদী বা মামলা পরিচালনাকারী কর্মকর্তা আদালতের সম্মতিতে অবশিষ্ট অভিযোগ বা অভিযোগগুলি প্রত্যাহার করতে পারেন, বা আদালত নিজ উদ্যোগে সেই অভিযোগ বা অভিযোগগুলির তদন্ত বা বিচার স্থগিত করতে পারে। এই ধরনের প্রত্যাহারের ফলে সেই অভিযোগ বা অভিযোগগুলিতে খালাস দেওয়া হবে, যদি না দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা হয়, যে ক্ষেত্রে উক্ত আদালত (দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিলের আদেশ সাপেক্ষে) প্রত্যাহারকৃত অভিযোগ বা অভিযোগগুলির তদন্ত বা বিচার চালিয়ে যেতে পারে।