প্রতিটি অপরাধ সাধারণত এমন আদালত দ্বারা তদন্ত ও বিচার করা হবে যার এখতিয়ারের স্থানীয় সীমার মধ্যে তা সংঘটিত হয়েছে।

ধারা ১৭৭ এ যাই থাকুক না কেন, সরকার নির্দেশ দিতে পারে যে কোন জেলায় বিচারের জন্য প্রেরিত কোন মামলা বা শ্রেণীর মামলা যে কোন সেশন বিভাগে বিচার করা যেতে পারে।

যখন কোন ব্যক্তি কোন কাজ করার কারণে এবং তার ফলে সৃষ্ট কোন পরিণতির কারণে কোন অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত হন, তখন এমন আদালত দ্বারা অপরাধটি তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে যার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে এমন কোন কাজ করা হয়েছে বা এমন কোন পরিণতি ঘটেছে।

উদাহরণ:

(ক) আদালত এক্স এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কে আহত হয় এবং আদালত জেড এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে মারা যায়। কে এর দায়যুক্ত হত্যার অপরাধ এক্স বা জেড দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(খ) আদালত এক্স এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কে আহত হয় এবং আদালত ওয়াই এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে দশ দিন এবং আদালত জেড এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে আরও দশ দিন তার সাধারণ কাজকর্ম করতে অক্ষম থাকে। কে কে গুরুতর আঘাত করার অপরাধ এক্স, ওয়াই বা জেড দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(গ) আদালত এক্স এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কে আঘাতের ভয় পায় এবং এর ফলে আদালত ওয়াই এর স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে তাকে ভয় দেখানো ব্যক্তিকে সম্পত্তি প্রদানে প্ররোচিত হয়। কে এর উপর করা বলপূর্বক সম্পত্তি গ্রহণের অপরাধ এক্স বা ওয়াই দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(ঘ) ঢাকায় কে আহত হয় এবং তার আঘাতে চট্টগ্রামে মারা যায়। কে এর মৃত্যু ঘটানোর অপরাধ চট্টগ্রামে তদন্ত ও বিচার করা যেতে পারে।

যখন কোন কাজ অন্য কোন অপরাধের সাথে সম্পর্কিত হওয়ার কারণে অপরাধ হয় বা যা অপরাধ হত যদি কর্তা অপরাধ করার সক্ষম হত, তখন প্রথমোক্ত অপরাধের অভিযোগ এমন আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে যার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে যে কোন একটি কাজ করা হয়েছে।

উদাহরণ:

(ক) প্ররোচনার অভিযোগ যে স্থানে প্ররোচনা দেওয়া হয়েছে সেই আদালত দ্বারা বা যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে প্ররোচিত অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(খ) চুরিকৃত সম্পত্তি গ্রহণ বা রাখার অভিযোগ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে সম্পত্তি চুরি করা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা বা যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে যে কোন সময় অসাধুভাবে গ্রহণ বা রাখা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(গ) অপহরণ করা হয়েছে বলে জানা কোন ব্যক্তিকে অন্যায়ভাবে আড়াল করার অভিযোগ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অন্যায়ভাবে আড়াল করা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা বা যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অপহরণ করা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(১) ঠগ হওয়ার অপরাধ, ঠগ হয়ে খুন করার অপরাধ, ডাকাতি, খুনসহ ডাকাতি, ডাকাত দলের সদস্য হওয়া বা হেফাজত থেকে পলায়নের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তি যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে রয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(২) ফৌজদারি অসাধু আত্মসাৎ বা আস্থার অবিশ্বাসের অপরাধ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অভিযুক্ত ব্যক্তি অপরাধের বিষয়বস্তু সম্পত্তির কোন অংশ গ্রহণ বা রাখেন বা অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(৩) চুরির অপরাধ বা চুরি বা চুরিকৃত সম্পত্তির দখল অন্তর্ভুক্ত এমন কোন অপরাধ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বা চোর বা চুরিকৃত সম্পত্তি জেনে বা বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকা সত্ত্বে গ্রহণ বা রাখা বা অপসারণ বা আড়াল করতে সহায়তা করা কোন ব্যক্তি দ্বারা দখল করা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

(৪) অপহরণ বা জোরপূর্বক নিয়ে যাওয়ার অপরাধ যে আদালতের স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে ব্যক্তিকে অপহরণ বা জোরপূর্বক নিয়ে যাওয়া হয়েছে বা নিয়ে যাওয়া বা আড়াল করা বা আটক রাখা হয়েছে সেই আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে।

যখন একাধিক স্থানীয় এলাকার মধ্যে কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে তা অনিশ্চিত, বা

    যখন অপরাধটি আংশিকভাবে এক স্থানীয় এলাকায় এবং আংশিকভাবে অন্য স্থানীয় এলাকায় সংঘটিত হয়েছে, বা

    যখন অপরাধটি চলমান এবং একাধিক স্থানীয় এলাকায় সংঘটিত হচ্ছে, বা

    যখন এটি বিভিন্ন স্থানীয় এলাকায় সংঘটিত একাধিক কাজ নিয়ে গঠিত,

    তখন তা এমন আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে যার এখতিয়ার ঐরূপ স্থানীয় এলাকার যে কোন একটির উপর রয়েছে।

যখন অপরাধী যাত্রা বা সমুদ্রযাত্রার মধ্যে থাকা অবস্থায় অপরাধ সংঘটিত করে, তখন তা এমন আদালত দ্বারা তদন্ত বা বিচার করা যেতে পারে যার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে অপরাধী বা যার বিরুদ্ধে বা যে বস্তুর সম্মন্ধে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সেই ব্যক্তি বা বস্তু ঐ যাত্রা বা সমুদ্রযাত্রার সময় অতিক্রম করেছে।

(১) যখন হাইকোর্ট বিভাগের অধস্তন দুই বা ততোধিক আদালতের মধ্যে কোন অপরাধ তদন্ত বা বিচার করার অধিকার নিয়ে প্রশ্ন উঠে, তখন তা হাইকোর্ট বিভাগ নির্ধারণ করবে।

(২) যখন একাধিক ম্যাজিস্ট্রেটের এমন এখতিয়ার থাকে এবং এই ধারা অনুসারে কাজ করা ম্যাজিস্ট্রেট সন্তুষ্ট হতে পারেন না যে ঐ ব্যক্তিকে কোন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠানো হবে বা উপস্থিত হতে বাধ্য করা হবে, তখন মামলাটি হাইকোর্ট বিভাগের আদেশের জন্য রিপোর্ট করতে হবে।

(১) যখন কোন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রতীয়মান হয় যে তার স্থানীয় এখতিয়ারের সীমার মধ্যে কোন ব্যক্তি (বাংলাদেশের মধ্যে বা বাইরে) এমন সীমার বাইরে এমন অপরাধ করেছে যা ধারা ১৭৭ থেকে ১৮৩ (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এর বিধান বা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইন অনুসারে ঐ স্থানীয় সীমার মধ্যে তদন্ত বা বিচার করা যায় না, কিন্তু বর্তমানে বলবৎ কোন আইন অনুসারে বাংলাদেশে বিচারযোগ্য, তখন ঐ ম্যাজিস্ট্রেট অপরাধটি তদন্ত করতে পারবেন যেন তা ঐ স্থানীয় সীমার মধ্যে সংঘটিত হয়েছে এবং ঐ ব্যক্তিকে পূর্বে প্রদত্ত পদ্ধতিতে তার সম্মুখে উপস্থিত হতে বাধ্য করতে পারবেন এবং ঐ ব্যক্তিকে অপরাধ তদন্ত বা বিচার করার এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠাতে পারবেন বা, যদি অপরাধটি জামিনযোগ্য হয়, তাহলে ঐ ম্যাজিস্ট্রেটের সম্মুখে উপস্থিত হওয়ার জন্য জামানত সহ বা ছাড়া বন্ড নিতে পারবেন।

(১) যদি ধারা ১৮৬ অনুসারে ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা ইস্যুকৃত ওয়ারেন্টের অধীনে কোন ব্যক্তিকে গ্রেফতার করা হয়, তাহলে ঐ ম্যাজিস্ট্রেট গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে চিফ মেট্রোপলিটন অধস্তন ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা ইস্যুকৃত ওয়ারেন্টের ক্ষেত্রে পদ্ধতি ম্যাজিস্ট্রেট বা চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠাবেন যার তিনি অধস্তন, যদি না ঐ অপরাধ তদন্ত বা বিচার করার এখতিয়ারসম্পন্ন ম্যাজিস্ট্রেট ঐ ব্যক্তির গ্রেফতারের জন্য তার ওয়ারেন্ট ইস্যু করেন, যে ক্ষেত্রে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে ঐ ওয়ারেন্ট কার্যকরকারী পুলিশ অফিসারকে হস্তান্তর করা হবে বা ঐ ওয়ারেন্ট ইস্যুকারী ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট পাঠানো হবে।

(২) যদি অভিযুক্ত ব্যক্তি যে অপরাধ করেছে বলে অভিযোগ বা সন্দেহ করা হয় তা ম্যাজিস্ট্রেটের অধস্তন অন্য কোন ক্রিমিনাল কোর্ট তদন্ত বা বিচার করতে পারে, তাহলে ধারা ১৮৬ অনুসারে কাজ করা ম্যাজিস্ট্রেট ঐ ব্যক্তিকে ঐ আদালতের নিকট পাঠাবেন।

যখন বাংলাদেশের নাগরিক বাংলাদেশের সীমার বাইরে কোন স্থানে অপরাধ করে, বা

যখন কোন ব্যক্তি বাংলাদেশে নিবন্ধিত কোন জাহাজ বা বিমানে যেখানেই থাকুক না কেন অপরাধ করে,

তখন তাকে এমন অপরাধের জন্য বাংলাদেশের যে কোন স্থানে পাওয়া গেলে সেখানে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে গণ্য করে মোকাবেলা করা যেতে পারে:

তবে শর্ত থাকে যে, এই অধ্যায়ের পূর্ববর্তী ধারাগুলিতে যাই থাকুক না কেন, এমন অপরাধের জন্য বাংলাদেশে অভিযোগ তদন্ত করা যাবে না, তবে সরকারের অনুমোদন সাপেক্ষে:

আরও শর্ত থাকে যে, এই ধারা অনুসারে কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে গৃহীত এমন কোন কার্যক্রম যা একই অপরাধের জন্য পরবর্তী কার্যক্রমের বাধা হত যদি অপরাধটি বাংলাদেশে সংঘটিত হত, তা ১৯৭৪ সালের প্রত্যর্পণ আইন অনুসারে বাংলাদেশের সীমার বাইরে কোন অঞ্চলে একই অপরাধের জন্য পরবর্তী কার্যক্রমের বাধা হবে।

যখন ধারা ১৮৮ এ উল্লিখিত কোন অপরাধ তদন্ত বা বিচার করা হয়, তখন সরকার, যদি উপযুক্ত মনে করে, নির্দেশ দিতে পারে যে অপরাধটি সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয় এমন অঞ্চলে বা তার জন্য কোন বিচারিক অফিসারের সম্মুখে নেওয়া জবানবন্দির কপি বা প্রদর্শনী হিসেবে উত্থাপিত বস্তুর কপি ঐরূপ তদন্ত বা বিচার করা আদালত দ্বারা প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা হবে যে ক্ষেত্রে আদালত এমন জবানবন্দি বা প্রদর্শনীর সাথে সম্পর্কিত বিষয়ে সাক্ষ্য নেওয়ার জন্য কমিশন ইস্যু করতে পারত।

(১) পরবর্তীতে প্রদত্ত বিধান ব্যতীত, [চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট,] [মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট], [চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট, প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট এবং উপ-ধারা (২) বা (৩) অনুসারে এই জন্য বিশেষভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত অন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট] নিম্নলিখিতভাবে কোন অপরাধের cognizance নিতে পারবেন-

(ক) এমন তথ্যের অভিযোগ পাওয়ার পর যা ঐ অপরাধ গঠন করে

(খ) কোন পুলিশ অফিসার দ্বারা লিখিতভাবে দেওয়া এমন তথ্যের রিপোর্ট পাওয়ার পর;

(গ) পুলিশ অফিসার ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তির কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্য বা তার নিজস্ব জ্ঞান বা সন্দেহের ভিত্তিতে যে ঐ অপরাধ সংঘটিত হয়েছে।

[(২) সরকার এবং হাইকোর্ট বিভাগের সাধারণ বা বিশেষ আদেশ সাপেক্ষে, চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে উপ-ধারা (১) এর দফা (ক) বা (খ) অনুসারে এমন অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতা দিতে পারবেন যা তিনি বিচার করতে বা বিচারের জন্য পাঠাতে পারেন]

(৩) সরকার  দ্বিতীয় শ্রেণীর কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে উপ-ধারা (১) এর দফা (গ) অনুসারে cognizance নেওয়ার ক্ষমতা দিতে পারবেন এমন অপরাধের জন্য যা তিনি বিচার করতে বা [প্রেরণ] করতে পারেন।

[(৪) এই ধারা বা এই কোডের অন্য কোথাও বিপরীত যাই থাকুক না কেন, সরকার কারণ ও সময়সীমা উল্লেখ করে একটি আদেশ দ্বারা কোন এক্সিকিউটিভ ম্যাজিস্ট্রেটকে উপ-ধারা (১) এর দফা (ক), (খ) বা (গ) অনুসারে অপরাধের cognizance নেওয়ার ক্ষমতা দিতে পারবেন এবং এক্সিকিউটিভ ম্যাজিস্ট্রেট তা বিচারের জন্য উপযুক্ত এখতিয়ারসম্পন্ন আদালতে প্রেরণ করবেন।]

যখন কোন ম্যাজিস্ট্রেট পূর্ববর্তী ধারার উপ-ধারা (১) এর দফা (গ) অনুসারে কোন অপরাধের cognizance নেন, তখন কোন সাক্ষ্য নেওয়ার আগে অভিযুক্তকে অবহিত করতে হবে যে তিনি অন্য আদালতে মামলার বিচার পাওয়ার অধিকারী এবং যদি অভিযুক্ত, বা একাধিক থাকলে তাদের মধ্যে যে কেউ, ঐ ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার করা হতে আপত্তি করেন, তাহলে মামলাটি ঐ ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা বিচার করার পরিবর্তে [প্রেরণ] করা হবে সেশন আদালতে বা অন্য ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করা হবে।

(১) [চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট] বা [চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট] cognizance নেওয়া কোন মামলা তদন্ত বা বিচারের জন্য তার অধস্তন কোন ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করতে পারবেন।

(২) কোন [চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট] cognizance নেওয়া কোন ম্যাজিস্ট্রেটকে ক্ষমতা দিতে পারবেন তদন্ত বা বিচারের জন্য তার জেলার মধ্যে অন্য কোন নির্দিষ্ট ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্থানান্তর করার যিনি এই কোড অনুসারে অভিযুক্তকে বিচার করতে বা [প্রেরণ] করতে সক্ষম; এবং ঐ ম্যাজিস্ট্রেট সেই অনুসারে মামলার নিষ্পত্তি করতে পারবেন।

(১) এই কোড বা বর্তমানে বলবৎ অন্য কোন আইন দ্বারা স্পষ্টভাবে অন্যথায় বিধান না করা হলে, কোন সেশন আদালত মূল এখতিয়ার হিসেবে কোন অপরাধের cognizance নেবে না, যদি না অভিযুক্তকে সেই জন্য যথাযথভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা [প্রেরণ] করা হয়।

(২) অতিরিক্ত সেশন জজ এবং [যুগ্ম] সেশন জজ শুধুমাত্র এমন মামলার বিচার করবেন যা সরকার সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা তাদের বিচার করার নির্দেশ দিতে পারে বা সেশন জজ সাধারণ বা বিশেষ আদেশ দ্বারা তাদের বিচারের জন্য অর্পণ করতে পারেন।

(১) কোন আদালত cognizance নেবে না:-

(ক) দণ্ডবিধির ধারা ১৭২ থেকে ১৮৮ পর্যন্ত শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের, সংশ্লিষ্ট জনসেবকের লিখিত অভিযোগ ব্যতীত, বা তার অধস্তন অন্য কোন জনসেবকের অভিযোগ ব্যতীত;

(খ) দণ্ডবিধির নিম্নলিখিত ধারাগুলির অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের, যথা ধারা ১৯৩, ১৯৪, ১৯৫, ১৯৬, ১৯৯, ২০০, ২০৫, ২০৭, ২০৮, ২০৯, ২১০, ২১১ এবং ২২৮, যখন এমন অপরাধ আদালতে কোন কার্যক্রমের মধ্যে বা তার সম্পর্কে সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়, ঐ আদালত বা তার অধস্তন অন্য কোন আদালতের লিখিত অভিযোগ ব্যতীত; বা

(গ) দণ্ডবিধির ধারা ৪৬৩ এ বর্ণিত বা ধারা ৪৭১, ৪৭৫ বা ৪৭৬ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের, যখন এমন অপরাধ আদালতে কোন কার্যক্রমের পক্ষ দ্বারা এমন কার্যক্রমে উত্পাদিত বা প্রমাণ হিসেবে দেওয়া নথির সম্মন্ধে সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়, ঐ আদালত বা তার অধস্তন অন্য কোন আদালতের লিখিত অভিযোগ ব্যতীত।

(২) উপ-ধারা (১) এর দফা (খ) ও (গ) এ "আদালত" শব্দটি সিভিল, রেভিনিউ বা ক্রিমিনাল আদালত অন্তর্ভুক্ত করে, কিন্তু [১৯০৮ সালের রেজিস্ট্রেশন আইন] এর অধীনে রেজিস্ট্রার বা সাব-রেজিস্ট্রার অন্তর্ভুক্ত করে না।

(৩) এই ধারার উদ্দেশ্যে, আদালত এমন আদালতের অধস্তন বলে গণ্য হবে যেখানে সাধারণত ঐ আদালতের আপিলযোগ্য ডিক্রি বা দণ্ড থেকে আপিল যায়, বা সিভিল আদালতের ক্ষেত্রে যার ডিক্রি থেকে সাধারণত আপিল যায় না সেখানে সাধারণ মূল সিভিল এখতিয়ারসম্পন্ন প্রধান আদালত যার স্থানীয় সীমার মধ্যে ঐ সিভিল আদালত অবস্থিত:

তবে শর্ত থাকে যে-

(ক) যখন একাধিক আদালতে আপিল যায়, নিম্নতর এখতিয়ারসম্পন্ন আপিল আদালত হবে যার কাছে ঐ আদালত অধস্তন বলে গণ্য হবে; এবং

(খ) যখন সিভিল এবং রেভিনিউ আদালত উভয়তেই আপিল যায়, তখন ঐ আদালত সিভিল বা রেভিনিউ আদালতের অধস্তন বলে গণ্য হবে মামলা বা কার্যক্রমের প্রকৃতি অনুসারে যার সাথে সম্পর্কিত অপরাধ সংঘটিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়।

(৪) উপ-ধারা (১) এর বিধান, সেখানে উল্লিখিত অপরাধের সাথে সম্পর্কিত, ফৌজদারি ষড়যন্ত্র এবং ঐরূপ অপরাধের প্ররোচনা ও সংঘটনের প্রচেষ্টার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

 (৫) যখন উপ-ধারা (১) এর দফা (ক) অনুসারে জনসেবক দ্বারা অভিযোগ করা হয়েছে, তখন ঐ জনসেবকের অধস্তন কোন কর্তৃপক্ষ অভিযোগ প্রত্যাহারের আদেশ দিতে পারে এবং যদি তা করে, তাহলে আদালতের নিকট ঐরূপ আদেশের একটি কপি পাঠাবে এবং আদালতের কাছে তা প্রাপ্তির পর অভিযোগের উপর আর কোন কার্যক্রম নেওয়া হবে না।

কোন আদালত দণ্ডবিধির অধ্যায় VI বা IXA এর অধীনে শাস্তিযোগ্য (ধারা ১২৭ ব্যতীত) বা ধারা ১০৮A, বা ধারা ১৫৩A, বা ধারা ২৯৪A, বা ধারা ২৯৫A বা ধারা ৫০৫ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য কোন অপরাধের cognizance নেবে না, যদি না [সরকার, বা সরকার দ্বারা এই জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন কর্মকর্তা] এর আদেশ বা কর্তৃত্বের ভিত্তিতে অভিযোগ করা হয়।

কোন আদালত দণ্ডবিধির ধারা ১২০B এর অধীনে শাস্তিযোগ্য ফৌজদারি ষড়যন্ত্রের অপরাধের cognizance নেবে না,

(১) এমন ক্ষেত্রে যেখানে ষড়যন্ত্রের উদ্দেশ্য হয় অপরাধ ব্যতীত অন্য কোন অবৈধ কাজ করা, বা অবৈধ উপায়ে বৈধ কাজ করা, বা ধারা ১৯৬ এ প্রযোজ্য এমন কোন অপরাধ করা, যদি না [সরকার, বা সরকার দ্বারা এই জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন কর্মকর্তা] এর আদেশ বা কর্তৃত্বের ভিত্তিতে অভিযোগ করা হয়, বা

(২) এমন ক্ষেত্রে যেখানে ষড়যন্ত্রের উদ্দেশ্য হয় কোন অজ্ঞাতব্য অপরাধ করা, বা মৃত্যুদণ্ড, পরিবহন বা দুই বছর বা তার বেশি সময়ের কঠোর কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় কোন জ্ঞাতব্য অপরাধ করা, যদি না [সরকার,  বা] সরকার দ্বারা এই জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত জেলা ম্যাজিস্ট্রেট লিখিত আদেশ দ্বারা কার্যক্রম শুরু করার সম্মতি দিয়েছেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যখন ফৌজদারি ষড়যন্ত্র ধারা ১৯৫ এর উপ-ধারা (৪) প্রযোজ্য, তখন এমন সম্মতির প্রয়োজন হবে না।

ধারা ১৯৬ বা ১৯৬ক প্রযোজ্য এমন কোন অপরাধের ক্ষেত্রে,  জেলা ম্যাজিস্ট্রেট ঐ ধারাগুলি বা এই কোডের অন্য কোন অংশে যাই থাকুক না কেন, ইন্সপেক্টরের পদমর্যাদার নিচে নয় এমন পুলিশ অফিসার দ্বারা প্রাথমিক তদন্তের আদেশ দিতে পারবেন, যে ক্ষেত্রে ঐ পুলিশ অফিসার ধারা ১৫৫, উপ-ধারা (৩) এ উল্লিখিত ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবেন।

(১) যখন দণ্ডবিধির ধারা ১৯ এর অর্থে কোন বিচারক, বা কোন ম্যাজিস্ট্রেট, বা সরকার ব্যতীত অন্য কোনভাবে তার পদ থেকে অপসারণযোগ্য নয় এমন কোন জনসেবক তার দায়িত্ব পালনকালে বা দায়িত্ব পালনের উদ্দেশ্যে কাজ করার সময় বা purporting করার সময় সংঘটিত কোন অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত হন, তখন কোন আদালত [সরকারের পূর্বানুমতি ব্যতীত] এমন অপরাধের cognizance নেবে না

(২) [সরকার] নির্ধারণ করতে পারে যে কোন ব্যক্তি দ্বারা, কোন পদ্ধতিতে, কোন অপরাধ বা অপরাধের জন্য, ঐরূপ বিচারক, ম্যাজিস্ট্রেট বা জনসেবকের প্রসিকিউশন পরিচালিত হবে এবং বিচার যে আদালতে হবে তা নির্দিষ্ট করতে পারে।

কোন আদালত দণ্ডবিধির অধ্যায় XIX বা অধ্যায় XXI এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধ বা একই কোডের ধারা ৪৯৩ থেকে ৪৯৬ (উভয় অন্তর্ভুক্ত) এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের cognizance নেবে না, তবে এমন অপরাধে ক্ষতিগ্রস্ত কোন ব্যক্তির অভিযোগে:

তবে শর্ত থাকে যে, যখন ঐরূপ ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি এমন মহিলা যিনি দেশের প্রথা ও রীতি অনুসারে প্রকাশ্যে উপস্থিত হতে বাধ্য নন, বা যখন ঐ ব্যক্তি আঠারো বছরের কম বয়সী বা বোকা বা উন্মাদ, বা অসুস্থতা বা দুর্বলতার কারণে অভিযোগ দিতে অক্ষম, তখন অন্য কোন ব্যক্তি আদালতের অনুমতি নিয়ে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করতে পারবেন:

আরও শর্ত থাকে যে, যখন ধারা ৪৯৪ এর অধীনে অপরাধে ক্ষতিগ্রস্ত স্বামী বাংলাদেশের সশস্ত্র বাহিনীর কোন অংশে এমন অবস্থায় কর্মরত আছেন যা তার কমান্ডিং অফিসার দ্বারা প্রত্যয়িত হয়েছে যে তাকে ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ দাখিল করার জন্য ছুটি নিতে বাধা দেয়, তখন স্বামী দ্বারা ধারা ১৯৯খ এর উপ-ধারা (১) অনুসারে অনুমোদিত অন্য কোন ব্যক্তি আদালতের অনুমতি নিয়ে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করতে পারবেন।

কোন আদালত দণ্ডবিধির ধারা ৪৯৭ বা ৪৯৮ এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের cognizance নেবে না, তবে মহিলার স্বামীর অভিযোগে, বা তার অনুপস্থিতিতে আদালতের অনুমতি নিয়ে এমন কোন ব্যক্তির অভিযোগে যিনি ঐ অপরাধ সংঘটনের সময় তার পক্ষে মহিলার দেখাশোনা করছিলেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যখন ঐরূপ স্বামী আঠারো বছরের কম বয়সী বা বোকা বা উন্মাদ, বা অসুস্থতা বা দুর্বলতার কারণে অভিযোগ দিতে অক্ষম, তখন অন্য কোন ব্যক্তি আদালতের অনুমতি নিয়ে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করতে পারবেন:

আরও শর্ত থাকে যে, যখন ঐরূপ স্বামী বাংলাদেশের সশস্ত্র বাহিনীর কোন অংশে এমন অবস্থায় কর্মরত আছেন যা তার কমান্ডিং অফিসার দ্বারা প্রত্যয়িত হয়েছে যে তাকে ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ দাখিল করার জন্য ছুটি নিতে বাধা দেয়, এবং যখন কোন কারণে উপরোক্তভাবে মহিলার দেখাশোনা করা কোন ব্যক্তি দ্বারা অভিযোগ দাখিল করা হয়নি, তখন ধারা ১৯৯খ এর উপ-ধারা (১) অনুসারে স্বামী দ্বারা অনুমোদিত অন্য কোন ব্যক্তি আদালতের অনুমতি নিয়ে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করতে পারবেন।

যখন ধারা ১৯৮ বা ১৯৯ এর অধীনে কোন ক্ষেত্রে অভিযোগ দাখিল করার জন্য আবেদন করা হয় এমন ব্যক্তি আঠারো বছরের কম বয়সী বা উন্মাদ এবং আবেদনকারীকে ঐ নাবালক বা উন্মাদের ব্যক্তিগত অভিভাবক হিসেবে নিযুক্ত বা ঘোষণা করা হয়নি বলে কম্পিটেন্ট কর্তৃপক্ষ দ্বারা, এবং আদালত সন্তুষ্ট হন যে এমন অভিভাবক নিযুক্ত বা ঘোষণা করা হয়েছে, তখন ঐ অভিভাবককে নোটিশ দিতে হবে এবং আদালত আবেদন মঞ্জুর করার আগে তাকে মঞ্জুর করার বিরুদ্ধে আপত্তি করার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ দেবেন।

(১) ধারা ১৯৮ বা ১৯৯ এর দ্বিতীয় শর্তাংশের অধীনে স্বামী দ্বারা অন্য ব্যক্তিকে তার পক্ষে অভিযোগ দাখিল করার জন্য দেওয়া অনুমোদন লিখিত হতে হবে, স্বামী দ্বারা স্বাক্ষরিত বা অন্যথায় সত্যায়িত হতে হবে, এতে একটি বিবৃতি থাকবে যে তাকে অভিযোগের ভিত্তি সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছে, উক্ত শর্তাংশে উল্লিখিত অফিসার দ্বারা কাউন্টারসাইন করা হবে এবং ঐ অফিসার দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি সার্টিফিকেট সংযুক্ত থাকবে যে স্বামীকে ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ দাখিল করার জন্য ছুটি দেওয়া যাচ্ছে না।

(২) উপ-ধারা (১) অনুসারে অনুমোদন বলে দাবি করা এবং ঐ উপ-ধারার বিধান মেনে চলা কোন নথি, এবং ঐ উপ-ধারা দ্বারা প্রয়োজনীয় সার্টিফিকেট বলে দাবি করা কোন নথি, বিপরীত প্রমাণিত না হলে, সত্য বলে গণ্য হবে এবং প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য হবে।