ম্যাজিস্ট্রেটদের দ্বারা মামলার বিচারে নিম্নলিখিত পদ্ধতি অনুসরণ করা হবে।

যখন আসামী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির হয় বা আনা হয়, এবং যদি ম্যাজিস্ট্রেট মামলার রেকর্ড ও সেখানে জমা দেওয়া নথিপত্র বিবেচনা করে এবং আসামীর যে কোন পরীক্ষা যা ম্যাজিস্ট্রেট প্রয়োজন মনে করেন তা করার পর এবং প্রসিকিউশন ও আসামীকে শুনানির সুযোগ দেওয়ার পর অভিযোগটি অমূলক বলে মনে করেন, তাহলে তিনি আসামীকে খালাস দেবেন এবং তা করার কারণ লিপিবদ্ধ করবেন।

যদি, উপরোক্ত বিবেচনা ও শুনানির পর, ম্যাজিস্ট্রেটের মত হয় যে আসামী একটি অপরাধ সংঘটন করেছে বলে ধারণা করার যথেষ্ট কারণ আছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তাকে যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে তার সম্পর্কে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ গঠন করবেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করা হবে যে তিনি সেই অপরাধ সংঘটন করেছেন বলে স্বীকার করেন কিনা।

যদি আসামী স্বীকার করেন যে তিনি তাকে যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে তা সংঘটন করেছেন, তাহলে তার স্বীকারোক্তি তার ব্যবহৃত শব্দের যতটা সম্ভব কাছাকাছি রেকর্ড করা হবে; এবং, যদি তিনি কোন পর্যাপ্ত কারণ না দেখান যে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা উচিত নয়, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তাকে সেই অনুযায়ী দোষী সাব্যস্ত করতে পারেন।

(১) যদি ম্যাজিস্ট্রেট পূর্ববর্তী ধারা অনুযায়ী আসামীকে দোষী সাব্যস্ত না করেন বা যদি আসামী এমন কোন স্বীকারোক্তি না করেন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট বাদী (যদি থাকে) শুনবেন এবং প্রসিকিউশন সমর্থনে উপস্থাপিত সকল প্রমাণ গ্রহণ করবেন, এবং আসামীও শুনবেন ও তার পক্ষে উপস্থাপিত সকল প্রমাণ গ্রহণ করবেন:

শর্ত থাকে যে, ম্যাজিস্ট্রেট কোন ব্যক্তিকে বাদী হিসেবে শুনবেন না যে মামলায় অভিযোগ আদালত দ্বারা করা হয়েছে।

(২) ম্যাজিস্ট্রেট, যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন, বাদী বা আসামীর আবেদনে যে কোন সাক্ষীকে হাজির হওয়ার বা কোন নথি বা অন্য জিনিস উপস্থাপনের জন্য সমন জারি করতে পারেন।

(৩) ম্যাজিস্ট্রেট, এমন আবেদনের ভিত্তিতে কোন সাক্ষীকে সমন করার আগে, তার বিচারের উদ্দেশ্যে উপস্থিত হওয়ার যুক্তিসঙ্গত খরচ আদালতে জমা দেওয়ার প্রয়োজন করতে পারেন।

(১) যদি ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ২৪৪ এর অধীনে প্রমাণ গ্রহণ এবং তার নিজ উদ্যোগে উত্পাদিত আরও প্রমাণ (যদি থাকে) গ্রহণ করার পর এবং (যদি তিনি উপযুক্ত মনে করেন) আসামীকে জেরা করার পর আসামীকে নির্দোষ বলে মনে করেন, তাহলে তিনি একটি খালাসের আদেশ রেকর্ড করবেন।

(২) যখন ম্যাজিস্ট্রেট ধারা ৩৪৯ এর বিধান অনুযায়ী এগিয়ে না যান, তখন তিনি, যদি আসামীকে দোষী বলে মনে করেন, তাহলে আইন অনুযায়ী তার উপর শাস্তি প্রদান করবেন।

ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) অধ্যাদেশ, ১৯৮২ (অধ্যাদেশ নং XXIV of 1982) এর ধারা ১৮ দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।

অভিযোগের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত কোনো মামলায়, আসামির উপস্থিতির জন্য নির্ধারিত দিনে বা তার পরবর্তী যে কোনো দিনে যেখানে শুনানি মুলতবি করা হতে পারে, যদি অভিযোগকারী উপস্থিত না হন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট এখানে পূর্বে যা কিছু বলা হয়েছে তা সত্ত্বেও আসামিকে খালাস দেবেন, যদি না কোনো কারণে তিনি মামলার শুনানি অন্য কোনো দিনে মুলতবি করা উচিত মনে করেন:

তবে শর্ত থাকে যে, যেখানে অভিযোগকারী একজন সরকারি কর্মচারী এবং তার ব্যক্তিগত উপস্থিতি প্রয়োজন নয়, সেখানে ম্যাজিস্ট্রেট তার উপস্থিতি মওকুফ করতে পারেন এবং মামলা এগিয়ে নিতে পারেন।

যদি কোন বাদী, এই অধ্যায়ের অধীনে কোন মামলায় চূড়ান্ত আদেশ দেওয়ার আগে যে কোন সময় ম্যাজিস্ট্রেটকে সন্তুষ্ট করে যে তার অভিযোগ প্রত্যাহার করার জন্য পর্যাপ্ত কারণ আছে, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তাকে তা প্রত্যাহার করার অনুমতি দিতে পারেন এবং এর ফলে আসামীকে খালাস দেবেন।

অভিযোগ ব্যতীত অন্য কোনভাবে দায়ের করা কোন মামলায়, একজন মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট, প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট, বা প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের পূর্ব অনুমোদন সাপেক্ষে, অন্য কোন বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট, তার দ্বারা রেকর্ডকৃত কারণের ভিত্তিতে, যে কোন পর্যায়ে কার্যক্রম বন্ধ করতে পারেন কোন রায় দেওয়া ছাড়াই, তা খালাস বা দোষী সাব্যস্তকরণ যাই হোক না কেন, এবং এর ফলে আসামীকে মুক্তি দিতে পারেন।

(১) অভিযোগের ভিত্তিতে বা পুলিশ অফিসার বা ম্যাজিস্ট্রেটকে প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত কোনো মামলায়, যদি এক বা একাধিক ব্যক্তিকে ম্যাজিস্ট্রেটের বিচার্য কোনো অপরাধে আসামি করা হয় এবং মামলা শুনানিকারী ম্যাজিস্ট্রেট সকল বা যে কোনো আসামিকে খালাস বা অব্যাহতি দেন এবং তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ মিথ্যা এবং তুচ্ছ বা উত্যক্তকারী বলে মনে করেন, তাহলে ম্যাজিস্ট্রেট তার খালাস বা অব্যাহতির আদেশে, যদি অভিযোগ বা তথ্য প্রদানকারী ব্যক্তি উপস্থিত থাকেন, তাকে অবিলম্বে কারণ দর্শাতে বলবেন কেন তিনি উক্ত আসামি বা আসামিদের প্রত্যেককে বা যে কোনো একজনকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করবেন না, অথবা যদি উক্ত ব্যক্তি উপস্থিত না থাকেন তাহলে তাকে সমন জারি করে উপস্থিত হয়ে উক্তরূপ কারণ দর্শাতে নির্দেশ দেবেন।

(২) ম্যাজিস্ট্রেট উক্ত অভিযোগকারী বা তথ্যদাতা যে কারণ দেখান তা রেকর্ড করবেন এবং বিবেচনা করবেন এবং যদি সন্তুষ্ট হন যে অভিযোগ মিথ্যা এবং তুচ্ছ বা উত্যক্তকারী ছিল, তাহলে কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করে নির্দেশ দেবেন যে, উক্ত অভিযোগকারী বা তথ্যদাতা আসামি বা আসামিদের প্রত্যেককে বা যে কোনো একজনকে সর্বোচ্চ পঞ্চাশ হাজার টাকা পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান করবেন, অথবা যদি ম্যাজিস্ট্রেট তৃতীয় শ্রেণির হন তাহলে সর্বোচ্চ পঁচিশ হাজার টাকা পর্যন্ত, যা তিনি নির্ধারণ করবেন।

(২ক) ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (২) এর অধীনে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশক আদেশে আরও নির্দেশ দিতে পারেন যে, প্রদানে ব্যর্থ হলে যে ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে সে সরল কারাদণ্ড ভোগ করবেন, যা ত্রিশ দিনের বেশি হবে না।

(২খ) উপ-ধারা (২ক) এর অধীনে কোনো ব্যক্তি কারাবাসে থাকলে, দণ্ডবিধির ৬৮ ও ৬৯ ধারার বিধান যতদূর সম্ভব প্রযোজ্য হবে।

(২গ) এই ধারার অধীনে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ পাওয়া কোনো ব্যক্তি এই আদেশের কারণে তার দায়েরকৃত অভিযোগ বা প্রদত্ত তথ্যের সংক্রান্ত কোনো দেওয়ানি বা ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি পাবেন না:

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারার অধীনে কোনো আসামিকে প্রদত্ত কোনো অর্থ একই বিষয়ে পরবর্তী কোনো দেওয়ানি মামলায় উক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের সময় বিবেচনায় নেওয়া হবে।

(৩) দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণির ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক উপ-ধারা (২) এর অধীনে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশপ্রাপ্ত অভিযোগকারী বা তথ্যদাতা অথবা অন্য কোনো ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক পাঁচ হাজার টাকার অধিক ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশপ্রাপ্ত ব্যক্তি ক্ষতিপূরণ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন, যেন উক্ত অভিযোগকারী বা তথ্যদাতাকে উক্ত ম্যাজিস্ট্রেটের বিচারে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।

(৪) উপ-ধারা (৩) এর অধীনে আপিলযোগ্য মামলায় আসামিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ হলে, আপিল দাখিলের জন্য অনুমোদিত মেয়াদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত বা আপিল দাখিল করা হলে তা নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হবে না, এবং যে মামলা আপিলযোগ্য নয় সেই মামলায় আদেশের তারিখ থেকে এক মাস অতিবাহিত না হওয়া পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হবে না।

(৫) এই ধারায় যা কিছুই থাকুক না কেন, ম্যাজিস্ট্রেট উপ-ধারা (২) এর অধীনে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ ছাড়াও আরও নির্দেশ দিতে পারেন যে, যে ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে সে সর্বোচ্চ ছয় মাস কারাদণ্ড ভোগ করবেন অথবা সর্বোচ্চ এক লক্ষ টাকা জরিমানা প্রদান করবেন।